Det er ikke blot det relativt harmløse cannabis der bør legaliseres - også de hårde stoffer. Desto farligere et stof er, desto større er incitamentet til at legalisere og kontrollere det.
Det nuværende forbud er udelukkende skadeligt. Lad mig kort opridse en række fordele ved en legalisering, samt de dertilhørende ulemper ved det nuværende forbud.
- Forbuddet mod narkotika skaber fundament for et kriminelt miljø (ligesom alkohol-forbuddet i USA i 1920), bandekrige osv. En legalisering vil fjerne mange penge fra dette miljø og dermed fundamentet. Ligeledes vil unge forbrugere ikke blive præsenteret for det kriminelle miljø, når de køber stoffer.
- Et kontrolleret salg vil medføre et billigere produkt (prisen er skruet kunstigt op af de kriminelle), samtidig med at produktet er mere rent og mindre farligt. De kriminelle pushere fortynder stofferne op med farlige sager, som oftest er årsagen til dødsfald efter narkotikabrug. Dermed ville langt færre personer dø, som følge af stof(mis)brug, hvis det blev produceret ved et autoriseret laboratorium eller lignende.
- Staten kan tjene penge via afgifter ved salg. Nogle af disse penge kunne gå til en fond for behandling og forebyggelse af misbrug.
- Det kontrollerede salg vil sørge for at personer under 18 ikke køber stoffer. Pusheren er ligeglad med kvaliteten på stoffet og køberens alder. Samtidig kan køberen blive grundigt informeret om korrekt dosis og potentielle ulemper fra det autoriserede salgssted (evt. et apotek). Det forhindrer igen antallet af misbrugere og dødsfald. Ligeledes er det lettere at identificere et misbrugsproblem.
Ydermere vil det give friheden til at bestemme over egen krop. Det burde være op til det enkelte individ, hvorvidt denne vil tage stoffer, spise usundt, ryge cigaretter, tage i cirkus om søndagen eller andet, som ikke skader andre menneskers personlige frihed. Friheden til at bestemme over egen krop (så længe man ikke skader andre) burde være en lige så basal selvfølge i et demokrati, som stemmeret og ytringsfrihed.
Personligt tror jeg ikke, at en legalisering vil medføre større misbrug og samfundsproblemer – eller mange flere forbrugere for den sags skyld. Eksempelvis har Holland, som har en delvis legalisering af Cannabis, et af de laveste forbrug af Cannabis (http://www.nationalpost.com/life/story.html?id=2188397). I dette tilfælde er der ingen sammenhæng mellem forbruget af et stof og accepten/lovgivningen omkring det,
Jeg tror, at mennesket er fornuftige nok til at sige nej til stoffer. Dem som vil tage stoffer gør det, om det er ulovligt eller ej.
Det er en kamp mellem det kriminelle miljø på den ene side og staten+borgerne på den anden. En kamp som de kriminelle er ved at vinde på grund af selvmål (forbud) fra staten. Men kampen er ikke ovre, vi kan stadig (bogstaveligt talt) tage kontrollen tilbage og vinde kampen, hvis politikerne træffer de nødvendige og rigtige, men svære beslutninger.
