Kontakt 180Grader.dk
4

Skrevet af slettet bruger 394 773 dage siden - Direkte link
Jeg synes, at din argumentation er rodet. Først siger du, at mødet ikke er vigtigt, og siden skal du så alligevel lige fortæller du, at Danmark skam var repræsenteret med en magtfuld person.

På sin vis har jeg stor respekt for, at Lene Espsersen finder familien vigtigere end de politiske opgaver. Men hun mangler så bare lige at tage konsekvensen af dette.

Skrevet af Afskaf skatten 773 dage siden - Direkte link
Jeg har ikke skrevet at mødet ikke er vigtigt, jeg skriver at Hillary ikke er ensbetydende med at et møde er vigtigt. DK var jo fint repræsenteret ved Lars Barfoed som i statshierarkiet er højere placeret eller på niveau med tidligere udenrigsminister Per Stig Møller.

Mødet var vigtigt, men det var ikke nødvendigt at Lene Espersen deltog - uanset om Hillary deltog.

Skrevet af Leaveinsilence 773 dage siden - Direkte link
Jeg forstår da udmærket at medierne frådser i denne historie. Damen har jo med sit stunt sendt et klart signal om at familien er vigtigere end jobbet. Hun har ydermere udtalt at hendes vælgere foretrækker at hun er et "helt menneske". Sludder og vrøvl - vi vælgere er da umanerligt ligeglade med hvorvidt hun passer sin familie og hvordan hun iøvrigt går og har det. Bare hun passer sit arbejde. Jeg skammer mig lidt på mit køns vegne, for dette er lige hvad der skal til, for at alle kan forstå at man selvfølgelig ikke frivilligt skal ansætte kvinder til vigtige stillinger.
Øv Lene - du har sendt bolden over til oppositionen, slået et slag mod ligestilling mellem kønnene  og oven i købet optrådt arrogant da nogen formastede sig til at kritisere din beslutning.
Det var da også lige hvad regeringen trængte til.

Skrevet af Thomas Christensen 773 dage siden - Direkte link
Det var et morsomt indlæg. Og det er jo altid nemmere, når man selv kan omformulere kritikken, før man forsøger at svare på den. Nå...

1: Har du en kilde til Hillary Clintons inferiøre placering i Washington/international politik? Ditto for den russiske udenrigsminister.

2: Uden at være ekspert, så tror jeg, at det internationale diplomati er fløjtende ligeglade med en intern arbejdsgruppe i den danske regering. Vi sendte en afløser.

3: Hahahaha! K skider højt og flot på retssikkerheden, indfører censur, står bag vækst i den offentlig sektor (og gæld) og så videre ad nauseam. Borgelige værdier my foot.

4: Talent?!?! Det er da en trøst for jer, at de andre partier er omtrent ligeså elendige. For en udenforstående ser det ud som om, K har marginaliseret sine to største politiske talenter, Per Stig Møller og Connie Gedehaar og overladt banen til Espersen og Mikkelsen. Det er for øvrigt mere tragisk end morsomt.

5: Øhbø? Prøv lige at vende den en gang. Udefra kan Lene Espersens indsættelse af sig selv på udenringsministerposten kun tolkes som galloperende populisme uden hensyn til, at det ville være bedre for landet at beholde en engageret, fagligt dygtig og så vidt jeg ved internationalt respekteret mand på posten.

6: Vi andre kan se en sag i forbindelse med det arktiske møde - og især den arrogante afvisning af kritikken. Vi kan se en politireform. Vi kan se en Camilla Bro-sag. Vi kan sag en politiker, der virker mere populistisk end borgerlig. Og det er et sørgeligt syn - især kombineret med vores nye statsminister. Nå, spørgsmålet er vel om en borgerlig regering, der ikke fører borgerlig politik alligevel er så meget bedre end en socialdemokratisk...

Skrevet af Isabella Balkert 773 dage siden - Direkte link
Det har jeg meget svært ved at tage alvorligt AS
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16