Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (89)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
64
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Lene Espersen = FAIL

Udgivet for 605 dage siden i Politik

Tilføjet 09/06 10:39 til Boblere af Nikolaj Hawaleschka Stenberg


Lene Espersen - og dermed også det parti hun tegner - er i færd med at nedsmelte. Mine beregninger viser, at der ikke længere er nogen argumenter for at støtte partiet. Derfor vil jeg opfordre de mange konservative partimedlemmer der er blevet i partiet for herfra at "ændre det indefra" til at gøre op med sig selv, om det virkelig er værd at blive i partiet. Med andre ord: Er det ikke snart på tide at sige farvel og tak?

Om det var Bendt Bendtsens “format” ved jeg ikke, men i hans partiledertid blev det gang på gang sagt, at topskatten skulle sænkes eller helt fjernes. Det var et konservativt mål at få den fjernet; så fjernes det skulle den. Dengang var Lene Espersen nummer to i partiet; og hun var selvfølgelig meget imod topskatten. Efter den seneste skattereform lavede hun endda en helt særlig hjemmeside, hvorfra hun fortalte, at det var godt, at skattesystemet var blevet gennemført en skattereform… Altså den skattereform, som man lige har annulleret nogle dele af. Og tilmed er stolte af det!

Det er ikke pænt at tale grimt om mennesker. Men jeg er begyndt at få samme indtryk af Lene Espersen, som jeg har af Helle Thorning. Det er lidt svært at forklare: Når jeg ser Helle Thorning i fjernsynet, får jeg en fornemmelse af, at jeg egentlig bare ser på en tom skal i menneskeform, som står og snakker. Snakker, snakker, snakker. Der bliver sagt meget - men der er ingen mening i det. Når jeg ser på Helle Thorning ser jeg en kvinde, der er blank. Helt og aldeles blank. Sådan er jeg også begyndt at have det med Lene Espersen.

Lene Espersens grundlovstale var et regulært coup de grâce til det borgerlige projekt. Du ved det projekt der handler om, at du selv skal bestemme over dit liv. Du kender, trods alt, dig selv bedre end statens embedsmandsværk gør.

Hun formastede sig således til at sige:

Vi konservative er så altafgørende for landets fremtid – for vi vil ikke tillade den løbske liberalisme a la Liberal Alliance og Saxo Bank, hvor alle er deres egen lykkes smed og fanden tager de sidste

Lene Espersen er med andre ord imod alt det, som Liberal Alliance står for. Men hvad står Liberal Alliance for? Liberal Alliance vil afskaffe topskatte, tilbagerulle nanny-staten, fjerne efterlønne og reformere dagpengesystemet.

Det er fire punkter, som jeg ellers skulle mene var ganske borgerlige. Punkter, som endog en konservativ kunne støtte op om. Jeg kan godt lide at læse bøger, så lad mig lige slå op i nogle af de bøger jeg har ved hånden... to sekunder... Jo. Den er god nok. Det er rent faktisk borgerligt, at være imod topskatten, at ville tilbagerulle nanny-staten, at ville fjerne efterlønne og vil reformere dagpengesystemet! Ja rent faktisk, så er disse fire ting endda ikke engang så borgerlige, at det gør noget. Von Mises, Hayek og ikke mindst Seldon ville havde gået endnu længere i deres tid -- ligesom flere af os vil det i vores.

Lene Espersens udtalelser bør give anledning til overvejelser. Hun har med dem sendt sit parti ud på en kurs, der fordrer af sine medlemmer, at de seriøst overvejer, om Det Konservative Folkeparti er et levedygtigt parti; og om det er et parti, der arbejder for principper, som man selv kan stå inde for.

Hvis DU er blandt de medlemmer der siger, at de hellere vil ændre partiet indefra, fremfor at melde sig ind i f.eks. Liberal Alliance, så husk på, at det parti du vil reformere, p.t. er lodret uenig i meget af det, som du rent faktisk selv synes er fornuftigt. Det som DU mener, det er ikke konservativ politik. Hvordan har du det egentlig med det?

I går opfordrede Anders Samuelsen Lene Espersen til at dokumentere sine påstande i et fint indlæg i Berlingske Tidende. Forestil dig, at indlægget ikke var skrevet til Lene Espersen, men til dig. Hvordan ville du svare på spørgsmålene?


33 Kommentarer
|
Tja:„ Og nu har Lene-pigen også lagt sig ud med det borgerlige medlem fra...”

Skrevet af Niklas Nikolajsen 605 dage siden - Direkte link
Lene E's grundlovstale var bygget på præcis samme retorik, som Nyrups valgtale i 2001, hvor han endte med at stå og rive bøger i stykker. Den var et skræmmende selvmål - men det er man man efterhånden vandt til fra hende.

Lene E har været en kæmpe fiasko. På alle tænkelige måder. Eneste årsag jeg kan komme på til at der ikke er fortaget en udskiftning er, at det ser ca. ligeså sørgeligt ud mht. mulige afløsere.

Konservativismen har en plads i dansk politik. Men den er pt. et ledigt politisk standpunkt, der i hvert tilfælde ikke varetages af Konservative. Og Lene E? Ja - hun har vist udspillet sin rolle i dansk politik.

Skrevet af Jeppe Bech 605 dage siden - Direkte link
På en måde mangler vi vel partiet Konservativ Alliance - altså de "rigtige konservative" fra før de blev socialdemokrater, ligesom LA er de "rigtige liberale", fra før Venstre blev socialdemokrater.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 605 dage siden - Direkte link
Hvis der er et ønske om det, skal der jo nok dukke et op på et eller andet tidspunkt. Men jeg tror det ikke.

Skrevet af Grølheim 605 dage siden - Direkte link
Borgerligt projekt?  Nu er der forskel på borgerlige partier. De Konservative er ikke Venstre. De Konservative har alle dage været et stats-venligt parti, medens sande liberalister hverken kan gå ind for Gud, monarkiet eller fædrelandet. Det  "borgerlige projekt" er to forskellige ting afhængigt af om man er liberal eller konservativ. Det fleste borgerlige vælgere har dog nok skabt deres eget personlige "projekt" ved at plukke lidt vilkårligt fra de to yderstandpunkter.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 605 dage siden - Direkte link
Ja, det er nemt at være pragmatiker...

Skrevet af Peter Stidsen 605 dage siden - Direkte link
Og spørgsmålet er hvad man får som alternativ.

Hvis vi nu udradere konservative generelt og i stedet fik Liberal Alliance på den plads i dansk politik hvad er så forskellen. De konservative er gået fra sin borgerlige økonomiske politik som udgangspunkt og dermed tilsluttet sig socialdemokratisk økonomisk tankegang med velfærdsstat. Det har de gjort ud fra en analyse om, at det er der mange flere stemmer i. Well, det er jo samme årsag Venstre har tilsluttet sig social demokratisk velfærdsstat. Og samme grund til, at vi har haft en borgerlig regering i snart ti år. Det og så udlændingepolitikken stærkt leveret af DF.

Liberal Alliance har sin berettigelse i dansk politik på den borgerlige økonomiske politik. Udlændingepolitikken derimod er stærkt bekymrende. Åbne grænser og lukkede kasser. Men i hvilken rækkefølge kommer vi til at se det?? Har eks Radikale mandsmod og moral til at gå op imod diverse organisationer der vil hamre løs på en sådan udlændingepolitik med påstande om at man bryder menneskerettighedskonventioner osv osv? Et er tanken og det man gratis har skrevet i sit partiprogram og principprogram; Noget helt andet hvordan vi så Anders Samuelsen begræde udsendelsen af afviste asylansøgere sidste år, med krav om permanent opholdstilladelse til dem i stedet.

Liberal Alliance er ikke længere helt så kritisk overfor DF som de har været. Ikke desto mindre gemmer der sig en Radikal inde bagved facaden på alle tre nuværende FT'ere. En gang Radikal altid Radikal. Hvordan bliver så samarbejdet med DF omkring udlændingepolitikken med DF når vi når 3-4 år ind i en ny regeringsperiode? Og i tilfælde af vi nu har udraderet Konservative, hvad er det så for en regering og regeringsgrundlag der skulle være?
LA og DF er kontra på stort set alle områder i realpolitik. DF og K er kun kontra på den økonomiske politik. Men senest må man dog virkelig tage hatten af for DF der leverede dagpengereformen som kun kunne lade sig gøre med deres accept.
DF vil altid være helt afgørende for en "borgerlig" regering, da der ikke findes et reelt flertal i befolkningen for en borgerlig regering (60% af DF's vælgere er socialdemokrater og det der er værre).


Udskifter man derimod Lene Espersen med Connie Hedegaard vil man muligvis få noget opbakning til K igen. Hvorfor? Ja, i hvertfald ikke fordi hun er mere borgerlig! Langt fra og tvært imod. Men det kan nu være fornuftigt nok for der er stadig en større del svingvælgere der kan tiltrækkes af Connies grønne dagsorden etc og dermed hjælpe blå blok mod "sejren". Man kan bare ikke føre borgerlig politik. Dog kan man forhindre den anden blok i at føre endnu mere socialistisk politik og især i forhold til udlændingeområdet kan man fastholde en stram politik (har også stor indvirkning på den økonomiske politik indirekte).


Men det optimale mix må være en VKOI regering med O og I som støttepartier der hver for sig tager sig betalt på deres områder for at lægge stemmer til VK's nødvendige socialdemokratiske dagsorden.

Alternativt er det bedste, at lade de røde få magten og køre landet i sænk hurtigst muligt så det er klart for enhver vælger at der skal voldsomme reformer til. Jeg hælder mest til det sidste, da små justeringer fra en borgerlig regering gennem lang tid kun vil trække det u-undgåelige i langdrag (10-15 år) og dermed sætte landet endnu længere bagud. Det optimale vil være en accelereret udvikling i negativ retning så vi kan få totalreformeret landet.

Nå, var ikke meningen jeg ville skrive en hel klumme, men havde del at sige til lige det!

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 605 dage siden - Direkte link
Jeg synes du gør det mere bøvlet end det behøver at være. Vi kan se det, sort på hvidt, at Lene Espersen gerne vil bevare topskatten, at hun er imod mere personlig frihed osv., når hun anklager Liberal Alliance, som stort set udelukkende markedsfører sig på disse emner, for at ville "fanden tage de sidste".For så vidt angår topskatten er der tale om et klart kursskifte. Jeg har stor forståelse for, at man som medlem af Konservative må være meget forvirret.For så vidt angår den personlige frihed, må man konkludere, at Lene Espersen simpelthen ikke forstår sig på, hvad frihed indebærer. Hun forstår det ganske enkelt ikke.Og hun er ikke ene. Jacob Axel Nielsen, Mike Legarth og hvad de nu ellers hedder, har fra tid til anden været ude med nogle voldsomt etatistiske udfald imod borgerlige synspunkter.Så måske der i virkeligheden er sket et paradigmeskift i folketingsgruppen?

Skrevet af slettet bruger 1133 605 dage siden - Direkte link
Kære Nikolaj,
Hele folketingsgruppen er utroligt fail, set bort fra nogle få lyspunkter. Lenes dæmonisering og fremmedgørelse af Liberal Alliance handler udelukkende om det: dæmonisering og fremmedgørelse. Den borgerlige fløj er til høj grad i retræte i meningsmålingerne, og da udviklingen begyndte, indledte man forsøg på at karaktermyrde socialistiske politikere. Nu sker det samme internt på den borgerlige fløj; Konservastive går tilbage, LA går frem. Lenin forsøger at stoppe vælgerflugten ved at messe for en forsamling, der består for 90 pct. af hendes egne akolytter. Det er dybt tåbeligt, men Lenin har, set fra synspunkter andet end det politisk-tekniske, altid, altid været FAIL!

P.S. Jeg er efterhånden desværre også blevet skuffet over Jarlov, der har fremstået særdeles heilende i forhold til partiets linje og bl.a. har formået at præsentere genopretningsplanen som en fantastisk borgerlig landvinding. På den anden side ville det også være partiskadeligt, hvis hele folketingsgruppen gik amok på hinanden, så tingene bør måske også ses i det perspektiv. Men Liberal Alliance har vist, at der er marked for en borgerlig økonomisk politik, så det er måske på tide rent faktisk at gøre noget, men spørgsmålet er måske nu, hvor vidt K og LA har det samme vælgersegment. Noget siger mig, at det handler om nogenlunde de samme mennesker, alligevel ;)

Skrevet af ckh 605 dage siden - Direkte link
Lene Espersen forsøger med forskellige standpunkter at bevare sin egen stilling og sit parti. Hendes kurs er zig-zag og hendes politiske moral har nu vist sig tydeligt. Hendes partimedlemmer sidder paralyserede og betragter vælgernedgangen. Konklusion: De forsøger alle kun at bevare taburetterne i henholdsvis regering og folketing. - Hvad LA angår opnår Anders Samuelsen ikke at blive "tungen på vægtskålen" så længe hans tilslutning sker ved at tage stemmer fra de andre borgerlige partier. Jeg er stadig skeptisk overfor hvor stor nedgang man spår DF. Mange personer vægrer sig ved at fremstå som dette partis vælgere, men på dagen sætter de krydset hos Pia K. Grunden hertil er, at mange danskere prioriterer en stram indvandringspolitik og en større uafhængighed af EU. - Det er meget svært for LA at kalde sig liberal og samtidig tilslutte sig DFs indvandringspolitik og EU skepsis, og netop dette vil efter min mening begrænse LAs muligheder for at vokse virkelig meget. Foreløbig holder AS lav profil omkring disse to emner i håb om, at de ikke bliver fremherskende i valgpropagandaen om et år. Her har vi svagheden ved den borgerlige fløj. Partierne er uenige, og i stedet for at erkende, at man ingen regeringschancer har uden DFs støtte (hvad enten man ka' li' dem eller ej),b fortsætter man uenigheden, - medens S, SF og enhedslisten propaganderer en enighed, som vælgerne ser som en styrke.

Skrevet af Kasper M 604 dage siden - Direkte link
Var Fremskridtspartiet liberalt?

Skrevet af Peter B. Perlsø 604 dage siden - Direkte link
Det kan man vist roligt sige (omend nogle liberale vil bestride det liberale i at begrænse indvandring).

Skrevet af Skovgaard 604 dage siden - Direkte link
"Det er meget svært for LA at kalde sig liberal og samtidig tilslutte sig DFs indvandringspolitik og EU skepsis"

EU skepsis er da yderst liberalt. Stram indvandringspolitik er nu heller ikke uliberalt så længe at indvandrerne stikker snablen i statskassen så snart de krydser grænsen. Men LA ønsker jo åbne grænser, lukkede kasser, hvilket er ret liberalt.


Skrevet af Niklas Nikolajsen 604 dage siden - Direkte link
>Det er meget svært for LA at kalde sig liberal og samtidig tilslutte sig DFs indvandringspolitik og EU skepsis

Nej da - EU er et decideret anti-liberalt projekt.
Ang. åbne grænser / lukkede kasser, så må man, hvis sidstnævnte ikke kan lade sig gøre, gå ind for omvendt førstnævnte (lukkede) - og udelukkende stille sig positivt overfor indvandring, der med garanti ikke ligger staten til last.

Dansk statsborgerskab (og dermed stemmeret) burde gives til folk, der i 7 sammenhængende år har været selvforsørgende.

Det ville være klædeligt, om Liberal Alliance trådte i karakter i spørgsmålet om indvandring.

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 604 dage siden - Direkte link
Det fremgår vist ret klart af partiprogrammet, at LA går ind for åbne grænser, lukkede kasser.

Skrevet af Hans Henrik Juhl 604 dage siden - Direkte link
Men det er desværre en håbløs holdning at have, da den forudsætter at man kan lukke kasserne. Det kommer der aldrig politisk opbakning til med mindre Staten ender i bankerot

Skrevet af Niklas Nikolajsen 604 dage siden - Direkte link
Jeg havde fejlformuleret mig (rettet). Hvad jeg mente var - at kan man ikke få "lukkede kasser" må man sige nej tak til indvandring, der potentielt kan ligge staten til last.

Skrevet af Peter B. Perlsø 604 dage siden - Direkte link
"vi vil ikke tillade den løbske liberalisme a la Liberal Alliance og Saxo Bank, hvor alle er deres egen lykkes smed og fanden tager de sidste"

/facepalm

Som taget ud af den røde drejebog.

Skrevet af Peter Kurrild-Klitgaard 604 dage siden - Direkte link
Det er simpelthen så trist og smertefuldt at skulle være helt enig. De Konservative har de sidste par år haft en unik chance for at positionere sig på klassiske borgerligt-liberale mærkesager (som Venstre gjorde sidst i 1980erne), og i stedet har man endnu engang formået at "snatch defeat out of the jaws of victory".

De De Konservative i 1970erne var nede og vende (var det 3,7 pct. i en måling?), var der en grænse, under hvilken man havde svært ved at falde. Man havde +100.000 medlemmer, og København og de fleste provinsbyer havde et solidt klassisk "borgerskab", hvoraf mange kulturelt set kun kunne være konservative (med stort eller lille K). Sådan er det ikke mere. Jeg siger ikke, at De Konservative er færdige som parti--det var der en kendt valgforsker ved Aarhus Universitet, der i slut-80erne forudså for Venstres vedkommende--men jeg tror faktisk, at partiet kan blive væsentligt mere presset, end man var i 1970erne. Fordi man demografisk, strukturelt og organisatorisk er svagere--fordi man har ringere parlamentarikere--og fordi vælgerne er langt mindre loyale.

De Konservatives problem er, at de sådan set har prøvet næsten enhver mulig strategi--men som regel kun i en dag eller to af gangen.

Skrevet af Niklas Nikolajsen 604 dage siden - Direkte link
>De Konservatives problem er, at de sådan set har prøvet næsten enhver mulig strategi--men som regel kun i en dag eller to af gangen.

Hm - det virker ellers fint for Villy?? Men ja - borgerlige vælgere er ikke ligeså lette at narre...

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 604 dage siden - Direkte link
Bare fordi det virker for Villy betyder det ikke, at det også vil virke for alle andre. For det er jo evident, at Konservative ikke når at gribe alle de bolde de selv har kastet i luften.

- og hertil kommer, vil jeg mene, en fuldstændig katastrofal markedsføringsstrategi. "Borgerlige stemmer der arbejder" var et dårligt slogan i sin tid; men "vi holder Danmark på sporet" er fuldstændigt latterligt. Men prøv for sjov skyld at kigge deres markedsføringsmateriale igennem. Meget af det ligger på deres hjemmeside. Hér vil du opleve, at den måde partiet omtaler sig selv, primært er i paroleform; med paroler der netop er hentet fra partiets egne "fyrtårne" i 1960'erne og 1980'erne. Tænk, at de er reduceret til at være et parti, som kun vil omtale sig selv i fortidens termer.

Skrevet af Mie Harder 604 dage siden - Direkte link
Der er nu ellers fornuftigt nok ting at trække på i "fortidens termer". Blandt andet Mogensens 11 konservative teser, som Poul Schlüter som bekendt tilsluttede sig i sin ordførertale i 1973. Den kurs, der blev lagt i 70'erne og i hvert fald i starten af 80'erne kunne man med fordel drage på i dag. Desværre slingrer partiet i stedet rundt og tør hverken mene det ene eller det andet.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 604 dage siden - Direkte link
Det er jeg som sådan også enig i. Men hvis der ikke står mere end en enkelt parole, så går meningen fortabt.

Kristian Mogensens 11 punkter var og er rigtigt gode. De indeholder essensen af alt det gode, der engang var Det Konservative Folkeparti. Men de er også nedfældet på et tidspunkt, hvor der var konflikt om, hvilken kurs partiet skulle tage, hvilket den sidste sætning i afslutsteksten (der desværre ikke er genoptrykt i de fleste nyere kopier der er i omløb) bemærker så fint: "Hvis du er uenig, hører vi ikke hjemme i samme parti" (eller noget i omegnen deraf).

Med de 11 punkter in mente kunne man måske lidt spøgefuldt spørge, om det ikke er De Konservative, der nu om stunder forventer, at de stegte duer kommer flyvende af sig selv?

Skrevet af Peter B. Perlsø 604 dage siden - Direkte link
Peter, De Konservatives problem er at de i mainstream politisk stil profilerer sig på hvem de er imod, mere end hvad de egentligt står for.

Først var det DF de rasede imod, nu er LA synderen. (Og for nogle år siden flirtede de med De Radikale) Utroligt at de kan være iregering, de lader jo ikke til at vide hvem de synes om.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 604 dage siden - Direkte link
Men hvad står de egentlig for, kunne man spørge.

Peter Kurrild lave for nogle år tilbage et stykke papir for CEPOS, hvori han undersøger tendenserne indenfor partierns politiske retorik. Den kan stadig findes på CEPOS' hjemmeside og er anbefalingsværdig læsning.

Skrevet af Peter B. Perlsø 604 dage siden - Direkte link
De konservative står reelt ikke for noget. De er reduceret til at jagte stemmer, og deres retorik om at være den del af regeringen der kæmpede for skattelettelser viste sig for år tilbage at være varm luft.

Det eneste der skal få en Konservativ politiker til at ryste i bukserne er at en tilfældig bladsmører skriver lidt vås om dem, jfr. deres gentagne vendinger aka omflakkende kurs hvad angår skattepolitikken, fx. efter Charlotte Dyremose-affæren.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 604 dage siden - Direkte link
Det er jeg for så vidt enig i... Men:

Som alle andre organisationer, består De Konservative individer og ikke andet. Jeg har indtil flere i min omgangskreds, som er dybt frustreret over både den måde, hvorpå partiet bliver forvaltet, og den politiske linje (læs: slingerkurs) man har lagt sig.

Jeg var selv engang medlem af partiet - og stolt af det. Men hvis jeg i dag modtog et indbetalinskort fra dem ville jeg nok være nødt til at skulle tænke mig om en ekstra gang før jeg betalte det.

De Konservative skal være glade for, at så mange "tvivlere" trods alt har valgt at blive i partiet. Rigtigt glade. Jeg selv forstår ikke, hvorfor man dog skulle blive hængende, når nu alt det man selv står for, tydeligvis ikke er principper og idéer, som ens ledelse bryder sig om.

Skrevet af Isabella Balkert 604 dage siden - Direkte link
Lene Espersen er den blyballon der vil sørge for et konstant og tiltagende fald i vælgertilslutningen.

Skrevet af Peter B. Perlsø 604 dage siden - Direkte link
Mere Lene! Mere Lene!

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 604 dage siden - Direkte link
Ditto :-)

Skrevet af ThomasP 604 dage siden - Direkte link
Hvis man keder sig, så er der et godt grin her: http://www.lavere-skat.dk/

Måske de burde lukke siden?

Skrevet af Peter B. Perlsø 604 dage siden - Direkte link
Nejda, så kan vi andre jo ikke more os længere.

Skrevet af Helle 604 dage siden - Direkte link
Jeg har længe stemt konservativt. Jeg er ikke liberal og bliver det næppe aldrig, alligevel ryger mit kryds til LA næste gang. Der er simpelthen ikke andre borgerlige partier tilbage, og der er så mange borgerlige (fælles liberale og konservative) mærkesager, der trænger til at blive gennemført, at det skriger til himlen.

 Valgte jeg at sætte mit kryds ved de konservative, kunne jeg lige så godt ha' valgt at sætte mit kryds ved socialdemokraterne. Forskellen er ens - bortset fra, at Lenes stemme er nemmere at udholde at høre på end Helles, ikke at det siger så meget.

Jeg tror heller ikke på, at det er muligt at reformere partiet indefra pt. Jeg tror, de skal helt ned at dykke, før de indser, hvilken fejlslagen kurs, de har været inde på de senere år. Rasmus Jarlov er efterhånden den eneste i partiet, der sidder på Borgen, jeg har tillid - måske kan han være med til at rette det op om nogle år?

Skrevet af Tja 603 dage siden - Direkte link
Og nu har Lene-pigen også lagt sig ud med det borgerlige medlem fra Færøerne, hun ender nok som æresmedlem i enhadslisten.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19

SF vil fjerne fundamentet af velfærdsstaten

Udgivet for 2 timer og 44 minutter siden i Politik

Tilføjet 04/02 08:55 til Boblere af BTW

Det er meget interessant at SF vil begynde at fjerne fundamentet af vores velfærdsstat, dvs, at fjerne rettigheder til at dele velfærds goder med alle som bidrager. Det næste skridt må være at udelukke "de rige" fra deres rettigheder til sygeforsikring, uddannelse, osv. Forstår SF ikke at det er "the beginning of the end"--hvis dem der...

8 Kommentarer
|
Andersen:„ Jamen SF har det da stensikkert helt fint med at der er så meget...”
5

Lad os følge Storbritannien

Udgivet for 13 minutter siden i Politik

Tilføjet 04/02 11:22 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: jp.dk

Katrine Winkel Holm opfordrer i dag i Jyllands-Posten til, at Danmark følger Storbritannien - både når det gælder nej'et til deltagelse i europagten og i opgøret med menneskerettighedsdomstolen i Strassbourg.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
4

Blanke Ilmar Reepalu del 2: Iværksætter nu 'Operation Alfred' for at 'genoprette' Malmö - situationen er krigslignende!

Udgivet for 37 minutter siden i Politik

Tilføjet 04/02 11:02 til Boblere af Winston Smith

Kilde: politiken.dk

KFUM-spejderne flytter landsmøde på grund af utryghed i Malmø. Borgmester betegner situationen i byen som krigslignende.   »Jeg føler afmagt over, at det her bliver ved. Nu har vi den størst mulige politiindsats i Malmø. Vi sætter maksimale ressourcer ind for at skabe et trygt samfund. Samtidig bliver nogen skudt i byen«, siger Ilmar...

1 Kommentar
|
Henrik Johansen:„ Måske Danmark burde påbegynde operation Siegfried og fylde...”
57

Thornings skattesags behandling undersøges ud fra et manipuleret kommissorium for skattesagskommissionen

Udgivet for 17 timer og 3 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 18:12 til Boblere af Stig Nordskilde

Kommissoriet for Skattesagskommissionen fremtræder som
formuleret med henblik på gennemførelse af en ufuldstændig undersøgelse, der går
målrettet efter alene at hænge nogle allerede navngivne personer ud, hvis der i
øvrigt er noget at komme efter.   At formulere et kommissorium om et begivenhedsforløb i
forbindelse med behandlingen af en...

8 Kommentarer
|
dadk:„ Det lyder helt konspiratorisk, men jeg mener det. Måske er nepotisme et...”
15

Merete Riiager (LA): “Da vi sagde nej til Euroen, sagde vi ikke nej til en fornuftig pengepolitik” | Fair Forbud

Udgivet for 11 timer siden i Politik

Tilføjet 04/02 00:52 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: fairforbud.dk

Liberal Alliance Merete Riisager, var den 25. Januar 2012 i samråd med Økonomi- & indrigsminister Margrethe Vester (R). Samtaleemnet var Danmarks deltagelse i den Europæiske finanspagt.

4 Kommentarer
|
Kasper Planeta Kepp:„ Ja, det er manipulation, og naturligvis meget udemokratisk. ...”
3

Skolegårdens kvabsede bøller - om kommentatorer og politikere

Udgivet for 2 timer og 14 minutter siden i Politik

Tilføjet 04/02 09:35 til Boblere af Steffen Risager

Kilde: b.dk

"For politik åbenbart i store træk bare et spil. Et meget raffineret og intelligent spil for de særligt indforståede, der har sort bælte i benspænd og ikke er specielt tynget af moralsk ansvar."   "Spillets konsekvenser er, at der opstår en lede. Ved politik, ved politikere og ved politisk journalistik. Det er derfor væsentligt ikke...

1 Kommentar
|
Morten Dreyer:„...”
16

Børnefamilierne får hug igen og igen og igen....

Udgivet for 15 timer og 18 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 20:34 til Boblere af Allan H. Nielsen

  Regeringen har sat en skattereform i gang. Jeg ville gerne skrive skattelettelse, men da der er kun tale om at flytte rundt på pengene – for skattelettelsen på arbejde skal være “fuldt financieret” – skal der MINDST lige så mange penge IND som der gives UD. Hvem er det så der står for skud – hvem skal have flere penge op...

18 Kommentarer
|
John Andersen:„ Hej Allan. Jeg skrev jo netop, at kun du selv kender DINE forhold,...”
19

Tyskere undrer sig over dansk studerendes »luksusproblemer« - Politiken.dk

Udgivet for 16 timer og 35 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 18:57 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: politiken.dk

Kontroversielt debatindlæg skaber nu også debat syd for grænsen. Da Sofie V. Jensens debatindlæg om studerendes vilkår blev trykt i Politiken den 7. januar, havde hun nok ikke forventet at blive genstand for en omfattende debat om fattigdomsgrænser både i Danmark og i Tyskland. ... På mediets (Spiegel online) Facebookside skriver Maja...

1 Kommentar
|
Annette Højrup:„ I Tyskland betaler man væsentlig mindre i skat, til gengæld...”
49

LA: Lussing til børnefamilierne fra SF

Udgivet for 23 timer og 20 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 12:32 til Boblere af Ole Birk Olesen

Kilde: liberalalliance.dk

‎"Vi har i forvejen et uretfærdigt skattesystem, hvor forældre, der arbejder hårdt for at skabe trygge økonomiske rammer for deres familieliv, bliver flået i skat - det system skal vi ikke gøre endnu mere skævt. SF’s forslag er en reel økonomisk lussing til en gruppe, der betaler rigtigt meget til statskassen. Det vil vi ikke være...

47 Kommentarer
|
Skovgaard:„Ja, godt man ikke har bidraget med børn til dette lortesamfund :)”
39

Søvndal lægger de bedste skatteydere for had

Udgivet for 22 timer og 4 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 13:41 til Boblere af Carsten Jensen

Det er nok med velberådet hu, at Villy Søvndal føler sig kaldet til at gå ud og lægge de velstillede for had - lige dagen efter debatten om, at Folketinget er en børnehave med mange primitive, uudviklede hjerner.   Søvndals bemærkninger er både hadefulde, splittende (som regeringen ellers har slået sig op på ikke at ville være) og...

8 Kommentarer
|
Afskaftopskattennu:„ Forældre med mindre indtægter betaler i forvejen...”
68

Ny IT-skandale: Regeringen lukker projekt til halv mia.

Udgivet for 1 dag, 1 time og 57 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 09:53 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: borsen.dk

Justitsminister Morten Bødskov (S) opgiver nu at få et prestigefyldt IT-projekt til politiet op at køre. Polsag-systemet, som CSC har arbejdet på at udvikle siden 2003, og som foreløbig har kostet 0,5 mia. kr.

89 Kommentarer
|
Mads M:„ Nærmere 40 end 25. Har arbejdet som programmør af Unix systemer i...”
48

Med ACTA nærmer vi os et diktatur | Fair Forbud

Udgivet for 1 dag, 1 time og 44 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 10:08 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: fairforbud.dk

Min artikel omkring ACTA som jeg mener er yderst skadelig for vores frihed og hele samfundet.

5 Kommentarer
|
Kenno:„Profit før frihed, hvem kan det komme bagpå.”
9

Det Arabiske Forår fortsætter: Regeringsbygningen i Kairo brænder!

Udgivet for 14 timer og 5 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 19:13 til Boblere af Winston Smith

Kilde: ekstrabladet.dk

"Regeringsbygning i det centrale Kairo står i flammer, mens voldsomme gadekampe fortsætter mellem politi og demonstranter".  

1 Kommentar
|
madamim:„ -Jeg sagde det i februar 2011, at dette såkaldte arabiske forår, ender...”
11

CSC står bag andre store It-fadæser (Amanda)

Udgivet for 18 timer og 32 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 17:09 til Boblere af Thomas Bolding Hansen

Gå aldrig tilbage til en fuser, medmindre i har penge nok gennem løbende skatteindtægter - håber der kommer til at rulle nogle hoveder her.   Det er nemlig det sammme selskab, CSC, der er forbundet med tab for over en milliard kroner på flere forliste it-projekter:   Se en liste på TV2-news:   * Med Polsag går 400 millioner kroner af...

7 Kommentarer
|
Mads M:„ Hvem siger Systematic overhovedet gider at have med så en besværlig...”
26

EU's demokrati eller befolkningens demokrati

Udgivet for 23 timer og 41 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 12:11 til Boblere af Podia

Kilde: podia.dk

Af Morten Bjerg:   Mens der virker til at være bred opbakning i den danske befolkning til en folkeafstemning om Finanspagten, mener teknokraterne på Christiansborg, at der ikke er grundlag for en folkeafstemning. Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal er rørende enige: Der er ikke grundlag for en folkeafstemning, for det er kutyme, at...

3 Kommentarer
|
Annette Højrup:„ Du har så meget ret. Og det glæder mig, at det ikke kun er...”
14

Foragten for de vellønnede børnefamilier – børnecheck og fødselsrate

Udgivet for 21 timer og 29 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 14:23 til Boblere af Podia

Kilde: podia.dk

Af Lars Helleskov Engelbrektsen:   Man kan få det indtryk af debatten, rundt omkring i medielandskabet, at børnechecken tænkes fjernet fra nogle og bibeholdt for andre, uændret. Tanken er snarere, at graduere børnechecken efter indkomst, muligvis i 3, måske 5 intervaller (det ved vi ikke endnu, men sådan bliver det jo nok) hvilket...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
21

Det batter ikke at tage børnecheck fra rige

Udgivet for 1 dag og 55 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 10:32 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: jp.dk

- Problemet er, at hvis man skal have noget provenu ud af at begrænse børnechecken for dem med høje indtægter, så skal grænsen temmelig langt ned, siger Nina Smith. - Så skal man ned og ramme den almindelige danske børnefamilie - måske med to ufaglærte lønindkomster for at det ligesom giver et provenu.  

26 Kommentarer
|
Juul:„At ingen skal have en præmie for at have dyrket ubeskyttet sex, vel?”
6

Skal Danmark betale SU til udenlandske børn?

Udgivet for 18 timer og 3 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 17:14 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: jp.dk

De nuværende SU-regler forhindrer, at for eksempel polske håndværkere, der arbejder her, kan få udbetalt SU fra Danmark til deres børn, mens de studerer hjemme i Polen. Men en dom afsagt ved EU-domstolen kan betyde, at Danmark i fremtiden kan blive tvunget til at betale SU til deres børn, selvom de aldrig har boet i landet.

4 Kommentarer
|
clauswobbe:„ Umiddelbart må den korrekte konstruktion være, at det land, hvori...”
12

Paradise-deltager var på kontanthjælp

Udgivet for 22 timer og 21 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 12:48 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: ekstrabladet.dk

Mens Paradise-Sascha dasede i solskin og luksuriøse omgivelser i Paradise Hotel, tikkede kontanthjælpen ind på kontoen. Den 19-årige Sascha Rasmussen har altså nydt Paradise-luksus på skatteydernes regning, fordi hun ikke fik afmeldt sin kontanthjælp til Albertslund Kommune, inden hun drog på eventyr i Mexico.

1 Kommentar
|
Michel Larsson:„ Oh dear lord... Synes simpelthen det er så pinligt at mennesker...”
3

Atlas Shrugged Movie: ATLAS SHRUGGED ‘PART 2’ OFFICIALLY GREENLIT

Udgivet for 14 timer og 12 minutter siden i Politik

Tilføjet 03/02 18:30 til Boblere af michaltheil

Kilde: blog.atlasshruggedmovie.com

(Santa Monica, CA) – February 2nd, 2012 – Atlas Productions, LLC announced today that “Atlas Shrugged Part 2”, the second installment of the Atlas Shrugged movie trilogy, has been officially greenlit with principal photography to begin this coming April in Los Angeles, Colorado, and New York.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
  1    2    3    4    5  ... 1525 




Klummer
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem
Tilføjet 31/01 09:44 af
Henrik Ræder Clausen
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede?
Tilføjet 28/01 19:19 af
Maria Holme Overgaard
Skolens stjernestunder
Tilføjet 26/01 08:37 af
Lasse Birk Olesen
Jeg havde en drøm...
Tilføjet 24/01 17:25 af
Allan H. Nielsen
Den liberale kirke
Tilføjet 22/01 16:22 af
Thomas Køhler
Flere klummer


   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: