Kontakt 180Grader.dk
-18

Skrevet af Louis B. Knockel 361 dage siden - Direkte link

LA markerer sig som et nyt, ideologisk funderet parti før et valg. Efter valget kommer tilpasningen til realiteterne, som de måtte være til den tid.

 

Det Konservative Folkeparti er i disse år middelmådigt og har et fortidigt skær over sig. Deres indlæg, hr. Sørensen, illustrerer partiets triste status.

 

 

 

 

 


Skrevet af Steffen Larsen 361 dage siden - Direkte link

Den normale kritik fra Konservative er jo ellers at Liberal Alliance er ALT for liberale... nu er de pludseligt ikke liberale nok skal man så forstå?

Hr. Sørensens indlæg cementere det konservative partis triste status.


Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 360 dage siden - Direkte link

Jeg må trykke på enig-knappen Hr. Knockel! 


Skrevet af Christian Melgaard 361 dage siden - Direkte link

Henrik Sørensens indlæg dokumenterer til fulde de Konservatives store problemer: For det første at de har mistet deres identitet. Det skete da de gik sammen med Venstre. For det andet har de mistet fokus, det skete da alle kræfter skulle bruges på interne stridigheder, og den blindgyde er de aldrig kommet ud af. Og nu for det tredje har de så mistet orienteringen i en sådan grad at de ikke længere er klar over hvem de skal bekæmpe.

At de har mistet orienteringen illustreres bl.a. ved at Henrik Sørensen bruger et meget langt indlæg på at angribe ..... Liberal Alliance. At det er Liberal Alliance der er hovedfjenden siger alt om de Konservatives forvirring. For at gøre ondt værre tager kritikken afsæt i ..... en reduktion af skatten uden smålig skelen til at det de Konservatives eneste tilbageværende kernesag.

Det ligner en vel tilrettelagt selvmordsaktion, når de Konservative hellere vil kritisere LA end S-SF og det bliver ikke bedre af at de kritiserer LA´s krav om skattelettelser.

Og så kommer der en latterlig udmelding om af LA ikke har villet medvirke i forhandlingerne selv om alle enhver har kunnet læse, at Anders Samuelsen med undren har meddelt at han ikker en blevet inviteret. Hvis Henrik Sørensen havde ret i sin påstand, så ville vi nok have hørt det fra regeringen. 

Og så sluttes der af med en patetiske afslutningbemærkning om at Henrik Sørensen vil vædde på at de Konservative er større end LA efter næste valg. Så mangler vi bare en udmelding om at Henrik Sørensens far kan tæve Anders Samuelsens far før målet er fuldt. Det er tilsyneladende ikke gået op for Henrik Sørensen at det er hamrende ligegyldigt om K eller LA er størst efter næste valg hvis S-SF-R har flertal.

 


Skrevet af Rikke Jakobsen 361 dage siden - Direkte link

Allerede ved sætningen 'Men det er bare en dårlig undskyldning, for de har slet ikke ønsket, at få ”snavs på fingrene”. LA har nemlig slet ikke ønsket, at deltage i forhandlingerne' taber du en del læsere Henrik Sørensen. 


Skrevet af Carl Andersen 361 dage siden - Direkte link

LA er ægte liberale. LA var ikke inviteret og det er de fakta du må bruge.


Skrevet af T Larsen 361 dage siden - Direkte link

Skatten skal ned? Mindre stat? Mere frihed? Det er da vist ikke lige den konservative partilinje der følges her, pas på Brian Mikkelsen og Lars Barfoed ikke hører om det.

Fakta er at K har lagt stemmer øget skattetryk, 30-40000 flere offentligt ansatte og ikke mindst en række frihedsindskrænkende forbud gennem de seneste 10 år. Yderligere planlægger ma at stemme for en 2020 plan der rummer mere stat, mindre frihed og øget skattetryk. Også selvom en opportunistisk folketingskandidat fra K går på strandhugst blandt ægte borgerlige debatører her på sitet og påstår noget andet.


Skrevet af Henrik Sørensen 360 dage siden - Direkte link

Hej, Men jeg er konsekvens i min "afvigelse" fra den konservative linje:-)


Skrevet af T Larsen 360 dage siden - Direkte link

Jo da. Men skulle du få et sæde i salen, da har du vel næppe til hensigt konsekvent at argumentere imod og sidenhen stemme imod partilinjen?


Skrevet af Torben Mark Pedersen 360 dage siden - Direkte link

Det ville da være dumt af LA efter et valg at stemme for en aftale, som de ingen indflydelse har haft på, fordi de ikke er blevet inviteret med til forhandlingerne, hvis de har de afgørende mandater.

 

Med de afgørende mandater følger naturligvis krav om indrømmelser for at stemme for en aftale, som LA naturligvis ikke finder fuldt tilfredsstillende. Om indrømmelserne så skal ske i form af en endnu bedre efterlønsreform eller større skattelettelser, det må tiden vise.


Skrevet af Henrik Sørensen 360 dage siden - Direkte link

Ja og DF vil så kræve mere. Hvad vil du give dem. Den politiske realitet er at du er DF-S og SFs bedste ven.


Skrevet af Burger 360 dage siden - Direkte link

Henrik

Du skriver:

"Jo flere borgerlige partier, som deltager i kampen, jo bedre resultater vi opnå."

 

Det kan du da ikke mene, eller du regner måske ikke DF med til de borgerlige?

K har ladet sig bruge og misbruge af DF i stor grad. Hvorfor skulle jeg tro at I ikke vil gøre det igen efter et valg - i fald V, K, DF skulle have et bestemmende mindretal?


Skrevet af Henrik Sørensen 360 dage siden - Direkte link

Hej Burger, Nej det mener jeg ikke, og håber ikke jeg giver indtryk af dette. Jeg skriver Regeringen har sammen med de radikale og LA kun 66 mandater i Folketinget, så det er jo ikke fordi jeg tæller dem på den borgerlige fløj.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Henrik Sørensen
Folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe.

Se Henrik Sørensens profil
eller
Følg Henrik Sørensen