BookmarkletTilføj til    |
Liberal Alliance ligeglade med censur?
Udgivet for 372 dage siden i Politik
Tilføjet 19/05 10:51 til Boblere af Thomas Christensen
Folketinget har netop vedtaget en "lov om ændring af lov om lægemidler og lov om medicinsk udstyr".
denne lov indgår der en bestemmelse om, at udbydere af elektronisk kommunikation skal blokere adgang til internetsider, der sælges medicin, som ikke er godkendt af lægemiddelstyrelsen. Dette er censur!
Jeg måtte straks ind og se, at LA selvfølgelig havde stemt imod denne lovændring, for LA er jo selvfølgelig helhjertede modstandere af unødvendige forbud og censur.
Men nej. Anders og Simon Emil var ikke til stede ved afstemningen og Villum stemte blankt!
Blankt. Jeg er tæt på at måtte følge Villums eksempel ved folketingsvalget.
33 Kommentarer
Skrevet af Jeg undrer mig godt nok også! Og jeg savner en GOD forklaring fra LA!
Jeg ville forvente, som en selvfølge, at LA stemte IMOD noget så anti-liberalt som statslig censur af hvilke sider på internettet om medicin at borgerne på se på.
Skrevet af Puf! Der kom lige en stemme ned fra en superbruger. Var det mon en partisoldat?
Skrevet af Puf! Stemme op! Det ville klæde LA, hvis spørgsmål af denne art blev besvaret.
Skrevet af Skuffende.
Skrevet af LA er ikke Liberal, kun overfor bankerne - nååå nej der er de også Sociale.
Tal om skattetryk og LA kommer til sin ret, men ellers er LA en fis i en hornlygte, som synes at "DE VED BEDRE" end menigmand.
Liberal tilgang til alle typer mad, naturmedicin, medicin whatever, skal man fandme ikke stemme IMOD som LA gør det.
FØJ !
Skrevet af Er lidt overrasket her. LA stemte jo ikke FOR de stemte Blankt hvilket i mit hovede er det samme som IMOD da stemmen gælder for det samme. Villum havde vel ikke kunnet kontakte HB hos LA for at få en klar holdning derfra som jo så selvf. ville være nej.
Ikke i min optik. En blank stemme er et signal om, at man ikke har nogen holdning. Dermed må jeg konkludere, at LA ikke har nogen holdning til at internetcensur nu er et legitimt politisk værktøj.
Skrevet af 
Skrevet af Hovedbestyrelsen har ingen som helst indflydelse på politikken. Det er alene folketingsgruppen i LA, der bestemmer politikken
Red Barnet og Antipiratgruppen åbnede Pandoras æske da de i sin tid lobbyede for et DNS-filter til at blokere for sider med pædofilt indhold. Senere kunne APG så hæfte The Pirate Bay og All of mp3 på filteret.
Det var allerede dengang indlysende at politikere ville lade sig inspirere af dette værktøj; for en ikke-ITkyndig politiker (praktisk taget en pleonasme) er sådan et filter ofte det eneste værktøj vedkommende kender til i forbindelse med opretholdelse af loven på internettet.
Det er en hammer der pludseligt har materialiseret sig i et landskab fyldt med sømlignende genstande.
Der er et kæmpe behov for at bekæmpe censur og overvågning, og beklageligvis har jeg ikke set nogen fra de borgerlige partier gøre en indsats. Hvis LA begyndte at føre politik på området, så kunne de vinde en masse stemmer.
Censur er ikke liberal politik. At placere ansvaret for håndhævelse af loven hos internetudbydere bør ikke forekomme i et demokratisk samfund.
Mon ikke forklaringen er den simple at der kun er 3 folketingsmedlemmer til at sætte sig ind i alle lovforslag? Under alle omstændigheder må du da glædes over at der ikke blev stemt for utidighederne.
Under alle omstændigheder: Har du prøvet at kontakte partier på anden måde en via pressen for forklaring?
Hver gang jeg har kontaktet LA direkte er blevet ignoreret. Så det gider jeg ikke mere.
Jeg synes ærlig talt ikke, at det er en undskyldning kun at være tre, når emnet er så vigtigt.
Troede forøvrigt også, at dette var partiavisen?
Jeg er enig med dig i at det liberale parti burde have stemt imod. Men hvad havde det ændret? Andet end noget signal værdi?
Jeg syntes fortsat det er særdeles relevant at erkende at vi kun har 3 mand i tinget og så må der prioriteres benhårdt på hvordan ressourcerne bruges. Det er bl.a. også derfor LA erkender ikke at være et folkeparti med svar på al ting, sådan som alle de kære socialdemokratier gør.
Jo, emnet internetcensur er nok vigtigt for dig og mig, men der findes altså 5.5 mio. danskere derude der alle har et meget vigtigt emne. Giv LA en chance for at komme i gang og udvikle en helstøbt liberal politik, ellers ender vi bare i et endnu dybere velfærdshul.
Jeg opfatter ikke 180-grader som parti avis, omend den da har et overvejende liberalt sigte (og en hulens masse nationalist-støj, men det er en anden sag).
Skrevet af Det er fint at kæmpe for en overset sag, men det er dumt at starte med at skyde på dem, der potentielt kunne blive dine allierede. Det er, sat på spidsen, som at sige: Jeg er blevet opmærksom på det her problem - i er nogle idioter, fordi i ikke er lige så opmærksomme som mig. Det kunne jo være, at en stor del af LA's bagland, og måske endda medlemmer af folketingsgruppen, er enige med dig ... man ved aldrig ...
Citat herover: "Hver gang jeg har kontaktet LA direkte er blevet ignoreret. Så det gider jeg ikke mere."
http://www.180grader.dk/Politik/liberal-alliance-ligeglade-med-censur#c194802
Men vi kan jo håbe på, at den herværende guru, hr. folketingskandidat Birk Olesen, stikker hovedet frem.
Ja, man kunne håbe på at Ole eller en anden kandidat/FT-medlem giver et pip. Omvendt kan man også selv søge svar på sine spørgsmål. Jeg er aldrig blevet ignoreret af kandidaterne.
Skrevet af Men vi kan jo håbe på, at den herværende guru, hr. folketingskandidat Birk Olesen, stikker hovedet frem.
Jeg håber, at du ikke holder vejret, mens du håber. Ole Birk Olesens holdning til ejendomsretten er notorisk kummerlig, når hans personlige interesser går ind og bliver en komplicerende faktor.
I forbindelse med en debat om AdBlockers og browser-indstillinger udtalte han: Man kan diskutere frem og tilbage, om brugerne derude ved computerne da ikke selv må bestemme, hvilke annoncer de vil se på...
Det burde da for fa'en ikke være til diskussion for en liberal.
Det skal jeg af gode grunde ikke kunne sige. Har min gode Hr. Knockel - eller andre gode borgere - sendt et gennemarbejdet e-brev til den relevante ordfører? Fornøjelsen ved uddeling af lussinger bliver ikke mindre af, at man sikrer sig, at modtageren har fortjent dem.
Jeg kan oplyse, at jeg selv ved en anden lejlighed har skrevet til Villum - og jeg fik svar. Der er således håb for den, som søger problemet løst i en konstruktiv ånd.
Jeg føler mig efterhånden i opposition til LA, da jeg ser mig selv som liberal. Desværre er der ingen liberale partier - og så må jeg vende mig til tanken om, at støtte LA.
Jeg mener bestemt ikke, at censur-lovgivningen er overset. Hvis man interesserer sig for retspolitik og it, så har det været en meget synlig sag.
Jeg har skrevet til LA, at jeg gerne ville bidrage til disse politikområder, da jeg synes de er for væsentlige til at være fraværende fra LAs politik. Det tilbud står ved magt. Men jeg vil til en hver tid forbeholde mig ret til at kritisere LA offentlig.
Skrevet af 
Skrevet af Det er fuldkommen absurd at ville censurere for at hindre folk i at tage nogle præparater der ikke er godkendt af de danske myndigheder.
Der er en fundamental forskel på at bruge censur til at hindre nogle menneskers overgreb på andre (som vistnok er forklaringen på børneporno-censuren, selvom den også er af tvivlsom værdi), at censurere for at sikre rettighedshavere lettere adgang til at diktere markedsvilkår (noget der i sig selv er frastødende at censurere om - men omvendt næppe skader ret meget andet end nogles pengepung) og så at ville censurere websites med lægemidler - med det formål at hindre brugen af midler, som landets godkendende myndighed ikke har godkendt (endnu).
Der er INGEN som går på et udenlandsk site, som kan være uvidende om at det ikke er de danske myndigheder der har godkendt medicinen. De gør det med fuldt overlæg - og selve købsproceduren sikrer i sig selv, at det ikke kan ske i et øjebliks forvirring.
Det er et uetisk indgreb i menneskers individuelle frihed. Og vi er allerede langt nede ad glidebanen. Det er et indgreb der åbner for endnu mere rabiat og totalitær lovgivning - der skal normalisere alle, indskrænke vores frihed og hindre os i at få glæde af vores frihed.
Myndighedernes kontrol med alt og alle må høre op. Tiden for et oprør er for længst overskredet.
Hvordan kommer vi udenom disse kontrol og censurforanstaltinger?
Jeg er aldrig blevet ignoreret af LA. De er altid venlige ved mig. Prøv at ring til Villum? dette har jeg netop gjort og påmindet ham om at mange ønsker et svar.
Det kan da være jeg tager fejl, men hos LA det mest liberale parti i politik, burde det sku da være STANDARD at svare nej til pågældende, uden overhovedet at skulle rådføre sig med nogen som helst.
Er LA liberale eller er de IKKE liberale?
Jeg tror det afhænger lidt af situationen:
http://www.180grader.dk/Politik/oekonomisk-social-liberal-alliance
Skrevet af Den fik lige +3 stemmer den der.
Forklaring udbedes også her, tak.
Jeg efterlyser også en god forklaring.
Har netop snakket med Villum Christensen. Han laver et konkret svar her til aften.
Hej 180 Grader.
Så er der svar fra Villum Christensen. Vil her til start sige at han ikke kan komme på 180 grader lige pt. og han sendte derfor mig en email med hans svar:
Resumé af lovforslag:
Lovforslaget har til formål at begrænse forekomsten af ulovlige lægemidler og at forbedre mulighederne for at handle legalt på internettet.
Der foreslås en række initiativer. 1. En styrkelse af Lægemiddelstyrelsens kontrolbeføjelser. 2. Nye krav til e-handel med lægemidler, herunder om underretningspligt for virksomheder, der forhandler lægemidler online, og krav til forsendelser af lægemidler, der e-handles. 3. Virksomheder, som er indehaver af en markedsføringstilladelse til et lægemiddel, får adgang til at indføre, udføre og oplagre eksemplarer af lægemidlet med henblik på at undersøge, om der er tale om forfalskede udgaver af den enkelte virksomheds eget - godkendte - lægemiddel. 4. Lægemiddelstyrelsen får mulighed for at pålægge virksomheder, som er indehaver af en markedsføringstilladelse til et lægemiddel, at offentliggøre eller udsende information til en nærmere bestemt kreds af sundhedspersoner eller hospitaler. Herudover indeholder lovforslaget en række forslag til ændringer af teknisk og præciserende karakter.
Stillingtagen:
BLANKT til forslag, og JA til Ændrings forslaget.
Nogle gange står man i den situation at der er både gode og dårlige indholdselementer i et forslag. Vi går ikke ind for censur, og jeg synes det er håbløst at være
rigid på et område, hvor man i øvrigt på to minutter kan åbne en ny hjemmeside, hvis myndighederne skulle finde på at lukke den.
På den måde er det jo kun symbolpolitik. Omvendt synes vi jo også det er rimeligt at man giver det offentlige besked om, at man forhandler lægemidler – ikke mindst set i.f.t. til den meget fintmaskede styring, der er på apotekerområdet.
En ladeport på internetsalg og en fuldstændig rigid styring i det eksisterende system er jo vanskeligt at forene i eet meningsfyldt ja eller nej. Så derfor stemte vi blankt.
Med venlig hilsen
Villum Christensen
MF
Læs den også her
Beklager Villum, men det holder ikke.
Du forholder dig ikke til det principielle i at staten skal gives mulighed for at udøve censur efter forgodtbefindende. Det er dét, der er det væsentlige.
At der i lovforslaget så kan være andre ting som kan være OK, det betyder ikke at man skal nægte at stemme imod indførelse af grundlovsstridig censur.
Ligegyldigt hvad der drysses på et lovforslag af sukker for at få det til at glide ned, så skal man aktivt bekæmpe lovforslag der med sædvanlig salami-taktik fjerner borgernes frihedsrettigheder.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 8 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 7 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 17 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 9 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 18 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 7 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 4 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 4 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 12 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 4 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 12 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 18 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 4 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 10 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 10 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 47 minutter siden i Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 91 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 48 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 44 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 36 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 970 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 720 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 478 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 437 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 368 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
