Kontakt 180Grader.dk
89

Skrevet af Vimfuego 114 dage siden - Direkte link

Godt at høre.

 

Her har de allerede samlet 1.5 mill protest underskrifter:

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

 

Støt den også, nu du er i gang.


Skrevet af Nick H. Rohde 114 dage siden - Direkte link

Det var også på tide, har både skrevet til Ole og Simon om ACTA.
Godt at LA stadige er og bliver det mest fornuftige parti i danmark :) 


Skrevet af Peter Mogensen 114 dage siden - Direkte link

Tak LA.

 

Hvor er det skønt at man ikke længere har valget mellem at stemme enhedslisten eller finde sig i at ens stemme går til folk, der støtter tåbeligheder som ACTA.

 

Forhåbentlig vil LA også stemme for afskaffelse af Infosoc-direktivet, hvis muligheden kommer.


Skrevet af Frihed 114 dage siden - Direkte link

Hvorfor skriver den danske regering under på den slags vanvittige tiltag? Du kan ikke bilde mig ind, at de forstår konsekvenserne. Hvorfor tillader vi denne fascistoide crony-kapitalisme? 

Det er til at brække sig over at se, hvordan nogle særinteresser får skrevet love til fordel for dem men som skader fundamentale friheder. Hvad fanden laver vores politikere? Hvad er det der sker, som får dem til at gå i takt og gøre som der bliver sagt fremfor at arbejde for vælgerne?


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 113 dage siden - Direkte link

Den Danske regering er i lommen på de store virksomheder, på trods af at korruption officielt ikke eksistere i Danmark.

 

Et tydeligt eksemple var den B503 (tror jeg det var), loven der skulle bestemme det officielle dokument format for Danmark (ja ja, det er teknik som de fleste Danskere ikke fatter), man startede processen omkring 2003, den var syltet helt til 2009, hvorfor ?

 

i 2003 var der en ISO standard, ODF, som en stor del open source systemer understøtter, men Microsoft (verdens største software producent) sjovt nok var den eneste der ikke supportede det i Word.. Så man syltede processen, og hver gang den var oppe at vende kom man med - man har ingen erfaringer med ODF - på trods af det Franske politi har brugt det i flere år, osv..  

 

Processen blev syltet, indtil Microsoft fik (via en meget meget mystisk, og ureglemæssig process) fik deres dokument format OOXML godkendt i ISO...  Så ville man pludsligt gøre B503 til noget reelt, og kræve at alle office pakker det offentlige brugte kørte med open standarder..  OG det blev indført, at både Microsofts OOXMLog ODF kunne bruges, således staten kunne forsætte med at smide milliarder ned i microsofts Amerikanske lommer..

 

Så man kan se gennem hele processen, at mens de store industri spillere ikke ville havde et krav om åbenhed i noget, blev det syltet, når de store spillere var klar, var det plusligt ok.

 

ACTA er det samme, big industri vil kontrollere forbrugerne, og bi-beholde status quo, hvor de styre, musik, film, og andre ting..  

 

Verden er gået videre, der er ikke mange penge i at sælge musik og film på faste medier, og alt er elektronisk, men der er store penge i at afholde koncerter, og biograf film.  Men industrien vil fastholde den fidus de havde ved vinyl plader (vinyl plader blev slidt, og skulle skiftes regulært, som betød ekstra indtægter for den samme plader), den fordel forsvandt ved digital medier, som ikke bliver slidt..  Man prøvede så at indføre DRM, som simulere slid på mediet, og får CD'er m.v. til at opføre sig som vinylplader, så folk skal købe det samme stykke musik igen og igen..

 

Industrien taber penge (ikke som de påstår - pga pirater), men fordi de ikke har fulgt med i teknologi udviklingen, de vil havde kontrol, og det for enhver pris, folk vil havde gode vare, billigt, som modstrider medie industriens magt monopol, som de har haft i årtier.

 

derfor ACTA.. og derfor underskriver den Danske regering, ellers forsvinder deres erhvervs støtte fra divs firmaer.


Skrevet af Kbh 113 dage siden - Direkte link

+ 1

 

Industrien har haft en urealitisk høj indtjening i den analoge verden, og de nægter at forholde sig til den nye virkelighed.

 

 


Skrevet af Skovgaard 113 dage siden - Direkte link

Hvordan urealistisk?


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 113 dage siden - Direkte link

i den analog verden, (som jeg allerede har nævnt) med bånd og vinyl plader blev enhederne slidt.

 

Du kan kun afspille en VHS/BETA/Vinyl plade så mange gange før den skal skiftes ud med en ny. 

 

Derfor havde industrien en enorm høj indtjening, mens dette forgik.

 

Da vi gik over til DVD/CD fik de en urealistisk høj indtjening, som de håbede ville vare ved, da folk skifted deres VHS/Bånd/Vinyl plader ud med CD/DVD, og derfor kom der en enorm indtjening, den er nu faldet, og industrien mener det er pirater der er grunden..

 

Så de har en urealistisk forventning til deres indtjening, som de mener burde ikke havde faldet igen (da de ikke mener at det var skiftet fra analog til digital der skabte deres forhøjet indtjening).

 

Nu kan industrien heller ikke længere bundle en god sang med 21 dårlige, og få et mersalg på de dårlige da folk køber kun stykkerne enkelt vis - via online køb, og industriens indtjening falder yderligere, igen mener man at det er piraternes skyld og ikke markedsudviklingen.

 

Derfor har de haft en indtjening som var realitisk i den analoge verden (totalitær kontrol af markedet), men de har urealitistiske forventinger til deres forsatte indtjening, da de forventer den MINDST skal være som den var i den analog verden, og gerne på samme niveau da CD'er blev bragt ind på markedet.. 

 

Dette er enormt urealistisk.

 

Markedet har flyttet sig, men industrien vil tilbage til deres storhedsdage.


Skrevet af Jens Kristiansen 113 dage siden - Direkte link

Yderligere: Underholdningsindustriens tjener mere og mere og bliver større og større til trods for såkaldt pirateri: http://www.techdirt.com/articles/20120129/17272817580/sky-is-rising-entertainment-industry-is-large-growing-not-shrinking.shtml


Skrevet af Skovgaard 113 dage siden - Direkte link

"såkaldt" pirateri?

 

PS! Husk at millioner af mennesker i disse år løftes ud af fattigdom. De kan nu købe film og musik.


Skrevet af Jens Kristiansen 113 dage siden - Direkte link

Jamen, lad os bare kalde det pirateri uden sproglige forbehold. Det er ikke mig, der har et problem med det.

 

Den anden del af din kommentar, at den enorme og fortsatte stigning i underholdningsindustriens indtægter blot tilnærmelsesvis kan forklares med den øgede globale velstand, undlader jeg at kommentere yderligere.


Skrevet af Skovgaard 113 dage siden - Direkte link

Er det også urealistisk at Arla kan blive ved med at sælge mælk, eller at Toyota kan blive ved med at sælge biler?

 

"Derfor har de haft en indtjening som var realitisk i den analoge verden (totalitær kontrol af markedet)"

 

Nej, total kontrol over eget produkt.


Skrevet af Kbh 112 dage siden - Direkte link

Pirateri er ikke tyveri.

 

Hvis du tager en Toyota, så rådighedsberøver du Toyota bilen. Det gør du ikke når du kopierer et stykke musik. Punktum.

 

Det er til gengæld pirateri.

 

Mette Bock har dog ret i, at IP rettigheder MÅ revideres. Specielt i USA er der en udvikling, hvor firmaer forsøger at patentere rettigheder med stadig bredere defition, eks. farver, lyde. dufte og lignende. Det er den direkte vej til mindre frihed og mere monopol.

 

Hvis det er "Liberalt", så er liberalismen seriøst ude at skide.

 

... og i øvrigt mener jeg ikke, at nogen kan have eller skal have "total kontrol over eget produkt" når produktet er noget immatrielt, som uden videre kan oprettes, slettes, kopieres eller flyttes fra medie til medie. Der er fanme ikke nogen der skal have "total kontrol" med MIN computer eller hjemmeside, fordi jeg har købt, måske ville købe eller måske (uha) ville kopiere deres lortemusik.


Skrevet af Frihed 112 dage siden - Direkte link

Arla skal da ikke blande sig i, hvad eller hvordan jeg bruger mælk? Toyota skal ikke blande sig i, hvordan jeg bruger en Toyota-bil.

Jeg kan for den sags skyld proppe min mælk fra Arla i en blænder og blende det til smør. Så har jeg "kopieret" Arla-smør. Men det rager ikke Arla. 


Skrevet af Frihed 113 dage siden - Direkte link

Jeg er ikke sikker på at jeg synes det er helt det samme, men der kan da være nogle af de samme kræfter på spil.

Angående dokumentstandarder, så er der ingen tvivl om, at Microsoft har arbejdet hårdt for ikke at miste et kæmpe marked. Samtidig kan jeg ikke lide tanken om, at staten skulle diktere, at et ikke-Microsoft-dokumentformat skulle bruges i det offentlige. At gå bort fra de programmer som folk kender og de mest udbredte dokumentstandarder er også behæftet med omkostninger - og måske irritation fra mange ansatte etc.  


Skrevet af Lordsasa2 113 dage siden - Direkte link

Det var også på tide, at de kom med en udmelding.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Carl Andersen
Byrådskandidat for Liberal Alliance i Vejen Kommune                 ...

Se Carl Andersens profil
eller
Følg Carl Andersen