Kontakt 180Grader.dk
51

Skrevet af Aarup 734 dage siden - Direkte link
2% selvfølgelig er det muligt. Grunden til at LA ikke står stærkere i meningsmålingerne er ikke pga. politikken, men fordi Danskerne primært får deres meninger fra at kigge på TV, og LA får ikke så meget TV dækning pt, hvorfor LA er usynlige for mange Danskere. Men det vil ændre sig når der kommer valgkamp. Dér vil LA få masser af TV dækning, og Anders Samuelsen vil stå meget stærkt i diskussionerne med sine krav om reformer, for at redde landet, og ingen vil kunne sige ham imod da han har hele tre kommissionsrapporter i ryggen der bakker LA's politik op.

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 734 dage siden - Direkte link
Alle kan takke USA for deres frihed ellers havde totalitarismen sejret også i Europa. 2% procent er nok til at sikre genvalg, men er det nok til at sikre den økonomisk belastede middelklasse en direkte velstandsstigning og vil LA overhovedet primært kæmpe for middelklassen?

Skrevet af Skovgaard 734 dage siden - Direkte link
Pointe?

Skrevet af Anders Samuelsen 734 dage siden - Direkte link
@ jasbg: Det ene udelukker ikke det andet. Konkrete tiltag og perspektveringer. Og hele pointen med klummen var netop at understrege, at man IKKE kan sammenholde/ sammenligne med Mandela og Lama. Deres udfordring var/ er i en hel anden liga. Selvfølgelig. Derimod kan man sætte "opgavens uoverkommelighed" i perspektiv - gerne men en passende mængde selvironi.
Det ændrer dog ikke ved at du da har ret i at der hele tiden skal konkretiseres. Og at der skal være en plan. Her kan jeg opmuntre dig: Der ér en plan. Den er vedtaget i vores HB - og arbejdet er i gang. Fra slutningen af februar/ starten af marts skal du bare se løjer ;-) Glæd dig....

Skrevet af Kim Freyberg 734 dage siden - Direkte link
Jeg giver @JSbg ret i sine betragtninger. Det er vel ikke meningen, at LA skal gå hen og blive et selvdødt skolelærerparti som R - eller hvad?

Skrevet af VurderSelv 734 dage siden - Direkte link
Anders

Opgaven for LA er langt sværere end for de nævnte frihedskæmpere. De kæmpede mod en djævel som alle kunne se og mærke.

LA derimod kæmper mod en djævel som vokser skjult under dække af en "success". Spørger du i embedsmandssystemet er opfattelsen at "de" har skabt Danmark og mere af det giver mere succes. Du er dermed oppe mod en kulturkløft som stædigt fortsætter med mere af det som skaber problemerne. Se Finanskrisen som eksempel - man lukker øjnene og gør det forkerte.

Som alle med et minimum af historisk indsigt vil vide, så er det meget svært for et samfund som har toppet at undgå en deroute. Man evner ikke at lave om på opskriften i tide. I stedet vil man leve af at  "æde" velstanden op i vellevned mens man dræner alle produktivkræfter.

Danmark har slået "innovationen" ihjel og man er end ikke begyndt at gøre noget ved problemet. Det bliver højst til lidt medieshow om skoleiværksætteri, men man fortsætter med at gøre hele samfundet stadigt mere planøkonomisk kontrolleret.

Specielt digitaliseringen af den offentlige sektor er programmeret sammenbrud. Man låser alting ind i stive centrale modeller som ikke kan tilpassse sig og dikterer stadigt flere aspekter af samfundet.

Finansministeriet formår at få "afbureaukratisering" til både at være overflytning af arbejdsopgaver til staten (f.eks. eIndkomst) og at decentralisere arbejdsopgaver inden for staten uden at borgeren får mere indflydelse af den grund. Staten er ikke kundedrevet - det er i dag karakteriseret ved at det er interessen som sætter kunden på plads.

2% er ingenting og det skal nok vokse - men indflydelsen kommer først når patienten er død. For Folketinget af afgivet den vigtige magt til embedsfolkene mens partierne har befolket Folketinget med juniorembedsfolk uden indsigt eller erfaring.







Skrevet af Andersen 734 dage siden - Direkte link

Kære Anders Samuelsen. Tak fordi i kæmper for sagen. Godt at høre, at i stadig holder humøret oppe. I har min støtte.

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 734 dage siden - Direkte link
Planøkonomien trives godt i Danmark. Enig med VurderSelv. Mange vil tage æren, men glemmer at det kun er markedet der kan skabe varig ny vækst. Markedet er i høj grad middelklassen, men den er i knæ på grund af de verdensrekordhøje lønskatter og forbrugsafgifter, den er pålagt. Stærkt højreorienterede centrale kræfter har taget middelklassen som gidsel i dens alt-eller-intet kamp for ultra lave skatter. Jantelovs socialisterne klemmer middelklassen fra neden. 

Den liberale, varige organiske vækst kan kun komme fra middelklassen og det vil skabe mere og ny velstand og velfærd. Danske lønskatter og forbrugsafgifter skævvrider i dag udbud og efterspøgsel på arbejde, privat transport og skatteoplyst forbrug. En normalisering til EU niveau af dette vil være selvfinansierende. Også kaldet liberale gulerodsmetoder.
 
Men er det den vej LA nu vil gå, eller kan vi blot forvente flere forslag om flere erhverssubsidier,  forbedring af de allerede meget gunstige vilkår for storkapitalen og flere pisk til lønmodtagerne? 

Skrevet af Henrik Lundquist 734 dage siden - Direkte link
@Kim - hvorfor læser du ikke på LA's program?

- og hvorfor skulle LA gå i seng med VKO omkring en plat skatte-"reform" ? hvad skulle LA med det? LA gå ind for et mere simpelt skattesystem og en lavere overordnet beskatningsgrad af samfundet end tilfældet er idag. Fx. i grove træk at sænke beskatning fra 50% til 45% - måske endda 40%. Herunder specielt at sænke skat på lønindkomst.  

Skrevet af Slettet bruger 734 dage siden - Direkte link
La bør undgå det ekstreme højre. @ Henrik, vi kender godt dine ekstreme holdninger og du lyder præcis, som et omvendt ekko af venstrefløjen i 70'erne :o) 

Skrevet af Jakob Søndergård 734 dage siden - Direkte link
Wutwut? 40% skat = ekstrem højre? I min optik er 40% skat et stykke til venstre.

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 734 dage siden - Direkte link
40% skat på indkomster over 1 mio. kr. er i dag ekstremt lavt og kun det ultra højre kræver dette. USA, England og næsten alle vestlige lande har nu topskat på indtægter over 1. mio. kr.

Den danske højrefløj vil ikke acceptere dette, men desværre tage middelklassen i Danmark som gidsel i deres alt-eller-intet kamp for ultra lave og flade lønkskatter uanset indkomstens størrelse. Det betyder at ingen centrale kræfter i Danmark arbejder for at hæve den latterligt lave danske topskattegrænse, der gør almindelige læger, ingeniører, special sygeplejeresker m.fl til "rige", der skal topbeskattes. Latterligt

Skrevet af Jakob Søndergård 734 dage siden - Direkte link
Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen? Hvem betragter du som "den danske højrefløj" der tager middelklassen som gidsel?

Lavere skat betyder ikke mindre velstand, det betyder flere muligheder, større frihed og dermed bedre livskvalitet.

Skrevet af Henrik Lundquist 733 dage siden - Direkte link
@Jasaa

PAS ! - Jeg har ikke en pind at gøre med noget extremt højre! Hvor fan får du sådan noget forbandet vrøvl fra? - hvad mener du med "La bør undgå det ekstreme højre" ??? - Mener du at det er extremt højreorienteret at nedsætte det offentlige budget med 5 eller 10% ???? - Well, det er der så bare bred enighed om blandt alle økonomer både her i landet og undenfor om er en rigtig god idé - undtagen lige den ultra-hyper-super-duper-mega-gigant klasse af ultra ventreorienterede fladmaoistiske platfødder af tågehorn, som tiltusker sig til at tro, at dansk økonomi fortsat kører på 2. klasse blot man stikker befolkningen nogle knivlove, og nogle mundfulde af madpakker - og en "skattereform" hvor hunden får lov til at æde sin egen socialistiske pølse - her anført af en "liberal" regering! Tak for kaffe!

Iøvrigt er det underligt at du omtaler dig selv i flertal... er det noget du gør af egen fri vilje?

@Kim - nå du er der fortsat? Med den selvsamme regndans omkring den ene mio. Men det er og forbliver noget ævl! Hvis man med udgangspunkt i de skaldede 10 mia. som topskatten ano 2010 indpisker, forestiller sig at sætte grænsen til 1 mio i bundgrænse - ja så får man nok i omegnen af 0.5 mia ind på den konto - på denne jantelov, som du elsker at dyrke. Jeg siger noget andet drop dog den rådne topskat og lad os komme videre i dette land af bonderøve - så bliver der krig på at arbejde i DK, også til pæne lønninger - Men, under pres fra det store udland. Vi har fortsat et voldsomt progressivt skattesystem, som trænger til den helt store tur igennem vaskemaskinen - ikke den slags klat og platvask som det indtil videre lugter af.
 

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 733 dage siden - Direkte link
Det er primært de skævvridends lønskatter og forbrugafgifter, der forpester middelklassens privatøkonomi og stopper næsten al varig, organisk, produktiv ny vækst i Danmark, som skal normaliseres.

De skævvridende lønskatter og forbrugsafgifter er det som danskerne er underlagt men ingen andre folkeslag. Derfor

- Momsen ned til ca. 20%
- Halver bilafgifterne ca.
- Hæv topskattegrænsen til 1 mio. kr.

@ Henrik, du er nok den store vaskekone, der lige kan rense Danmark for al socialisme på en studs. Og hvis det ikke lige lykkes dig, så kan alt-andet være ligemeget. Du lydet som den ideologiske venstrefløj fra i 70'erne: Sandkasse leg eller frustreret vold.

 

 

Skrevet af Henrik Lundquist 733 dage siden - Direkte link
@Kim du leger i en sandkasse af småting - og så har du en underlig tendens med at pådutte folk klistermærker, som du har fundet på et udsalg i et eller andet varehus - istedet for at turde tage en voksen debat om nationaløkonomi. Jeg giver ikke 5 flade ører for din topskat.

Har du et voldsgen som du gerne vil fremfuse med eller hvordan er det? - Jeg finder det ikke specielt modent af dig... Ikke just et klogt træk af en vaskeægte statsminister.

Skrevet af Aarup 734 dage siden - Direkte link
Jeg stemte på NA, men med krumme tæer over Naser Khader's parodi over en politisk leder og Jørgen Poulsen's ufrivillige komik. Den efterfølgende film om forløbet gjorde mig heller ikke særligt stolt over mit valg. MEN med LA bliver det anderledes:

LA er fugl Phønix født af asken af et parti der gik ned i flammer.
LA har tre kommissionsrapporter i ryggen der siger at deres politik ER den rette.
LA har intet at miste, intet at skjule, men alt at vinde, og det kan kun gå fremad herfra.
LA er helt alene med flere af deres synspunkter, fx. ja til Atomkraft og fjern topskatten.
LA skal kun have en håndfuld mandater - de afgørende mandater - så er sporet lagt til reformer.
LA's politik bliver det der redder landet og får os styrret væk fra afgrunden.

Jeg vil sætte mit kryds på LA med oprejst pande, og er sikker på at rigtig mange danskere vil gøre det samme. Måske kan LA endda tænde et håb hos sofavælgerne og dem med politikker lede, og forhåbentligt også hos det unge stemmekvæg i Konservativ Ungdom og Venstres Ungdom.

Skrevet af Kasper M 734 dage siden - Direkte link
OK, du har erkendt at du tog fejl sidst. Det kan jeg altid beundre.
Jeg så NA's cirkus for hvad det var INDEN valget, og de gammelradikale får heller ikke min stemme denne gang.
Måske gør de engang i fremtiden, men kun efter at have fjernet de radikale navlestrenge.

Du fejlede sidst, og jeg tror du gør det igen. Jeg tog ikke fejl sidst og tror heller ikke jeg gør det næste gang.

............
Dog kan jeg erkende, at NK's vanvittige cirkuspolitik er langt borte fra det nuværende LA, så langt kan vi være enige.

Skrevet af Aarup 734 dage siden - Direkte link
Ha ha, jeg tog næsten fejl for der var ikke meget i mig der mere havde lyst til at stemme på NA, hvis jeg kun skulle dømme ud fra Naser's præstation. Jeg brækkede fx. næsten tærene af krumhed under denne seance til et vælgermøde i Kalundborg. Men jeg huskede på hvad jeg havde læst i partiprogrammet, huskede på at NA var et reformparti, et rebelparti, så jeg bed mig i læben, og satte så krydset rigtigt, ud for NA. Men jeg kan love dig for at det bliver med knap så rystende hånd at jeg sætter krydset ud for LA ;-)

Skrevet af Tja 734 dage siden - Direkte link
Det væsentlige er jo hvor stemmerne bliver taget fra, nogle skal jo afgive et eller andet.
Kommer stemmerne fra DF, vil det helt klart styrke en eventuel "borgerlig" regering.
Der er jo også den mulighed at KU, VU og LAU laver en form for valgforbund, det vil næsten helt sikkert give indflydelse for alvor, selv om de gamle borgerlige partier sikkert ikke vil syntes om sådanne tanker, da der selvfølgelig også vil blive taget stemmer (og dermed taburetter) fra dem.
Til gengæld kan der så komme nogle unge i tinget, det er hårdt tiltrængt efter min mening - jeg er selv 59 år.
Fornyelse skal komme fra ungdommen, ikke fra gamle mænd og koner.

Skrevet af Aarup 734 dage siden - Direkte link
Jeg har tilbragt en del tid på VU og KU's webside forum'er, og den politik som de skriver at de sådan ville ønske at deres moderpartier ville gennemføre er præcist den politik som LA står for! Så VU og KU'er skal gøre op med sig selv om de fortsat vil være stemmekvæg for de navngivne moderpartier, eller om de vil have gennemført den ønskede politik, for i så fald skal de stemme på LA. Men bare vent, alt dette vil blive tydeligt for dem i valgkampen og partilederrunderne.

Selvom stemmerne bliver taget fra V og K, så skader det ikke noget medmindre det forfærdelige skulle ske at LA får 1,9% af stemmerne. Ellers så flytter vi jo blot mandater fra partier der bruger 8år i medvind på at lave socialistisk politik krydret med meget lidt borgerligt politik, og flytter mandaterne over til et parti, der indædt vil kæmpe for at få borgerlige/liberale fingeraftryk på samtlige aftaler.

Skrevet af Morten DD Hansen 734 dage siden - Direkte link
Anders S, I har bare det samme problem, som alle andre partier efterhånden støder ind i, måske undtaget Enhedslisten. I opstiller professionelle politikere, og I er bare ikke særlig sympatiske. I er heller ikke det modsatte. I er bare politikere.

Det kan godt være, at folk herinde kan blive enige om, at krydset skal sættes ved LA, og at du vil sætte de andre på plads i en TV-duel. Det tror jeg sådan set også, at du vil. Budskabet er nemlig uangribeligt, og potentialet er enormt. Men I er sgisme nødt til at sælge varen noget bedre. Der er ingen, der kan lide professionelle politikere og deres halehæng af økonomer, cand. ditogdatter og samfundsingeniører.

Villy S er lærer. Han sælger varen. Og ok, Søren Gade gør også, selv om han er økonom, men han er bare ikke, som økonomer er flest. Vi skal huske at undlade at generalisere ;-) Men LA skal altså være andet end et parti for handelshøjskole- og uni-drengene. Og programmør-nørder, ingeniør-nørder og biolog-nørder.

Skrevet af Jakob Søndergård 734 dage siden - Direkte link
Helt enig, det handler om sex.

Skrevet af Morten DD Hansen 734 dage siden - Direkte link
Altid ;-)

Skrevet af Greger 734 dage siden - Direkte link
Hvis man kunne angive en rating på kommentarer, havde du fået en op af mig :-)

Skrevet af Kjeld Flarup 734 dage siden - Direkte link
Anders, ved siden af alle Mandela, Havel og alle de andre er Liberal Alliance ligegyldig.
Så vil det vi kæmper for fremstå som værende et luksusproblem.

Derfor er opgaven netop uoverkommelig.

Med mindre man har en større vision.

Skrevet af UlrikHvide 734 dage siden - Direkte link
Tror du ikke at Mandela, Dalai Lama og Vaclav Havel alle var ukendte og ligegyldige inden de sejrede? Men jo, vi er alle enige om at Liberal Alliance aldrig bliver det næste populistiske/politiske symbol som fx. Dalai Lama - man har dog lov til at håbe.

Skrevet af Kjeld Flarup 734 dage siden - Direkte link
Der var vist ingen af disse der var hverken ukendte eller ligegyldige.
Men min pointe går på at det som vi står overfor kan fremstilles som et luksusproblem.

Skrevet af VurderSelv 733 dage siden - Direkte link
Hvis man tror at tendensen til tiltagende "socialfacisme" er vendt, så har du ret.

Hvis man omvendt tror at vi langt fra er nået bunden, så glemmer du at det er meget nemmere at stoppe noget før det er gået galt end efter - problemet er at aktivere masserne i tide. Grækenland er et levende bevis på lånebaseret kunstigt åndedræt.

Prøv at læse Mandelas selvbiografi. ANC blev etableret et halvt århundrede før han blev sat i fængsel. De fulgte Gandis ikke-voldsprincip indtil det blev umuligt og selv efter blev det aldrig kørt over i en borgerkrig (som man måske kunne forvente), men altid et oprør mod systemet. (Mandelas udlægning er måske ikke helt appelsinfri, men vi har ikke set den hævn over de hvide, man egentlig kunne have forventet og som ellers altid ses, jf. f.eks. Rwanda, Balkan, Wietnam)

I Danmark rammer den "socialfacistiske aparthed" alle som ikke støtter Centraladministrationens planøkonomer - husk at det i deres opfattelse er dem som bærer samfundet på skuldrene. Se på lovomlægningerne de sidste 10-15 år - der er sket en massiv magtoverførsel fra Christiansborg til "ministeren", eliminering af basale rettigheder for at "genbruge" data, kontrollere/overvåge for systemskabt kriminaliseret adfærd og navnlig finansiere systemkorruptionen (stemmekøbet hvor konsekvenserne skjules for den almindelige borger) med flere problemer..

Hvor kommer der en bevægelse til at rydde op i al den "lovsjusk" som det i bedste fald kan kaldes - et "glidende statskup" via embedssystemets manipulering af lovsprocesserne til egen fordel støttet af "lighedsretorikken" er måske mere betegnende?

2% gør ingen lov - det skaber højst et brohoved for en opposition, men det tavse flertals, spinretorisk skabte og vedligeholdte, politiske korrekthed kræver mere at overvinde. Og de marcherer stadig i takt.

Skrevet af Jimmi K 734 dage siden - Direkte link
udmærket, men hvornår kommer der en omtale af hans nye bog Blå planet i grønne lænker?????
Det er rart med en gang seriøs klitik fra liberal side af økofanatikerne, som er grønne udenpå men ræverøde indeni.
Den almindelige klimaskepsis etc og afskriven af alle problemer giver jeg ikke meget for, men vi bør netop vise at der er en liberal løsning på problemerne, at vækst og velstand giver overskud og viden til at løse problemerne.
Og hvornår kommer der en kritik af de rødes "løsninger" grønne afgifter skader ofte miljøet når man umuliggør ellers rentabel udnyttelse af overskudsstrøm, spildvarme fra industrien, brintfremstilling etc. en lang række teknologiske løsninger umuliggøres af disse afgifter.

Skrevet af Aarup 734 dage siden - Direkte link
...Samt kritik de rødes modstand mod Atomkraft, der ellers udleder NUL % af den ellers så "farlige" "farlige" CO2...

Skrevet af Anders Samuelsen 734 dage siden - Direkte link
@ jimmi k: For et par måneder siden havde jeg en kronik i JP: Rend mig i klimatopmødet. Læg hertil at LA som det eneste parti tør debatere a-kraft. Så er sporet vist lagt :-)

Skrevet af Jakob Søndergård 734 dage siden - Direkte link
Du havde også en flot debat med en soc'er om klimapengene, på P1 tror jeg det var. Bortset fra jeg ikke deler din begejstring for vindmøller, som jeg dog tror du mest havde fat i for argumentets skyld, så må man virkelig sige din debatmodstander kom til kort, da selv værten måtte give dig ret i, at pengene ikke blev brugt til en skid.

Jeg synes faktisk du bliver bedre og bedre til at melde klart ud og argumentere for din sag. Men Morten DD Hansen har, ovenfor, en rigtig god pointe. Venstrefløjen er pissesexet og når de borgerlige forsøger, bliver det ofte til noget halvhjertet og påtaget makværk, a la KU forleden.

Folk trænger til at se nogle "ganske normale mennesker", man kan identificere sig med. Lad os få en politibetjent, en sygeplejerske, en togkonduktør og en elektriker, der stemmer LA af årsager som alle kan forstå. Alle rationelle mennesker kan bringes til at overveje et kryds ved LA, såfremt de bliver præsenteret for de rigtige argumenter. Det behøver ikke kun være en minoritet.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

64
45
22
22
16
14
8
9
4
4
4
3
2
45
16
15
69
22
12
9
Om Anders Samuelsen
Opvokset i Horsens, i Hobro og på Samsø
1986: Student, Viborg Katedralskole
1993: Cand.scient.pol, Århus Universitet
Under studierne diverse...

Se Anders Samuelsens profil
eller
Følg Anders Samuelsen