Kontakt 180Grader.dk
199

Skrevet af 8000er 290 dage siden - Direkte link

Har CEPOS og AE udtalt sig om LA reformen ? Det kunne være interessant at læse og sammenligne.


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 290 dage siden - Direkte link

Jeg synes det virke mystisk ifht denne tabel http://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/nyheder.art_grafik/6979_url_5379.gif hvad angår offentlig gæld.

For mig ser det ud som om, at den vokser markant, og det kan jeg på ingen måde forestille mig at LA vil være med til.

Er der nogen der kan forklare mig hvordan jeg skal læse tallene?


Skrevet af Ole Birk Olesen 290 dage siden - Direkte link

Det årlige offentlige underskud er i LA-planen væk i år 2014, og frem til 2030 (som er så langt beregningerne rækker ud i fremtiden) er der lutter offentlige overskud på gennemsnitligt næsten 40 mia. kr. om året.

 

Tallene i tabellen skal læses på den måde, at den offentlige gæld vil forbedres med henholdsvis 319 mia. kr. i 2020 og 1.127 mia. kr. i 2030. Allerede i 2018 resulterer det i, at den er helt væk.


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 290 dage siden - Direkte link

Hvis overskuddet er så stort, hvorfor kalkuleres der så ikke med yderligere skattenedsættelser, som kan bruges til yderligere vækst?


Skrevet af Ole Birk Olesen 290 dage siden - Direkte link

Det kan vi altid gøre, når pengene er i kassen.


Skrevet af Andreas Baumann 290 dage siden - Direkte link

Præcis.


Skrevet af Froggy 290 dage siden - Direkte link
Så får vi måske en slags borger bonus om nogle år? :)

Skrevet af LeeKuanYew 289 dage siden - Direkte link

Skal der så ikke stå offentlig gæld: "-319 mia" og "-1127 mia" ?


Skrevet af MadsL 290 dage siden - Direkte link

Det ser ud som rigtig fornuftige forslag, håber at det vil skabe stor debat og hive mange vælgere til.


Skrevet af Larebil 290 dage siden - Direkte link

Og hvad består pakken af? 40% skat osv?


Skrevet af Frihed 290 dage siden - Direkte link

Kommer nok snart til at fremgå her:

 

http://2020plan.dk/countdown.html

 

Blandt andet senere tilbagetrækning/højere pensionsalder. Det lyder fornuftigt.


Skrevet af Larebil 290 dage siden - Direkte link

Præsenteres den 9. august kl 11.. og så står der "timer tilbage: 14 timer".. nice


Skrevet af Jens Kristensen 290 dage siden - Direkte link

Nu... 13t 85(!)m 50s... :-)


Skrevet af Larebil 290 dage siden - Direkte link

lol! Den programmør er vist købt for billigt. Eller også regner han i alternative tidsangivelser.


Skrevet af Reddittor 290 dage siden - Direkte link

Kiggede det lige igennem. Han glemte at der på et tidspunkt vil være under 10 timer tilbage ... hurra for at teste sine ting :)


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 290 dage siden - Direkte link

Det er nu ikke nogen undskyldning, der er standard funktioner til at regne på tid og datoer, så det er en dårlig undskyldning at man ikke bruge disse, da de altid vil repræsentere tid korrekt.


Skrevet af leif 290 dage siden - Direkte link

Er standarden i planen den samme????


Skrevet af leif 290 dage siden - Direkte link

Skulle man mon have udliciteret opgaven?


Skrevet af Flemming Ast 290 dage siden - Direkte link

Der mangler, hvordan man vil skabe jobbene. En beskatningssættelse af virksomhedernes overskud giver ikke flere job og ikke flere beskatningskroner, da dette ikke nedsætter priserne på eksportprodukter, som vi skal leve af. Det sker imidlertid via eksportvækst, som der ikke er noget bud på. Vi kan ikke leve af at barbere hinanden. Vi lever i en dynamisk international økonomi, og vi bliver nødt til at indrette afgifterne pr. eksportkrone dynamisk, så erhvervslivet bliver konkurrencedygtige selv i nedgangstider. Så fjern tilskud til virksomhederne og fjern afgifterne. Det giver en forbedring på et produkts pris på ca. 45 %. Og det har effekt globalt.


Skrevet af Skovgaard 290 dage siden - Direkte link

Hvorfor gør det ikke en forskel med lavere selskabsbeskatning? Hvis overskuddet bliver større, er der så ikke råd til at sætte priserne ned til gavn for eksporten?


Skrevet af T Larsen 290 dage siden - Direkte link

Ja, det bliver spændende at se planen i detaljer.


Skrevet af slettet bruger 1578 290 dage siden - Direkte link

Der mangler, hvordan man vil skabe jobbene.

Forkert spørgsmål

 

Politikere kan ikke skabe sunde job - de kan skabe rammerne, undgå at staten spilder en masse ressourcer på planøkonomi/bureaukrati og stole på at danskerne kan selv.

 

Ved at øge produktiviteten og åbne den offentlige sektor for private løsninger, skaber man grundlaget for at forbedre konkurrenceevnen, som igen trækker velstanden, som igen kan sænke den offentlige sektors relative belastning af samfundet i en positiv spiral. Det forudsætter desværre at politikerne ikke ødelægger det, når de positive effekter begynder at vise sig.


Skrevet af Martin Kofoed 290 dage siden - Direkte link

Det er alt sammen fint og nydeligt, og hele 180grader.dk er enige.

 

MEN. Problemet er, at skaden er sket for mange år siden. Flertallet af danskerne vil have "velfærd" - denne sært definerbare størrelse, som bare ER der på linie med vand i hanen og strøm i stikket. Og de vil have den, velfærden, uden skelen til kedelige ting såsom det, denne artikel omhandler.

 

Vi må sande, at vi tilhører en minoritet. Vi bliver nødt til at handle derefter, og hvis man er klog, forbereder man sig grundigt på en rød regering og et kommende kollaps af velfærdsstaten. Alt andet er at satse på et scenarie om, at den almindelige dansker pludselig kommer til fornuft efter 50 års indflydelse af en eksponentielt omklamrende Moder Stat. Det vil svare til, at få vand til at løbe opad. Dermed ikke sagt, at man ikke skal PRØVE. Jeg har delt Kim Fournais artikel fra i går med så mange som muligt, og bruger masser af tid på at forklare den simple og logiske sammenhæng, at man ikke kan låne sig rig. Men det er ærligt talt som at slå i en dyne. Jeg frygter lidt, at det skal gøre virkelig ondt, før øjne åbnes. Og selv til den tid vil mange sikkert ikke fatte sammenhængen, og i stedet skyde skylden på alle andre end de virkelige bøller.


Skrevet af slettet bruger 3200 290 dage siden - Direkte link

Har du et eller flere forslag til, hvordan man bedst muligt forbereder sig på en rød regering?

 

Det eneste jeg kan komme på, skulle være at trække alle sine opsparede midler ud af banken, og gemme dem i kontanter et sikkert sted. Så er de sikret imod en pludselig forhøjet formueskat eller inddragelse af borgernes opsparinger... men inflationen vil jo så også spise af dem.


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 290 dage siden - Direkte link

Veksl det til guld. Kontanter vil hurtigt blive værdiløse pga inflationen.


Skrevet af Peder CFM 290 dage siden - Direkte link

Det virker nok liiige voldsomt nok at trække sine penge ud nu, men at udskyde køb af fast ejendom er nok en god ide. Det er i hvert fald det vi gør, selvom det ærligt talt ville være et meget godt tidspunkt i vores liv at gøre det. Men med et boligmarked hvor prisen efter min opfattelse endnu ikke har indstillet sig efter hvordan nutiden og fremtiden ser ud (stor privat belåning, lav vækstudsigt, offentligt underskud - som nok kun vil blive forsøgt dækket via boligskatter) er det bare et rigtigt dårligt tidspunkt at stå og ønske sig fast ejendom :(

Desuden bliver det så også lettere at fraflytte DK, hvis nu det skulle gå meget skidt (usandsynligt), hvis man ikke er blevet teknisk insolvent...


Skrevet af T Larsen 290 dage siden - Direkte link

2 muligheder:

 

A: Flygt

B: Find et job i den offenlige sektor (helst noget med projekt- eller kommunikations-hejs) og omsæt alle likvider til lige dele sølv og whiskey. Sølvet er til dine arvinger, whiskeyen til at dulme sorgen.


Skrevet af K Jensen 290 dage siden - Direkte link

Jeps, og husk så på;

 

"Whiskey is Gods way of telling us that he loves us and wants us to be happy..."


Skrevet af Louis B. Knockel 290 dage siden - Direkte link

Fundamentally I agree, K Jensen, but the verbatim quote is:

 

“Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.

Benjamin Franklin

 


Skrevet af Bokajsen 290 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af 8000er 290 dage siden - Direkte link

De fleste tænker på hvordan man kan skjule værdier hvis vi får en rød regering.

 

En anden mulighed er at melde sig ind hos SF eller S. Giv den fuld gas med løgn, latin og backstabbing. Sørg for at kende de rigtige og fald dem i ryggen når de vender sig om. Så er du sikret en hurtig opstigen i rækkerne og pamperben uden ende. Så er det jo i virkeligheden ligegyldigt hvordan den enkelte borger beskattes. Den stand tilhører du nemlig ikke længere.

Det bedste er at du kommer til at røvrende en masse socialister undervejs.

 

Se bare hvordan noget lignende lykkedes for Mogens Amdi Petersen.

Hans citat gælder vel stadig "Aviser og journalister har ikke noget ordentligt mål. De laver aviser for at tjene penge, og alt det lort, de skriver, skal ikke få lov at gribe ind i vores liv. Vi vil ikke generes af de undermålere.


Skrevet af T Larsen 290 dage siden - Direkte link

Hmm, interessant tanke - forudsætter dog at man evner tilsidesætte al etik og moral. Men OK: Husk på at der for den "livsnydende" socialist er fordele så som fri bar og, ikke at forglemme, letlevende ungmøer, er man mere til den slags. Kan med bedre li' kreativt gruppearbejde, er der skam også rig lejlighed til det.


Skrevet af vera madsen 290 dage siden - Direkte link

Vi må sande, at vi tilhører en minoritet. Vi bliver nødt til at handle derefter, og hvis man er klog, forbereder man sig grundigt på en rød regering og et kommende kollaps af velfærdsstaten

 

Det vil gøre ondt ja, men også jeg ser det som eneste mulighed for forandring. Desværre ser jeg heller ikke meget håb for, at sammenhængen fattes, og snarere at skylden som vanligt lægges på DE ANDRE


Skrevet af Revolution 290 dage siden - Direkte link

Glem det. 

 

USA og andre store landes økonomi hænger i en tynd tråd og snart vil det hele kollapse. Endnu engang er det bevist at kapitalismen har fejlet og det verden har brug for en en god omgang socialisme og sammenhold og solidaritet.


Skrevet af Skovgaard 290 dage siden - Direkte link

Jeg vil meget gerne høre din definition af kapitalisme. Er det kapitalisme at staten råder over halvdelen af resourcerne? Jeg mener at det er planøkonomi, når staten råder over produktion og resultatet af produktion. Er det kapitalisme når staten skaber inflation og styrer renten? Jeg vil mene at i et rent kapitalistisk samfund, der er det markedet der sætter renten, lige som alle priser i øvrigt.

 

Iøvrigt, hvilke socialistiske successamfund vil du pege på som vi kan efterligne?


Skrevet af Peder CFM 290 dage siden - Direkte link

don't feed it...


Skrevet af isme 289 dage siden - Direkte link

Det er statstyring som har fejlet :) Markedet, altså dig og mig, har haft meget ringe vilkår for at komme til og løse problemer de sidste iværtfald 50 år.


Skrevet af nbc 290 dage siden - Direkte link

fantastisk - LA er klogere end alle andre. Det skal jeg huske når vi får valg. Hvad med at ringe til Obama så de stakkels borgere i USA kan få ro i sjælen. 1000 tak LA


Skrevet af Andreas Baumann 290 dage siden - Direkte link

Jeg tror ikke nogen er i tvivl om, hvad der umiddelbart må gøres i USA. Snarere har der på begge sider af det politiske spektrum været en uvilje til at reducere statsstøtten til de respektive sektorer (Dem.: velfærdssektoren, Rep.: militæret).


Skrevet af Baphemetis 290 dage siden - Direkte link

Vi har nu større arbejdsudbud end vi har beskæftigelse, vi har altså ikke mangel på arbejdskraft. Dermed er DREAM-modellen allerede faldet, og den har iøvrigt aldrig haft noget med videnskab at gøre som artiklen lægger op til. Man kan stadigt ikke sætte mennesket på formel. Beklager meget.

 

http://raeson.dk/2011/jesper-jespersen-%C3%B8konomerne-er-lige-sa-uenige-om-efterl%C3%B8nnen-som-politikerne/ 


Skrevet af Thomas Christensen 290 dage siden - Direkte link

Glimrende udspil.

 

Men: Jeg kan blive bekymret for, at denne socialliberale og moderate reformpakke af både presse og de øvrige partier vil blive udråbt til ultraliberalt, ekstremt, nedsabling af velfærdsstaten osv. Nå ja - og egoistisk og totalitært (dem fatter jeg stadig ikke).

 

Er der brug for en ægte liberal stemme, der kan vise Danmark hvor beskedent, man fristes næsten til at sige konservativt, LAs udspil egl. er? JBO?


Skrevet af Bokajsen 290 dage siden - Direkte link

Ja. Mega-aergerligt at JBO meldte ud om "noget med kun 20% i skat" lige inden denne plan..


Skrevet af Skriverkarlen 290 dage siden - Direkte link

Godt at man kom tilbage på sporet igen efter Joachim B. Olsens fantasier om 20% skat, fri hash og privatisering af det hele. For det kom til at minde lidt for meget om Anakistisk Alliance i stedet for Liberal Alliance.


Skrevet af leif 290 dage siden - Direkte link

20% skat - vil du uddybe?  ;-D


Skrevet af Skovgaard 289 dage siden - Direkte link

Jeg tror ikke at anarkister går ind for 20% skat.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 289 dage siden - Direkte link

Hvad er der galt med 20% skat? Hvad er der galt med 1% skat? Men for nogle mennesker er det engiveligt vigtigere at andre bare betaler, end at velfærden sikres, ikke? Det er bedre at de riiiige skal bløde endnu mere, end at "vi" får økonomien til at hænge sammen, ikke? Jøsses!


Skrevet af vagnr 289 dage siden - Direkte link

DREAM er selvf helt uafhængig, jf

 

http://www.dreammodel.dk/organisation.html

 

At deres basisbevilling  er fuldt finansieret af div, ministerier og finansloven, at bestyrelsen udelukkende består af offentlg ansatte osv., betyder selvsagt ikke at de ikke er 100% (godt og vel endda) UAFHÆNGIGE, lige her er det ikke dem der betaler, der bestemmer hvad usikken spiller!


Skrevet af vagnr 289 dage siden - Direkte link

usikken = musikken :-(

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen