Liberalisme i Danmark

Grundet mine skarpe analytiske evner, og store indsigt i samfundsmæssige forhold, er jeg af en tidligere kollega i fagforeningen blevet bedt om at ...

Ikke angivet Ikke angivet,

19/08/2014

Grundet mine skarpe analytiske evner, og store indsigt i samfundsmæssige forhold, er jeg af en tidligere kollega i fagforeningen blevet bedt om at skrive en artikel til en større dansk fagforenings medlemsblad. Jeg har fået rimelig frie tøjler, men emnet skal overordnet høre ind under fanen "liberalisme i dagens Danmark".

Jeg har skrevet følgende udkast jeg gerne vil dele her på forum:

Der findes mange skøre grupperinger i samfundet, fra højrefløjs fanatikere, overtroiske kristne kulter, til skøre konspirationsteoretikere. Få er dog så universielt naive og fejlfulde som de "liberale". Liberale påstår selv at de tilhører en legitim politisk gruppering, men er i realiteten tilhængere af ekstreme former for kapitalisme, blandet med en usympatisk foragt for samfundets svage grupper.

I nyere tid har danskerne først for alvor stiftet bekendskab med liberalismen gennem typer som kuglestødderen Joachim B. Olsen, der med en række uheldige tv-præstationer gjorde opmærksom på liberalismens genopståen i dansk politik. Selvom størstedelen af danskerne forståeligvis er chokerede over de liberales ekstreme holdninger, florerer disse holdninger stadig frit på internettet og appelerer til de laveste menneskelige fællesnævnere i samfundet; egoister, enebørn der ikke vil dele, de asociale, og bønder. Denne artikel retter spotlyset mod de utallige naive formodninger og fejlslutninger som liberalismen bygger på, og hvorfor vi som progressive socialister skal gøre alt hvad vi kan for at stække de liberale i privaten, på nettet og i medierne generelt.

Hvorfor de liberale tager fejl

 

Liberalisme bygger på fejlslutningen om at profitincitamentet vil frembringe et frit, succesfuldt og lige samfund. Realiteten er derimod, selvfølgelig, at jagten på profit giver et stærkt incitament til store selskaber om at ødelægge miljøet og udnytte den arbejdende klasse, i et forsøg på at vride den sidste krone ud af moder natur og manden på gulvet.

Samfundets svage grupper, såsom enlige mødre og etniske minoriteter, har behov for at få en andel i den priviligerede hvide patriarkalske herskende klasses velstand, hvis de skal undgå at blive knust af kapitalismens rå markedskrafter. Disse svage grupper er ikke vant til at konkurrere i en hurtigtspinnende revolver-kapitalistisk markedsøkonomi, og de har desperat behov for statens hjælp til at sikre en anstændig tilværelse.

Liberale stoler også på de store selskabers evne til at skabe en stabil samfundsøkonomi, præcis som de gjorde i 2007-08, uden at staten skal regulere markedet. Historien leverer det endegyldige bevis for, at profitincitamentet alene i sig selv fører til samfundsmæssig destruktion, og understreger behovet for intelligente og indsigtsfulde statslige indgreb i det frie marked, og på den måde styre de store selskaber væk fra uansvarlig og risikobetonet asocial adfærd.

Hvorfor liberale er farlige

 

Liberale argumenterer ud fra deres såkaldte "non-aggressions" princip(der dog i virkeligheden er det mest aggressive man kan forestille sig!). Liberale søger at mindske, og i visse tilfælde helt at nedlægge staten som bærende samfundsmæssig institution. På denne måde søger de liberale bevist mod af skabe en situation hvor de svage enlige mødre, etniske minoriteter, de gamle og de syge, er komplet overladt til sig selv. Liberale vedbliver med at argumentere for at vi ikke skal bekymre os om de svage, da "det private erhvervsliv" på en eller anden magisk måde vil skabe "dynamiske effekter"(det lyder som hokus pokus, og det er det!), der i sidste ende skulle sørge for at et par små krummer vil ramme de svages bord. De liberale tror, naive som deres grundfilosofi nu engang er, at vi som samfund kan stole på at de rige vil dele deres horribelt store velstand med de svage, uden nogle former for statslig lovgivning. Ja, man tænker sit!

Hvad vi kan gøre

 

Liberalisme er ikke blot endnu en politisk filosofi der kan sameksistere med andre politiske filosofier. Liberalisme søger mod at ødelægge andre politiske standpunkter, ved at angribe selve fundamentet for vores liberale(i den gode forstand!) demokratier: Staten. Uden staten har andre politiske filosofier ingen midler til at bygge et bedre og mere lige samfund. Liberalismen skal tæmmes, da den simpelthen ikke kan eksistere sammen med andre legitime politiske filosofier.

Vi kan heldigvis foretage flere konkrete tiltag for at befri samfundet for den liberalistiske plage. Det første vi kan gøre er, at indføre en eller anden form for straf til dem, der kritiserer statens virke. At kritisere staten er uden tvivl en form for moderne terrorisme, da det søger at omstyrke den eksisterende status quo. Dernæst kan staten begynde at gå målrettet mod liberale, i et forsøg på at stække dem så de ikke får for megen indflydelse. Dette kunne indebære øget fokus på liberale fra SKATs side, indførsel af afgifter på liberale blogs og chatfora, og andre tiltag i den retninge. Som privatpersoner kan vi fortsætte med at give udtryk for vores foragt og forargelse over den liberale sag, gerne ved private sammenkomster, hvor der skulle forefinde sig liberale personager. Brug gerne flere af pointerne fra denne artikel.

Vi, som socialister, bør finde sammen i en fælles kamp imod denne indespiste, nihilistiske ingentings-filosofi, før vores velfærdssamfund kvæles i liberale tiltag. Vi har skabt et fantastisk velfærdssamfund, og det er værd at kæmpe for at vi også kan overlevere et frit, rigt og lige samfund til vores børn.

Kilde: