Kontakt 180Grader.dk
33

Skrevet af Philip 648 dage siden - Direkte link
Blev talerne optaget?

Skrevet af L C Dyrbye 648 dage siden - Direkte link
Ja - vi ser senere på ugen på kvaliteten af lyden og afgør derefter hvordan vi uploader det

Skrevet af Philip Bergen 648 dage siden - Direkte link
Hvor er det bare tragiskt at hele verden er rejst til Danmark for at tale om kapitalisme, men vores ræverøde presse og nyhedsapparat har ikke ænset det en linie eller tanke. Jeg har ikke set det nævnt et eneste sted!

Skrevet af Jacob de Lichtenberg 648 dage siden - Direkte link
Hej,

Nej desværre var der ingen aviser eller andre medier, som fandt det interessant at berette om. Det skal siges, at der har været rettet telefonisk henvendelse til en række journalister samt sendt pressemeddelelse ud til aviserne.

Men så er det jo godt der er 180grader.dk :)

Skrevet af Stephan Engberg 648 dage siden - Direkte link
For god ordens skyld er den digitale verden ikke kapitalistisk indrettet - det er snarere en art neofeudalisme eller stavnsbinding..

Gatekeepers i accesslagene - primært betaling og kommunikation - flytter magten i transkationrne til udbydersiden.

F.eks. ser vi indenfor online media hvordan markedsdannelsen er blevet totalt ødelagt. Online medie har reelt kun en kunde - den Google-style gatekeeper som dirigrerer reklamekroner på basis af misbrug af de persondata som brugerne af systemet producerer.

Konsekvensen er en udbredt og tiltagende siloficering af markederne.

De gammeldags "liberalister" trænger alvorlig til en opdatering til den moderne verden, hvor magt koncentreres via kontrol med misbrug af historikken omsat til adfærdspåvirkning og i stigende gad endda styring.

Det er ikke liberal tænkning ikke at resoektere basale markedsprincipper - f.eks. konkret udtrykt som individets ejendomsret over egne (personhenførbare) data. Misbrug af persondata til lockin, adfærdskontrol eller videresalg er den mest udbredte og hastigst voksende form for kriminalitet på nettet.

Pointen kan fremstilles på en anden måde - identifikation af forbrugeren er en meget høj skat på transaktioner.

Det bliver meget værre med stærkt markedsforvridende tiltag a la Nemid, eBoks, etc.
Og man misser fuldstændig forudsætningerne for at effektivisere den offentlige sektor når man laver stærkt bureaukratiserende tiltag som eIndkomst, Borger.dk, Nemkonto etc.



Skrevet af Slettet Bruger 648 dage siden - Direkte link
Kapitalismen er roden til alt ondt..Afskaf alt hvad der hedder penge og religion og lad os alle bo i det samme store kollektiv,hvor vi er selvproducerende og penge ikke en nødvendighed :)

Skrevet af Stephan Engberg 648 dage siden - Direkte link
Det er sikkert for døve øren.

Men du bør skelne mellem din frustration over at kapitalisme skaber en kobling mellem din evne til at producere værdi for andre og din evne til at forbruge noget som andre skaber. Og så dit ønske om at begrænse dit forbrug til det som du selv kan producere.

Penge eller betalingsvillighed er blot den måde du udtrykker hvor stærkt et givet behov er sammenligneligt med andre behov.

Uden penge og handel ville du ikke have specialisering og vi ville alle bo i jordhuler. Det er du velkommen til - at begrænse dit forbrug til det som du selv kan producere - men lad andre træffe det valg selv fordi jeg ville fryse hvis jeg skulle bo i et hus jeg selv havde bygget. Specielt hvis det skulle ske med værktøj jeg selv havde fremstillet på basis af mad jeg selv havde fanget.og med den viden jeg skulle kunne frembringe uden at læse i en bog.

Du kan sagtens handle uden penge - det sker hele tiden som naturalieøkonomi og vi handler på mange måder uden penge inkl. tjenester, modydelser, byttehandler etc. Det fungerer i et parforhold som også er en slags byttehandel på mange niveauer samtidig - her ville penge være totalt ideotisk at indføre fordi værdisætnignen er på hele forholdet og ikke på den enkelte "ydelse". Hvis modparten ikke leverer samlet, så skilles man og man finder en ny partner.

Men at handle uden penge fungerer dårligere fordi det mindsker den gruppe af mennesker som kan nyde godt af det jeg kan, til den gruppe som er i min umiddelbare omgangskreds og som har noget som jeg har behov for. Min tid er begrænset så medmindre jeg vil leve af andres almisser så må jeg bytte mig til det som jeg har brug for - uanset om jeg er mig alene eller mig som en lille gruppe.



Skrevet af Aarup 647 dage siden - Direkte link
Og hvor meget er det lige du selv har produceret når du har været på kontanthjælp siden du var 18 år?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
6
6
3
18
58
3
22
16
49
39
68
48
9
11
26
14
6
21
6