Løkke, stop det socialistiske pis

Forleden udtalte Lars Løkke Rasmussen i et radioprogram, at dækningsgraden for dagpenge ikke er særlig høj

Torben Mark Pedersen,

15/12/2014

Forleden udtalte Lars Løkke Rasmussen i et radioprogram, at dækningsgraden for dagpenge ikke er særlig høj. Det har han fuldstændig ret i. Med en maksimal dagpengesats på 17.600 kr. om måneden, får mange lønmodtagere en dækningsgrad på blot 35-60 pct. af deres hidtidige indkomst.

Det er et stort indkomsttab. Og tro mig, det kender jeg alt til.

Men det er også her, kæden hopper af for Lars Løkke. For Lars Løkke mener så, at den lave dækningsgrad ”udfordrer den solidariske model” (sic!), og at han godt kunne ønske sig en højere dækningsgrad.

Men Lars Løkke, så er det, jeg må spørge dig: Hvorfor er det en statslig opgave og ikke et personligt ansvar at (tillægs-)forsikre sig mod ledighed?

Hvis man ønsker en højere ydelse end de 17.600 kr., kan man relativt billigt tegne en privat tillægsforsikring, der giver eksempelvis 5.000, 10.000 eller 20.000 kr. mere om måneden oven i de maksimale 17.600, og bor man i ejerbolig vil det være særdeles klogt at tegne en sådan forsikring, hvis man vil minimere risikoen for at måtte gå fra hus og hjem i tilfælde af ledighed.

Der er andre, der har lave faste udgifter, og sagtens kan leve af dagpenge i en periode, og som ikke synes, de vil prioritere at betale ekstra for at få en højere dækningsgrad i tilfælde af ledighed.

Det frie valg giver – i denne sammenhæng såvel som i alle andre – hver enkelt mulighed for at træffe de valg, der passer vedkommende bedst. Den markedsmæssige løsning med private tillægsforsikringer giver nogen mulighed for at blive stillet bedre, uden at at andre stilles ringere. Hvis der derimod træffes en kollektiv beslutning, som alle skatteydere tvinges til at betale for, vil mange blive stillet ringere, fordi de tvinges til at betale for noget, som de ikke har behov for, eller som de ikke synes er pengene værd.

Så Lars Løkke: Hold op med at lyde som en socialist, og lad være med at misbruge ordet solidaritet. Der er absolut intet solidarisk i at tvinge nogen til at betale for noget, de ikke har brug for, og i sidste ende gør det kun os alle fattigere og mere ufrie.