Er enig - noget som mangler er de selvforstærkende dynamiske effekter, som skér når SSF vil tvangslukke virksomheder der ikke vil lave kønstest før bestyrelsesmøderne, og de virksomheder som bøjer sig, og dermed gør sig klar til bestyrelsesmedlemmer som er 2. valg, og ikke 1. valg.

Og det er blot en af de ting, som SSF i socialismens navn, vil påtvinge danskerne... ser man bort fra Helle Thorning-Schmidt, som jo intet siger, så vælter det jo rundt i næsteled af SSF med forslag der vil smader løs på dansk velstand og frihed. Tror man virkelig at mennesker som driver og skaber ting, får lyst til at skabe og drive flere ting i Danmark, hvis SSF render rundt og forpester klimaet? Jeg kender allerede flere virksomhedsejere, som er klar til at flytte alt de overhovedet kan fra Danmark, hvis SSF kommer til magten - ikke fordi de bliver ramt af en SSF særskat (langt fra alle virksomhedsejere er millionærer), men fordi de kan se deres kunde, nabo og familie blive det. Man mister simpelthen lysten, når en rød åbner munden, og påminder en om, at græsset er grønnere stort set alle andre steder.

Personlig selv vil det tage mig ca. ½-1 år at afvikle mit liv i Danmark - jeg antager det gør sig gældende for de fleste andre danskere. Og når de først hører om hvor nemt, billigt og frit det er at leve et andet sted, hvor man måske ligefrem mødes med smil og fremstrækt hånd, istedetfor råb og knyttede næver, som man er vant til i Danmark, så vil det accelerer.

F.eks. har jeg i den seneste tid undersøgt muligheder andre steder i verden, og det er helt vildt, som jeg er blevet taget godt imod - ikke fordi jeg enorm rig (det er jeg ikke), men fordi jeg kommer med idéer der kan gøre (nogle dele af) verden bedre, og som i samme omgang betyder arbejdspladser, økonomisk indskud i deres lande. Der er ingen som har spurgt mig om, hvormange kvinder jeg vil ansætte, eller truer mig med at indfører en ekstra skat, hvis jeg lykkes med mine idéer... istedet er der smil, klap på skuldren, og spørgsmål om hvordan de dog kan sikre sig, at jeg lige netop vælger deres grønne plet på jorden.

Det er helt vildt, at SSF tror Danmark er en isoleret Ø, hvor de kan gøre hvad som helst uden, at det har negativ konsekvens. Året er 2011 - jorden er omkredset af transport og kommunikationsnet, på 1 dag kan man stort set være et hvilket som helst andet sted på jorden, og den mest værdifulde og produktive ting man ejer er imellem ørene på en selv. 

Undskyld det lange opstød, reelt jeg er jo slet ikke bekymret for at SSF skulle få magten... jeg skal nok overleve, jeg ved nu at der er masser af grønne pletter på jorden der gerne vil have mig, og andre produktive danskere.

Men jeg er nu bekymret på de andres vegne, de som ikke bare kan flytte, fordi de har brug for systemet til overlevelse. Ironisk syntes kun et fåtal af disse tilgengæld at bekymre sig om, hvordan de skal fastholde sådan nogle som jeg - istedet taler de om flere regler, flere skatter, og mere kontrol. Ak ja.

+10

@Rasmus J

Meget flot og knivskarp analyse - uden omsvøb og stadigt holdt i et sobert leje. Ja, det kan være vanskeligt at forstå, hvorfor så mange i vort samfund vender det blinde øje til kendsgerningerne - i stedet for at tage fat på de virkelige problemmer, som stærkt er medvirkende til at hindre vækst og fremgang i Danmark - men som bekendt er sandheden ofte ilde hørt!

Al mulig held og lykke til dig - og jeg håber du vil vedblive medat kæmpe for det du tror på. og én ting er sikkert; Du står ikke alene!

Mange venlige hilsener,

Frank Eriksen, direktør

+ 100

Lad os håbe det ikke sker så vi liberale ikke kommer i endnu større mindretal end vi er nu.

Rasnus

Måske kunne du næste gang du taler med disse virksomhedsejere fortælle dem at der ikke er grund til dette sortsyn.

Uanset om det bliver Løkke eller Helle vil der efter valget komme gang i privatforbruget som vil trække væksten i gang.

Usikkerheden får mange til at holde igen og det er ren galimatias at tale om 320 milliarder i gæld medmindre man gerne vil fremstå som desperat.

Det vil Løkke tilsyneladende gerne.

Skal du ud og bruge penge Nielsr, hvis skattefuskeren (HTS) vinder valget?

Personligt tror jeg at endnu flere vil beholde pengene på bankkontoen eller lign. og desuden holde igen på stort set alle punkter.

Jeg skal bruge flere penge uanset hvem der vinder for så kender jeg vilkårene og usikkerheden er væk.

Efter valget ved vi feks  om der kommer en tilbagetrækningsreform og det vil fjerne en stor del af usikkerheden for mange.

Det paradoksale er at både Helle og Lars vil få en masse medvind på cykelstierne alene fordi valget gør at tvivl bliver afløst af at husholdningerne og virksomhederne får mere vished om vilkårene.

Men hverken Lars eller Helle vil selvfølgelig henføre væksten i privatforbruget til andet end deres valgsejr og politik.

Nok ikke lige en god ide at have pengene stående på en bank konto.

Mon ikke HTS og kommunist Ole får indført formueskat på alle formuer over 50.000 efter ret kort tid når de kommer til at mangle penge.

Henrik Madsen

Hjort har jo sagt, at der er slået 2 streger under 2020-planen. Og så må det jo være rigtigt. 2 streger det er altså mange.

Men hvad er der over stregerne? Et nul, eller et stort minus?

Lad os starte med at få topskatten væk.

 

Til trøst: Offentligt forbrug i % af BNP:

1992:25,5

2001:25,5

2010: 28,1 !

 Du er dygtig til at slå op på nettet. Måske skulle du tilbyde Thorning et lille kursus.

http://www.180grader.dk/Politik/cepos-er-thorning-talblind

Det tror jeg sgu' man skal være medlem af S for at få adgang til, så ................

Thorning-Schmidt brugte Skræmmekampagne-knappen, krydret med udtrykket "pinligt" om regeringens angreb, og med hendes velkendte taltække in mente er der god grund til at tro, hun har ret. Ellers ævlede hun om at sætte gang i væksten, som hun plejer, så man kan vel sige, hun fik præsenteret stort set alt det, hun er i stand til at tale om, for danskerne.

Løkke virkede påtaget smilende og lod ikke til at have lyst til at skændes.

Jeg synes at det er synd, at næsten hver gang, man snakker med en fra regeringen om valget. Så handler det meste af det de siger, om hvor forfærdeligt det vil være, hvis Helle kom til magten... I stedet for at vi kan begynde at snakke politik...

Hvis nu Lars, er så sikker på hans måde at lede landet, er den rigtige for fremtiden. Så fortæl dog om alle de gode ting, vælgerne har i vente ved at foresætte med et borgligt styre. Eller kan han ikke selv finde nogle gode ting at finde frem, fra sit eget parti program....

Jeg frygter for den kommende valgkamp, at den bliver meget beskidt, og kommer mere og mere til at handle om de enkle personer, end politiken. Og her er begge parter ligegode, om at svinde hinanden til...

Og så tro jeg at der er en del mennesker, der er ved at have opfyldt deres kvote af politiker lede, så at de nærmest, er lige glade hvem der kommer til at styre landet fremover, bare det ikke er den nuværende regering... Det er jo lidt mærkeligt, med nogle skattelettelser til nogle folk, udtaleser om at nu skal der spares på lønhorhandlingerne,  fjernelse af efterlønnen, og så den senere tilgang til pensionen.. (Og så er det faktisk ligemeget, om der er penge eller ej til de forskellige ting). Så virker det meget mærkeligt, på mange folk som måske sidder lidt hårdt i det, at dem i regeringen, og på borgen. Ikke skal følge de regler som de bestemmer for alle os andre.. Det er sgu dobbeltmoralsk....

Er pointen ikke netop, at LLR ikke vil love for meget grundet den økonomiske situation?

Hvad angår Helle, så er hun nok den værste til at "disse" regeringens- og DF´s politik.

Helle kan ikke konkretisere andet i hendes plan end skattestigninger. Hvorfor må vi ikke vide hvordan de 12 min skal genneføres?

Hvis Helle vil tale politik, så bør hun starte med at konkretisere indholdet af hendes plan. Vi er jo ikke tankelæsere.

Glem de 12 min. Tilbagetrækningsreformen bliver gennemført med mindre DF springer fra aftalen. Det irriterer selvfølgelig V, at S får de penge "gratis", og derfor insisterer Løkke og Hjort på ikke at regne dem med i S-planen. Meget menneskeligt, men nok uden politisk effekt uden for blå blok. 

Præcis men mon ikke det er et ? om tid før DF siger at man kun er buindet af aftalen hvis der kommer et flertal for Løkke efter valget.

Thulesen Dahl er en kvik fætter og han kan godt se at mange tvivlere har fået (mere) ro i sindet og kan stemme på S eller R i forvisning om at tilbagetrækningsrefomen ser ud til at blive vedtaget.

Nu er der jo altså bare lige den finte at de 12 minutter ikke er så relevante længere da det ser ud til at der kommer et flertal for tilbagetrækningsreformen.

R har behændigt sørget for at S/SF er af klogen.

Man kan ikke bebrejde rød blok at den afventer vælgernes dom og ser om de ønsker at der skal ske en forringelse af efterlønnen eller ej.