BookmarkletTilføj til    |
Lukkeloven er nu (næsten) afskaffet
Udgivet for 736 dage siden i Politik
Tilføjet 20/05 13:10 til Boblere af Rasmus Jarlov
I dag har Folketinget på initiaitv af tidligere erhvervsminister Lene Espersen (K) vedtaget en liberalisering af lukkeloven. Alle butikker kan fra 2012 holde åbent døgnet rundt og på alle søndage. Der vil kun være tvungent lukket på helligdage.
Kimen til liberaliseringen kom, da Det Konservative Folkepartis landsråd i 2008 vedtog en resolution om at afskaffe lukkeloven.
Jeg så personligt gerne, at lukkeloven var blevet 100% afskaffet, men synes alligevel, at dagens vedtagelse er en god borgerlig sejr, som der er grund til at være rigtigt glad for.
Den vedtagne lov kan læses her: http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/L96/index.htm
36 Kommentarer|
Afskaftopskattennu:„ Det kunne være det var fordi der ikke er nogen der orker at have...”
Skrevet af Jeg synes måske, det er lidt for meget at kalde det en "borgerlig sejr". Nærmere noget i retning af et midlertidigt come back. Og det er ikke borgerligt, for Lenin Espersen er ikke borgerlig.
Skrevet af Enhver sikring af øget frihed er vel i enten højere eller mindre grad en "borgerlig sejr". Mere frihed til butikken og forbrugeren bliver ihvertfald hilst velkommen herfra.
Sejr betyder at man har vundet. Efter 9 år med en "borgerlig" regering er dette alt, hvad de har kunnet komme op med. Højst uafgjort da.
En borgelig sejr - Tjo. En arbejdssejr er det vel - fra 2001 til 2012.
Som lystfiskeren der kæmper mange døgn med at lande en Gubbi...
Og hvorfor 2012? Hvorfor ikke august 2010?
Når regeringen kan lave skattelove med tilbagevirkende kraft, kan den vel også ophæve en tåbelig lov, med kortere varsel end 1½ år.
Som lystfiskeren der kæmper mange døgn med at lande en Gubbi...
Og hvorfor 2012? Hvorfor ikke august 2010?
Når regeringen kan lave skattelove med tilbagevirkende kraft, kan den vel også ophæve en tåbelig lov, med kortere varsel end 1½ år.
Skrevet af >Når regeringen kan lave skattelove med tilbagevirkende kraft, kan den vel også ophæve en tåbelig lov, med kortere varsel end 1½ år.
Regeringen kan lave alle love med tilbagevirkende kraft... Spørg blot de 46 henrettede danskere, hvoraf den sidste blev skudt i 1950.
Regeringen kan lave alle love med tilbagevirkende kraft... Spørg blot de 46 henrettede danskere, hvoraf den sidste blev skudt i 1950.
Skrevet af Det er da ikke en sejr, men naturligvis bedre sent end aldrig... Dog skal vi nok ikke regne med, at vi nogen sinde ser loven gennemført, da de røde mig bekendt har sagt at de vil droppe loven hvis de kommer til magten.
Og når den først bliver gennemført fra 2012 er odds nok 90% på at den ikke bliver til noget, med mindre den "borgerlige" regering snart tager sig gevaldigt sammen (der er jo valg i 2011).
Hvis man derimod gennemførte den nu ville der være no way in hell at SSF kunne rulle den tilbage når de kommer til magten - når først folket har smagt frihedens druer, er det svært at skrue tingene tilbage.
Men det er endnu et kapitel til "Den Uendelige Historie" af idiotisk politik fra Lenin E.
Og når den først bliver gennemført fra 2012 er odds nok 90% på at den ikke bliver til noget, med mindre den "borgerlige" regering snart tager sig gevaldigt sammen (der er jo valg i 2011).
Hvis man derimod gennemførte den nu ville der være no way in hell at SSF kunne rulle den tilbage når de kommer til magten - når først folket har smagt frihedens druer, er det svært at skrue tingene tilbage.
Men det er endnu et kapitel til "Den Uendelige Historie" af idiotisk politik fra Lenin E.
Loven er vedtaget med de radikale, så medmindre det bliver EL/SF/S sker det næppe.
Fatter i øvrigt ikke at man venter til 2012. Det går ud over dansk økonomi at der igen igen ventes.
Fatter i øvrigt ikke at man venter til 2012. Det går ud over dansk økonomi at der igen igen ventes.
Frihed for forbrugerne... Ak ja, husk nu bare på at mange mindre og mellemstore butikker vil formentlig ikke udvide eller rokere det helt store på deres åbningstider. Så differencen er næsten ens.
Men det er klart at hvis man vil nøjes med det ensrettede og uinspirerede udvalg som gigantbutikkerne tit præsenterer, så kan man med den nye lov nok handle stort set når det passer en.
Ofte har de mindre butikker et langt mere spændende udvalg af varer, men samtidig ikke resourcer til at udvide åbningstiden. Og derudover vælger en del af dem også at passe på deres medarbejdere(med god grund, da det tit er disse medarbejdere som ved noget og ønsker at give service), så disse kan holde fri sammen med familien. Det hænder jo at en familie består af andet end 2 med samme jobtype. Og administrative jobs fortsætter jo nok med at holde lukket lørdag/søndag/aftener osv., så skal familien have en reel chance for at være familie, så bør der være fritid sammen. Og ja, alle de skæve vagter kan bare besættes af studerende som er helt pjattede med dem, for der er tillæg og hvad ved jeg. Men den går bare ikke i hvilken som helst butik, dels pga. den førnævnte højere service og dels grundet den omkostning der følger med. Du har jo ikke flere penge at købe ind for, blot fordi den lille tøjbutik på din lokale hovedgade med den flinke sælger som altid kan hjælpe med dine ønsker vælger at holde åbent til kl. 22 eller måske hver søndag.
Så enten skal man som kunde, nøjes med de kedelige butikker eller også skal man fremover bruge ekstra tid på at tjekke åbningstider hos de mindre... Men det er selvfølgelig stadig en frihed i din fritid.
Men det er klart at hvis man vil nøjes med det ensrettede og uinspirerede udvalg som gigantbutikkerne tit præsenterer, så kan man med den nye lov nok handle stort set når det passer en.
Ofte har de mindre butikker et langt mere spændende udvalg af varer, men samtidig ikke resourcer til at udvide åbningstiden. Og derudover vælger en del af dem også at passe på deres medarbejdere(med god grund, da det tit er disse medarbejdere som ved noget og ønsker at give service), så disse kan holde fri sammen med familien. Det hænder jo at en familie består af andet end 2 med samme jobtype. Og administrative jobs fortsætter jo nok med at holde lukket lørdag/søndag/aftener osv., så skal familien have en reel chance for at være familie, så bør der være fritid sammen. Og ja, alle de skæve vagter kan bare besættes af studerende som er helt pjattede med dem, for der er tillæg og hvad ved jeg. Men den går bare ikke i hvilken som helst butik, dels pga. den førnævnte højere service og dels grundet den omkostning der følger med. Du har jo ikke flere penge at købe ind for, blot fordi den lille tøjbutik på din lokale hovedgade med den flinke sælger som altid kan hjælpe med dine ønsker vælger at holde åbent til kl. 22 eller måske hver søndag.
Så enten skal man som kunde, nøjes med de kedelige butikker eller også skal man fremover bruge ekstra tid på at tjekke åbningstider hos de mindre... Men det er selvfølgelig stadig en frihed i din fritid.
Skrevet af Det er ikek så firkantet som du sætter det op til.
På trods af den stort opblæste butiksdød har landdistrikerne de sidste 10-15 år får et væld af spændende småbutikker med varer som er langt bedre end hvad man finder i mange sueprmarkeder og centerbutikker. Gårdbutikker er et godt eksempel, hvor man finder æg og kød og mælk der siger spar to til supermarkedets køledisk.
Tag selv på udforskning hvor du bor!
På trods af den stort opblæste butiksdød har landdistrikerne de sidste 10-15 år får et væld af spændende småbutikker med varer som er langt bedre end hvad man finder i mange sueprmarkeder og centerbutikker. Gårdbutikker er et godt eksempel, hvor man finder æg og kød og mælk der siger spar to til supermarkedets køledisk.
Tag selv på udforskning hvor du bor!
Jeg antyder ikke butiksdød, men blot at man som kunde ikke skal forestille sig at det at gøre handel i diverse butikker bliver en nemmere ting, blot fordi lukkeloven afskaffes. Afskaffelsen gør jo ikke at alle butikker holder åbent hele tiden.
Idag hvor der stadig er lidt regler for tiderne, er der en væsentligt større chance for at møde en åben butik, uden at have tjekket åbningstider på forhånd. Ergo kan der opstå mere irritation i fremtiden, når man tager på indkøb på et "nyt" tidspunkt og langt fra alle butikker har valgt at holde åbent.
Eller også holder de åbent, men du kan ikke få rådgivning omkring det du ønsker at købe, da der står en weekendafløser som egentlig kun står der for at få penge på dankortet. Så om du køber noget eller ej, er vedkommende komplet ligeglad med.
Butikkerne skal holde åbent når kunderne vil bruge dem... Javel, men det er jo ikke nemt når vi alle vil lege individualister mht. til hvornår vi køber ind og samtidig have kvalitetsbetjening og laveste priser.
Jeg husker ikke at mine forældre brokkede sig over at butikkerne lukkede lørdag kl. 13.30 og kun havde åbent søndag, når det var den sidste søndag inden jul.
Så vidt jeg erindrer fra min barndom havde de fleste mennesker jeg mødte, tøj på, mad i køleskabet og sofaer at sidde i. Men det kan selvfølgelig godt være at de allesammen var ved at gå til af kedsomhed fra lørdag midt på dagen til mandag morgen.
Idag hvor der stadig er lidt regler for tiderne, er der en væsentligt større chance for at møde en åben butik, uden at have tjekket åbningstider på forhånd. Ergo kan der opstå mere irritation i fremtiden, når man tager på indkøb på et "nyt" tidspunkt og langt fra alle butikker har valgt at holde åbent.
Eller også holder de åbent, men du kan ikke få rådgivning omkring det du ønsker at købe, da der står en weekendafløser som egentlig kun står der for at få penge på dankortet. Så om du køber noget eller ej, er vedkommende komplet ligeglad med.
Butikkerne skal holde åbent når kunderne vil bruge dem... Javel, men det er jo ikke nemt når vi alle vil lege individualister mht. til hvornår vi køber ind og samtidig have kvalitetsbetjening og laveste priser.
Jeg husker ikke at mine forældre brokkede sig over at butikkerne lukkede lørdag kl. 13.30 og kun havde åbent søndag, når det var den sidste søndag inden jul.
Så vidt jeg erindrer fra min barndom havde de fleste mennesker jeg mødte, tøj på, mad i køleskabet og sofaer at sidde i. Men det kan selvfølgelig godt være at de allesammen var ved at gå til af kedsomhed fra lørdag midt på dagen til mandag morgen.
Skrevet af "Idag hvor der stadig er lidt regler for tiderne, er der en væsentligt større chance for at møde en åben butik, uden at have tjekket åbningstider på forhånd."
Den må du lige uddybe. Jeg forstår ikke rationalet? I fx USA har butikkerne langt mere fleksible åbningstider end herhjemme, så jeg vil mene, at det vil forholde sig omvendt.
Den må du lige uddybe. Jeg forstår ikke rationalet? I fx USA har butikkerne langt mere fleksible åbningstider end herhjemme, så jeg vil mene, at det vil forholde sig omvendt.
Meningen er at når først der bliver mulighed for at holde åbent når man vil og langt fra alle butikker vælger at udnytte rammen fuldt ud, så bliver det en større jungle at finde rundt i hvornår, især mindre specialbutikker holder åbent. Nogle vil mene at deres butik er bedst tjent med at holde åbent 12-19, andre 10-18. Og hvis de prioriterer søndagen, hvilken anden dag vælger de så at holde lukket, da der ikke er resourcer til at holde ekstra åbent. Købekraften stiger jo ikke, vanerne for hvornår der handles flyttes blot.
Idag hvor rammerne er smallere, holder mange butikker næsten ens åbent.
Når man så tager ud at handle behøver man typisk ikke tjekke deres åbningstider inden man starter sin butiks-runde.
Hvis man som kunde har det fint med storcentre, Bilka, El-Giganten, Ikea o.lign. og det serviceniveau der er fremherskende i butikker som de nævnte, så er der jo ikke noget at tænke over. Men jeg vil gerne have rådgivning og venlig/imødekommende betjening når jeg skal købe ind og den del har allerede idag trange kår. Jeg tror ikke det bliver bedre med frie åbningstider.
Idag hvor rammerne er smallere, holder mange butikker næsten ens åbent.
Når man så tager ud at handle behøver man typisk ikke tjekke deres åbningstider inden man starter sin butiks-runde.
Hvis man som kunde har det fint med storcentre, Bilka, El-Giganten, Ikea o.lign. og det serviceniveau der er fremherskende i butikker som de nævnte, så er der jo ikke noget at tænke over. Men jeg vil gerne have rådgivning og venlig/imødekommende betjening når jeg skal købe ind og den del har allerede idag trange kår. Jeg tror ikke det bliver bedre med frie åbningstider.
"Og hvis de prioriterer søndagen, hvilken anden dag vælger de så at holde lukket, da der ikke er resourcer til at holde ekstra åbent."
Hvis folk spreder deres indkøb ud på flere forskellige tidspunkter, kan butikkerne have færre ansatte i butikken ad gangen. Deres faste omkostninger stiger ikke af at have flere åbningsdage, og de variable omkostninger vil falde på timebasis. Så jeg deler ikke den bekymring.
"Købekraften stiger jo ikke, vanerne for hvornår der handles flyttes blot."
Mon ikke, forbruget vil stige en lille smule samlet set? Men du har dog grundlæggende ret.
"Når man så tager ud at handle behøver man typisk ikke tjekke deres åbningstider inden man starter sin butiks-runde."
Butikkerne vil jo have de samme åbningstider hver uge, så dem er jeg sikker på, at du hurtigt vænner dig til. Ellers kan du hurtigt tjekke åbningstiderne på internettet eller på mobilen, så den bekymring deler jeg heller ikke.
"Hvis man som kunde har det fint med storcentre, Bilka, El-Giganten, Ikea o.lign. og det serviceniveau der er fremherskende i butikker som de nævnte, så er der jo ikke noget at tænke over."
Hvis folk handler der, så betyder det, at de vægter prisniveauet højere end servicen. Det er deres eget valg. Hvorfor skal du blande dig i det?
"Men jeg vil gerne have rådgivning og venlig/imødekommende betjening når jeg skal købe ind og den del har allerede idag trange kår."
Så er du velkommen til at handle i de butikker, men du har ingen ret til at tvinge andre til at gøre det samme.
Hvis folk spreder deres indkøb ud på flere forskellige tidspunkter, kan butikkerne have færre ansatte i butikken ad gangen. Deres faste omkostninger stiger ikke af at have flere åbningsdage, og de variable omkostninger vil falde på timebasis. Så jeg deler ikke den bekymring.
"Købekraften stiger jo ikke, vanerne for hvornår der handles flyttes blot."
Mon ikke, forbruget vil stige en lille smule samlet set? Men du har dog grundlæggende ret.
"Når man så tager ud at handle behøver man typisk ikke tjekke deres åbningstider inden man starter sin butiks-runde."
Butikkerne vil jo have de samme åbningstider hver uge, så dem er jeg sikker på, at du hurtigt vænner dig til. Ellers kan du hurtigt tjekke åbningstiderne på internettet eller på mobilen, så den bekymring deler jeg heller ikke.
"Hvis man som kunde har det fint med storcentre, Bilka, El-Giganten, Ikea o.lign. og det serviceniveau der er fremherskende i butikker som de nævnte, så er der jo ikke noget at tænke over."
Hvis folk handler der, så betyder det, at de vægter prisniveauet højere end servicen. Det er deres eget valg. Hvorfor skal du blande dig i det?
"Men jeg vil gerne have rådgivning og venlig/imødekommende betjening når jeg skal købe ind og den del har allerede idag trange kår."
Så er du velkommen til at handle i de butikker, men du har ingen ret til at tvinge andre til at gøre det samme.
"Hvis folk handler der, så betyder det, at de vægter prisniveauet højere end servicen. Det er deres eget valg. Hvorfor skal du blande dig i det?"
Jeg blander mig i det, da jeg synes det er trist at Danmark rigtig tit har fokus på pris og jeg har vel ret til at prøve at påvirke folk en retning jeg synes er god...
"Så er du velkommen til at handle i de butikker, men du har ingen ret til at tvinge andre til at gøre det samme."
Jeg tvinger ingen, men igen er forsøg på påvirkning jo tilladt.
Jeg blander mig i det, da jeg synes det er trist at Danmark rigtig tit har fokus på pris og jeg har vel ret til at prøve at påvirke folk en retning jeg synes er god...
"Så er du velkommen til at handle i de butikker, men du har ingen ret til at tvinge andre til at gøre det samme."
Jeg tvinger ingen, men igen er forsøg på påvirkning jo tilladt.
Jeg har vist blot startet med at skrive at man som kunde ikke skal forvente en revolution med at alle har åbent altid. Og så skrev jeg om påvirkning, så danskerne ikke altid sigter mod gevinsterne på laveste hylde. Lovgivning og tvang har jeg ikke talt for.
Nej. Men jeg betvivler i høj grad at det vil føre ret meget gavnligt med sig. Den "frihed" som afskaffelse af lige netop denne lov skal frembringe, ser jeg som en komplet ligegyldig frihed.
Men når det åbenbart betyder SÅ meget for så MANGE forbrugere at den ikke skal være der, så fjern den da endelig.
Jeg er overbevist om at lukkeloven yder en beskyttelse af mindre butikker især i tyndt befolkede områder, som rent faktisk er til gavn for bymiljøet mange steder. Men det må tiden naturligvis vise.
Men når det åbenbart betyder SÅ meget for så MANGE forbrugere at den ikke skal være der, så fjern den da endelig.
Jeg er overbevist om at lukkeloven yder en beskyttelse af mindre butikker især i tyndt befolkede områder, som rent faktisk er til gavn for bymiljøet mange steder. Men det må tiden naturligvis vise.
Skrevet af Med afskaffelsen af lukkeloven afskaffer man principielt nærmiljøet. Afskaffelsen af de små kommuner, de lokale forretninger, de lokale virksomheder, de nære skoler, det lokale politi, de lokale sygehuse osv. og til sidst de lokale lande er i familie med hinanden. Det er kulturel hærværg. Det viser, at kulturliberalismen og kulturradikalismen har al magt her i landet. Det viser, at vi her i landet mangler kulturkonservative kræfter.Niels Erik Søndergårdn.e.s@mail.tele.dk
Jeg gider ikke det nære. Jeg vil have udvalg. Og hvis det går som du siger, så er det flertallet der ønsker det samme.
Om 10 år når der (næsten) ingen små specialbutikker er mere, og hele landet er plastret til med store indkøbscentre, og servicen i disse malls er blevet dybt elendig, så husk på at i 2008 og 2010 var det stadig muligt at gå ind i specialbutikker og få god og fyldig rådgivning om f.eks. vin eller chokolade, eller endog måske også tøj og sko.
Hvad forhindrer de små specialbutikker i at holde åbent ligesom de store. ?
Ja for vi er vel enige om at din tese bygger på at de små butikker ikke kan tiltrække kunder fordi de holder lukket mens folk handler i de store stygge butikker.
Henrik Madsen
Ja for vi er vel enige om at din tese bygger på at de små butikker ikke kan tiltrække kunder fordi de holder lukket mens folk handler i de store stygge butikker.
Henrik Madsen
Skrevet af Jeg vil gerne vædde en mio. kr. på, at der er masser af specialbutikker om ti år.
PS: En lille niche butik kan da sagtens ligge i et indkøbscenter.
PS: En lille niche butik kan da sagtens ligge i et indkøbscenter.
Om 10 år vil man undre sig over, hvorfor lukkeloven ikke blev afskaffet noget før. Præcis som i alle andre tilfælde når regler bliver afskaffet. Der er altid en masse folk, der forsvarer reglerne eller monopolerne, men når de endelig er væk, er der ingen, der vil have dem tilbage.
Kan du huske dengang visse butikker ikke måtte sælge alkohol efter et bestemt tidspunkt om aftenen? Skal vi have den regel tilbage for at beskytte de små værtshuse?!?
Kan du huske dengang visse butikker ikke måtte sælge alkohol efter et bestemt tidspunkt om aftenen? Skal vi have den regel tilbage for at beskytte de små værtshuse?!?
Mange er bange for forandringer. Sådan var det med Storebæltsbroen - sådan var det med loven om røgfrie miljøer. Sådan er det også i den nuværende økonomiske krise.
Forbrugerne ændre adfærd og butikkerne må følge med. Bare se tilbage på de sidste tyve år. Mange bagere er lukket, fordi de var for dyre, leverede dårlige produkter eller der ikke var indtjening. Omvendt har mange supermarkeder i dag egne bagerier, slagter, fiskehandler eller lignende.
Dertil kommer at butikkerne afspejler det handelsmønster som forbrugerne foretrækker eller bliver tvunget til. Når danskerne køber billigt i Fakta og ikke køber hos slagteren, så lukker han osv.
Forbrugerne ændre adfærd og butikkerne må følge med. Bare se tilbage på de sidste tyve år. Mange bagere er lukket, fordi de var for dyre, leverede dårlige produkter eller der ikke var indtjening. Omvendt har mange supermarkeder i dag egne bagerier, slagter, fiskehandler eller lignende.
Dertil kommer at butikkerne afspejler det handelsmønster som forbrugerne foretrækker eller bliver tvunget til. Når danskerne køber billigt i Fakta og ikke køber hos slagteren, så lukker han osv.
Der er heller ikke meget som overgår at skulle finde et stort supermarked om morgenen for at købe frisk morgenbrød... Det er en super udvikling.
Skrevet af Hvem tvinger dig til at handle i et supermarked? Hvis der er nok folk der ønsker at have friskbagt (med friske råvarer) morgenmad, så vil der være butikker for det (måske endda supermarkeder selv vil oppe sig). Det er ingen grund til altid at se sort på tingene, specielt hvis man selv er med til at trække i den retning.
Ingen tvinger mig, men det er da i den grad en sørgelig tendens at danskerne ofte lader sig "nøjes" og ofte har deres pengepung tænkt for dem. Og rigtig mange danskere taler jo det "rigtige" og gør noget andet i praksis, overfladen skal jo være pæn.
Det bliver en stor dag, den dag folk generelt indser at lovgivning ikke er måden at få redet sine egne private kæpheste, og at man skal ophøre med at påtvinge andre mennesker ens egne livsværdier.
Den dag man indser, at frivillighed og udbud og efterspørgsel er den eneste måde der sikrer, at stort set alle får det som de gerne vil.
Thomas. Hvis du står alene med dit syn på lukkeloven, kan du jo retfærdighedsvis ikke tvinge alle os andre til at agere efter dit hoved. Hvis der derimod er mange der har det som dig, så laver I bare jeres eget indkøbscenter med stramme åbningstider, og handler der - ikke?
Lad være med at pådutte andre mennesker dine personlige 'sandheder' og livsværdier. Du ved selv hvor irriterende f.eks Taleban er...
Den dag man indser, at frivillighed og udbud og efterspørgsel er den eneste måde der sikrer, at stort set alle får det som de gerne vil.
Thomas. Hvis du står alene med dit syn på lukkeloven, kan du jo retfærdighedsvis ikke tvinge alle os andre til at agere efter dit hoved. Hvis der derimod er mange der har det som dig, så laver I bare jeres eget indkøbscenter med stramme åbningstider, og handler der - ikke?
Lad være med at pådutte andre mennesker dine personlige 'sandheder' og livsværdier. Du ved selv hvor irriterende f.eks Taleban er...
Jeg tvinger stadigvæk ikke nogen. Men hvis jeg ikke har ret til at fortælle hvad jeg synes er godt, hvordan skal emner så kunne diskuteres?
Jeg kender ikke det store til Taleban, for jeg har kun mediernes udlægning af hvad de står for. Jeg kender ikke det store til Scientology, for jeg har kun mediernes udlægning af hvad de står for. osv. osv. osv. Og derfor kommenterer jeg ikke på den type ting.
Men jeg har min daglige gang i detailbutik qua mit job og er naturligvis også selv kunde, så der tillader jeg at have en mening om hvad der kan være godt og skidt ifølge min optik.
Jeg kender ikke det store til Taleban, for jeg har kun mediernes udlægning af hvad de står for. Jeg kender ikke det store til Scientology, for jeg har kun mediernes udlægning af hvad de står for. osv. osv. osv. Og derfor kommenterer jeg ikke på den type ting.
Men jeg har min daglige gang i detailbutik qua mit job og er naturligvis også selv kunde, så der tillader jeg at have en mening om hvad der kan være godt og skidt ifølge min optik.
Men lov er tvang! - Er du for eller imod lukkeloven? - Er du for eller imod tvang?
Man behøver næppe kende det store til Taleban, for at regne ud, at de også prøver at påtvinge en vrangvillig befolkning deres forkrøblede version af 'det rette liv'.
Naturligvis må du have din mening. Men hvis du argumenterer for at opretholde statsdikterede åbne- og lukketider for private butikker, så argumenterer du for tvang, ensretning og ufrihed.
Og så kan jeg gentage mit indlæg ovenfor: "Det bliver en stor dag, den dag..."
Man behøver næppe kende det store til Taleban, for at regne ud, at de også prøver at påtvinge en vrangvillig befolkning deres forkrøblede version af 'det rette liv'.
Naturligvis må du have din mening. Men hvis du argumenterer for at opretholde statsdikterede åbne- og lukketider for private butikker, så argumenterer du for tvang, ensretning og ufrihed.
Og så kan jeg gentage mit indlæg ovenfor: "Det bliver en stor dag, den dag..."
Jeg er imod lukkeloven, men bestemt ikke imod lovgivning over en kam. Der er åbenlyst behov for lovgivning indenfor visse områder i samfundet. Så din sort/hvide opstilling:
"Men lov er tvang! - Er du for eller imod lukkeloven? - Er du for eller imod tvang?"
Den kan jeg altså ikke tilslutte mig blindt. Så hvis du er modstander af alle love fordi de så er en tvang du ikke vil acceptere, så er vi altså meget langt fra hinanden i vores anskuelser.
"Men lov er tvang! - Er du for eller imod lukkeloven? - Er du for eller imod tvang?"
Den kan jeg altså ikke tilslutte mig blindt. Så hvis du er modstander af alle love fordi de så er en tvang du ikke vil acceptere, så er vi altså meget langt fra hinanden i vores anskuelser.
Emnet her er lukkeloven - ikke ALLE love...
F.eks skal der være benhård lovfæstet beskyttelse af individet, og dets frihed, sikkerhed og ejendomsret.
Men det glæder mig, at du er imod lukkeloven og således tilhænger af lovens ophævelse.
F.eks skal der være benhård lovfæstet beskyttelse af individet, og dets frihed, sikkerhed og ejendomsret.
Men det glæder mig, at du er imod lukkeloven og således tilhænger af lovens ophævelse.
Det kunne være det var fordi der ikke er nogen der orker at have sin egen bagerforretning - måske pga den høje skat.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 9 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 8 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 18 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 10 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 19 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 8 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 4 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 4 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 13 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 4 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 13 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 18 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 4 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 11 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 11 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 25 minutter siden i Politik
|
Om Rasmus Jarlov Yngste konservative medlem af Folketinget og Københavns Borgerrepræsentation. Har i øjeblikket den stol i folketingssalen, som er placeret... Se Rasmus Jarlovs profil eller Følg Rasmus Jarlov |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 91 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 48 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 44 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 36 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 970 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 720 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 478 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 437 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 368 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |