Man har fulgt med i pressens, politikernes og rigmænds grænseløse beundring over Mærsk Mc Kinney Møllers person ved hans begravelse.
Helle Thorning pegede på at Mærsk gjorde Danmark større og Lars Løkke var ved at knibe en tårer over at huske hvor stolt det gjorde ham at se Mærsk skibe sejle ude i den store verden.
Ikke et kritisk ord af nogen art, har der været på hele sendefladen eller i de danske aviser, af Mærsk i mindeudsendelser om Mærsk sendt i flere dage efter dødsfaldet. Kun glansbilleder og et uhørt falden på halen show for Mærsk.
Har man fuldkommen glemt følgende?:
AT en del af Mærsk rigdom kom p.gr.a uhørt lave lønninger og udnyttelse af fattigdommen i andre dele af verden, og at Mærsk skibe ikke var bemandet med danske søfolk?
http://www.business.dk/transport/maersk-betaler-thai-soefolk-85-kr.-i-timen
AT Mærsk pressede sine arbejdere så hårdt i Nordsøen at konsekvensen blev et reelt oliesvineri?
http://www.bt.dk/danmark/ansatte-maersks-pres-skyld-i-oliesvineri
AT Mærsk brugte stokkemetoder i Kina?http://politiken.dk/erhverv/ECE627398/fagforbund-til-maersk-drop-stokkemetoder/
AT menneskerettighedsorganisationen Globalization Monitor, der har rettet hård kritik mod A.P. Møller-Mærks containerfabrik i Dongguan i det sydlige Kina?
http://politiken.dk/erhverv/ECE628051/maersk-kritikken-kommer-fra-ukendt-kant/
AT Mærsk blev tvunget til at rydde op i arbejdsmiljøet i Kina?http://politiken.dk/erhverv/ECE838132/maersk-rydder-op-i-arbejdsmiljoeet-i-kina/
At Mærsk også blev så rig fordi både Socialdemokratiet og senest Bent Bendtsen forgyldte Mærsk?
http://www.bt.dk/danmark/trods-advarsler-bendtsen-forgyldte-maersk
Eller vil man helst ikke huske de Politiske fadæser der netop omhandler Nordsø Olien og Per Hækkerups fordukne fadæse der gav Nordmændene den rigdom i Olie vi har misundt dem lige siden aftalen blev skabt og at Mærsk reelt tog resten af rigdommen i Nordsøen fra først den ene og så den anden del af folketinget?
http://www.bt.dk/danmark/trods-advarsler-bendtsen-forgyldte-maersk
Spindoktorerne husker os jævnligt på, at folk ikke kan huske de politiske fadæser politikerne har udført, når der er gået en uge og nye saftige historier dukker op i pressen.
For mig at se, virker det som om pressen ikke længere har en hukommelse eller viljen til at tage et spadstik dybere, når de oversvømmer os med nyhedsstof om den samme mand i flere dage.
Man siger godt nok at man ikke skal tale ondt om de døde, men helt at gøre et glansbillede ud af en mand man kalder stor, fordi han tjente mange penge, ligegyldigt hvordan disse penge blev tjent. Det mener jeg er det rene skære hykleri.
Mærsk havde rettidig omhu for sig selv og sin formue, men det gjaldt ikke når det handlede om de mennesker han udnyttede for at få sin formue til at vokse ud over alle grænser.
Med mange ansatte, til timelønninger på 8,50 kr, kan der utvivlsomt tjenes mange penge, men det gør ikke mig stolt over Mærsk, at tænke på hans skibe overalt på kloden, når man husker på den usselhed der blev afstukket fra Mærsk, når det gjaldt om at ansætte alle andre end danske skibsfolk og flytte kontoret fra Esplanaden til Singapore, fordi man så kunne tjene endnu flere penge.
At han har kunnet trække sine pengegaver fra i skat og at han uindskrænket har domineret havnefronten, det er vel også et spørgsmål om, hvorvidt det er rimeligt at en enkel mand dominerer Københavns udseende, eller ej - Blot fordi han har haft råd til at gøre det.
http://ing.dk/artikel/104525-hr-larsen-har-helt-ret-hr-moeller-var-en-amatoer-arkitekt
For han har ikke mindst haft råd til at gøre det fordi han var mere snu til at forhandle sine Nordsømilliarder i land, end de politikere der solgte ud af alt for at please ham.
