Malerforbundet: Vi vil være lovgivere

Østeuropæiske malere går til 50-60 kr/timen, og det får Malerforbundet til at reagere

Nikolaj_F_Rasmussen

22/02/2011

Østeuropæiske malere går til 50-60 kr/timen, og det får Malerforbundet til at reagere. Forbundet har forsøgt at indføre en form for kædeansvar»så man i de tilfælde hvor over­ens­komsterne bliver overtrådt, kunne gå tilbage til hovedentreprenøren og gøre krav gældende.«

 

Det ville arbejdsgiverne ikke gå med til, og derfor mener Malerforbundet at en lov skal gøre det muligt at almengøre overenskomster. Det vil sige at en fagforening kan søge et nævn om at lade en overenskomst gælde for alle indenfor et bestemt fagområde, tidsrum, og/eller geografisk område.

 

I P1 Morgen d. 7/2 2011 debatterede Malerforbundets forbundsformand Jørn Erik Nielsen (JEN) forslaget med Lennart Damsbo-Andersen (LDA), socialdemokratisk folketingsmedlem og medlem af arbejdsmarkedsudvalget.

 

Journalist: Jørn Erik Nielsen, du vil have indført en lov i Danmark, som sikret at alle – også uorganiserede østarbejdere, får den mindsteløn, der er sikret i den gældende overenskomst på området. Hvorfor skal det være sådan?

 

JEN: Det skal være værn mod social dumping. Vi skal simpelthen have det værktøj i værktøjskassen, at hvis man indenfor et område føler sine arbejds- og lønforhold truet, så skal man kunne søge om at få dem almengjort, som man kalder det i Norge. Og i den periode overenskomsten løber, skal det være almindelig lovstof, dvs. der er ikke plads til løndumping.

 

Journalist: Lennart Damsbo-Andersen, det er dig som politiker, der kan indfri de ønsker, vi hører fra JEN og Malerforbundet.

 

LDA: Der er ingen, der kan acceptere at der foregår løndumping eller social dumping i Danmark, heller ikke Socialdemokratiske folketingspolitikere, men vi har tradition for at vi deler opgaverne lidt op og siger det med arbejdsmarkedet tager arbejdsmarkedets parter sig af, og det med lovgivningen tager folketinget sig af. Og så længe arbejdsmarkedets parter siger til os, at vi skal nok regulere lønnen på arbejdsmarkedet, så skal vi ikke blande os i det, og det har vi heller ikke tænkt os at gøre.

 

Journalist: Nu siger JEN jo noget andet?

 

LDA: Det er så Malerforbundet der gør det. Jeg har ikke hørt andre sige det. Vi spørger jævnligt, for det er klart uacceptabelt at der er folk, der går til 50-60 kr/timen. (...) Det er uacceptabelt at det foregår, men så længe alt andet ikke er afprøvet skal folketinget blande sig uden om.´

 

JEN: [Malerforbundet] ønsker at kunne almengøre vores overenskomster, så lav dog en forsøgsordning, så kan man se, hvordan det går.

 

LDA: Det er en farlig vej at bevæge sig ud af, som vi aldrig, aldrig har bevæget os på før.

 

JEN: Argumenterne fra byggefagene er, at man ikke vil have lovgivning ind i overenskomsterne. Det får man jo heller ikke. Det er jo os, der bliver lovgivere, den dag man begynder at almengøre, for det er os, der forhandler overenskomsten, og det er os der søger om at dokumentere at overenskomsten bliver overtrådt. Hvis man almengør [overenskomsten] så bliver det os, der kommer til at skrive de love, og de gælder så længe overenskomsten løber, og dermed er den jo udløbet, hvis man ikke søger om forlængelse.

 

LDA: Det er ikke den danske model. Jeg er da ikke mere afvisende end jeg siger, at hvis [Jørn Erik Nielsen] kan komme hånd i hånd med de øvrige forbund indenfor byggefagene, så vil vi hjertens gerne gøre det, men ikke et sekund før. Det kan ikke være sådan at vi på Christiansborg skal sidde og afgøre hvordan arbejdsmarkedet skal indrettes. Det har vi ikke nogen tradition for, og det skal vi heller ikke begynde på.

 

JEN: Nej det er jeg fuldstændig enig med dig i. Vi skal ikke have jer til at bestemme, hvordan lovgivningen skal se ud på arbejdsmarkedet, for så går det helt galt. Det skal vi nok selv klare.

 

Men det er ikke en trussel mod den danske model, det er et forsvar for den danske model. For den danske model er jo i virkeligheden at arbejdstagere og arbejdsgivere de forhandler de regler der skal være gældende for arbejdsmarkedet. Og det vil jo fortsætte. Den eneste ændring, der er her, det er egentlig at man i en hvis periode kan lovliggøre nogen af de elementer fra overenskomsten, så alle skal rette sig efter dem. Så det er den danske model i yderste potens.

 

LDA: Problemet er, at i det øjeblik politikere får stukket lillefingeren, så ta’r de helt op til albuen, og derfor siger jeg det er en farlig vej at bevæge sig ud på, i hvert fald en ny vej, som vi ikke har prøvet før. Og det tror jeg vi skal passe meget på – også så længe vi ikke har afprøvet alle andre muligheder.

 

JEN: Jeg har svært ved at forstå, hvad der er så h....... farligt i det. Og du siger hvis man rækker politikerne en lillefinger så ta’r de hele armen. Det behøves man jo ikke at gøre. Du skal slet ikke bruge politikerne til det her. Vi skal bare have politikerne til at lave den lov, der gør det muligt for vi andre at søge om at få tingene almengjort. Så skal I bare holde jer væk når den lov, den er på plads. Det er det eneste jeg be’r om.

 

LDA: Et sidste jeg vil sige er, at vi skal holde os væk når det er på plads, og det ved jeg som politiker, at det gør vi ikke, så derfor skal vi ikke bevæge os ud af den vej.

Kilde: