BookmarkletTilføj til    |
Margrethe 26 gange dyrere end en præsident
Udgivet for 524 dage siden i Politik
Tilføjet 18/12 16:43 til Boblere af Ulrik Haagen Nielsen
Kilde: ekstrabladet.dk
Ifølge Løkke ville en præsident ikke være meget billigere end en regent, lød et af argumenterne.
- Regningen ville ikke blive mindre af en anden styreform, sagde statsministeren bl.a.
Ekstra Bladet kan dog afsløre, at Løkke jonglerer med tal, som blinde slås.
Dronning Margrethe og hendes familie koster 26 gange mere at holde ved magten end den irske præsident. Irland har et befolkningstal, der er lidt under det danske.
34 Kommentarer
Skrevet af Jeg tjekkede lige kilden; http://www.stm.dk/publikationer/kongehus_10/Offentlige_udgifter_til_kongehuset_i_2009.pdf
Hvis man ser bort fra de udgifter vi ville have med en billig præsident koster kongehuset omtrent 100 millioner. Stadig 4 gange for meget.
Hvis Danmark skulle blive en republik, sender man jo ikke en bulldozer gennem de kongelige slotte. Der vil stadig være en del omkostninger, men til gengæld er de også med til at give Danmark 'herlighedsværdi'.
Udenlandske statsoverhoveder skal også modtages på behørig vis (men næste gang den græske præsident kommer på besøg, bør festivitassen afspejle Grækenlands svindel og humbug). Hvis man vil spare her, kan man lige så godt gøre det med en dronning som med en præsident.
Tilbage står kun en del af de 100 mill. kr. som småborgerlig nævner. Noget af det ville givetvis kunne spares.
Skrevet af Slottene kunne blive glimmerende hoteller - udover at de sikkert kunne løbe rundt i sig selv, så findes der vel ikke en mere retfærdig måde at lade alle kunne nyde frugten af århundredes tvangsbetalte skatter ved at give muligheden for at booke kongesuiten på Amalienborg.
Udenlandske statsoverhoveder kan modtages i lufthavnen.
Men hvis man syntes de kongelige er billigere end en præsident, og derfor skal beholdes, så har jeg et tilbud - udnævn mig til konge, og jeg vil gøre det for det halve af de nuværende kongelige :-)
Hoteller? Yeah, right. Det er en god plan, men der vil næppe gå mange måneder før den nye præsident besluttede at det egentlig kunne være en superfed ide, hvis man brugte Amalienborg som præsidentpalads. Og snart ville det hele være fyldt af ofentlige myndigheder, som ikke vil være en døjt billigere og som ingen vil stille spørgsmål til det nødvændige i. Typisk dansk at brokke sig over nogle få hundrede mio., når man ser på det mia. spild, vi ser andre steder i de offentlige...
Danmark fik verdens største offentlige sektor i små bider, og ligesom når man skal spise en elefant, så bliver man også nød til at tage den offentlige sektor i små bider.
Intet beløb skal fredes eller afvikles pga. dens størrelse, men udelukkende på dens nytteværdi.
Og hvornår har kongehuset sidst gjort noget for den individuelle frihed? Husk på, at hver eneste idiotiske lov som politikere er kommet på igennem tiderne føst trådte i kraft, da de kongelige underskrev dem. De kongelige var også individets sikkerhedsventil, og de fejlede.
Men nu drejer det her sig jo ikke om alle bække, men om en speciel bæk, som trods sin klejne støelse, har mange kritikkere, og som mange gerne vil tørlægge. Det er den bæk vi taler om, ikke i forhold til alle bække eller det samlede antal af bække i Kongeriget. Den er kun den bæk man vil tale om, og kun den bæk man vil nedlægge p.g.a. vandmangel i Riget. Ikke fordi den indeholder meget vand, eller vil bidrage meget til det samlede billede, men fordi den lille bæk er populær hos mange og får megen omtale. Og derfor er den upopulær hos nogle. Det er ikke et spørgsmål om tal, men om det signal man sender...
Og ja, det er typisk dansk.
P.S. Jeg tager gerne en debat om kongehusets berettigelse, men hvis vi skal tale økonomi, så må alt på bordet og alt være tilladt at ofre. Men det er det som bekendt aldrig...
Hvorfor skulle vi som republik have brug for en Præsident?
Og hvis vi gør omdøber vi bare "statsminister" til "præsident" og det bliver det vel ikke dyrere af?
Skrevet af Det er en sammenligning af driftudgifter, hvilket ikke er helt rimeligt. Monarker giver en helt anden grad af interesse og "mindshare" i udlandet som bl.a. erhvervslivet har nytte af og som dermed hjælper eksporten. Desuden giver kongehuset også et boost i forhold til turisme. Endelig er det danske kongehus stadig væsentligt mere samlende end splittende i det danske samfund.
Ingen af disse faktorerer er særligt gode argumenter for at beholde kongehuset, men det er uærligt af Ekstra Bladet at holde dem uden for deres prissammenligning.
Andre udgifter i samme leje som Ekstra Bladet passende kunne undersøge, nu de har fat i de små poster på statsbudgettet, frem for de store som vil ruinere Danmark inden for et årti: Hvor meget mere koster det det danske samfund at støtte elendige bladsmørere med hundredevis af millioner i portostøtte og momsfritagelse, fremfor hvis vi lod være?
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Nej - vi skal bare have dem til at gøre stemmesystemet gældende for alt indhold, inklusive kommentarer. Så bliver det også muligt at sortere de bedste kommentarer øverst, frasortere trolls i kommentarsporet og generelt give et incitament til at skrive nyttige, informative eller vittige kommentarer.
Skrevet af +1
Kongehuset kan i det mindste siges at binde Danskerne sammen. EB splitter kun. Jeg kan simpelthen ikke se, hvilken berettigelse det blad har.
Min mening er at man først og fremmest skal fjerne de evighedspensioner, som man oppebærer i folketinget, har du været menister i et år, så har du rent faktisk en pension på omkring 300.000 pr. år og du kan rent faktisk trække dig tilbage, selv om du kun er 30 år. 300.000 er nok ikke meget i jer borgerliges øjne, men tror mange pensionister, arbejdsløse og syge, ville være ellevilde med sådan en årsløn, for ikke at snakke om de lavest aflønnede job, hvor folk går på arbejde hver dag.
Og det stopper sgu ikke engang der, næææ deres afkom og koner får den, hvis den afgåede dør.
Men det hører vi ikke de folkevalgte brokke sig over, eller skærer ned på.
Skrevet af DR koster mere end ti gange så meget som at vedligeholde danske slotte og traditioner og drive et kongefamilie-teater, som har betragtelig reklameværdi overfor udlandet og underholder mange rare gamle bedstemødre.
Jeg græmmes over denne smålighed der findes blandt nogle skribenter her på 180grader inkl. diverse sladderbladsjournalister, græmmes over hvor store tanker der bliver små når det kommer til noget så perifært som kongehuset. Hvor er Danmark dog fattig på kultur og rig på "fornuft", hvilken skam, hvilken skam.
Hvad skulle det dog betyde at smide 300millioner efter en kulturarv som måske er mere værd i live end død. Skulle det nu være bedre med en præsident, endnu en diplomat, endnu en person som kræver administration og indflydelse, sig mig engang... men har vi ikke rigeligt med såkaldte "vigtige" personer som brænder vores penge af på noget der burde være sparet væk for årtier siden.
Lars Løkke Rasmussen, hvor kan jeg dog ikke være mere ligeglad med din mening, forsøg da endelig at dreje fokus over på noget så uskyldigt som kongehuset istedet for at få løst de problemer du og din regering har skabt for os borgere. Skam dig!
Janus. Slet nu det om Løkke. Det er jo IKKE ham men EB, der sygeligt kommer med nedrakningen.
Han siger netop (adspurgt): "Kongehuset er alle pengene værd" mm.
"Hvad skulle det dog betyde at smide 300millioner efter en kulturarv som måske er mere værd i live end død."
Fint for mig, hvis du betaler selv.
"Skulle det nu være bedre med en præsident, endnu en diplomat, endnu en person som kræver administration og indflydelse, sig mig engang."
Hvorfor endnu en person? Vi omdøber bare "Statsminister" til "Præsident". Så det bliver det vel ikke dyrere af?
Det er for mig heller ikke kun et spørgsmål om penge. Jeg bryder mig ikke om at der sidder en eller anden indavlet elite og lever i luksus af mine penge uden at de er på valg eller foretager sig andet end at klippe snore over.
Vi omdøber bare "Statsminister" til "Præsident". Så det bliver det vel ikke dyrere af?
Nej, bare det rene mareridt. En statsminister, der kan sidde og udstede love ene mand! Følger du slet ikke med? Korruptionen vil eksplodere.
Og du tror da ikke, at der er en politiker i Danmark, som kunne finde på at afskaffe Kongehuset og ikke erstatte det med et embede de selv kan aspirere til?
Hvad ævler du om? Hvorfor skal vi lave alt muligt om bare fordi at vi fjerner kongehuset? Det hele kan køre videre som før i øvrigt.
Skrevet af
Dronning Margrethe og hendes familie koster 26 gange mere at holde ved magten end den irske præsident.
... og se hvor det har bragt Irland. Igen på fallittens rand, så indbyggerne igen må emigrere.
Du har ret. Hvis bare Irland havde brugt flere penge på deres præsident, så havde de klaret sig igennem krisen..
o O ( IDIOOOOOT !!!!)
De store penge bliver jo formøblet i militærets 20,000 millioner kr. taget fra de få arbejdende danskere. Det er der, pengene skal hentes.
Måske skulle EB se nærmere på de oplyste tal, frem for bare at tage dem for gode varer (ligesom de var så insisterende på ift. de "skjulte udgifter" ifbm det danske kongehus - men det kræver en indsats og vil kun gå imod EB's løgnagtige linje - så det kommer nok ikke).
Dernæst skulle de måske efterspørge en beregning af, hvad kongehuset er værd for Danmark. Interessant nok kan (næsten) ingen danskere nævne hverken den Finske, den Irske, den Østrigske eller endda den Tyske præsidents navn!
Der er en massiv branding-værdi i kongehuset - kig lige på den, EB.
Ja. Og jeg tror der er langt flere østrigere, der kan navnet på den Danske Dronning, end der er danskere der kan navnet på den østrigske præsident - også relativt. Danskerne kan navnet på to østrigske politikere. De er begge døde.
Jeg foreslår, at vi bevarer monarkiet, men i stedet for en indavlet lavadelig tysk slægt, så afholder vi fx hvert femte år et lotteri, hvor alle danskere, der har lyst til at være monark kan deltage. Vinderen for så fx 5 års uddannelse (det burde være rigeligt til at nå et kompetenceniveau som den nuværende kongeslægt). Herefter fx 5år på tronen.
Det vil garanteret give mere positiv værdi end fx Frederik Kronprins pinlige optræden i IOC.
Hvad siger I royalister til den idé?
Dårlig idé. En af hovedingridienserne i et monarki er den historiske tradition.
Det du beskriver er jo den måde man finder præsidenter på i USA. Det er jeg ikke interesseret i.
Noget slemt vrøvl---al den stund kongehuset for det omtalte beløb vedligeholder slotte mv.
Og det kunne lige passe at vi skulle se fx Ole Sohn stå på balkonen og vinke med det røde flag uden
det hvide kors eller hva `
Kongehuset er en attraktion som kun ønskes nedlagt af smålige misundelsessocialister som
ikke kender til smil,fest --og historie.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 9 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 8 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 18 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 10 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 19 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 8 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 4 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 4 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 13 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 4 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 13 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 19 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 4 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 11 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 11 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 42 minutter siden i Politik
|
Om Ulrik Haagen Nielsen Født 1986. Cand.polit. Ph.d.-stipendiat ved Økonomisk Institut, Københavns Universitet. Se Ulrik Haagen Nielsens profil eller Følg Ulrik Haagen Nielsen |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 56 klik
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 33 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 28 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 975 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 703 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 480 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 438 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 377 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |