Jeg læste denne artikel i WSJ før jeg overhovedet havde hørt om Marlene Wind og tænkte at de er da sjovt at de venstreorienterede himler op om at DK har fået et dårligt omdømme ude i det internationale samfund, når de selv står for at slashe Danmark hvis de får 5 min. taletid.
Wednesday's announcement was "just oversold to cater to the electorate of Danish People's Party," she said. "Unfortunately, it also sends a signal to the outside world that Denmark is a small provincial village that wants to be left alone."
I øvrigt er Marlene Wind og hendes venner ikke kommet igennem med deres budskab i min internationale omgangskreds, hvor der kun er beundring for at man i DK indimellem tager en uegnnyttig stance for ytringsfrihed og demokratiske rettigheder. Men det er jo nok også andre socialister, journalister og hallal-hippier, man tænker på når man mener DKs omdømme skulle være skadet.
Endog særdeles iøjnefaldende at den Brussel baserede kvindelige analytiker ser grænseopstramningen som en del af en Europæisk trend, mens Marlene Wind udbasunerer det som et DK der generelt er fjendtligt over for omverdenen (som sædvanligt pakket lidt ind som - "generelle mening", "bliver opfattet som om", "der er rejst kritik af" etc.). I mine øjne ufatteligt at man kan være betalt af staten for at bedrive landsskadelig virksomhed (for vores skattepenge).
Man kan spørge sig selv hvilket indtryk af Danmark der står tydligst tilbage for læserne af WSJ efter de bemærkninger hun kommer med.
