Kontakt 180Grader.dk
23

Skrevet af Hans Vestergaard 131 dage siden - Direkte link

Staten har jo også forhandlet verden højeste medicin priser hjem og derefter moms på.  


Skrevet af -lars- 131 dage siden - Direkte link

Ja man kunne jo fjerne moms på medicin og sunde fødevare. Men nej, vi skal jo have penge i kassen så vi kan give bedre lægehjælp til bl.a fedme.


Skrevet af Sdo 131 dage siden - Direkte link
Min kæreste skulle igang med én eller anden sund kur for noget tid siden, hvor hun ikke måtte spise det ene eller andet.. Nej shit hvor var det dyrt!!! Og så kigger man lige over på slikket, og de usunde fødevare, som man jo får smidt i nakken. Det gi'r jo ingen mening!

Skrevet af Kim Ursin 131 dage siden - Direkte link

I England får man gratis udleveret sin medicin, og de har ikke verdens højeste skattetryk.


Skrevet af -lars- 131 dage siden - Direkte link

Shh.. det går ikke med de nyheder fra den anden side af muren. Det bliver vel snart strafbart.


Skrevet af Løvfelt 131 dage siden - Direkte link

Det skulle være gratis som i bl.a England.


Skrevet af -lars- 131 dage siden - Direkte link

Men nu er der ikke noget der er gratis.. og jeg vil ikke betale for andre folks laster. Hvis man skal have medicin til sine rygerlunger, må man selv betale. Det kan aldrig komme mig ved.

 

Vi skal generelt prøve at indrette samfundet efter at hver mand passer sit. Det er mest fair. Dem der er født handicappet fx eller er ramt af andre ikke selvforskyldte sygdomme, skal selvfølgelig have hjælp. Og de kunne bo med sundudsigt, hvis de var de eneste vi skulle sørge for, samtidig med vi kunne sænke skatten til 10%.

 

Deres medicin havde også været billigere hvis vi ikke behøvede momsen.


Skrevet af Kim Ursin 131 dage siden - Direkte link

Absolut, men hvorfor skal jeg betale for graviditet? Det er selvforskyldt. Hvorfor skal jeg betale for dit brækkede ben fra skituren, er dette ikke også selvforskyldt?

 

Det argument dur bare ikke. Jeg forstår godt hvad du siger, og er egentlig principielt enig med dig, men det dur bare ikke.


Skrevet af Vimfuego 131 dage siden - Direkte link

Hvorfor ikke? Når jeg tager på skiferie tegner jeg forsikring, og hvis jeg vælger at få børn skal det vel ikke ligge andre til last.


Skrevet af -lars- 131 dage siden - Direkte link

110% enig!


Skrevet af hmadsen 131 dage siden - Direkte link

Dækker din skiferie forsikring andet end indlæggelse på udenlandsk sygehus og hjemtransport ?

 

Dækker den også genoptræning, tabt arbejdsfortjeneste (som staten kan beskatte) og sygedagpenge i den periode du går sygemeldt med dit brækkede ben ??

 

Nej vel...


Skulle du have en forsikring som dækkede ALT så staten ikke havde een krone's udgift på din skiskade så ville prisen givetvis blive en ganske anden.


Henrik Madsen


Skrevet af -lars- 131 dage siden - Direkte link

Nu kender jeg ikke nogen forsikring der også dækker tabte skatteindtægter, men den må staten æde da staten sparer mange penge på at manden er forsikret og ikke også skal have statens hjælp med resten. Han kan også være forsikret mod tabt arbejdsfortjeneste. Skal arbejdsgiveren og staten betale for du har brækket benet på din skiferie? Betale sygedagpenge imens der skal betales ekstra løn til en anden ansat der skal gøre dit arbejde. 2 x verdens højeste lønninger til en mands arbejde.


Skrevet af oecon 131 dage siden - Direkte link

Det er jo osse det glade vanvid, at vi kollektivt forsikrer hinanden på en sådan måde, at invidividet fratages ethvert incitament til at opføre sig fornuftigt.

 

Sænk skatten til et absolut minimum og så må folk selv forsikre sig til farlige oplevelser på ferien og selv betale for dyre forbrugsvaner, som fx børn.


Skrevet af -lars- 131 dage siden - Direkte link

Præcis.. jeg kan tage på skiferie og være skide ligeglad med hvad jeg foretager mig. Resten af DK skal bare spytte i kassen.

 

Det kunne være sjovt at se om det var muligt at finde et eksempel på noget jeg med rimelighed skal (med tvang) hjælpe andre med?

 

Hvis man kun har råd til 1 barn, skal man ikke lave 2. Og har man råd til 5 børn, be my guest. Og nej, jeg skal ikke betale for andre folks børn fordi jeg har brug for arbejdskraft. Du får ikke børnecheck i USA og de er over 300 mio. nu. For 10-15 år siden var det 250 mio.

 

Kom med eksemplerne..


Skrevet af Morten Morgenmaage 131 dage siden - Direkte link

Det giver vel stadig et vist incitament at det goer helvedes ondt at braekke et ben :)


Skrevet af Medicinmanden 131 dage siden - Direkte link

Det er nok noget dyrere for fyren at købe alternativerne...

Hvis han bruger tilstrækkeligt meget medicin kan han få klippet sin betaling op i 12 dele, så egenbetalingen på 3600 bliver til 300 om måneden i stedet for.

Imponerende research Politiken har lavet. Det er ovenikøbet lykkedes at stave produktet forkert :-)

Hvad med at flytte fokus til, at han nok har brug for noget hjælp til at komme ud af misbrugsproblemerne. Hvis han lod være med at knuse og sniffe sin Ritalin kunne han jo stadig få det billigere medicin. Men det er åbenbart statens skyld, at han ikke kan lade være med at bruge medicinen forkert, og så er det for dårligt, at han ikke kan få medicinen gratis.

Man kan også bare regulere indtjeningen for medicinalfirmaerne, så slipper man for bekymringerne om høje priser, når produktet ikke bliver solgt her p.g.a. for lave indtjeningsmuiligheder.


Skrevet af MajC 131 dage siden - Direkte link

Ordningen med, at egenbetalingen falder / tilskuddet stiger jo mere medicin der forbruges i løbet af året er total gak i låget. Find dog ud af hvad medicinen skal koste - året rundt.


Skrevet af Medicinmanden 131 dage siden - Direkte link

Det gjorde det før 1-3-2000. Der var der enten 49,8%, 74,7%, 100% (insulin) eller ingen tilskud.

Pointen i det nye system er, at dem, der har brug for meget medicin, får det meget billigere end før, og dem, der ikke bruger så meget, får lov at betale lidt ekstra.

Hvis man køber medicin for mere end ca. 8500 om året er det nye system billigere for brugeren (udregnet i 2000, så måske har tallet ændret sig lidt)

Hvis man har et meget højt forbrug kan få en henstandsordning med apoteket, hvor man indbetaler et fast månedligt beløb i stedet for at betale hele sin egenbetaling på 3 måneder og så have 9 måneder med gratis medicin.

På bonerne, man får på apoteket, står der altid, hvornår ens CTR-saldo udløber, så hvis man er lidt kvik, kan man få lægen til at bestille en ekstra potion lige før man bliver nulstillet, så kan man rykke sin betaling et par måneder.

 

Problemet for fyren i artiklen, er jo primært, at han har et misbrug ude af kontrol.

Lægerne har så ikke lyst til at give ham den billigere medicin, der let kan misbruges, men han kan få noget andet, som så desværre for ham er meget dyrere. Hans egenbetaling kan stadigvæk kun blive ca. 3600, så mere end 300 kr om måneden kommer han ikke af med (med nogle undtagelser, som ikke er relevante i den her sammenhæng).

Han har så desværre ikke kapacitet til at spare op til, at han skal starte forfra i tilskudssystemet, og har derfor problemer med den første del af tilskudssystemet.

 

Man kunne sikkert godt ændre på systemet, så der bliver mulighed for at splitte betalingen op før man når grænsen til en kronikerbevilling, men brugerne, som ham i artiklen, har i følge statisktikken, nogle gange lidt svært ved at huske at betale månedlige rater.

Hvis man så tager i betragtning, at apoteket tjener omkring 17 pr pakning (det er steget med 3 kr fra 1.1.), skal der ikke mange ubetalte afdrag til, før apoteket mister penge på at give medicinen væk. Det kan man så synes, at det er ok; men der er ikke mange andre butikker, der lever af at forære deres produkter væk.

 

Alt i alt synes jeg egentligt at ideen med, at man betaler mindre, jo mere man køber, er ok; men det kan måske godt gøres lidt mere gelinde for personer med et forbrug at meget dyr medicin, der bliver rippet første gang de køber noget i en ny periode.


Skrevet af Sdo 131 dage siden - Direkte link
Præcis... Jeg hader når jeg skal hente min første medicin, når året er omme.. 1300kr for en måned! Det er også en slags penge..

Skrevet af Sdo 131 dage siden - Direkte link
Jeg får til dagligt Ritalin UNO. Som udgangspunkt får man ingen tilskud til den medicin, så prisen lyder på 1800-1900kr i måneden. Alternativet er så at være enormt ustabil og meget lidt effektiv på arbejdspladsen, eller sygedagpenge fordi man ender i en kæmpe stress relateret depression. HELDIGVIS får jeg tilskud, så jeg slipper med 250 i måneden, pg kan uden problemer ha' en arbejdsuge på 60-80 timer gennem en længere periode. Skulle man mon gøre det billigere for andre at få den samme hjælp? Det vendte i hvert fald rundt på mit liv.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16