Kontakt 180Grader.dk
23

Skrevet af slettet bruger 75 862 dage siden - Direkte link
Straffeloven bør være rigeligt til at forhindre opfordringer til vold og andre alvorlige forbrydelser. Væk med racisme- og blasfemiparagraf.

Skrevet af slettet bruger 1133 862 dage siden - Direkte link
Racisme- og blasfemiparagrafferne er en del af straffeloven. Men jeg er helt enig med dig: jeg er stærk modstander af særlovgivning. Trusler og opfordringer til lovbrud er i sig selv dækket af straffeloven, og det er de fleste andre forbrydelser mod individer og ejendom også.

Skrevet af Lasse Grosbøl 862 dage siden - Direkte link
Jeg er - endnu engang - fuldstændig enig med Mchangama.

Skrevet af marius 862 dage siden - Direkte link
Jeg kan simpelthen ikke indse hvorledes de citerede ytringer:

"Vort land er forvandlet til den tredje verdens affaldsplads”

og

Vi ønsker ikke noget bastardsamfund, hvor tilfældige fremmede kalder sig danskere"

kan være strafbare efter §266b?



Uagtet ytringernes karakter og mulige hensigt er der, for mig at se, ingen henvisning til minoritetsgrupper, religiøst, sexuelt, politisk eller andet der kan bringe §266b i anvendelse?

Skrevet af HenrikRClausen 862 dage siden - Direkte link
Loven burde afskaffes.



Det egentlige problem er trusler, uanset om de er baseret på etnicitet, hudfarve, religion eller seksualitet. Trusler er strafbare og bør være det - uanset hvordan de udtrykkes.



Racisme, derimod, er et dårligt juridisk begreb, der leder til misbrug af loven og problemer for vores frihedsrettigheder.



Den nuværende lov er et misfoster, der ikke opnår det ønskede og misbruges af folk - især venstreekstremister - i forsøg på at brændemærke deres politiske modstandere.



OSCE (bemærk linket) gør et stort arbejde på at fjerne den slags skadelige love. De udtaler sig løbende mod love af denne art og har fremragende, citérbart materiale om det.

Skrevet af Frihed 862 dage siden - Direkte link

266b- samt blasfemiloven - burde rigtig nok afskaffes. Burde være en kernesag for at ytringsfrihedsselskab.

Spørgsmålet er bare, om det ikke i stigende grad bliver umuligt i forbindelse med stigende uroligheder i "duokulturelle" samfund? Vil samfundet - det pæne (regerende) selskab - ikke derimod i stigende grad søge at forsvare pænheden med den slags love? Er dette ikke netop endnu et eksempel på, at det kulturelle sammenstød (uundgåelig konsekvens af indvandring fra kulturfjerne/muslimske lande) er en trussel mod vores frihed?

I bl.a. England ser vi tegn på det - f.eks. med afvisningen af Geert Wilders pga. hans besøg kunne true "community cohesion".


Skrevet af slettet bruger 1133 862 dage siden - Direkte link

Der er hverken en blasfemi eller racismelov.


Skrevet af Frihed 862 dage siden - Direkte link

Det er korrekt, §266b og §140 i straffeloven.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen