Journalister står vel nærmest i kø for at stene manden der forlod DR i den forløbne uge. Ingen nævnt ingen glemt, kappes der om hvem der kan levere den mest sønderlemmende kritik af Plummers lederevner, men var det nu så galt eller er han blot offer for omstændighederne? I hvert fald er der en påfaldende trang til at begå karaktermord på manden i disse dage.
Set i journalist-højde (og der befinder jeg mig ikke) kunne jeg gætte på at manden "udefra" har været en torn i øjet på "the establishment" lige fra starten. Han kom udefra på invitation fra den mindst lige så forkætrede borgerlige Kulturminister Brian Mikkelsen, han var borgerlig, ikke journalist, men kom med noget så foragteligt som en kommerciel baggrund. Den seneste ændring af DR's organisation synes da også at have rystet inderkredsen af magtfulde journalister.
I journalistiske indlæg fremgår det med triumferende foragt krydret med sædvanligt sensationspræg at manden gudske lov er væk nu. Uden at kalde det et konspiration synes der at have været et klart samstemmende ønske om at komme af med Plummer og i rød stue vejrer man formentlig morgenluft med udsigt til muligheden for at genvinde tabt terræn.
Nøgtern set var en type som Plummer dog lige hvad DR havde brug for. Han var måske ikke den bedste, men formentlig heller ikke så dårlig som han fremstilles. Det bliver derfor interessant at se om stærke kræfter i "the establishment" gennemtrumfer deres vilje så systemet igen kan lukke "sig om sig selv" eller om der er borgerligt mandat og vilje til endnu en gang at tage livtag med den magtfulde DR organisation
