Ja, at det er forbilledet var ikke svært at se :)

Talen var der i sig selv ikke meget indhold i - men indignationen var velplaceret og anklagen om løgn er svær at modbevise. Men det er jo også ligegyldigt for typer som Thorning - den slags behøver hun ikke bekymre sig meget over. Det er magtfuldkommenhed man genkender mange steder indenfor "systemet", såsom DR og deslige.

Lige præcis. Denne her selv-overvurdering som gør, at de tror at netop de har svarene, og de rigtige løsninger. Og når HTS har fejlet, kommer der en ny ung, håbefuld idiot, med masser af  ambitioner, men uden evner, og forsøger nøjagtigt det samme igen.

Valgt? Han er sgu ikke valgt, han er placeret. 

Korrekt. Jeg burde have formuleret mig med større omhu.

Valgt? Han er sgu ikke valgt, han er placeret. 

Hæ, hæ. Humøret stiger sådan en regnvåd, vintermørk morgen ovenpå den lille anekdote. 

good one!

Det gjorde det så heller ikke ...

Det kunne nu nok ske. På denne måde;

"Den nye danske formand for EU fik en varm velkomst i EU i dag. Een dansk politiker bød dog ikke ikke velkommen til den nye danske EU-præsident og ønskede ikke Danmarks Formandsskab succes. Mange mente, at Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti gik over stregen, da han i parlarmentet påstod, at den nye populære danske EU-formandinde "lyver". [Klip til voxpop] "Det giver ikke et godt billede af Danmark, at en politiker fra Dansk Folkeparti kalder den nye danske EU-formand for 'løgner'". "Dansk Folkeparti's formand Pia Kjærsgaard har ikke ønsket at kommentere eller svare på DRs henvendelser i sagen". "Og nu til vejret."

Søren Søndergaard kom faktisk også til orde med lidt kritik :)

men hun sagde jo også at det var HVIS vælgerne gav dem det absolutte flertal (S & SF),

Indrømmet jeg lyttede ikke så meget til hende i valgkampen. Men alligevel kan jeg ikke rigtig huske hende sige det ? Kan du evt finde et link ?

Hukommelse har det jo med at være selektiv. Men det er RIGTIGT nemt at finde links, hvor man hører hende love løs uden nogen forbehold.

Og den med løgnene i valgkampen, tja tjo, men hun sagde jo også at det var HVIS vælgerne gav dem det absolutte flertal (S & SF)

Nej, den går ikke. På INTET tidspunkt har S+SF stået til flertal alene. Når man prædikere sit løfte på noget man ved er falsk og vil forblive falsk, så lyver man.

Dertil kommer at et af de største løfter (finanslovsforslaget) IKKE var prædikeret på det flertal, men på en alternativ regnemetode som Finansministeriet flere gange pointerede var uholdbar, og som selve forfatteren til forslaget selv smed ud - til fordel for Finansministeriets model.

Og hvad med "vi kan ikke spare os ud af krisen" og så frem til den totale modsætning i nytårstalen? Vil du virkelig bilde mig ind at det er de Radikales modstand alene der er skyld i den forandring? Alle i S og SF er fuldt og fast overbeviste om at der skal fuld skrald på statskasse-hanen (EhL kan vi vidst tage for givet i det spørgsmål), men af hensyn til Margrethe Vestager fører man den stik modstatte politik?

Hold nu op, det kan da aldrig være at lyve at sige at HVIS S & SF får et flertal så vil vi gøre følgende...., hvad er det i det der er løgn? Jeg kan ikke se det.

Og så er en anden grund til de såkaldte "løftebrud"  vel også at det vist sig, at den blå regering havde præsteret et statsunderskud langt større end forventet.

jamen det sagde hun IKKE på noget tidspunkt.......

Jeg husker vist lidt bedre end du... eller også vil du ikke huske så godt

Så må du jo også være i stand til at dokumentere det, så vi kan komme videre?

Sikke noget vås, at "det har vist sig at den blå regering har præsteret et statsunderskud langt større end forventet". Det er præcis så stort som forventet - og de røde har gjort det endnu større ved at øge overførselsindkomsterne, ansætte 1500 flere pædagoger til at passe samme antal børn som før (statsdikteret produktivitetsnedgang) til 500 millioner kroner om året etc.

Vi skal heller ikke glemme, at de røde i alle de år de sad i opposition hele tiden skreg på, at de offentlige udgifter skulle øges endnu mere. Ergo er det helt til grin og hykleri af en anden verden, at de røde forsøger sig med det spin, som du nu efterplabrer.

Thorning og Villy's vælgerbedrag er til at få øje på. Vi var nu blevet vant til, at det som regeringen/Fogh meldte ud før et valg var hvad vi kunne regne med blev indført efter et valg. Derfor har mange utvivlsom troet på de historier de røde har bildt dem ind. At det så viser sig at være helt urealistisk, at 12 minutter bare var sniksnak etc. er og bliver vælgerbedrag. At man løj sig til magten. 

Jeg påpeger bare facts.

LOL

Thorning og Co. har lavet massivt vælgerbedrag. Og når Thorning eksempelvis støttede (det kan man se video af på YouTube) Carsten Hansens valgløfter - han gav sågar en vælger et valgløfte på skrift, med underskrift, så må man rimeligvis regne med, at det er et ufravigeligt krav fra disse politikere at få de valgløfter gennemført for at ville indgå i en regering.

Man kan jo forhandle om hvilke valgløfter man hver især kan få gennemført. Når folk hører et valgløfte, så regner de rimeligt nok med, at det valgløfte vil blive prioriteret ligeså højt som politikerne foregiver (kan det blive højere end skriftligt valgløfte?). 

Der KOM sq et klip med et lille udsnit af hans tale i TV2 nyhederne. Og det var ikke engang klippet, så hans tale blev drejet helt rundt.........

Nåhja, bøgen er også sprunget ud. ;-)

TV2 News viste det faktisk et par gange tidligere på dagen.

Amen!

... en nationalsocialist ...

Er jeg den eneste, der synes, at MM slet, slet ikke hører hjemme i DF?

Messerschmidt bliver stifter af partiet Højre, som bliver nationalkonservativt med en free-market-profil. Det sker, når Pia stopper og Kristian Th. Dahl tager over, for så gider Messerschmidt ikke høre mere på snakken om "de svage førtidspensionister". 

Eller De National-Liberale?

Alene på det navn, ville han få et helt vognlæs af stemmer, ganske gratis og lige fra start!

Tillad at være lidt grov. Jeg tror slet ikke han vil lade sig friste.

Jeg tror at han foretrækker at udspringe af den sunde og ansvarlige danske muld.

Så han bliver hvor han er, og det gør jeg ligeså. Der er lidt for meget fyrtårn over nogen af jer.

Derimod kan det godt tænkes, at han virker inspirerende på sit parti og måske andre partier. Det vigtigste er at samfundet ændre sig på en ordentlig måde. Ikke nødvendigvis hvem der gennemfører ændringerne.

Øh, hvad er "den sunde og ansvarlige danske muld"?

Å, det var et billede på alt sundt fra folket.

plus at jeg ville sige til jer, at I skulle prøve at fralægge nogen af de tosserier der bliver disket op med. Det ville styrke jeres sag.

Støt manden istedet for alle jeres partipolitiske rubrikplaceringer.

Men undskyld undskyld undskyld.

MM er ingen af delene

Han er i hvert fald ikke klassisk liberal. Måske det gemmer sig et sted derinde, men er blevet fordrejet af tiden i DF.

Fordi?

P.S. Det er da altid dig der er smartest Juul, hvordan kan du dog være i tvivl om det?

 DF er faldet ud på sidelinjen, Pia er blevet en papegøje de kun formår at gentage " Tænk på pensionisterne" uden rigtigt at have tilføjet noget særligt til denne gruppe, og udlændinge mantraet er også ved at være tyndslidt. DF må føle sig overgået af LA og det er med god grund.

Og hvad er det så lige du forsøger at sige med det?

Hvor ved du fra om Messersmith heilede? Dine åndfrænder på Ekstrabladet lavede en hetz-løgn og alle de røde klakører plaprer det ivrigt efter fordi de er perfide. Gentager du det bare fordi du ønsketænker det?

En af mine nuværende kollegaer var tjener for ham. At heile og synge tyske viser, stiv eller ej, dette kostede MM i en tur i pause boksen.

http://politiken.dk/indland/ECE310075/bt-messerschmidt-indroemmer-at-have-heilet/

Den kan du måske afvise...

http://avisen.dk/messerschmidt-frikendt-for-nazihyldest_104296.aspx

http://berlingskemedia.dk/53672/

Ja, og jeg har en journalistven, der var til middagen - som siger, der selvfølgelig ikke blev heilet. Din ven derimod havde jo nok et meget godt incitament til at finde på ting - Se&Hør giver ret mange penge for tip.

Det er vel forbudt at gøre den slags, også i revyer og andre parodisammenhænge. Jeg går stærkt ud fra, at enhver anden, der bruger National-Socialistisk symbolik, straffes?

MM er ikke socialist. Det er ren tilsvining at mistænke ham for den slags sympatier.

http://www.b.dk/politik/messerschmidt-tilfreds-med-heile-dom

Dømt for at heile men ikke for at hylde Hitler.

Det er en tale der direkt er personlig fjendtlig over for HTS; En tale der der ville være ok i Folketinget, men er fuldstændig malplaceret i EU regi. Og det undrer mig enormt. 

Øh!? Det er politik det der, og ikke børnestue og lilla bleer på hovedet.

Øh!? Det er politik det der, og ikke børnestue og lilla bleer på hovedet.

Hmmm sten og glashus?

Hvad skulle der være pinligt i det?! Med den observation, synes det mere som om du slet ikke har noget kendskab til MM's retorik. Sådan har han altid talt. 

Men vi ved dog lidt om frihed...

Ja.

Ja Graa - det gør vi.

Det kan du regne med Graa .

Jeps. Det kan du tro vi gør. OG vi kan godt fortælle dig om det. Men vi kan blot ikke forstå det for dig. Den må du selv klare. Så: hænderne op af lommen og kom i sving.

At indføre et samarbejde ved tvang (EU) har intet med hverken demokrati eller diplomati at gøre, Graa. Det er jo netop dette vi påtaler. Lad landende indgå frivillige aftaler. Ikke noget med EU-skat, EU-politi, EU-hær og alt muligt, hvor EU kan straffe et land for ikke længere at ønske at deltage. Frivillighed. Alt andet er totalitært.

EU; samarbejde ved tvang? Nej, du, så meget kan man altså ikke forvride historien. Jeg kan forsikre om, at jeg ikke er den store EU-elsker, men jeg ved og anerkender, at danskerne er blevet spurgt adskillige gange, og ved de fleste af disse afstemninger har givet deres udtalte støtte til projektet. Det kan vi, der ikke bryder os om projektet, så ærgre os over, men at påstå tvang er uverhæftigt.

øøøø hvor er det lige danskerne har givet deres udtalte støtte til EU projektet?

Fordi man er der for at repræsentere sine vælgere. Jeg stemte personligt på MM til valget - LA's EU-politik siger mig ikke meget - og jeg føler mig meget godt repræsenteret. 

Det kan godt være, du ikke kan lide det, fordi der ikke blev sagt noget om solidaritet og forhøjelse af din førtidspension, men som jeg har prøvet at fortælle dig tidligere, så virker det til, at vi er mange, der har fået nok. 

Væn dig til det.

Juul dog, du er helt helt galt på den, førtidspension mig? nej du det får jeg godtnok alligevel ikke. I er mange der ikke har/kan accepterer at danskere ville have en ny regering - simpelthen.

Hvad er du så på - dagpenge? Lad os høre? 

Hvis du er en regulær arbejder, der tjener egne penge i det private, og stadig stemmer rødt, så fordrer det respekt. 

Hvorfor det, forklar det venligst nærmere, og nej jeg er heller ikke på dagpenge, jeg reparerer computere til daglig, når I nu så gerne vil vide det.

sort???

Haha....det ville han ikke lige svare på. 

Nej hvidt selvfølgelig, og til allemandibaadene skal jeg ikke lige læse holgerdanskes spørgsmål inden jeg kan svare på det?

-"I er mange der ikke har/kan accepterer at danskere ville have en ny regering"

Jeg ville ikke. Og jeg er dansker! Så med hvilket mandat kan HTS og de andre stratenrøvere pålægge mig det ene forbud efter det andet og den ene skat efter den anden? Kan du forklare det? Nej vel?!

Simpelthen.

Jeg troede de arbejdede for sig selv og systemet. Har jeg misforstået noget? :)

Mja... sålænge jeg har et fællesskab med MM omkring min afsky for HTS og EU, sålænge er jeg glad for hans virke.