Vil det sige, at de ikke hængte bøsser fra kraner under hans ledelse?

For satan da, Pilegård og øvrige naivistiske tosser. Nyttige idioter.

Du er meget ivrig for at skifte emne.

Lars Pilegård, vil du ikke igen forklare, hvorfor du er tilhænger af en Iransk finansieret stor Moske i Københavns Nord Vest kvarter? Jeg glemmer hele tiden, hvorfor du mener at Islam er gavnligt - også i Danmark.

Jeg er tilhænger af en moske, men den behøver skam ikke være iransk finansieret. Hvis iranerne betaler og ellers ikke får nogen indflydelse, så har jeg ingen problemer med den aktuelle moske.

Hvis de får indflydelse, så må du tage initiativ til en landsindsamling til en moske, og så skal jeg nok spytte i kassen.

Om islam er gavnligt, ved jeg ikke, men der bor muslimer i Danmark, som har borgerrettigheder som os andre. Jeg ved heller ikke om socialdemokratisme eller kristendom er gavnligt, men der bor altså socialdemokrater og kristne i Danmark, som har borgerettigheder som dig og mig.

Jeg er tilhænger af en moske, men den behøver skam ikke være iransk finansieret. Hvis iranerne betaler og ellers ikke får nogen indflydelse, så har jeg ingen problemer med den aktuelle moske.

Der er to kortslutninger. Den ene er at du ikke tager stilling til at stor Moskeer er steder hvor der normalt spredes had til f.eks. jøder og homoseksuelle samt ikke-muslimer:

Wikipedia overblik: http://en.wikipedia.org/wiki/Undercover_Mosque

Omtale på Information: http://www.information.dk/171433

DEL 1: Channel 4 http://www.youtube.com/watch?v=HCu4prr_qWU

DEL 2: Channel 4 http://www.youtube.com/watch?v=2cCnJsqHDuo

BBC: http://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4

Dispachers: http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#

Den anden er, at du lader som om, Iran "for sjov" finansierer Moskeer i Danmark og videre at du nægter at tage stilling til, at de nok ikke bare gør det for sjov. Jeg har ikke tidligere skrevet det om dig som andre har, men det starter med "nyttig" og det ender med ... tja...

Hvis de får indflydelse, så må du tage initiativ til en landsindsamling til en moske, og så skal jeg nok spytte i kassen.

Hvorfor? er der noget der tyder på, at det ikke i al væsentlig er det samme som at samle ind til en Nazi Ørneborg?

Om islam er gavnligt, ved jeg ikke, men der bor muslimer i Danmark, som har borgerrettigheder som os andre.

Men hvis du ikke ved om det er godt eller dårligt, når der er mange der peger på det, var det så ikke en ting at undersøge det lidt nærmere, inden du tilslutter dig, at man bygger en kæmpe radikaliseringsfabrik lige mellem to socialt stigmatiserede kommuner, hvor der er Islamiske ghettoer?

Det der er mest synd er at de folkevalgte ikke engang har undersøgt, hvad det betyder at man bygger sådan noget.

Jeg ved heller ikke om socialdemokratisme eller kristendom er gavnligt, men der bor altså socialdemokrater og kristne i Danmark, som har borgerettigheder som dig og mig.

Det er egentligt utroligt så meget du mener, imens du selv skriver du intet ved. Jeg har aldrig mødt en skolelærer der ikke havde det problem. Måske er det en erhvervsskade? Jeg mener, hvis man hele tiden forklarer nogen på 8 år om matematik, så kan man jo fejlagtigt få det indtryk, at man selv er utrolig klog; sådan kan det vel virke i hverdagen, hvor man altid er den der ved mest.

Venstrefløjen søger altid, at gøre dette til et spørgsmål om, at "muslimer har lov til deres religion", men der står ikke nogen steder i Koranen, at man skal have en Stor Moske for at være Muslim. Ved du forøvrigt hvor mange Moskeer der allerede er i København?

Endelig må man jo bare bemærke, at vi andre heller ikke pr. automatik har ret til at bygge hvad vi vil. Jeg har ærlig talt lidt svært ved at se, hvordan 30 meter høje arabiske tårne passer ind i bymiljøet i NV. Jeg bemærker også, at politikerne ikke har spurgt lokal befolkningen, om de ønsker sådan et byggeri.

Hvor naiv og uviden må man have lov at være, når man høre om de uoplyste personager som konstant buldrer frem i medierne, f.eks som dig 'anonym', og advarer os andre om hvad det ikke vil medfører af islamister, radikalister, terrorister og andre godtfolk hvis der blev bygget en moske i Danmark, eller en stormoske som islamofoberne ynder at kalde den. Men hør her 'anonym' du plapre og plaprer og copypaster i en lind strøm - din åbenlyse uvidenhed om islam har du allerede stillet tilskue andre steder her på 180grader - du er vist ikke klar over, at der allerede findes mosker i mange byer her i landet? Men de er bare placerede i baggårde, kulturhuse, nedlagte fabriksbygninger, garager og andre steder som intet bygningmæssigt har med en moske at gøre. Hvor tror, sådan en islamofob som dig, at islamister, radikalister og eventuelt kommende terrorister vil have nemmest  ved at blive udklægget og pønse på terror og andre skumle planer her i landert? I en stormoske - som højest sandsynligt vil være overvåget af de danske myndigheder på alle leder og kanter - eller i en lille moske i en baggård, som ingen ved eksisterer eller hvad der foregår bag murerne?

Går stærkt udfra, at du selv kender svaret og nogen yderligere uddybning ikke er nødvendig.  

Så vær du og dine meningsfæller kun glade for at der kommer orden i sagerne og mere synlighed i moskerne når der bliver bygget en rigtig moske, som selvfølgelig skal være underlagt tilsyn og kontrol.

Men hør her 'anonym' du plapre og plaprer og copypaster i en lind strøm - din åbenlyse uvidenhed om islam har du allerede stillet tilskue andre steder her på 180grader - du er vist ikke klar over, at der allerede findes mosker i mange byer her i landet?

Jo, en af mine pointer er netop, at koranen ikke kræver stor Moskeer. Man kan sagtens være vred muslim uden at det foregår med 30 meter høje tårne i et gammel dansk arbejderkvarter.

Hvor tror, sådan en islamofob som dig, at islamister, radikalister og eventuelt kommende terrorister vil have nemmest ved at blive udklægget og pønse på terror og andre skumle planer her i landert? I en stormoske - som højest sandsynligt vil være overvåget af de danske myndigheder på alle leder og kanter - eller i en lille moske i en baggård, som ingen ved eksisterer eller hvad der foregår bag murerne?

Det er jo egentligt meget morsomt skrevet. Pest eller kolera? Tja, jeg mener vi skal sende Islamisterne ud af vores land. De har ikke noget at gøre her. De vil os det ikke godt og derfor skal de ikke leve på bistand i vores lande.

Vi kunne f.eks. starte med alle de ikke-dansktalende Imamer der prædiker had her i Danmark. Hvad skal de her. Lad os fordrive dem, ganske ligesom man fordriver kristene i den Arabiske verden.

Så vær du og dine meningsfæller kun glade for at der kommer orden i sagerne og mere synlighed i moskerne når der bliver bygget en rigtig moske, som selvfølgelig skal være underlagt tilsyn og kontrol.

I får aldrig den Stor Moske. Det skal nok blive stoppet, der er for mange der har regnet jer ud nu.

Her er noget Muhammed ikke har sagt, men som kommer fra en Gajol pakke:

Du kan narre nogle mennesker noget af tiden, men du kan ikke narre alle mennesker hele tiden.

Pak din kone ud eller hæv bistand et andet sted.

Muhammed var pædofil og vi gider ikke høre på jer.

Besvarer dét dit spørgmål?

Du er simpelthen til grin anonym. Ikke engang et ordentlig modsvar kunne du komme op med. I stedet for viser du, at du intet belæg har for dine udfald mod Islam og muslim ud over et rentdyrket had. Du er en ynkelig,patetisk og uoplyst personage som endelig her i 180grader kan lufte ud for din indre svinehund. Du er ikke værd at spilde tid på, så skriv du bare hvad din 7. klasses skolegang har lært dig.    

Snak evt. med din Imam om det. Jeg kan ikke hjælpe dig med dét der.

Du skrev hvad du mente og jeg skrev hvad jeg mente.

Din stor Moske får du aldrig.

Så fordi du mener at der "normalt" spredes had mod jøder og kristne i Moskeer, så skal de forbydes???

Hvis du bruger den præmis, burde vi lukke de fleste politiske partier, enkelte fagforeninger, diverse styrelser, meningsdannere.... De spreder også had mod mig og min livsførsel. De spreder had mod min lyst til at leve i fred, tjene penge, gå på privatsygehus for at få en ordentlig behandling, etc.

Så fordi du mener at der "normalt" spredes had mod jøder og kristne i Moskeer, så skal de forbydes???

Nej fordi det er normalt og en central del i Islamismen at f.eks. jøder lægges for had. USA er et andet hyppigt emne.

Hvis du bruger den præmis, burde vi lukke de fleste politiske partier, enkelte fagforeninger, diverse styrelser, meningsdannere.... De spreder også had mod mig og min livsførsel. De spreder had mod min lyst til at leve i fred, tjene penge, gå på privatsygehus for at få en ordentlig behandling, etc.

Nej vel, for de mener måske nok du skal spændes for, men de mener ikke du skal have hugget hovedet af.

Du kan ikke rigtigt sammenligne det læs eventuelt her: http://www.thereligionofpeace.com/

Det er en hemmelighed...

@Rasmus: Hvorfor?? Skal jeg også skaffe dig nogen? Hehe.

Spøg til side, Lars Pilegård kan nok holde til en HEL del tilsvining, men at beskylde folk for stofmisbrug er altså en glidebane, som fører debatten i en negativ retning.

Jaja, min ven. Ro på. Kender du ikke udtrykket "Har du røget hash?!?"? :-)

Ja. Så vidt jeg husker, var det danske virksomheder, med et betydeligt export marked til mellemøsten, som var ude at fordømme muhammed tegningerne som noge naf de første, da de ikke respekterede "religiøse følelser".

Nogen virksomheder vil gå ganske for at sikre deres økonomiske interesser. "Prostitution" er en meget rammende betegnelse. 

Relativistisk vås. Nej, naturligvis giver man ikke priser til folk med så frastødende ekstremistiske totalitære holdninger! Selv ikke hvis han er 10% mindre islamofascistisk end andre islamofascister! Det er vanvid, at man overhovedet kan overveje det.

Ufatteligt pinligt for Grundfos. Forhåbentlig bliver de straffet af folk, når de hører om skandalen. Min indstilling til Grundfos er i hvert fald ændret til det nagative og jeg kan ikke forstå at nogen i Grundfos kan se sig selv i øjnene og stadig støtte denne skandale. Kvalmende at man vil gå så langt for at please islamister.