Kontakt 180Grader.dk
28

Skrevet af Henrik Johansen 604 dage siden - Direkte link
Med hensyn til udlændingepolitiken, kan det i øvrigt konkluderes, at hun ligger et godt stykke til venstre for SF, man gyser. I sidste uge udkom antologien Grænser for solidaritet, blandt andet med bidrag fra Mette Bock. Herunder en lille bid hvor hun kritiserer SF, for at være for ‘fremmedkritisk’.: “Sammenfattende kan man sige, at udviklingen fra 1960´erne til i dag har betydet, at Danmark fra at være et af verdens mest liberale og homogene retssamfund i dag er blevet et samfund præget af stigmatisering og angsten for det fremmede, ikke mindst islamisme. Vi lever i et samfund, der accepterer, at muslimer kategoriseres som islamister, og vi accepterer politiske vedtagelse af diskriminerende lovgivning – uden at det hidtil har fået alvorlige konsekvenser ved efterfølgende folketingsvalg. Samtidig er ekskluderende, udlændingekritiske holdninger blevet accepteret som en del af det politiske grundlag, helt ind i SF.  Hun lyder sgu som en sand radigalning!

Skrevet af Afskaftopskattennu 604 dage siden - Direkte link
En stemme på LA er en stemme på Mette Bork. Sikken et selvmål partiet har foretaget sig med disse opstillinger. 

Skrevet af Frihed 604 dage siden - Direkte link
Det er svært at sætte kryds ved LA med Mette Bock som spidskandidat. Medmindre hun går ud og proklamerer, at hun tog fejl og hun er blevet klogere.

Hun kunne starte med at melde ud, at hun går ind for at lukke DR/skære ned et et absolut minimum.

Skrevet af kongkret 604 dage siden - Direkte link
Ja, Mette Bork er tydeligvis en nitte. Det er virkelige nepotisme og opportunisme, at hun får adgang til at stille op for et parti, hun intet har vist at have tilfælles med. Jeg har intet mod famlieskab i politik, hvis det hænger sammen i virkelighedens verden.

Så nu har LA fået sin Gitte Seeberg, uha uha. Det går op i hat og briller inden længe, hvis Mette Bork bliver valgt. Atter en farce?

Skrevet af Frihed 604 dage siden - Direkte link
Tak for den kvalmefremkaldende research.

Hvad helvede tænker I på i LA? 

Skrevet af Skovgaard 604 dage siden - Direkte link
Politik er en ørkenvandring. Vi troede LA var en oase, men det viste sig at være et fata morgana :)

Skrevet af skum-frands 604 dage siden - Direkte link
Man må sige hun demonstrerer en klar politisk linje.

Skrevet af Louis B. Knockel 604 dage siden - Direkte link
Tak for gravearbejde, hr. Danneskjold. Der er sikkert mange flere Bock-efterladenskaber at finde rundt omkring i den brune muld.

Forslag: At 180grader indfører en fast rubrik med titlen "Dagens Mette". Kun 1 citat om dagen, mere kan vi ikke holde til. 

Skrevet af Niklas Nikolajsen 604 dage siden - Direkte link
Nok siger politikere ofte et, og gør noget andet, og nok har man ofte et standpunkt til man tager et nyt. Nok er det folkestemningen, der skaber politikerne, og ikke (som OBO ellers prædikerer) politikerne, der leder folket.

Men Mettes udtalelser viser en helt klar bund-solid tiltro på staten, som løsningsmodel. Ja - hun når omkring og forsvarer høj skat, DR, Kønskvotering - and what not, og giver den "rå kapitalisme" hug med på vejen.

Det er muligt at LA er dygtigt ledt af AS, og har haft en effekt på det politiske spektrum ved at lukke højre-vaakuum'et. Det er også muligt at Mette, efter at have plaget sin bror, fik lov til at være med på hvad der pt. ligner levebrødspolitikerens sikre valg - mod at tage imod og indordne sig under et færdigt sæt nye holdninger. Mettes valg til spidspandidat er dog en af de faktorer, der gør at jeg er yderst kritisk overfor at stemme på LA. Der må være grænser...

LA forsøger både at være liberalt, og socialt på 'en gang.
Nedskæringer i det offentlige forbrug? Det talen man ikke om. Effektiviseringer ja, men ikke nedskæringer. Der er fortsat ikke et eneste parti, der er med på at sende staten på en ordentlig slankekur.

AS har dygtigt fundet dansk politiks smørhul mht. placering - nemlig lige til højre for de gamle borgerlige, nu socialdemokratiske partier. LA har et flot fokus, og klart den fornuftigste og klarest definerede politik. Men LA er bestemt ikke "partiet der har set lyset", men blot det mindst skrækkelige alternativ.

Liberale og borgerlige vælgere har et svært valg mellem sofaen og LA.

Fordi en bølle kun slår med næver, fremfor at bruge et boldtræ, er han jo ikke pludselig "ok". Sådan har jeg det med LA - ja, de er et bedre alternativ end noget andet parti, men er de gode nok til at min stemme skal blive en del af valgstatistikken - der er jeg mere usikker.

Liberal Alliance - (en anelse) mere frihed, (en anelse) mere vækst - og (en smule) flere penge i borgernes lommer! (men først og fremmest et politisk projekt, indrettet efter det ledige standpunkt)

Skrevet af Morten Johansen 604 dage siden - Direkte link
Det er spild af sin stemme, ikke at stemme på det mest liberale og borgerlige parti der findes i Danmark, hvis man er liberal. Ens stemme vil trække politikken i den rigtige retning, og til næste valg, kan det være at der kommer et endnu mere liberalt parti man kan stemme på. Hvis nu alle stemte enhedslisten til næste valg, så lur mig, om der ikke ville dukke deciderede kommunistiske partier op, fordi et parti med mange stemmer, som regelt altid har partier både til venstre og højre for sig.Derfor synes jeg det er så smaddersynd, når jeg læser så mange brugere herinde på 180grader, der siger at de hellere vil stemme blankt, end stemme på Liberal Alliance. For en blank stemmer, flytter absolut ingenting.

Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 604 dage siden - Direkte link
Jeg vil hellere stemme på en velfunderet konservativ eller venstrekandidat, der har muligheden for at komme i folketinget. Min stemme kommer ikke til at støtte MB

Skrevet af Klavs Klavsen 604 dage siden - Direkte link
Anders Samuelsen må da have vidst alt det her om sin egen søster, og alligevel vælger han hende til spidskandidat? Enten er han forholdsvist enig med hende, eller også er det nepotisme. Ingen af delene er acceptable i mine øjne. For fanden! Nu havde man lige fundet et parti man havde lyst til at stemme på :-(

Skrevet af Lars Kragh Andersen 604 dage siden - Direkte link
Og det synes jeg da fortsat at du skal. Efter min mening er projektet for godt til, at lade en enkelt svipser sabotere det. Men jeg er sku heller ikke imponeret over Mette Bock, det er helt sikkert.

Skrevet af Niklas Nikolajsen 604 dage siden - Direkte link
...at jeg fortsat skal hvad?

Skrevet af Morten Johansen 604 dage siden - Direkte link
have lyst til at stemme på LA.

Skrevet af Klavs Klavsen 604 dage siden - Direkte link
Jeg er enig i at Bock ikke bør vælte læset i sig selv. Mit problem er det lys det kaster på Anders Samuelsen. LA proklamerer jo at de er topstyrede, så Samuelsen må i høj grad have været indvoldveret i valget af Bock som spidskandidat. Hvordan kan jeg have tillid til partiformanden når han enten er forholdsvist enig med hende, eller også udøver nepotisme?

Skrevet af Hank Rearden 604 dage siden - Direkte link
"Politik er adfærdsregulering"Tak for kaffe!

Skrevet af Andreas Jakobsen 604 dage siden - Direkte link
Ehm, Hvorfor er Mette Bock i LA?Lyder ikke rigtig som om hun rent faktisk har et specielt liberalt sind.Hvad er risikoen for at min stemme på LA i virkeligheden ender hos SF eller enhedslisten når hun opdager at hun ikke rigtig hører hjemme i LA?Gør mig ærlig talt lidt betænkelig ved at stemme på LA - især taget i betragtning hendes placering på listen.Har Anders, OBO eller Mette givet en god forklaring på hvor realistisk det er at Mette rent faktisk vil være en liberal stemme værdig et eller andet sted?

Skrevet af Jimmi K 604 dage siden - Direkte link
Man har ikke lært noget af hvad der der skete sidst, samme fejl, bare endnu værre Joachim B Olsen, Mette Bock og Merete Riisager, de kan bringe partiet under spærregrænsen og de er alt andet end liberale. Det er menneskeligt at fejle, men ikke at lære af fejl og gentage dem er... dansk politik

Skrevet af Kenneth Jakobsen 604 dage siden - Direkte link
Endnu en gang må man konkludere, at det liberale Danmarks største modstander, er de liberale selv. De røde ma da gnide sig i hænderne, over alle de nyttige idioter, vi har i blandt os.Al den støj her tjener bestemt ikke den liberale sag. Hvis folk med liberale sympatier, aktivt prøver at sabotere det eneste bud, på et liberalt projekt. Ja så skal i sgu ikke vente på, at det næste tog kommer.Ligegyldigt hvad man mener om spidskandidaterne, og hvad du har stået for tidligere, så er det her direkte destruktivt.

Skrevet af Skovgaard 604 dage siden - Direkte link
Don't kill the messenger.

Skrevet af Jimmi K 604 dage siden - Direkte link
Det virkelige destruktive er at opstille socialdemomkrater for et liberalt parti, og det her vil kun blive begyndelsen på en nedtur som den nogle af os desværre husker alt for godt.Man kunne have valgt det sikre og opstille en række gode liberale kandidater, og så ellers få de 5 % af stemmerne og blive tungen på vægtskålen, i stedet spiller man hasard.Nej Joachim B Olsen og Mette Bock bude aldrig blive opstillet og vi vil nok se noget af det samme som skete for 3 år siden op til det kommende valg Sad but true, men jeg kan se det i krystalkuglen.

Skrevet af Klavs Klavsen 604 dage siden - Direkte link
Jeg forstår simpelthen ikke LA's berettigelse hvis de bare vil være endnu et socialistisk parti. Hvad er formålet med den topstyring LA igen og igen proklamerer hvis de selv lukker den ene overbeviste socialist ind efter den anden?

Skrevet af sanman 604 dage siden - Direkte link
..., "the first method for estimating the intelligence of a ruler is to look at the men he has around him."
(Niccolo Machiavelli)

Skrevet af LasseAndersen 604 dage siden - Direkte link
Hvis jeg havde et andet sted at gå hen, havde Mette Bock allerede flyttet min stemme væk fra LA.Nu ligner det en situation hvor min stemme på Liberal Alliance vil ske ud fra en betragtning om det mindste onde, og det irriterer mig voldsomt.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16