Mette Bock vs. Pia Olsen Dyhr- ACTA
Udgivet for 113 dage siden i Politik
Tilføjet 02/02 22:23 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: youtube.com
Liberal Alliances Mette Bock, er her i debat imod SF´eren Pia Olsen Dyhr. Emnet er den omtalta ACTA aftale.
Problemmet er at ACTA er en lovgivingspakke som indfører en misforstået copy-right lovgivning der er så ukonkret at den kan misbruges af virksomheder, regeringer og andre parter. Den vil putte copy-right og patent på "ideer og tanker" sådant at man ikke kan vidreudvikle et produkt. Hvis ACTA, eller SOPA, var indført for 60 år siden, og en havde taget patent på computeren, ville denne person have eneretten til at vidreudvikle en computer. Så den måde forhindre du jo innovation, vækst og nyskabelse samt videreudvikling af produkter, og medier. Copy-right skal beskytte virksomheder og enkeltpersoner imod misbrug af deres opfindelser, så jeg fx ikke kan lave "farrari TV" bruge deres logo osv til at tjene penge til mig selv. Det er jo fair lovgivning, det andet er en skandale.
Derudover kommer alt det med nettet: Denne pakke gør at man nu kan straffe 3. part. Altså fx. dem der ejer hjemmesiden hvorpå der evt kan ligge copyrighted marteriale på, istedet for den person der smider det op på siden. Det svare lidt til at du kører en mand ned i en Ford, og så er det Ford A/S som der bliver beskyldt for drabet.
Man vil også stramme så meget ind at det vil være muligt at lukke hjemmesider der bare linker til sider som der har copyrighted martiale. Dvs. at i princippet kan en blog blive lukket hvis én i en kommentar linker til en hjemmeside med en videofil fra TV" som der er copyright på, hvis denne kommentar ikke bliver fjernet inden "systemmet" opdager det og derved udøver censur på din personlige blog.
Det hele ender ud i at regeringer, store virksomheder med gode MF, MEP kontakter osv. kan sidde og bestemme hvilke nyheder, sider videor osv der skal være på nettet. Sider som Facebook, 180 grader, youtube og min ejen side Fair Forbud vil få det utroligt svært da de alle sammen har brugere der linker til nogle andre sider som nogen ejer. 180 grader gør faktisk næsten ikke andet.
Derudover er hele pakken forhandlet af ikke folkevalgte folk et hemmeligt sted i Japan, og skulle faktisk bare være blevet vedtaget uden yderligere spørgsmål.
Mette Bock - hmm, et eller sted minder hun mig om den krakelerede Lone Dybkjær, overbevisende er hun ikke.
Ringe og uoverbevisende - men trods alt ikke ligeså tåkrummende pinlig som Pia Olsen Dyhr, som tydeligvis ikke fatter brik af, hvad hun har skrevet under på og slet ikke forstår at værdsætte frihed på Internettet.
I det mindste taler Mette B om et politisk emne her, ulig hendes tourne hele dagen, hvor hun som så ofte før har blameret sig med noget komplet uinteressant vås. Hendes kritik af Venstre og Konservatives kritik af den venstreorienterede regering er simpelthen pinlig for LA.
totalt enig--mette bock er en belastning for LA--og hun koster bare et hav af stemmer. kender mange der kunne tænke sig at stemme på LA, men ikke så længe man har hendes arvegods fra SF og de radigale med. hendes sidste stunt viser at hun inderst inde og yderst er SF/radugal.
skulle det være bevis for, at en anden kanditat ikke havde fået endnu flere personlige stemmer???? det ka da godt være hun kan trække et par gamle SF eller radigale stemmer, men hun frastøder nok flere liberale end end hun tiltrækker.
Jeg siger blot at jeg intet har imod Mette Bock som person, eller politikker. Hver sin mening, det respektere jeg.
Hun er da utvivlsomt en glimrende person og et rart menneske. Men borgerlig-liberal er der intet der tyder på at hun er.
Hun er lykkedes med at komme i medierne flere gange. Ikke en eneste gang har det været på en borgerlig-liberal sag. Hendes kritik af VKOs arbejdsmetoder i Folketinget er pinagtigt underordnet i forhold til de utallige politiske sager og ting som de røde burde kritiseres for.
Er du gal der må sidde en masse SFere og hade sig selv
Er der nogen, der kan forklare mig, på hvilke områder Mette Bock er borgerlig? Hendes genopkog af børnehave-dagsordenen om Folketingsdebatterne gavner også udelukkende det siddende flertal.
Jeg synes faktisk det var overraskende at høre hende tale om at vi er nødt til at revurdere begrebet intellektuelle rettigheder, fordi den nuværende lovgivning er forældret og ikke fungerer med den nuværende teknologi. Det er jo derfor de er "nødt" til at lave alle de åndssvage love - man forsøger at tilpasse virkeligheden til sin fantasi om en perfekt verden, istedet for at tilrette lovgivningen til virkeligheden. Det synes jeg faktisk Mette Bock skal have en stor cadeau for at tage fat på. At hun så godt kunne have gået hårdere i flæsket på en SF'er der slipper alt for nemt udenom ACTA og bare påstår at det ikke rigtig betyder noget, og at tredjepart / internetudbydere / content hostere slet ikke påvirkes, selvom det er i modstrid med fakta, er så en anden ting - og måske i virkeligheden journalistens fejl.
Good point. Men ja, det er da korrekt at den nuværende lovgivning er forældet - men det som skal til er ikke, at borgernes frihed til at bruge og kopiere medier formindskes, tværtimod.
Pia Olsen Dyhr er blevet fortalt "bare rolig, det her betyder jo slet ikke noget - og det rammer jo også kun de onde kopister som allerede gør noget ulovligt". Hun fatter ikke, at det har gigantiske konsekvenser for Internettet. Og så bliver det blandet ind i det som også allerede er ulovligt, nemlig forfalskning af varer (som også her er for restriktivt). Hun tror hun hjælper danske virksomheder - men hun tager fejl, og hun hjælper i hvert fald ikke danske borgere.
Vil de så ikke også skulle være ulovligt for en avis at skrive om kriminalitet - de "linker" jo så at sige til noget kriminelt.
Forstår ikke alle jer der har noget imod Fru. Mette Bock. Hun er en helt fantastisk klog, arbejdsom, dame som er meget åben overfor nytænkning, viden og faglig erfaring. Hun var den kandidat der fik næstflest stemmer af alle i Liberal Alliance: Over 6000 personlige her i Sønderjylland. Hun har mange års erfaring i det private erhvervsliv og har gode kontakter til mediemiljøet stadig. Har personligt haft besøg af hende hjemme på vores kyllingelandbrug, det er de færeste MF´ere der gider at besøge lokalbefolkningen for med sine egne øjne at se hvordan virkeligheden ser ud. Hvis man følger med på FT.dk/tv så kan man se mange gode spørgsmål og debatter med Mette Bock. Jeg forsøger så vidt muligt at smide dem op på min profil www.youtube.com/user/liberalisten1995.
Jeg synes bare det er noget mærkeligt noget at der er så mange herinde der "ser ned på" Mette Bock. Enhver sin holdning, respekt for det, og nu har jeg givet min til kende.
Carl, det der ukritiske partiloyalitet giver ikke mange point hos folk som tænker selv.
Problemet er, hun er ikke borgerlig! Hun går ikke frem med nogen sager som gavner borgerlige. Hele den mediemøllesag med børnehavne-snakken var dybt pinlig - og et direkte angreb på vennerne i blå blok. Hvad er det for noget pjat at tale om "proces", når der er politik at tale om? Jeg følte; damn, hun spilder fuldstændig muligheden for at der kunne komme borgerligt-liberale emner på bordet med hendes tåbelige lille selvpromoveringsstunt.
Det giver absolut heller ikke respekt at hun har forbindelser i medierne. Hun lavede det mest usympatiske pamper-træk med at stille sig i spidsen for den såkaldte Afghanistan-film-undersøgelse, hvor hun ikke overraskende kom frem til konklusionen at de blå tog fejl og DR havde ret. Det blev hun så belønnet af DR med en topstilling i DR med millionløn for. Den gerning gør, at hun fremstår for mig som en gemen kriminel og DR-pamper af værste skuffe. Hun ragede så uklar med DR og kom til at stå og mangle et job - og så kunne brormand skaffe et job som Folketingsmedlem. Nice. Havde hun så raget uklar med DR pga. hun havde kæmpet imod DR massive venstreorienterede bias, så havde det givet respekt. Men det var jo ingenlunde tilfældet! Mig bekendt elsker hun DRs venstreorienterede bias og ønsker ikke DR lukket, som enhver god borgerlig-liberal burde ønske og kæmpe for. Men hun har aldrig pippet kritisk overfor DRs røde bias.
+ 1
Hun ragede uklar med DR og nu leder hun så efter ny taburet.
Og hun er alt andet end liberal (men måske ikke den eneste).
På en måde kan jeg godt forstå Carl Andersen
Betyder det egentlig så meget:
-at Mette Bock er gammel SF'er
-at Mette Bock er gammel radigal
-at Mette Bock hele sit liv har kæmpet for venstreorienterede synspunkter
-at Mette Bock frikendte Danmarx Radio i Guldbrandsen/Afghanistansagen
-at Mette Bock kort tid efter "belønnedes" med en chefstilling i Danmarx Radio.
-at Mette Bocks eneste forbindelse til LA er, at partiejeren/hendes bror kunne forære Mette Bock den plads i folketinget, som SF og de Radigale ikke kunne sikre hende.
For overfor alt dette står nemlig iflg. Carl Andersen
- at Mette Bock "har gode kontaklter til mediemiljøet stadig"
- at Mette Bock hat besøgt Carl Andersens kyllingelandbrug.
Se det er virkelig plusser i karakterbogen!
Hæng mig ikke op på Mettes fortid da!
Anders er jo også gammel Radikal, ligesom Merete, Villum, Simon osv. er det.
Mette Bock er et frisk pust. Jeg ved ikke hvor mange gange jeg har set video fra folketingets spørgetid og måtte tage mig til hovedet over noget af det mest fordummende TV sendt i Danmark (kun overgået af visse reality shows). Der er ingen, der bliver klogere af at høre det samme spørgsmål stillet igen og igen med det samme svar. Det trænger til at nogen kalder det for den børnehave det er.
I det hele taget har de fleste LA MF'ere gjort sig positivt bemærket ved at være saglige.
ACTA minder om dengang Paven forsøgte at hindre trykpressens udbredelse - trykpressen var så at sige datidens internet, der muliggjorde udbredelse af tanker og ideer, selv for almindelige mennesker der ikke havde råd til at have nogle hundrede munke til at sidde og kopiere tekster i hånden.
Magthaverne var selvsagt ikke begejstrede, da det pludseligt blev langt nemmere at organisere protester - ja trykpressen blev også brugt til at bryde copyrights på datidens mest beskyttede intellektuelle ejendom, nemlig biblen.
Med udbredelsen af billigere bibler, og endda noget så vanhelligt som bibler oversat til sprog folk kunne forstå, var kirkens monopol på sandheden i fare.
Idag har internettet været brugt til at arrangere protester og revolutioner i flere lande, mange bruger internettet til at finde nyheder udenfor den mainstream der bliver serveret os af dagspressen, folk bruger internettet til at ytre sig om politik, såvel som stort og småt.
Selvfølgelig ser magthaverne det som en trussel, selvfølgelig vil de forsøge at begrænse det.
Og selvfølgelig er de nødt til at prøve at liste det igennem uden at nogen får nys om det, og for en sikkerheds skyld skal det vikles ind i en retorik der får det til at lyde som om det er rimeligt.
ACTA er en urimelig indskrænkning af vores frihed, intet andet.
Prøv at se på hvad det er ACTA skal give magthaverne lov til, og se på om du ville tillade det i andre sammenhænge.
Det de vil, er i korthed at krænke dit privatliv uden konkret mistanke - almindeligvis kræver den slags både en konkret mistanke og en dommerkendelse i et frit og demokratisk samfund.
"hvis du ikke har noget at skjule, kan du vel ikke have noget imod at vi ser efter?"
Jo - DET kan jeg i DEN grad! Frihed er ikke en naturlov, frihed består kun så længe vi kæmper for den - uanset om dem der indfører ACTA har de bedste intentioner eller ej, er det kun et spørgsmål om tid før nogen kommer til magten, der med kyshånd griber de muligheder ACTA og andre frihedsbegrænsende overvågningsteknologier giver dem for at BEHOLDE magten og indføre deres eget TOTALITÆRE paradis.
Vil du have en gps-chip i nakken, så staten altid kan se hvor du er? Det er jo til dit eget bedste - hvis du bliver bortført af terrorister kan vi straks finde dig - og hvis du ikke er kriminel og har noget at skjule, kan du jo være ligeglad med om staten kigger dig over skulderen, ikke?
ACTA er det samme, bare på nettet.
Mette Bock er efter min opfattelse aldeles glimrende - jeg har været positivt overrasket. Hun virker klog og reflekterende og er ikke bange for at sætte sig selv på spil. Hun er ikke blot en one-liner-politiker.
Helt enig. Selvfølgelig er der kritikpunkter hos hende som ved alle andre, men nogle gange virker det som om, at kritikken hagler ureflekteret ned over hende her.
Jeg synes kritikken er yderst velplaceret og velbegrundet, omend der er nogen grad af indforståethed pga. en del har bemærket hende gennem flere år og det skriger til himlen, at hun ikke er borgerlig-liberal. Samtidig er hun intelligent nok til at træde varsomt nu hun bizart nok er valgt ind for det som burde være det mest borgerlige og mest liberale parti på tinge.
Du skal bare huske, at LA rummer folk fra et meget bredt spektrum af vælgere - lige fra den tidligere højrefløj i det radikale til dem, man med nogen retfærdighed kunne kalde "ultra"liberalister. Mette Bock taler for den blødere linje, og det er mine øjne også fint nok, så længe det trækker i den rigtige retning. Den dag de nuværende målsætninger er nået, og der skal sættes nye, bliver der nok noget splittelse om, hvor langt man skal gå, men den tid, den sorg.
Det kan du have ret i, men jeg tror Mette Bock på flere vigtige områder, f.eks. udlændingepolitikken, ikke vil trække i den rigtige retning men ville trække Danmark og LA den forkerte vej i retning af De Radigale, hvis hun fik mulighed for det. Guderne må vide, at det ikke er hvad vi har brug for i Danmark.
Foreløbig er udmeldingen fra partiet jo 'åbne grænser og lukkede kasser', og det man gå ud fra, at hun støtter op om. Men nu må vi se.
LA kan ikke altid tages seriøst som et borgerligt parti - husk på de støtter Løkke - så længe en eks-SF'er er med om bord, der så åbenlyst taler et venstreorienteret sprog. Hun er så afgjort deres svage led, lidt som Stampe hos landets mest kyniske parti, R. Både R, samt hele venstrefløjen med dens forvirrede røde kvindeværdier, er dem der har bragt landet i den kulturelle misere det står i så der er på ingen måder noget at være stolt over.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 10 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 19 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 8 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 5 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 5 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 13 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 5 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 13 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 19 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 5 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 12 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 11 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 9 minutter siden i Politik
|
Om Carl Andersen Byrådskandidat for Liberal Alliance i Vejen Kommune ... Se Carl Andersens profil eller Følg Carl Andersen |
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 56 klik
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 33 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 28 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 975 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 703 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 480 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 438 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 377 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

