Kontakt 180Grader.dk
36

Skrevet af Henrik Johansen 113 dage siden - Direkte link

Mette Bock - hmm, et eller sted minder hun mig om den krakelerede Lone Dybkjær, overbevisende er hun ikke.


Skrevet af Frihed 113 dage siden - Direkte link

Ringe og uoverbevisende - men trods alt ikke ligeså tåkrummende pinlig som Pia Olsen Dyhr, som tydeligvis ikke fatter brik af, hvad hun har skrevet under på og slet ikke forstår at værdsætte frihed på Internettet.

I det mindste taler Mette B om et politisk emne her, ulig hendes tourne hele dagen, hvor hun som så ofte før har blameret sig med noget komplet uinteressant vås. Hendes kritik af Venstre og Konservatives kritik af den venstreorienterede regering er simpelthen pinlig for LA. 


Skrevet af holgerdanske 112 dage siden - Direkte link

totalt enig--mette bock er en belastning for LA--og hun koster bare et hav af stemmer. kender mange der kunne tænke sig at stemme på LA, men ikke så længe man har hendes arvegods fra SF og de radigale med. hendes sidste stunt viser at hun inderst inde og yderst er SF/radugal.


Skrevet af Carl Andersen 112 dage siden - Direkte link

Mette trak næstflest stemmer til LA af alle 9 spidskandidater


Skrevet af holgerdanske 112 dage siden - Direkte link

skulle det være bevis for, at en anden kanditat ikke havde fået endnu flere personlige stemmer???? det ka da godt være hun kan trække et par gamle SF eller radigale stemmer, men hun frastøder nok flere liberale end end hun tiltrækker.


Skrevet af Carl Andersen 112 dage siden - Direkte link

Jeg siger blot at jeg intet har imod Mette Bock som person, eller politikker. Hver sin mening, det respektere jeg.


Skrevet af Frihed 111 dage siden - Direkte link

Hun er da utvivlsomt en glimrende person og et rart menneske. Men borgerlig-liberal er der intet der tyder på at hun er. 

Hun er lykkedes med at komme i medierne flere gange. Ikke en eneste gang har det været på en borgerlig-liberal sag. Hendes kritik af VKOs arbejdsmetoder i Folketinget er pinagtigt underordnet i forhold til de utallige politiske sager og ting som de røde burde kritiseres for.


Skrevet af andg 113 dage siden - Direkte link

Er du gal der må sidde en masse SFere og hade sig selv


Skrevet af Jan Christensen 112 dage siden - Direkte link

Er der nogen, der kan forklare mig, på hvilke områder Mette Bock er borgerlig? Hendes genopkog af børnehave-dagsordenen om Folketingsdebatterne gavner også udelukkende det siddende flertal.


Skrevet af Peder Holdgaard Pedersen 112 dage siden - Direkte link

Jeg synes faktisk det var overraskende at høre hende tale om at vi er nødt til at revurdere begrebet intellektuelle rettigheder, fordi den nuværende lovgivning er forældret og ikke fungerer med den nuværende teknologi. Det er jo derfor de er "nødt" til at lave alle de åndssvage love - man forsøger at tilpasse virkeligheden til sin fantasi om en perfekt verden, istedet for at tilrette lovgivningen til virkeligheden. Det synes jeg faktisk Mette Bock skal have en stor cadeau for at tage fat på. At hun så godt kunne have gået hårdere i flæsket på en SF'er der slipper alt for nemt udenom ACTA og bare påstår at det ikke rigtig betyder noget, og at tredjepart / internetudbydere / content hostere slet ikke påvirkes, selvom det er i modstrid med fakta, er så en anden ting - og måske i virkeligheden journalistens fejl.


Skrevet af Frihed 112 dage siden - Direkte link

Good point. Men ja, det er da korrekt at den nuværende lovgivning er forældet - men det som skal til er ikke, at borgernes frihed til at bruge og kopiere medier formindskes, tværtimod. 

Pia Olsen Dyhr er blevet fortalt "bare rolig, det her betyder jo slet ikke noget - og det rammer jo også kun de onde kopister som allerede gør noget ulovligt". Hun fatter ikke, at det har gigantiske konsekvenser for Internettet. Og så bliver det blandet ind i det som også allerede er ulovligt, nemlig forfalskning af varer (som også her er for restriktivt). Hun tror hun hjælper danske virksomheder - men hun tager fejl, og hun hjælper i hvert fald ikke danske borgere. 


Skrevet af Kristian Oestergaard 112 dage siden - Direkte link

Vil de så ikke også skulle være ulovligt for en avis at skrive om kriminalitet - de "linker" jo så at sige til noget kriminelt.


Skrevet af michaelm 112 dage siden - Direkte link

Præcis. Svage sjæle kunne finde på at KOPIERE gerningen...


Skrevet af Carl Andersen 112 dage siden - Direkte link

Forstår ikke alle jer der har noget imod Fru. Mette Bock. Hun er en helt fantastisk klog, arbejdsom, dame som er meget åben overfor nytænkning, viden og faglig erfaring. Hun var den kandidat der fik næstflest stemmer af alle i Liberal Alliance: Over 6000 personlige her i Sønderjylland. Hun har mange års erfaring i det private erhvervsliv og har gode kontakter til mediemiljøet stadig. Har personligt haft besøg af hende hjemme på vores kyllingelandbrug, det er de færeste MF´ere der gider at besøge lokalbefolkningen for med sine egne øjne at se hvordan virkeligheden ser ud. Hvis man følger med på FT.dk/tv så kan man se mange gode spørgsmål og debatter med Mette Bock. Jeg forsøger så vidt muligt at smide dem op på min profil www.youtube.com/user/liberalisten1995.

 

Jeg synes bare det er noget mærkeligt noget at der er så mange herinde der "ser ned på" Mette Bock. Enhver sin holdning, respekt for det, og nu har jeg givet min til kende.


Skrevet af Frihed 112 dage siden - Direkte link

Carl, det der ukritiske partiloyalitet giver ikke mange point hos folk som tænker selv.

Problemet er, hun er ikke borgerlig! Hun går ikke frem med nogen sager som gavner borgerlige. Hele den mediemøllesag med børnehavne-snakken var dybt pinlig - og et direkte angreb på vennerne i blå blok. Hvad er det for noget pjat at tale om "proces", når der er politik at tale om? Jeg følte; damn, hun spilder fuldstændig muligheden for at der kunne komme borgerligt-liberale emner på bordet med hendes tåbelige lille selvpromoveringsstunt.

Det giver absolut heller ikke respekt at hun har forbindelser i medierne. Hun lavede det mest usympatiske pamper-træk med at stille sig i spidsen for den såkaldte Afghanistan-film-undersøgelse, hvor hun ikke overraskende kom frem til konklusionen at de blå tog fejl og DR havde ret. Det blev hun så belønnet af DR med en topstilling i DR med millionløn for. Den gerning gør, at hun fremstår for mig som en gemen kriminel og DR-pamper af værste skuffe. Hun ragede så uklar med DR og kom til at stå og mangle et job - og så kunne brormand skaffe et job som Folketingsmedlem. Nice. Havde hun så raget uklar med DR pga. hun havde kæmpet imod DR massive venstreorienterede bias, så havde det givet respekt. Men det var jo ingenlunde tilfældet! Mig bekendt elsker hun DRs venstreorienterede bias og ønsker ikke DR lukket, som enhver god borgerlig-liberal burde ønske og kæmpe for. Men hun har aldrig pippet kritisk overfor DRs røde bias.  


Skrevet af Kbh 112 dage siden - Direkte link

+ 1

 

Hun ragede uklar med DR og nu leder hun så efter ny taburet.

 

Og hun er alt andet end liberal (men måske ikke den eneste).


Skrevet af bjarnebinee 112 dage siden - Direkte link

På en måde kan jeg godt forstå Carl Andersen

Betyder det egentlig så meget:

-at Mette Bock er gammel SF'er

-at Mette Bock er gammel radigal

-at Mette Bock hele sit liv har kæmpet for venstreorienterede synspunkter

-at Mette Bock frikendte Danmarx Radio i Guldbrandsen/Afghanistansagen

-at Mette Bock kort tid efter "belønnedes" med en chefstilling i Danmarx Radio.

-at Mette Bocks eneste forbindelse til LA er, at partiejeren/hendes bror kunne forære Mette   Bock den plads i folketinget, som SF og de Radigale ikke kunne sikre hende.

For overfor alt dette står nemlig iflg. Carl Andersen

- at Mette Bock "har gode kontaklter til mediemiljøet stadig"

- at Mette Bock hat besøgt Carl Andersens kyllingelandbrug.

 

Se det er virkelig plusser i karakterbogen!

 

 

 


Skrevet af Carl Andersen 112 dage siden - Direkte link

Hæng mig ikke op på Mettes fortid da!

 Anders er jo også gammel Radikal, ligesom Merete, Villum, Simon osv. er det.


Skrevet af Frihed 111 dage siden - Direkte link

Hvilket da også er dybt pinligt og en fortid man bør gøre meget for at lægge afstand til.


Skrevet af Peter Mogensen 112 dage siden - Direkte link

Mette Bock er et frisk pust. Jeg ved ikke hvor mange gange jeg har set video fra folketingets spørgetid og måtte tage mig til hovedet over noget af det mest fordummende TV sendt i Danmark (kun overgået af visse reality shows). Der er ingen, der bliver klogere af at høre det samme spørgsmål stillet igen og igen med det samme svar. Det trænger til at nogen kalder det for den børnehave det er.

 

I det hele taget har de fleste LA MF'ere gjort sig positivt bemærket ved at være saglige.


Skrevet af C Sorensen 112 dage siden - Direkte link

ACTA minder om dengang Paven forsøgte at hindre trykpressens udbredelse - trykpressen var så at sige datidens internet, der muliggjorde udbredelse af tanker og ideer, selv for almindelige mennesker der ikke havde råd til at have nogle hundrede munke til at sidde og kopiere tekster i hånden.

 

Magthaverne var selvsagt ikke begejstrede, da det pludseligt blev langt nemmere at organisere protester - ja trykpressen blev også brugt til at bryde copyrights på datidens mest beskyttede intellektuelle ejendom, nemlig biblen.

Med udbredelsen af billigere bibler, og endda noget så vanhelligt som bibler oversat til sprog folk kunne forstå, var kirkens monopol på sandheden i fare.

 

Idag har internettet været brugt til at arrangere protester og revolutioner i flere lande, mange bruger internettet til at finde nyheder udenfor den mainstream der bliver serveret os af dagspressen, folk bruger internettet til at ytre sig om politik, såvel som stort og småt.

 

Selvfølgelig ser magthaverne det som en trussel, selvfølgelig vil de forsøge at begrænse det.

Og selvfølgelig er de nødt til at prøve at liste det igennem uden at nogen får nys om det, og for en sikkerheds skyld skal det vikles ind i en retorik der får det til at lyde som om det er rimeligt.

 

ACTA  er en urimelig indskrænkning af vores frihed, intet andet.

 

Prøv at se på hvad det er ACTA skal give magthaverne lov til, og se på om du ville tillade det i andre sammenhænge.

 

Det de vil, er i korthed at krænke dit privatliv uden konkret mistanke - almindeligvis kræver den slags både en konkret mistanke og en dommerkendelse i et frit og demokratisk samfund.

 

"hvis du ikke har noget at skjule, kan du vel ikke have noget imod at vi ser efter?"

 

Jo - DET kan jeg i DEN grad! Frihed er ikke en naturlov, frihed består kun så længe vi kæmper for den - uanset om dem der indfører ACTA har de bedste intentioner eller ej, er det kun et spørgsmål om tid før nogen kommer til magten, der med kyshånd griber de muligheder ACTA og andre frihedsbegrænsende overvågningsteknologier giver dem for at BEHOLDE magten og indføre deres eget TOTALITÆRE paradis.

 

Vil du have en gps-chip i nakken, så staten altid kan se hvor du er? Det er jo til dit eget bedste - hvis du bliver bortført af terrorister kan vi straks finde dig - og hvis du ikke er kriminel og har noget at skjule, kan du jo være ligeglad med om staten kigger dig over skulderen, ikke?

 

ACTA er det samme, bare på nettet.


Skrevet af RSO 112 dage siden - Direkte link

Mette Bock er efter min opfattelse aldeles glimrende - jeg har været positivt overrasket. Hun virker klog og reflekterende og er ikke bange for at sætte sig selv på spil. Hun er ikke blot en one-liner-politiker. 


Skrevet af Helle 112 dage siden - Direkte link

Helt enig. Selvfølgelig er der kritikpunkter hos hende som ved alle andre, men nogle gange virker det som om, at kritikken hagler ureflekteret ned over hende her.


Skrevet af Frihed 112 dage siden - Direkte link

Jeg synes kritikken er yderst velplaceret og velbegrundet, omend der er nogen grad af indforståethed pga. en del har bemærket hende gennem flere år og det skriger til himlen, at hun ikke er borgerlig-liberal. Samtidig er hun intelligent nok til at træde varsomt nu hun bizart nok er valgt ind for det som burde være det mest borgerlige og mest liberale parti på tinge.


Skrevet af Helle 110 dage siden - Direkte link

Du skal bare huske, at LA rummer folk fra et meget bredt spektrum af vælgere - lige fra den tidligere højrefløj i det radikale til dem, man med nogen retfærdighed kunne kalde "ultra"liberalister. Mette Bock taler for den blødere linje, og det er mine øjne også fint nok, så længe det trækker i den rigtige retning. Den dag de nuværende målsætninger er nået, og der skal sættes nye, bliver der nok noget splittelse om, hvor langt man skal gå, men den tid, den sorg.


Skrevet af Frihed 110 dage siden - Direkte link

Det kan du have ret i, men jeg tror Mette Bock på flere vigtige områder, f.eks. udlændingepolitikken, ikke vil trække i den rigtige retning men ville trække Danmark og LA den forkerte vej i retning af De Radigale, hvis hun fik mulighed for det. Guderne må vide, at det ikke er hvad vi har brug for i Danmark.


Skrevet af Helle 109 dage siden - Direkte link

Foreløbig er udmeldingen fra partiet jo 'åbne grænser og lukkede kasser', og det man gå ud fra, at hun støtter op om. Men nu må vi se.


Skrevet af Frihed 109 dage siden - Direkte link

En gennemført uigennemtænkt udmelding.


Skrevet af LarsJorgensen 110 dage siden - Direkte link

LA kan ikke altid tages seriøst som et borgerligt parti - husk på de støtter Løkke - så længe en eks-SF'er er med om bord, der så åbenlyst taler et venstreorienteret sprog. Hun er så afgjort deres svage led, lidt som Stampe hos landets mest kyniske parti, R. Både R, samt hele venstrefløjen med dens forvirrede røde kvindeværdier, er dem der har bragt landet i den kulturelle misere det står i så der er på ingen måder noget at være stolt over.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Carl Andersen
Byrådskandidat for Liberal Alliance i Vejen Kommune                 ...

Se Carl Andersens profil
eller
Følg Carl Andersen