BookmarkletTilføj til    |
Mette Frederiksens skole afviser svage elever
Udgivet for 740 dage siden i Politik
Tilføjet 16/05 09:50 til Boblere af Henrik Sørensen
Kilde: bt.dk
Mettegate bliver mere og mere spændende. Nu viser det sig, at skolen kun er for forældre med overskud. Sådan et lille helle fra folkeskolen og deres mere almindelige elever og forældre.
Tænk hvis Lene eller Lars sendte deres børn på Eton.
27 Kommentarer|
Udlandsdansker:„ Er ikke bange for dem, men ville ikke ønske for mine børn, at de...”
Skrevet af Nu er det faktisk ikke så epokegørende for en friskole at afvise elever selvom der er plads. det tror jeg de fleste gør.
Jeg har selv arbejdet på en friskole, og ugentligt kom der henvendelser fra elever som pendlede fra skole med psykiske og sociale problemer og et par diagnoser. Vi havde god indlæring og stort set ingen mobning. Skolen tog dem ind som det var muligt at assimilere i en normal skolekultur. Men hvis man sagde ja til alle, så ville det vælte skolen og det nære og trygge miljø som kendetegner en friskole ville blive ødelagt for dem som kunne opføre sig normalt. Så vil alt jo være tabt.
Jeg har selv arbejdet på en friskole, og ugentligt kom der henvendelser fra elever som pendlede fra skole med psykiske og sociale problemer og et par diagnoser. Vi havde god indlæring og stort set ingen mobning. Skolen tog dem ind som det var muligt at assimilere i en normal skolekultur. Men hvis man sagde ja til alle, så ville det vælte skolen og det nære og trygge miljø som kendetegner en friskole ville blive ødelagt for dem som kunne opføre sig normalt. Så vil alt jo være tabt.
Idéen med en friskole er, at skolen skal være fri for ballademagere, børn med diagnoser og dårligt begavede, således der kan skabes et godt undervisningsmiljø i trygge rammer.
Grunden til at det hedder "friskole" er jo netop, at man er så dejlig fri for at have elever på skolen, der ødelægger det hele for de andre. I folkeskolen er man anderledes inkluderende. Det er derfor man taler om "den rummelige folkeskole". Hvis de førende politikere selv havde haft deres børn i folkeskolen, havde de nok ikke ment, at den skulle være helt så rummelig, som den er mange steder i dag.
Grunden til at det hedder "friskole" er jo netop, at man er så dejlig fri for at have elever på skolen, der ødelægger det hele for de andre. I folkeskolen er man anderledes inkluderende. Det er derfor man taler om "den rummelige folkeskole". Hvis de førende politikere selv havde haft deres børn i folkeskolen, havde de nok ikke ment, at den skulle være helt så rummelig, som den er mange steder i dag.
Idéen med en friskole er, at skolen skal være fri for ballademagere, børn med diagnoser og dårligt begavede, således der kan skabes et godt undervisningsmiljø i trygge rammer."Børn med diagnoser" og "dårligt begavede" børn skal også have en skolegang i trygge rammer. Selvfølgelig skal friskolerne tage et ansvar her, indenfor rimelighedens grænser.
Skrevet af Der røg for alvor hendes udtalelse om "overskudsbørn".
Der står i øvrigt i artiklen at der ikke går en eneste indvandrer på skolen.
Der står i øvrigt i artiklen at der ikke går en eneste indvandrer på skolen.
Nu er debatten ved at køre af sporet. Det var de pågældende toppolitikeres forhånelse og korreksning af dem der vælger privatskoler og ekskluderende skoler, der er grund til at bebrejde disse politikere - når de selv vælger sådanne skoler.
Det er disse politikeres hykleri der bør kritiseres - ikke de pågældende skoler.
Det er disse politikeres hykleri der bør kritiseres - ikke de pågældende skoler.
Skrevet af Ja det har du ret i.
Men også det at Mette F siger at hun sender sit barn på den skole hun gør fordi hun har specielle behov er jo helt ude i hampen når nu skolen selv siger at de ikke tager børn med specielle behov fordi de børn efter skolens mening har brug for en hel anden slags undervisning end de kan tilbyde.
Der er vel ingen med en IQ over 85 som ikke kan se gennem Mette og hendes argumenter og se at det hun i virkeligheden mener med "specielle behov" er at hendes barn har behov for at gå på en skole uden alle "taber-ungerne" og "invandrer-ungerne" ... (De 2 kategorier er som regel også blandet godt og grundigt sammen).
Mette er sådan en af de hellige....Dem der foregøgler alle os andre at hun er bedre end os andre men faktisk gør ligesom alle andre ville have gjort i hendes situation hvis de havde midlerne til det...
Henrik Madsen
Men også det at Mette F siger at hun sender sit barn på den skole hun gør fordi hun har specielle behov er jo helt ude i hampen når nu skolen selv siger at de ikke tager børn med specielle behov fordi de børn efter skolens mening har brug for en hel anden slags undervisning end de kan tilbyde.
Der er vel ingen med en IQ over 85 som ikke kan se gennem Mette og hendes argumenter og se at det hun i virkeligheden mener med "specielle behov" er at hendes barn har behov for at gå på en skole uden alle "taber-ungerne" og "invandrer-ungerne" ... (De 2 kategorier er som regel også blandet godt og grundigt sammen).
Mette er sådan en af de hellige....Dem der foregøgler alle os andre at hun er bedre end os andre men faktisk gør ligesom alle andre ville have gjort i hendes situation hvis de havde midlerne til det...
Henrik Madsen
Det er ganske forståeligt, at friskolerne fravælger svage børn. Hvis de ikke gjorde det, ville de ikke kunne opretholde deres undervisningsniveau!
Jeg er ultra-liberal, som socialisterne ynder at kalde mig, og jeg ville ALDRIG sende mine børn i Folkeskolen. Revselsesretten er afskaffet i Danmark, og det burde derfor være ulovligt at sende sine børn i Folkeskolen. Det er en taberfabrik - ikke en skole! I en skole lærer børnene både faglige og sociale egenskaber, ingen af hvilke børn i den danske folkeskole kan siges at gøre.
Asger Jon >> Det er et perfekt tidspunkt at tage denne diskussion på. En debat bliver det aldrig. Socialisterne holder på deres ideologi, selvom de godt kan se, at det ikke fungerer i praksis og ikke selv vil leve efter den. Privatskoler er den eneste vej frem.
Jeg er ultra-liberal, som socialisterne ynder at kalde mig, og jeg ville ALDRIG sende mine børn i Folkeskolen. Revselsesretten er afskaffet i Danmark, og det burde derfor være ulovligt at sende sine børn i Folkeskolen. Det er en taberfabrik - ikke en skole! I en skole lærer børnene både faglige og sociale egenskaber, ingen af hvilke børn i den danske folkeskole kan siges at gøre.
Asger Jon >> Det er et perfekt tidspunkt at tage denne diskussion på. En debat bliver det aldrig. Socialisterne holder på deres ideologi, selvom de godt kan se, at det ikke fungerer i praksis og ikke selv vil leve efter den. Privatskoler er den eneste vej frem.
Jeg ville nok være en lille smule tilbageholdende med at kalde f.eks. Ordrup Skole i Gentofte Kommune for en taberfabrik.
Hvad er forskellen mellem en debat og en diskussion?
Socialister holder på deres ideologi, siger du. Når man ser på Mette Frederiksen, HTS og ham der den anden, så holder de tydeligvis ikke ret godt fast, når de selv vælger privatskole. I stedet for at have en folkeskole, så skal man bare have, at alle forældre modtager en billet hvert år for hvert af deres børn, og forældrene kan så vælge og vrage mellem skoler, som alle skal være private. Så vil taber skolerne leve op til deres navn og blive lukket af banken, mens de skoler som skaber og nærer små talenter vil blomstre.
Socialister holder på deres ideologi, siger du. Når man ser på Mette Frederiksen, HTS og ham der den anden, så holder de tydeligvis ikke ret godt fast, når de selv vælger privatskole. I stedet for at have en folkeskole, så skal man bare have, at alle forældre modtager en billet hvert år for hvert af deres børn, og forældrene kan så vælge og vrage mellem skoler, som alle skal være private. Så vil taber skolerne leve op til deres navn og blive lukket af banken, mens de skoler som skaber og nærer små talenter vil blomstre.
Luk folkeskolen og lad det hele køre 100 % privat. Ikke noget med billetter eller andet pjank!
En debat er en saglig argumenteren fra begge sider, hvorefter man måske kan komme frem til et kompromis, eller en af parterne anerkender den andens overlegne saglighed.
En diskussion er, hvad vi ser i Folketinget. Råben og skrigen fra begge sider. Selvom en side har saglige argumenter og empirisk dokumentation, flytter diskussionen ingenting. Den er der blot for at illusionen om det levende folkestyre kan opretholdes.
En debat er en saglig argumenteren fra begge sider, hvorefter man måske kan komme frem til et kompromis, eller en af parterne anerkender den andens overlegne saglighed.
En diskussion er, hvad vi ser i Folketinget. Råben og skrigen fra begge sider. Selvom en side har saglige argumenter og empirisk dokumentation, flytter diskussionen ingenting. Den er der blot for at illusionen om det levende folkestyre kan opretholdes.
180grader.dk > Debat
Folketinget > Diskussion
^^Forstået.
Det med biletterne var bare for at sige, at selv hvis man går ind for at staten skal omfordele penge til de svageste, så kan man stadig have markedsmekanismer.
Folketinget > Diskussion
^^Forstået.
Det med biletterne var bare for at sige, at selv hvis man går ind for at staten skal omfordele penge til de svageste, så kan man stadig have markedsmekanismer.
Det er et ganske godt system faktisk. I hvert fald opfylder det Grundloven § 53 (er det 53?) om fri skolegang for alle.
Problemet i systemet ligger i, at private virksomheder ikke kan diskriminere (!). Hvis forbrugere kan diskriminere, hvorfor kan virksomheder så ikke? Hvis en skoles forretningsgrundlag er, at de kun vil undervise stærke elever (som for en stor dels vedkommende vil udelukke indvandrere og flygtninge), hvorfor kan de så ikke det? Det er det største problem for det "frie marked" i Danmark.
Problemet i systemet ligger i, at private virksomheder ikke kan diskriminere (!). Hvis forbrugere kan diskriminere, hvorfor kan virksomheder så ikke? Hvis en skoles forretningsgrundlag er, at de kun vil undervise stærke elever (som for en stor dels vedkommende vil udelukke indvandrere og flygtninge), hvorfor kan de så ikke det? Det er det største problem for det "frie marked" i Danmark.
Klamgen >> Ok, det var måske heller ikke helt rimeligt for Ordrup Skole (i Charlottenlund skal det lige nævnes). Hvis vi ikke medtager den, kan det udledes at mindst 99,7 % (ca.) af den danske folkeskole er en taberfabrik.
Jeg må da kraftigt opponere imod denne glorificering af netop Ordrup Skole. Iflg. Cepos (Hvis vi anerkender undervisningseffekten som målestok, for hvorvidt en given skole er en taberfabrik eller en succesfuld undervisningsformidler) så er Ordrup Skole netop en taberfabrik.
En skole som i kommunen (blandt folkeskole og privatskoler) ligger nummer otte - overgået af fire andre kommuneskoler - henholdsvis Skovshoved Skole, Tranegårdsskolen, Gentofte Skole og Tjørnegårdsskolen. (Behøves jeg at tilføje, at hvis vi sammenligner på karraktergennemsnit, så er Ordrup Skole endnu længere nede i den kommunale stilling - nemlig en 11. plads).
Og på landsplan bliver det endnu værre. Lad os tage på en lille rejse til taberkommunen over dem alle: Tønder.
Her har vi at gøre med en hel kommune der efter jeres hypotese kun skaber tabere. Dog har den folkeskoler som: Tønder Kommunalskole, Digeskolen og Toftlundskolen, som alle tre overgår både Ordrup Skole i undervisningseffekt og karraktergennemsnit efter endt skolegang.
Nævnte jeg iøvrigt de fire folkeskoler i top ti, som "slår" alle Gentoftes skoler? ... Også de private.
Jeg kommer selv Hellerup - går dog på privatskole på Østerbro, men jeres glorificering af "whiskybæltet" minder mig om min egen aldersgruppe og vennerkreds holdning - og det er hvad der får mig til at væmmes.
Føj!
En skole som i kommunen (blandt folkeskole og privatskoler) ligger nummer otte - overgået af fire andre kommuneskoler - henholdsvis Skovshoved Skole, Tranegårdsskolen, Gentofte Skole og Tjørnegårdsskolen. (Behøves jeg at tilføje, at hvis vi sammenligner på karraktergennemsnit, så er Ordrup Skole endnu længere nede i den kommunale stilling - nemlig en 11. plads).
Og på landsplan bliver det endnu værre. Lad os tage på en lille rejse til taberkommunen over dem alle: Tønder.
Her har vi at gøre med en hel kommune der efter jeres hypotese kun skaber tabere. Dog har den folkeskoler som: Tønder Kommunalskole, Digeskolen og Toftlundskolen, som alle tre overgår både Ordrup Skole i undervisningseffekt og karraktergennemsnit efter endt skolegang.
Nævnte jeg iøvrigt de fire folkeskoler i top ti, som "slår" alle Gentoftes skoler? ... Også de private.
Jeg kommer selv Hellerup - går dog på privatskole på Østerbro, men jeres glorificering af "whiskybæltet" minder mig om min egen aldersgruppe og vennerkreds holdning - og det er hvad der får mig til at væmmes.
Føj!
Hvordan præcist mener du, at jeg glorificerer Ordrup eller whiskey-bæltet?
Var bestemt ikke min mening at glorificere nogen skoler (heller ikke Ordrup). Mit argument er netop, at selvom enkelte skoler måtte være ganske udmærkede, er folkeskolen overordnet en taberfabrik, som ikke kan redes fra politisk side.
Derudover mener jeg heller ikke, at jeg har glorificeret whiskey-bæltet. Men faktum er, at der i de rigere dele af landet bor flere mennesker, der forstår at sætte sig selv over et illusorisk fællesskab, og dermed skaber gode forudsætninger for deres børn.
Var bestemt ikke min mening at glorificere nogen skoler (heller ikke Ordrup). Mit argument er netop, at selvom enkelte skoler måtte være ganske udmærkede, er folkeskolen overordnet en taberfabrik, som ikke kan redes fra politisk side.
Derudover mener jeg heller ikke, at jeg har glorificeret whiskey-bæltet. Men faktum er, at der i de rigere dele af landet bor flere mennesker, der forstår at sætte sig selv over et illusorisk fællesskab, og dermed skaber gode forudsætninger for deres børn.
Nu var min kommentar mest henvendt til Klamgen (Det er første gang jeg skriver noget herinde, hvorfor jeg kommenterede forkert).
Men for at svare dig alligevel:
Glorificering er måske et misvisende begreb i denne sammenhæng, men jeg synes at I får det til at lyde som om Ordrupskole er en fantastisk skole, hvilket jeg bare ikke kan få til at hænge sammen, når jeg ser på statistikker, som rangerer skolen som nummer 495 på landsplan.
Jeg hælder også til privatskoler, da de har været utrolig god for mig. Både Frederiksberg Friskole, såvel som Krebs.
Det ændrer dog ikke, at jeg synes det er helt unfair, at kalde de 59 kommunale skoler, som ligger i top 100 - allesammen foran den bedste skole i Gentofte (læs: den rige del af landet) Bernadotteskolen, som ligger nummer 109, for taberfabrikker?
Og når Gentofte kommune rangerer som nummer 34 på listen over bedste kommuner at bosætte sig i - skolemæssigt - overgået af Dragør, Syddjurs, Varde og Thisted, så mener jeg ikke, at det er faktum.
Men for at svare dig alligevel:
Glorificering er måske et misvisende begreb i denne sammenhæng, men jeg synes at I får det til at lyde som om Ordrupskole er en fantastisk skole, hvilket jeg bare ikke kan få til at hænge sammen, når jeg ser på statistikker, som rangerer skolen som nummer 495 på landsplan.
Jeg hælder også til privatskoler, da de har været utrolig god for mig. Både Frederiksberg Friskole, såvel som Krebs.
Det ændrer dog ikke, at jeg synes det er helt unfair, at kalde de 59 kommunale skoler, som ligger i top 100 - allesammen foran den bedste skole i Gentofte (læs: den rige del af landet) Bernadotteskolen, som ligger nummer 109, for taberfabrikker?
Og når Gentofte kommune rangerer som nummer 34 på listen over bedste kommuner at bosætte sig i - skolemæssigt - overgået af Dragør, Syddjurs, Varde og Thisted, så mener jeg ikke, at det er faktum.
Jeg har egentlig ikke nogen holdning til Ordrup-skolen. Hvad jeg blot må konstatere er, at mange skoler i Danmark er for ringe. Det er tragisk at se på, hvilke færdigheder elever har, når de forlader 9. klasse.
Samme gør sig forresten gældende for gymnasier og universiteter.
At folkeskolen ikke fungerer kan ikke overraske. Systemet er skruet forkert sammen. At privatskolerne tilsyneladende heller ikke fungerer ordentligt, kan hænge sammen med, at forældre, som sender deres børn i privatskole, betaler dobbelt. Både, gennem skatten, til folkeskolen og direkte til privatskolen. Med den slags konkurrenceforvridning er det ikke overraskende, at privatskolerne ikke kan få det til at hænge sammen.
Nu siger du, at Gentofte ikke har nogle skoler, som er ordentligt placeret i statistikerne. Såvidt jeg kan forstå, bor du i Gentofte, men går i skole uden for kommunen? Det kunne være en del af forklaringen, at folk fra Gentofte er mere mobile mht. til skolevalg end den generelle befolkning.
Samme gør sig forresten gældende for gymnasier og universiteter.
At folkeskolen ikke fungerer kan ikke overraske. Systemet er skruet forkert sammen. At privatskolerne tilsyneladende heller ikke fungerer ordentligt, kan hænge sammen med, at forældre, som sender deres børn i privatskole, betaler dobbelt. Både, gennem skatten, til folkeskolen og direkte til privatskolen. Med den slags konkurrenceforvridning er det ikke overraskende, at privatskolerne ikke kan få det til at hænge sammen.
Nu siger du, at Gentofte ikke har nogle skoler, som er ordentligt placeret i statistikerne. Såvidt jeg kan forstå, bor du i Gentofte, men går i skole uden for kommunen? Det kunne være en del af forklaringen, at folk fra Gentofte er mere mobile mht. til skolevalg end den generelle befolkning.
Kender nu selv flere folkeskoler med et højt niveau og hvor forældrerne er ressourcestærke.
Med en god ledelse og engagerede lærere, samt en god elevsammensætning, så er folkeskolen faktisk et godt sted. Kan selv fra min folkeskoletid huske at det var de "rige" forældre der tog deres børn ud i de sidste år, da de ikke præsterede i skolen.
Mette Frederiksen - ja, hun er en hykler.
Med en god ledelse og engagerede lærere, samt en god elevsammensætning, så er folkeskolen faktisk et godt sted. Kan selv fra min folkeskoletid huske at det var de "rige" forældre der tog deres børn ud i de sidste år, da de ikke præsterede i skolen.
Mette Frederiksen - ja, hun er en hykler.
"Med en god ledelse og engagerede lærere, samt en god elevsammensætning, så er folkeskolen faktisk et godt sted."
Her er tre faktorer: (1) at ledelsen er god, (2) at lærerne er engagerede og (3) at elevsammensætningen skal være god.
Alt sammen er lokale egenskaber og ikke noget, der kan rettes op på gennem national politisk styring. At borgere tilmed bliver plyndret for at betale for andres dovne afkom gør ikke mit syn på folkeskolen bedre.
Her er tre faktorer: (1) at ledelsen er god, (2) at lærerne er engagerede og (3) at elevsammensætningen skal være god.
Alt sammen er lokale egenskaber og ikke noget, der kan rettes op på gennem national politisk styring. At borgere tilmed bliver plyndret for at betale for andres dovne afkom gør ikke mit syn på folkeskolen bedre.
Sandheden er jo at på de fleste skoler er :
1. Ledelsen konfliktsky og mangler nosser.
2. Lærerne er dis-illusionerede fordi de mangler en ledelse som står bag dem og at de hver dag må kæmpe med urimelige forældre og uopdragne børn.
3. Elevsammensætningen er forfærdelig.....Der findes adskillige skoler hvor antallet af 2 sprogede og bogligt svage i klasserne er så skyhøjt at de "kloge" elever ender med at blive overladt til sig selv.
Jeg kan huske tilbage fra folkeskolen og det er immervæk nogle år siden efterhånden. I vores klasse gik der 2 med anden etnisk baggrund end dansk, de var så lidt integrerede da de forlod "modtageklassen" at så snart læreren havde kørt undervisning og givet lektier for og vi fik det sidste af timen til at stille spørgsmål så var det ikke muligt fordi lærereren skulle bruge al tiden på at genfortælle det til de 2 med invandrerbaggrund.
Det var så galt at jeg på et tidspunkt fordi jeg var en af de bedre til matematik fik lov til at hjælpe mine klassekammerater med deres matematik og svare på deres spørgsmål fordi læreren ikke magtede det fordi al tiden gik med de 2...
I min søsters klasse gik der så 5 stk så hun havde det ikke bedre.
Ja og her snakker vi altså 80'erne....Jeg syntes ikke der er mange der siger at skolerne er blevet bedre siden dengang så jeg forstår godt at der er problemer der nu...
Henrik Madsen
1. Ledelsen konfliktsky og mangler nosser.
2. Lærerne er dis-illusionerede fordi de mangler en ledelse som står bag dem og at de hver dag må kæmpe med urimelige forældre og uopdragne børn.
3. Elevsammensætningen er forfærdelig.....Der findes adskillige skoler hvor antallet af 2 sprogede og bogligt svage i klasserne er så skyhøjt at de "kloge" elever ender med at blive overladt til sig selv.
Jeg kan huske tilbage fra folkeskolen og det er immervæk nogle år siden efterhånden. I vores klasse gik der 2 med anden etnisk baggrund end dansk, de var så lidt integrerede da de forlod "modtageklassen" at så snart læreren havde kørt undervisning og givet lektier for og vi fik det sidste af timen til at stille spørgsmål så var det ikke muligt fordi lærereren skulle bruge al tiden på at genfortælle det til de 2 med invandrerbaggrund.
Det var så galt at jeg på et tidspunkt fordi jeg var en af de bedre til matematik fik lov til at hjælpe mine klassekammerater med deres matematik og svare på deres spørgsmål fordi læreren ikke magtede det fordi al tiden gik med de 2...
I min søsters klasse gik der så 5 stk så hun havde det ikke bedre.
Ja og her snakker vi altså 80'erne....Jeg syntes ikke der er mange der siger at skolerne er blevet bedre siden dengang så jeg forstår godt at der er problemer der nu...
Henrik Madsen
Ja sagen bliver værre og værre for de hykleriske socialdemokratiske ledere Helle og Mette, de vælger ikke bare folkeskolen fra til fordel for skoler for overskuds børn, de vælger sågar racerene skoler, på samme måde som Henrik Sass,holger k og frk vestager.
Der tegner sig et tydeligt billede af en politisk elite som siger et men lever et parallel liv - den bliver god til en gang politiker bashing frem til valget - den er enkel at kommunikere og de er klædt helt af i hykleri og løgnagtige påstande.
Der tegner sig et tydeligt billede af en politisk elite som siger et men lever et parallel liv - den bliver god til en gang politiker bashing frem til valget - den er enkel at kommunikere og de er klædt helt af i hykleri og løgnagtige påstande.
Ja når man ser på hvordan de vælger skole så kan det undre at de er så sure på Pia Kjærsgaard og ikke syntes at hun driver et anstændigt parti eller en anstændig invandrer politik...
De vil jo åbenlyst ikke selv have deres børn i nærheden af de folk ..
Henrik Madsen
De vil jo åbenlyst ikke selv have deres børn i nærheden af de folk ..
Henrik Madsen
Jeg forstår ganske udmærket de nævnte politikeres holdninger, men ikke deres udsagn. Jeg ville da aldrig sende mine børn i en skole i 9 år, hvor antallet af indvandrere sammenholdt med indvandrernes overrepræsentation i kriminalstatistikkerne, at det nærmest er en statistisk umulighed for dem at komme gennem skolen uden at blive udsat for chikane, voldtægt eller det, der er værre.
Voldtægt ?
Er det ikke lidt overdrevet ?
Tør du gå ud om natten ?
Det er velkendt at fx libanesere er overrepræsenteret i statistikken men du må huske på at det ikke betyder at de er farlige. Du får heller ikke 100% sikkert modermærkekræft hvis du går i solarium selvom risikoen er tredobbelt.
Statistik kan være svær at forstå, mange bliver skræmt af overskrifter som 500 % øget risiko uden at kende den absolutte risiko.
Med andre ord: indvandrere er farligere end danskere men ikke nok til at jeg er bange for dem, og det tror jeg heller ikke du skal være...
Er det ikke lidt overdrevet ?
Tør du gå ud om natten ?
Det er velkendt at fx libanesere er overrepræsenteret i statistikken men du må huske på at det ikke betyder at de er farlige. Du får heller ikke 100% sikkert modermærkekræft hvis du går i solarium selvom risikoen er tredobbelt.
Statistik kan være svær at forstå, mange bliver skræmt af overskrifter som 500 % øget risiko uden at kende den absolutte risiko.
Med andre ord: indvandrere er farligere end danskere men ikke nok til at jeg er bange for dem, og det tror jeg heller ikke du skal være...
Er ikke bange for dem, men ville ikke ønske for mine børn, at de skal leve i et farligere samfund end nødvendigt. Der er ingen grund til at tage en risiko, som let kan undgås. Derfor ønsker jeg også, at mine børn benytter selen, når de kører bil, og andre tiltag, som kan mindske risikoen for, at der sker dem noget ubehageligt.
Jeg har valgt at flytte fra Danmark af flere grunde. Èn af dem var skat. En anden er, at jeg ikke ønsker at bo op og ned af mennesker, som ikke kan lide mig, fordi jeg er dansker, og som ikke kan lade min kæreste/døtre/søstre/veninder gå i fred. Har boet flere steder i Danmark i ghetto-områder, fordi det er billigt at bo der, men må ærligt talt indrømme, at det ikke er risikoen værd.
Jeg har valgt at flytte fra Danmark af flere grunde. Èn af dem var skat. En anden er, at jeg ikke ønsker at bo op og ned af mennesker, som ikke kan lide mig, fordi jeg er dansker, og som ikke kan lade min kæreste/døtre/søstre/veninder gå i fred. Har boet flere steder i Danmark i ghetto-områder, fordi det er billigt at bo der, men må ærligt talt indrømme, at det ikke er risikoen værd.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 10 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 19 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 8 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 13 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 13 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 19 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 12 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 12 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 13 minutter siden i Politik
|
Om Henrik Sørensen Folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe. Se Henrik Sørensens profil eller Følg Henrik Sørensen |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 56 klik
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 33 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 28 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 975 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 703 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 480 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 438 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 377 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
