Kontakt 180Grader.dk
15

Skrevet af slettet bruger 1164 738 dage siden - Direkte link
...og der gjorde han lige en lille og ubetydelig dumhed til et cock-up af dimensioner.

Skrevet af Skovgaard 738 dage siden - Direkte link
Jeg ved ikke om det er god stil at offentliggøre privat kommunikation.

Skrevet af Bertel Vagn Christensen 738 dage siden - Direkte link
Det ved jeg. Det er det ikke.

Skrevet af Esben Hansen 738 dage siden - Direkte link
Det er fint nok, så længe man er en af de direkte addresserede, og sålænge man ikke har givet tilsagn om fortrolighed, herunder at man er pålagt tavshedspligt.

Skrevet af Hans Henrik Juhl 738 dage siden - Direkte link
Nu ved jeg ikke, hvor meget der er tale om privat kommunikation. Det "første brev" var åbent og oprindeligt en kommentar i en kommentartråd på det Konservative Folkepartis hjemmeside, som nu er slettet. Det næste var en besked på Facebook, hvor jeg bliver anmodet om at trække denne offentlige ytring tilbage, og derefter giver jeg et svar, hvor jeg helt i tråd med min egen tidligere kommunikation, lader det være offentligt tilgængeligt.

Som den ene part i kommunikationen, som jeg vel at mærke har indledt i et offentligt forum, har jeg på intet tidspunkt forstillet Hr Legarth, at hans henvendelse ville blive behandlet fortroligt. Tværimod vil det være forventeligt, at en blogger blogger om, at en offentlig person, en folkevalgt, beder ham begrænse sin ret til at ytre sig på ingenlunde injurerende vis.

Jeg synes snarere at Hr Legarth burde have forsvaret sig i det åbne forum, hvor han bliver kritiseret - men ok, dét gik jo ikke så godt sidst.

Skrevet af Ole 123 738 dage siden - Direkte link
Det er naturligvis svært for de konservative at håndtere kritik af deres amatøragtige tilgang til skattereform forhandlingerne som på ingen måde levede op til selv de spinkleste forhåbninger ved egne vælgere - jeg fra valgte den morgen selv de konservative for altid og fik samme bastante udmelding fra netop Mike Legarth.

Men at et borgerligt parti kan lave en skattereform som er så fyldt med tidsler er uforståeligt:

Bevarelse af topskat og fjernelse af den mindre skadelige mellemskat.
Beskatte fleksibiltet ved multimedie beskatning
Beskatte iværksættere med 67% og dermed stoppe enhver form for venture kapital
Beskatte pensionister vilkårligt med en udligningsskat på de pensionister som har fulgt regeringens ønsker om øget opsparing.

Mike Legarth synes man i de konservative skal have ros for dette socialistiske makværk som end ikke kan få ros af den gamle socialdemokratiske skatteminister Carsten Koch - og naturligvis heller ikke fra borgerlige vælgere som nu har fået en safe habour hos Liberal Alliance.

De konservative burde kigge ind og se hvad der er borgerlig politik og stoppe deres socialistiske eventyr med foragt for privatiseringer og andre dum platte meldinger. Hvis ikkealternativet var så forfærdeligt ville jeg opfordre til en tur på bænken.

Skrevet af Jacob Bræstrup 738 dage siden - Direkte link
Man kan sige, hvad man vil, om skattereformen.

MEN: at fjerne mellemskatten på seks procent - og skære 1½ procentpoint af bundskatten - er nøjagtigt lige så godt i forhold til6 at få den højeste marginalskat ned, som at halvere topskatten fra 15 til 7½ pct.

Så altså, at mellemskatten var "mindre skadelig" end topskatten skyldtes udelukkende dens størrelse (6 pct.) i forhold til topskatten (15 pct).

Sammenligner man, hvor meget marginalskatten kunne komme ned for de samme penge, så var det fakstisk sådan, at mellemskatten var BILLIGERE pr. procentpoint end topskatten, og at man derfor - for de penge det "kostede" at fjerne mellemskatten - ikke kunne have sænket topskatten med 6 procentpoint.

I 2009 indbragte topskattens 15 pctpoint således 16,8 mia. kr. (1,12 mia. kr/pct.point); mens mellemskattens 6 pctpoint indbragte 5,1 mia. kr. (0,85 mia./pct.point). Alternativet til at afskaffe mellemskatten havde således været at skære ca. 4,5 pct.point af topskatten. (hvis vi forudsætter at provenutabet skulle være det samme).

De 1½ pctpoint af bundskatten var selvklart utroligt dyre.

- Bræstrup

Skrevet af Martin Rytter 738 dage siden - Direkte link
Hvad end man mener om skattereformen, så er det ikke kønt når en politiker henvender sig til et tidligere medlem af eget bagland for at få fjernet en belastende kommentar.

Det kan undre hvorfor Mike ønsker at risikere en tur på forsiden af landets aviser for at fjerne en historie som mange allerede har glemt og endnu flere aldrig har hørt om.

Skrevet af Ole Birk Olesen 738 dage siden - Direkte link
Det kan undre hvorfor Mike ønsker at risikere en tur på forsiden af landets aviser for at fjerne en historie som mange allerede har glemt og endnu flere aldrig har hørt om.
Han er nok lidt træt af resultatet ved en google-søgning på hans navn. Men hov, nu kom der lige en ekstra historie på første side :-)

Skrevet af Martin Rytter 738 dage siden - Direkte link
Eksemplet viser at dine tanker om begrænsning af politikeres brug af Facebook er helt utilstrækkelige! Næste naturlige skridt er at nogle ansvarlige kommunikationsfolk skærer igennem og fjerner politikernes mulighed for på nogen måde at benytte Internettet. Løser det stadig ikke problemet er sidste skud i bøssen at fjerne samme mulighed for alle samfundets borgere :-)

Skrevet af Thomas Christensen 738 dage siden - Direkte link
Jeg håber et par mainstream-medier samler denne op. Den fortjener en fuld "Streisand-effekt".

Sikke en arrogance.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Hans Henrik Juhl
Stud.mag. i Lingvistik og Multimedier ved Aarhus Universitet

Se Hans Henrik Juhls profil
eller
Følg Hans Henrik Juhl