Jeg siger heller ikke, at det er uhørt at trække en kandidat ind udefra. Der er jo flere eksempler, men Thor Möger tager prisen i forhold til alder, kompetencer og størrelsen på SFs Folketingsgruppe. Hvis der ikke havde været nogen at vælge mellem, så kunne man måske acceptere udnævnelsen, men der er jo reelt nogen, der bliver forbigået i Folketingsgruppen, som efter min mening er bedre kvalificeret. Derfor bliver det en vennetjeneste.

Hvis man rekrutterer udefra, så bør kompetencer og CV have afgørende betydning.

 Derfor bliver det en vennetjeneste.

Og det er dér filmen knækker for mig. Fint at rekruttere udefra - også forståeligt, at det er folk man deler værdier med, eller har et fortrolighedsforhold til - det vil da være helt naturligt. Men dette her har netop ikke karakter af andet, end vennetjeneste, og derfor er det problematisk. Og som jeg slår til lyd for andre steder, så er det jo ikke et eller andet fritidsministerium han har fået. Prøv at sammenlign med Henrik Dam, som er blevet transportminister!!! Socialdemokraternes nok tungeste ministeremne efter Lykketoft bliver parkeret på en retrætepost, mens man sætter yndlinge til et at de allermest komplicerede ministerier. Jeg kan fint forstå at man skal opdyrke nye ministertalenter - men det gør man ved at gøre dem til kirkeminister, kulturminister eller lignende - ikke ved at gøre dem til skatteminister. Der hører al logik op.

Al logik hører vel op allerede når man stemmer rødt ?

Du aner jo ikke hvilke kompetencer han har, han afløser en faglært håndværker hvis kendskab til skat hidrørte fra sort arbejde.

Jeg kender ikke selv spor til ham ud over at jeg ved han har været helt central for at bringe SF hen hvor de er i dag men at han fortrinsvis har arbejdet på de interne linier.

Ideen kunne jo også være at sætte en meget rød til at gennemføre en skattereform der ellers er svær at spise for partiets bagland. Han er også udpeget til regeringens interne økonomiske udvalg i stedet for Sohn så mon ikke at man mener han kan noget ellers er det da noget af et skud i foden.

Forresten angående vennetjenester så kan jeg ikke se at den nuværende regering har lavet noget der tilnærmelsesvist matcher udnævnelsen af Helge Sander til videnskabs minister. 

aha...

jeg ved han har været helt central for at bringe SF hen hvor de er i dag

Altså han var manden bag SF's elendige valgresultat? Nå men en mand med ligefrem liberal tilgang til skat er han dog næppe.

" ellers er det da noget af et skud i foden."

Hvorfor skulle de da opføre sig anderledes end normalt :-)

Haha! +100 for dettte humoristisk indslæg! :-D

Men at det skulle gå ud over resten af befolkningen... Lad os nu se. Millikonærskatten skal ikke gennemføres, der bliver lagt op til skattelettelse fra de Radikales side... nææ, jeg tror ikke det bliver så ringe endda... ;-)

Aldrig sig aldrig. Bonus afgiften for folk der tjener over en million er ikke dræbt endnu.

Den kære Thor kan ødelægge det på så mange andre punkter hvis han vælger at blande sig i Skats arbejde!

Bo Lidegaard er også nævnt. Betyder det noget reelt?

Hahaha... så fusker (undskyld "sjusker") Helle igen.

Kan hun ikke bare standse et øjeblik? 

Det er ikke sikkert, at Helle har ført pennen. Det lyder i udpræget grad som noget en af statsministeriets embedsmænd har skrevet, som hun så har sat sin underskrift på. Og embedsmanden har måske ikke været opmærksom på, at Lille T. mfl. ikke var MF'ere. En typisk "Copy/Paste"-fejl.

Skulle man ikke mene at man læser det man skriver under på inden man skriver under. Og ligegyldigt om man har læst det igennem eller ej, så er det ens eget ansvar, når man først har skrevet under?

Helle havde da for eksempel heller ikke læst at hendes leasing kontrakt var med tysk moms inden hun skrev under så det er vel ikke så underligt hvis hun heller ikke gennemlæser disse papirer inden hun skriver under.

Bagefter kan hun jo altid kalde det en sjuskefejl.

Henrik Madsen

Nåå og at "Fleggaard" var mærket på bilens fælge ....

Jamen det er jo en ærlig sag at tage fejl så.

Henrik Madsen

Man måtte tro, at noget så vigtigt kunne tåle, at blive læst igennem, af de som skriver under?

Gad vide hvad der ellers vil komme i årenes løb, som hun bare skriver under, uden at læse først, for derefter at finde ud af det er fyldt med fejl - evt. noget der kan koste Danmark dyrt.

Det kan da også være, at hun har gjort det - læst det igennem. Men jeg kan da komme på flere scenarier som gør, at man ikke gør noget ved det. Det er vel ret beset en detalje som er til at overleve. Mere interessant - og betydende - er, hvordan de forskellige ressort fordeles. Så hvis HTS har lagt sit fokus dér, så kan jeg godt undskylde hende dette.

Det kan også - tænkt eksempel - være, at embedsmanden er dukket op lokalt, hvor han ikke har haft adgang til en computer, der kan rette fejlen. I stedet for at køre tilbage til statsministeriet, og så lade dronningen vente, har man sagt "pyt", og så fået det underskrevet.

Dronningen har jo også underskrevet. Men hun kan næppe forventes at fact-checke samtlige oplysninger i dét dokument.

Det er næppe århundredets forbrydelse. Så vil jeg hellere bruge krudtet når hun - og det gør hun - laver en ordentlig pamper-bæ et eller andet sted.

Prøv lige det bovlamme argument i enhver anden situation, købsaftale, skattevæsenet osv. Helle TS er en klovn og en fusker, hun har bevist det rigeligt.

Tja, jeg har da masser af eksempler på, at mit navn ikke staves ens. Min bank tror jeg hedder Winther - i virkeligheden hedder jeg Vinther. Jeg har heller ikke problemer i lufthavnen, når mit pas og min billet ikke bærer samme navn. Så om der står, at en person er MF'er eller ej, ændrer jo ikke på validiteten af dokumentet. Alle er klar over, hvem manden er.

God research !

Thanx

Rigtig godt bud!

Skarpt set :-) 

Kan ikke helt se sammenhængen? Hvorfor skulle hans fars arbejde have noget at gøre med udnævnelsen som skatteminister?

Tjah, så længe Danmark sender også væsentligt yngre 'børn' ud for at blive slået ihjel i fx Afghanistan, er det vel meget rimeligt, at også disse 'børn' får mulighed for at blande sig i, hvordan landet styres....

Vi "sender" ikke nogen i den modstand som jeg tror du mener. De har alle meldt sig frivilligt.

Det har ikke en døjt med hinanden at gøre.

Soldaterne har ansvar for sig selv og deres kammerater/kollegaer. Det kan slet ikke sammenlignes med jobbet som skatteminister.

Soldaterne skal træffe beslutninger her og nu. Ofte på et usikkert grundlag og vurderinger lavet i samme øjeblik.

Ministeren behøver ikke tænke selv. Han får et talekort stukket i hånden af en embedsmand, som har fået det stukket i hånden af departementschefen, som igen har fået det af en anden departementchef, som har fået fortalt teksten af Margrethe Vestager

Du glemmer helt at soldaterne har fået en af verdens bedste uddannelser inden for deres felt. Thor er stud.scient.pol, aldrig prøvet at betale skat af andet end sin SU. Det svarer lidt til at vi sender din bedstemor i krig. Vi giver hende et F-16 fly og en manual - Resten må hun selv klare. Mit gæt er at hun aldrig får flyet i luften!

Min pointe er at han ikke kommer til at styre en skid i hans job, og soldaterne styrer alt i deres job. Hvis Thor Möger laver en fejl er der masser af lag til at optage det helt omkostningsfrit. Hvis soldaterne laver en fejl er det måske slut.

Og herefter går regeringen under tilnavnet Børnehaven Trekløveret...

Jeg har aldrig forstået hvad Villy Søvndal ser i drengen.

Men nu er Søvndal jo heller ikke den skarpeste kniv, så det et er vel bare et ikke overraskende udtryk for dårlig dømmekraft.

Hvad er det der gør ham til at "naturtalent"? Jeg forstår det simpelthen ikke. Han virker ikke skarp, er ikke god i debatter, er ikke god i interviews.

Jeg kan af gode grunde ikke udtale mig om hvad han laver på de interne linjer. Og han har da muligvis magtbegær og ambition om magt. Men er det virkelig det vigtigste for en politiker? For mig bør et "politisk naturtalent" kunne virke overbevisende og skarp. Jeg har ikke set det fra Villys skødehund, Thor Møger. 

En 26 årig uden nogen særtlige kvaliteter eller trackrekord fra erhverslivet, som iværksætter eller med enestående akademiske kvaliteter kan da umuligt være egnet til at lede et kæmpe ministerium?

Jeg ville sædvanligvis være enig.

Men hvorfor så ikke i dette tilfælde?

Der er naturligvis en chance for, at han på en eller anden mærkværdigvis bliver en succes og eftersom ingen bortset fra Villy Søvndal synes at have forventninger til ham, vil det være en sejr. 

Grundlæggende enig

Men i 2011 var han blandt andet (for at blive i de ord SF´ere elsker at bruge) med til at massakrerer SF´s valgresultat, og da han selv skulle vejes af vælgerne, så trak han hele 684 stemmer, hvilket er direkte pinligt for en person med såmeget "gratis" opmærksomhed og opbakning.

Dertil var det jo ikke hans idé i 2007 - man havde også prøvet at få Holger K. Nielsen med på nogenlunde samme íde uden held, og som alle andre "feel good socialister", så sad de jo på samme tid og savlede over demokraterne´s valgkamp med Obama.

Også skal vi ikke glemme, hvordan især Venstre nussede om SF med det formål at få vælgerflugt fra socialdemokraterne til SF.

Det er selvfølgelig ok, at kopiere andre, og bruge det selv, men lad os da endelig give kredit hvor det hører hjemme. Personligt fatter jeg ikke, hvorfor man er faldet på halen over Thor Möger. Han er ikke specielt vidende, ikke skarp til at formulere sig, og i det hele taget er hans personlighed jo ikke videre spændende (og det siger jeg med en kærlig stemme - han er trods alt kun i 20érne, han skal nok blive bedre med årene).

Han vil have været meget bedre et sted i midten til slutningen af 30´erne - istedet kan vi nu sætte os til rette, og begynde at pille ham fra hinanden, fordi der reelt ikke er meget bag facaden, som holder det sammen.

Der er da ikke noget der direkte taler imod autodidakt... men da han selv siger at han intet ved om området så bimler det da.

Naturtalent? Hvorfor? Jeg forstår det simpelthen ikke. Han fremstår utroligt dårlig når han er i debat, når han interviewes og når han holder taler. Han fremstår ikke skarp og har ikke fremlagt noget overbevisende udadtil.

Var det 600 stemmer han fik til folketingsvalget? Politisk naturtalent? Jeg forstår det stadig ikke. Knægten blev ikke engang valgt ind. Han har nul gennemslagskraft.

Han er blevet båret frem. Jeg husker hvordan han blev placeret i DR2 Deadline flere gange, fremhævet som det store dyr i åbenbaringen - men klarede sig så utroligt middelmådigt. Bizart. 

Mærkeligt politisk rovdyr:

Efter valget trækker en nyudnævnt meget skatte-uerfaren socialistisk skatteminister en kanin op af hatten: Skattelettelser! Javel Hr. skatteminister.

Jeg tror ikke en døjt på skattelettelser. Højst skatteomlægninger. Endnu mere uigennemsigtig beskatning, især mht. adfærdsstyring efter røde idealer - ergo; mere bilbeskatning, mere beskatning af påståede "usunde produkter" og produkter der påstås at "skade kliiiiiimaet".