Kontakt 180Grader.dk
111

Skrevet af Jakob J 246 dage siden - Direkte link

Nej Søren, det er jo naboen som skal betale for det...


Skrevet af Erik Bruus 246 dage siden - Direkte link

Helt enig Søren.

Når vi giver skattelettelser, så giver vi altså ikke gaver til danskerne, vi lader dem bare beholde flere af deres egne penge.

 

Kan ikke siges bedre. Jeg betaler selv ca. halvdelen af min løn i skat, arbejdsmarkedsbidrag etc. Det er ikke rimeligt. Jeg kan som mange andre kun lige få det til at løbe rundt og lidt til. Badeværelsesopdatering, Køkkenopdatering, ja det bliver der først råd til... lad mig lige se...aldrig. Det er godt nok dumt. De var da bedre jeg fik mere udbetalt, og så kunne bruge pengene på de håndværekere som aligevel går og laver ingenting. Det var da bedre de var i arbejde og gik og byggede hos mig. Men det har samfundet valgt, at sådan skal det ikke være.

 

Kan samtidig oplyse fra en bekendt: Hvis du får 66.800.- i løn, og bor til leje, ja så får du 25.650.- udbetalt. 41.150.- kr. i skat. hver måned. Kvikke hoveder med god løn, det er godt for Danmark, du får bare ikke så meget ud af det selv. mvh, Erik.


Skrevet af Gekko 246 dage siden - Direkte link
Hmm er enig i hvad du siger, men din bekendtes regnestykke er lidt bizart. Tror du ikke der gemmer sig noget pensionsindbetaling og/eller firmabilordning i regnestykket? Selv på en dårlig dag burde der være min. 33.450 udbetalt (stadig alt for meget i skat)... :)

Skrevet af Ulrik Hermann 246 dage siden - Direkte link

God pointe. +++

 

Og Margaret Thatcher sagde også:

 

Problemet med socialisme er at før eller senere løber man tør for andre folks penge.

 

Så hun havde forstået det, det har mange selv borgerlige politikere ikke. Og det er vel egentlig den situation som Fogh har bragt Danmark i, nemlig at vi er ved at løbe tør for andre folks penge.

 

Hvor er det en skam at Fogh glemte alt om liberale reformer da han blev statsminister, og istedet blev en socialdemokratisk administrator. Og det i en situation hvor det liberale Danmark havde de historisk bedste muligheder for at føre liberal politik. Hvis Dansk F. havde fået udlændingestramninger efter første Fogh sejr, ville de givetvis også have accepteret liberale økonomiske reformer, men det krævede Fogh ikke, for han ville please de forandringsangste midtervælgere. Så under Fogh vidste man hvor man havde Venstre, de fejlede ikke en gang imellem, de fejlede hver eneste gang. Og det er virkeligt sørgeligt,.


Skrevet af Hans H 246 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Jakob J 246 dage siden - Direkte link

Problemet med socialisme er at før eller senere løber man tør for andre folks penge.

Det er vel reelt ikke det som sker, når socialismen kollapser, er det?


Skrevet af Ulrik Hermann 246 dage siden - Direkte link

Det Margaret Thatcher sagde var nok rettet mod socialdemokratiske / socialistiske partier. Vi har idag i Danmark et underskud på ca. 80 mia. kr på statsbudgettet, og det skyldes da i høj grad, det politiske systems liderlighed for at omfordele andres folks penge. Og det stopper nok i en vis grad nu, simpelt hen fordi vi ikke kan tåle mere gældsætning, samt at mulighederne for skatteforhøjelser er begrænsede, - og så er det nok i sidste ende mindre væsentligt at det er Helle T. der sansynligvis bliver statsminister.


Skrevet af Kjeld Flarup 246 dage siden - Direkte link

Altså Søren.

Hvis man ejer en ko, så er den mælk den producerer ens ejendom.

 

OG

 

Eftersom der flere gange er blevet slået fast at du er statens ejendom (rygelov, nakolove o.s.v. er jo til for at beskytte statens ejendom), så må de penge du producerer også være statens.

 

Hvor svært kan det være, eller skal du på opdragelsesrejse til Nord Korea?


Skrevet af Henrik Lundquist 246 dage siden - Direkte link

Føj hvor lyder det grimt - Muh


Skrevet af Lasse Westy Bech 246 dage siden - Direkte link

Personligt føler jeg mig mere som koen der bliver malket,..


Skrevet af Jakob J 246 dage siden - Direkte link

Hehe, du er et af Danmarks "skaffedyr"  ! :-)


Skrevet af Lasse Westy Bech 246 dage siden - Direkte link

Næh, jeg holdt op med at drikke og spise så meget, så nu giver jeg næsten ingen mælk. :-)

 

Jeg kunne ikke finde ud af båsen, og jeg har to kalve der er glade for gården, så min reaktion var at skrue ned for indtaget af føde, så jeg ikke giver så meget mælk.

 

Det giver så tilgengæld en masse fritid at man ikke skal spise og drikke hele tiden, for at blive malket hele dagen :-)


Skrevet af slettet bruger 3164 246 dage siden - Direkte link

Du har da vist misforstået noget.

 

Flertallet af danskerne yder nada, og da flertallet af danskerne dermed stemmer sig til diverse socialdemokratiske regeringer som er lig med at endnu flere skatter skal opkræves hos mindretallet der arbejder skal vi vist bare være glade for at vi får lov til at beholde så meget som vi gør.

 

You ain't seen nothing yet.


Skrevet af Søren Søltoft Holmboe 246 dage siden - Direkte link

My point exactly...


Skrevet af Jan Daniel Andersen 246 dage siden - Direkte link

-"Jeg anerkender, at der skal opkræves skatter til at betale for kernevelfærdsydelser, infrastruktur, forsvaret, retsvæsenet og så videre"
Nej Søren. Ikke noget "og så videre". Statens berettigelse kan kun være beskyttelsen af borgernes private ejendom. Alt andet er tyranni. (Det er du jo nok også enig i).

 

Ellers glimrende indslag.

 

Det hedder ikke mine penge, det hedder VORES PENGE!

- Per "Idiot" Clausen / Ønskelisten.


Skrevet af OleHN 246 dage siden - Direkte link

I bliver ved med at en rød regering er lig med flere skatter og afgifter, når fakta er at de sidste mere en 40 år, er det under blå bloks ledelse at skatter og afgifter er steget mest. Under Nyrup var der endda et fald på 0,4%, indrømmer, det er ikke meget, men trods alt bedre end det blå blok har disket op med, for der har det kun været stigninger. Så hvad med om I kom med sandheden, frem for alt det ævl som ikke har hold i virkeligheden.


Skrevet af BoNordahlPedersen 246 dage siden - Direkte link

Tja, der har du jo en pointe


Skrevet af Ingrid 245 dage siden - Direkte link

Det kan du sådan set have ret i, OleHN, men det er jo vilkårene, når man er en mindretalsregering med et støtteparti som DF, der blot er et andet socialdemokrati med et andet syn på indvandringen.  Du kan vel ikke benægte, at den konservative part i regeringen uafladeligt har bedt om skattelettelser; men hver gang er de blevet affejet med: "skattelettelser til de rige".  Det har været dyrt for den blå regering at have et støtteparti som DF.

Ingrid Slott


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 245 dage siden - Direkte link

Jeg syntes bare det er meget sigende.

 

når det går godt - vi kan ikke give skattelettelser pga overophedening

Når det går skidt - Vi har ikke råd til skatte lettelser.

 

Konklusion, de konservative har det kun i munden, og har ikke kæmpet hårdt for det..   De er bare interesseret i at få minister pensioner, men nu er de i problemer fordi de ikke længere har monopol på skattelettelser.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 245 dage siden - Direkte link

Når de røde har brugt alle pengene og belånt landet til op over skorstenen, så er der jo ikke andre midler end at hæve skatterne. Man skal jo betale sin gæld tilbage.


Skrevet af slettet bruger 4621 245 dage siden - Direkte link
Man kunne så godt have ladet være med at lade den offentlige sektor stige med 75 milliarder i faste priser - måske bare 25 milliarder - og så have givet skattelettelser for resten.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 244 dage siden - Direkte link
Enig.

Skrevet af Forsvar Grundloven 246 dage siden - Direkte link

Ja, lad os se lidt positivt på fremtiden: Under Nyrup var der en anelse mere liberalisme hos magthaverne end under både Fogh og Løkke.


Skrevet af Frae 246 dage siden - Direkte link

Jeg ved ikke om dette her hñrer til i denne tråd, men forsøger.

Hvorfor skal man have DR?

Hvis man ansatte to, rød og en blå, journalister, at sørge for at der var public-service nyheder og sendte det rundt til alle medier.

De penge, DR fik i støtte til TV-avisen, kun TV-avisen, kunne så være delt ligeligt til alle medier i DK for at trykke, fortælle, eller vise de publicservice nyheder der var.

Jeg har i tankerne alá programmet Mogensen og Kristiansen. En 1/2 times udsendelse om dagen hvor to journalister fortæller om hvad der sker indenfor public service i Danmark og man kan høre det på samtlige radioer eller en helside-nyhed til aviserne.

Når folk jo ikke skal betale alle de penge, DR koster, kan de med rimelighed betale mere for en avis, tv kanal eller radio.

Det er vanvittigt hvad DR koster og jeg har nu lyttet til dem igennem valget og de giver mig, som blå, absolut ingenting jeg vil betale for.

Kan man ikke gøre noget for at slippe for at betale alle de penge til dem.???

OG ikke noget med at, komme med idéen om at,  lade være med at betale licens, fordi det er den mindste part af det. Ud af det offentlige system med dem.


Skrevet af Rune Skou 246 dage siden - Direkte link

Hvorfor skal man have DR?

Det skal man ikke.


Skrevet af jacobfiil 246 dage siden - Direkte link

Næh, men du skal stadigvæk betale licens, også selvom du ikke har noget tv, hvis du er den lykkelige ejer af en pc (eller telefon) med internetadgang, uanset om du nogensinde bevæger dig ind på dr.dk...


Skrevet af slettet bruger 4621 246 dage siden - Direkte link

Det danske demokrati er historien om to ulve og et får, der stemmer om, hvad de skal have til middag. Ikke så underligt, at de to ulve på et tidspunkt får ejerfornemmelser over fåret - og sætter grænser op for dets frihed. Alternativet er jo frygteligt: at de skal ud og finde føden på den hårde måde.

 

PS: Søren - du fik min stemme ved valget. Nu fik min stemme så Mette Bock i Folketinget - og det var præcis det, som jeg frygtede.


Skrevet af Henrik Lundquist 246 dage siden - Direkte link

2 æggehoveder og en kok stemmer om dagens ret. Kokken stemmer for omelet og æggehovederne stemmer for coq (udtalt: cock) au vin. Næste dag mangler æggehovederne een eller anden til at styre køkkenet!


Skrevet af udenlands-dansker 244 dage siden - Direkte link

Som Dansker i udlandet igennem 16 år, må jeg sige at der i valgets debat er en gennemsyret accept fra både rød og blå blok i det faktum at skatte-midler ejes af politikerne. Vi "gir" og "tildelser" er sætninger der løber mig koldt ned af ryggen.

 

Er der slet ikke nogen Danskere der kan huske at de penge de tjener er deres egne, og at myndighederne skulle ligge på maven i taknemmelighed over den villighed borgerne viser i at dele så gavmildt af eget arbejde?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Søren Søltoft Holmboe
  1. suppleant til Folketinget for Liberal Alliance og medlem af LA's hovedbestyrelse    Ligestilling og positiv særbehandling er...

Se Søren Søltoft Holmboes profil
eller
Følg Søren Søltoft Holmboe