Moderne kvinder søger: En snakkende hushjælp
Udgivet for 361 dage siden i Politik
Tilføjet 30/05 20:18 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Fire såkaldte ”vinder”-kvinder var i går aftes indkaldt til debat i Deadline 2. Sektion. Emnet var tabermænd – danske mænd, eller i hvert fald en større minoritet iblandt dem, er blevet tykke, dovne og dumme, hed det sig. Hvad skal vi fantastiske, dygtige, smukke og selvrosende kvinder dog med den slags mænd, om overhovedet noget?
De fire kvinder bestod af to feminister; en ung og en ældre, Anne Sophia Hermansen, som ikke er feminist, samt en kvindelig læge med muslimsk tørklæde, som jeg heller ikke fik indtryk af var erklæret feminist. Sidstnævnte understregede – måske i modsætning til, hvad nogle etniske danskeres fordomme ville have hvisket dem i ørerne - at kærlighed, det er, når en mand tager opvasken. Alle var enige om, at noget af det vigtigste ved en mand er, at livet med ham er én lang samtale. Nogle sagde endda lige ud, at ægteskab eller parforhold i hvert fald ikke handler om at avle børn. Så vi skal altså blive gift for at have en at snakke med. Jamen, så tror jeg da, jeg vil giftes med min tante.
Børn var altså relativt uvigtige, og som samtalen om, hvad der var vigtigst ved rigtige mænd, skred frem, blev sex blev slet ikke nævnt. Det synes ellers at være et oplagt svar på, hvad man blandt andet skal bruge mænd til. Men ok, hvis man heller ikke mener, børn er vigtige, har man jo muligheden for at opgive tilværelsen som biologisk driftsvæsen, og kun fokusere på åndelige sager som Danmarks Radio, bestyrelsesposter og guldsandaler.
Drømmemanden skal hellere bruge taleværktøjet end kroppen, kunne man konkludere, og så skal han vaske op. Indtil videre lyder han ganske meget som en surrogat-kvinde, og det bliver værre endnu: Smuk, det var noget af det vigtigste, en mand kunne være, forstod man. Flere af de fire kvinder havde en voldsom fetish for George Clooney, som jo rigtigt nok er en æstetisk yndefuld og pyntelig sag at beskue.
Bortset fra, at drømmemanden skulle være en smuk, talende og opvaskende surrogat-kvinde, skulle han også have en høj uddannelse og et fedt job. Han kunne også godt være hjemmegående husfar, mente den ene feminist, som dog satte den betingelse, at det skulle være, hvis det var noget, han følte for og gerne ville. Altså ”noget med noget ambition”, som studieværten bemærkede. Han måtte ikke bare være det, fordi det eventuelt var nødvendigt.
I alle tilfælde fik tabermanden, symboliseret ved den mand, der skrev et klagende læserbrev til Information i sidste uge om, at samfundet svigtede mændene på bunden og deres behov for for eksempel en kæreste, en hård medfart af alle fire kvinder.
Ingen af dem svarede positivt bekræftende på studieværtens spørgsmål om, hvorvidt de ville giftes med ham, og det til trods for, at man skulle tro, at han både er i stand til at snakke og vaske op. Hvilken filmstjerne, han ligner, ved vi ikke, og det er sådan set ikke umuligt, at han har en god uddannelse. Men det fede job mangler, og så klynker han i offentlighed, hvilket naturligvis er utilgiveligt for en mand. For en kvinde er det mere acceptabelt – ja, en hel bevægelse kaldet feminisme, opstod ud af kvinde-klynk. Vi ved alle, at mænd bliver mere frastødende end kvinder, når de klager sig og beder om hjælp – men vi siger det naturligvis helst ikke alt for direkte. Ikke overraskende var det de to ikke-feminister, der i Deadline 2. Sektion kom tættest på at sige det lige ud. Feministerne kvalte som altid sig selv i hykleri.
Jeg siger tillykke til tabermanden. De fire kvinder, der sad på landsdækkende tv og afviste dig en for en, er næppe nogen gevinst, selvom nogle af dem er kønne og søde. Og det handler ikke om dem, for de er symptomatiske for danske kvinder, specielt danske kvinder i de akademiske samfundsklasser.
De interesserer sig ikke for dine behov. De indgår i forhold for at få dækket deres egne behov for højpandet, blæret samtale, praktisk hushjælp, omsorg og økonomisk understøttelse. I hvert fald, hvis man skal tro på, hvad de siger. Før i tiden, som DR2 naturligvis i begyndelsen af udsendelsen i forvrøvlet, politisk korrekt historieløshed præsenterede som ”en tid, hvor fatter altid havde det sidste ord”, var det mere rimeligt: Kvinder søgte en forsørger. Der ville du heller have stået godt, tabermand, for din tilsyneladende manglende evne til overhovedet at forsørge dig selv ville være kommet i vejen. Men havde du været i stand til at tilbyde forsørgelse, ville du til gengæld have fået sex, et rent hus, samvær og masser af børn. I dag kan du få et surt blik og et spark nedad trappen, hvis du ikke på en gang er spændende, omsorgsfuld, smuk, underdanig, dominant, praktisk, intellektuel, feminin, maskulin, hjælpsom, selvstændig, interessant, tankevækkende, kærlig, karrieremand og husfar.
Hvis jeg var mand, ville jeg sige tak, men nej tak.
MEGET fin opsummering. Tak Camilla :-)
Jeps - totalt god grineren i øvrigt at vende den om og se den fra "taber"-mandens perspektiv: Hvad kan han med de her højpandede fruentimmere... ...ikke noget?
Spot on... med sådan en fin forståelse for vores køn, skulle man næsten ikke tro at du havde bryster (i.e. er af hunkøn) ;).
Skarpt, Camilla!
Der er nok ikke noget jeg nyder at læse mere end når en gruppes hykleri bliver totalt udstillet.
Glimrende.
Ja det var sgu en pinlig oplevelse.
Eksisterer denne problematik overhovedet i virkeligheden, eller er det kun i statistikkerne og aviserne? So what om kvinder tager en cand. mag. og mændene bliver lastbilmekaniker. Man er da ikke en taber fordi man ikke har en universitetsgrad eller bor i storbyen.
Det er en kollektiv-narcissistisk selvopblæst selvovervurdering vi er vidner til hos kvinderne i disse tider og den er selvforstærkende. Danske kvinder er begyndt at forlange- og forvente meget mere end de reelt selv er værd - og det stopper ikke foreløbig.
Som en latina-veninde af mig sagde:
"Der er ingen kvinder i verden der er mere heldige med deres mænd end skandinaviske kvinder, men den skandinaviske mand kan gøre det meget bedre end at ende med en skandinavisk kvinde."
Haha - hun kan sine dirty tricks i den intraseksuelle konkurrence imod andre kvinder, kan jeg høre ;-)
Jaja, pludrende kvinder, der taler sig selv op helt op i skyerne, kender det alt for godt. De mener jo ikke hvad de siger. Det er paradespil. Inderst inde vil de have en mand der er vild med dem lige så meget som alle andre kvinder, og en mand som kan sætte dem på plads når de går ud af en tangent. Det vil bare ikke indrømme det og udvikler derfor en masse bortforklaringer og neuroser. Det er i hvertfald mit bud.
Forresten, en fornøjelse at læse Camilla's referat!
Nu fik jeg lige set den igen. Jeg synes ikke rigtigt at der var anden konklusion på udsendelsen end at kvinder er temmeligt ens, de var da i hvert fald temmeligt enige om at de ikke ville gifte sig nedad. (Med det i mente så må det jo være ok for mænd at tage dem på udseendet ;-) ). Resultatet er så at den bedste måde mænd kan hjælpe andre mænd på er ved at sparke kvinderne nedad! Så VL-gruppernes fineste formål er altså at holde kvinder nede og det er på grund af kvinderne selv. Hmm...
Sært. Deres idealmand svarer fuldkommen til min idealkvinde. Bortset fra det med at snakke.
Jeg sætter nu grænsen, hvis hun ligner George Clooney
http://www.photoshoppix.com/modules/coppermine/albums/userpics/10008/george_clooney~0.jpeg
Hmmm... Jeg synes at det netop var pointen, som de fire kvinder kom ind på - at kravene som den moderne kvinde stiller til manden, er temmelig urealistiske. Jeg vil faktisk gå så langt som at sige, at deres pointe langt henad vejen var helt den samme som din.
- At de tog udgangspunkt i deres egne noget urimelige forestillinger om idealmanden, skal vel ikke lægges dem til last. Det kaldes selvindsigt.
Men det er måske øjnene der ser? - Og hvilken forestilling man på forhånd havde om udsendelsens præmis, der spiller en rolle i forhold til hvorledes debatten i udsendelsen tolkes?
Det er rigtigt, at de selv benævnte nogle af kravene som urealistiske, f.eks. det om, at han skulle ligne George Clooney, og det om, at han skulle have "masser af penge." Men det ændrer ikke på, at de alligevel fortalte noget interessant, når de fortalte om deres idealforestillinger, og de ikke nødvendigvis var bevidste om, hvori dette interessante lå.
Langt henad vejen er jeg ganske overbevist om, at de fleste kvinder lyver, når de siger, hvad de ønsker sig fra mænd. Især når de taler om omsorgsfuldhed, snakkesagelighed og opvask. Det lyder så pænt, men matcher ikke virkelighedens forelskelsesmønster.
"Langt henad vejen er jeg ganske overbevist om, at de fleste kvinder lyver, når de siger, hvad de ønsker sig fra mænd. Især når de taler om omsorgsfuldhed, snakkesagelighed og opvask. Det lyder så pænt, men matcher ikke virkelighedens forelskelsesmønster."
Er der så mange kvinder der nævner disse, som det de ønsker sig hos en mand? :)
De høje krav kommer ikke fra 'den moderne kvinde', kravene kommer fra high-end modellerne, dem, der kan tillade sig at være kræsne, eller i hvert fald tror de kan. Der er masser af folkevogne på markedet, fornuftige, kedelige og driftssikre modeller; en brugt kone med anhænger kan fås uden de store omkostninger for ens livsstil.
Er man arbejdsløs, usoigneret, uudannet og grim, well, så sidder der masser af fordrukne bedstemødre rundt omkring ved de enarmede, der hellere end gerne giver et slag fisse for et par timers afbræk i ensomheden, og hjertens gerne går til præsten, hvis man ikke slår dem <i>alt</i> for hårdt eller drikker <i>alle</i> pengene op.
Og så må der på det kraftigste advares mod at forsøge at efterleve de instrukser de fire primadonnaer stiller. Kvinder foragter mænd der vasker op, passer børn og kommunikerer.
Spørgsmålet er, om de kvinder, du der beskriver, ikke falder uden for moderniteten?
Men du har da ganske ret i, at der findes mange danske kvinder, som stiller langt mere rimelige og realistiske krav end ovenstående klumme fortæller om. Herunder nogle omega-kvinder, som står til rådighed for taber- (omega)mænd. Jeg ser dem da af og til sidde sammen på værtshusene her på Amager.
Det generelle billede er dog, at almindelige, danske kvinder har urealistiske krav til mænd. Dette kan blandt andet aflæses i skilsmissestatikkerne.
Jeg synes denne her debat altid bliver meget mudret fordi en masse forskellige problematikker bliver rodet sammen i én pærevælling.
Det indlæg i Information der startede den seneste runde af debatten handlede jo om at kvinder ikke vil have lavindkomstmænd. Altså mænd der er så fattige at de kun med vanskeligheder kan tilbyde et familieliv. Det er én problematik.
Nogle snakker så om social inkompabilitet mellem universitetsuddannede kvinder og mænd som egentlig tjener ok, og som har positive personlige træk, men som ikke er så kulturelt dannede. Det er en anden problematik.
Atter andre taler om at kvinderne forventer sig urealistisk meget af mændene hvad angår personlige attributter (de vil have smukke, charmerende, sjove, men også omsorgsfulde, hjælpsomme osv. mænd). En helt tredje problemstilling.
Jeg synes det gør en stor forskel om problemet er det ene eller det andet.
Hør, du mangler vel ikke tifældigvis en mand? ;)
Jeg synes da klart, at det fornuftigste valg for tiden er LA - hvis man overhovedet ser meningen med at stemme længere. Jeg synes, vi skal give demokratiet en chance og se, om LA kan trække tingene i en bedre retning. Og det synes jeg naturligvis gælder alle med stemmeret - tabermænd og andre. :-)
Mit liv ville være nemmere, hvis alle kvinder kunne udtrykke sig lige så præcist som Camilla :)
Godt skrevet! Tak Camilla! :-)
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 10 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 19 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 9 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 5 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 5 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 14 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 5 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 14 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 20 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 5 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 12 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 12 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
|
Om Camilla Paaske Hjort Freelancejournalist for 180Grader.dk. Medlem af Dansk Presseforbund. Kontakt: camillahjort09(snabela)yahoo.dk og camillahjort09(snabela)gmail.com. Se Camilla Paaske Hjorts profil eller Følg Camilla Paaske Hjort |
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 38 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 982 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 695 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 482 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 441 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 386 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

