Hvis man gerne vil mindske grænsehandlen, så er der to muligheder:

1) At få priserne i DK ned i nogenlunde niveau med priserne i Sverige og Tyskland

2) At bygge en mur

At sænke afgifterne igen afviser Thor Möger i interviewet, fordi "regeringen går op i forebyggelse". Og så er der vel kun den sidste mulighed tilbage? Men det kan være, at jeg overser noget - kan du komme på andre muligheder?

3) Propaganda

HarDinNaboBetaltDanskMomsAfSinNyeKummefryser.dk er vidst ledig.

Very funny - ha ha ha ha, det reddede sgu min dag!

Haha :-) Men du er sgu nok tættere på end vi kan forestille os - det ender jo nok et eller andet sted derhenne af. Ligesom SKAT's stort anlagte annoncekampagne sidste å : "Tak til alle, der siger nej tak til sort arbejde", "tak til Ole Jacobsen for skateboardbanen" bliver så bare til "tak til Ole Jacobsen for ikke at købe tarteletter syd for grænsen". SKAT må så bare huske denne gang også at takke nogle nydanskere for ikke at "snyde" med de mange opfindsomme punktafgifter.

4) Udmeldelse af EU.

5) Hæve benzinafgifterne.

Jeg blander mig lige i diskussionen. For principielt har du ret, men det behøver dog ikke være en fysisk mur. Det kan også være initiativer, som gør det dyrere eller mere besværlig at komme over grænsen (f.eks. afgift på færgebiletter).

Og så er der også den mulighed, at det bare er noget Möger siger, for at undgå at forholde sig til spørgsmålet. Men som tiden går bliver han jo nødt til at forholde sig til det, og så må man forvente, at han findet på et eller andet ubehageligt - i første omgang nok ikke en fysisk mur, men det kan jo komme gradvist.

Det typiske ved socialismen er jo også, at lederne gradvist indfører den ene uhyrlighed efter den anden, fordi det er nødvendigt for at prøve at holde sammen på systemet. Og det bliver de ved med, indtil folk får nok og det hele bryder sammen. Sådan var det jo i hverttilfælde med Berlinmuren, som jo ikke var planlagt på forhånd, men viste sig nødvendig for systemets overlevelse.

Socialistlederne mangler tilsyneladende evnen til at se, at det er hele deres system, som det er galt med, og så går det sin skæve gang med desperate forsøg på at få tingene til at fungere.

Jeg foreslår Jylland som det 17. og nordligste Land i Tyskland. I forvejen er det både billigere og nemmere at komme til Hamburg, en by som er en DEL mere interessant end København alligevel. Underligt at tænke på det som en "befrielse" at blive tilknyttet Tyskland så relativt kort tid efter besættelsen.

"indtil folk får nok og det hele bryder sammen"

Hvor lang tid skal vi vente på det ?........ Skal vi vente på det ?   Hvor hurtigt kan vi få det hele til at bryde sammen ?

Jeg mener ikke, at det er nogen gangbar metode at vente på (eller arbejde for), at det hele skal bryde sammen. I DDR tog det lidt over 40 år med store menneskelige omkostninger.

Vi må i stedet arbejde på at tale så mange folk til fornuft, at socialisterne mister deres indflydelse.

Men gør vi ikke noget, så er socialismens logik sådan, at vi får et sytem der ødelægger mennesker, og til sidste bryder sammen, fordi det menneskelige fundament for et fungerende samfund er blevet ødelagt.

"Vi må i stedet arbejde på at tale så mange folk til fornuft"

Ben Goldacre: You cannot reason people out of a position that they did not reason themselves into.

En åbenlys mulighed kunne jo være at bygge en betalingsring rundt om Danmark, så det kostede fx 1000 kr (eller mere) at passere ringen. Det kunne vel holde danskerne indenfor "ringen"? Hvis det kan lade sig gøre i hovedstaden, kan det vel også lade sig gøre ved grænsen?

bringe tolderne tilbage,,,hehe

4) Lave en ny udoevende STASI-magt til at haandhaeve den socialistiske ideologi og moral

Jeg kom i tanke om flere muligheder:

5) Udhæng grænsehandlende på stats-tv som "velfærdsfjender". Lad vrede førtidspensionister kaste ting på dem.

6) Send SFUs ungpionerer ud for at chikanere grænsehandlende danskere med tilråb.

Udhæng grænsehandlende på stats-tv som "velfærdsfjender"

En grotesk tanke - men ikke desto mindre tæt på virkeligheden. Jeg er i flere debatter omkring grænsehandel stødt på menings-modstandere, der mener, at de grænsehandlende er egoister, der ikke tænker på det store fællesskab.

Og det værste er jo, at de har ret et eller andet sted. For det er evident, at jo mere staten breder sig, jo højere udgifter den får, jo flere indtægter vil den også få brug for. Staten har allerede i dag langt flere magtbebeføjelser og straffe-foranstaltninger end tidligere, når det handler om kontrol og overskridelse af privat-sfæren for at kunne holde styr på statens udgifter og sikre dens indtægter.

Sidste skud på stammen er, at man gør det strafbart at betale sine håndværker-regninger kontant. Og vi kan roligt forvente, at denne udvikling bare intensiveres i takt med, at staten får sværere og sværere ved at få budgettet til at hænge sammen.

Hvorfor er det partout skidt ikke at tænke på "det store fællesskab" i alt hvad man foretager sig? Jeg syntes egentlig vi arbejdende har ydet nok til fællesskabet, når vi fra mandag morgen til torsdag middag arbejder alene for netop det fællesskab og først derefter får noget ud af det.

Ikke for at være belærende, men: Man er altså ikke et skidt menneske fordi man insisterer på også selv at have retten til at leve sit eget liv og ikke blot bruge det til fælleskabets bedste. Heller ikke selvom det er dét vi er blevet tudet ørene fulde af i skoler, medier, institutioner, osv. osv. Det er ikke en myrekoloni, det her, det er et samfund af mennesker. Myrer trives bedst i socialistiske og andre typer kollektivistiske samfund. Mennesket er derimod et intelligent væsen og trives bedst i liberale demokratier.

Jeg er også enig. Dem der klandrer dig for at du tænker på dig selv, vil i virkeligheden have at du tænker på dem før dig selv. De fleste socialister er i virkeligheden bare tyve som har fundet ud af at dem er nemmere at være i flok.

Tak og du skulle kun bruge få linier til at beskrive min pointe ;)

I det tilfælde er den grænsehandel Danmark har fordi Sverige og Norge har høje afgifter på nogle ting også et problem. I fremtiden skal vi sørge for at Nordmænd og svenskere ikke bruger deres surt optjente penge i Danmark!

Ad 5) Mega-grineren forslag:) Men som Thomas Rimmer skriver, ikke nødvendigvis langt fra en kommende virkelighed desværre

Med det menneskesyn de røde har, kan man forvente lidt af hvert fra den kant

Dit punkt 5 har Møger-drengen allerede besluttet skal være en realitet for de virksomheder der, i følge hvalpen, ikke betaler nok i skat.

4) Forbyde køb i Tysk land og genindførelse af 'De 12 Tykke Toldere' ved grænsen, som dog ikke skal kigge efter illegale indvandrere og stoffer, men kontrollere at danskere ikke køber tyske varer.

Lad os få det overstået; byg den mur!  Maur zurück! Maur zurück!

10) Gør eksportsedlerne ugyldige og læg pant på alle dåser indført fra Tyskland.

Ja, jeg tror vitterligt SF er kyniske nok til at lave det nummer.

Det ville jo være et relativt fornuftigt tiltag. Der er pant i Tyskland og Danmark. Bare ikke for danskere, der køber ind i Tyskland... 8-)

Pant på dåser er vel helt OK? Så længe det sker i et europæisk system, hvor man kan få sine penge tilbage i et vilkårligt land.

Vil det ikke kræve udmeldelse af EF

Du har en fin pointe. Det har altid slået mig, at Danmark som det eneste EU-skeptiske land kan fremvise en ekstrem grad af diskrepans mellem EU's mål og selv de allermest garvede EU-tilhængere i Danmark. Ser du på blå blok, så umuliggøres 100% dansk medlemsskab af EU af skepsis særligt ift indvandring og udvisningsregler, garneret med nationalkonservatisme og basalt liberalt tankegods - klassiske individuelle frihedsidealer; ser du på rød blok, er selve den røde politik i total strid med EU's målsætninger, f.eks punktafgifterne der er i fokus her, men også ideologisk kan man ikke acceptere projektet der jo opfattes som kapitalistisk. Og snart bliver sådan noget som dagpengesatser jo dekreteret fra Bruxelles.

Det eneste 100% EU-glade parti vi har er R. Og selv i R foregøgler man jo at EU skal og vil udvikle sig til noget helt andet end det som ligger i kortene ift Lissabon mv. Så også her er der forskel på det man tror eller går ind for, og så den virkelighed der findes.

De kalder det sikkert en "midlertidig" foranstaltning...

De genindfører da ikke tolden, de har jo allerede een gang fortalt at 4 tykke toldere ved grænsen ikke er noget værd.

Henrik Madsen

Det bliver nok heller ikke toldere men nærmere nogle folk fra regiment Sohn

Toptrænede Stazi agenter..

Henrik Madsen

Det er vel derfor de ønsker en verdensregering.

Ja, og så skal man også gå med gult armbind.

Så længe man forbliver i EFTA kan det kun give fordele.