Morten Messerschmidt, Søren Pind og Rasmus Jarlov er VKO's bedste kort under valgkampen - så brug dem dog!
Udgivet for 270 dage siden i Politik
Tilføjet 29/08 19:25 til Boblere af Jan Christensen
Hovedbudskabet i denne artikel er ikke et, der pludselig oplyste mig som et lyn fra en klar himmel, efter valgkampen blev skudt i gang. Jeg begyndte faktisk allerede at skrive indlægget for fire måneder siden, og sandheden er, at det netop nu, med de alarmerende dårlige meningsmålinger for de borgerlige in mente, mere end nogensinde er akut nødvendigt at fremføre med flammeskrift: Morten Messerschmidt, Søren Pind og Rasmus Jarlov er VKO’s bedste kort under valgkampen – så brug dem dog!
Allerede nu, få dage efter valget blev udskrevet, kan enhver se, at Pia Kjærsgaard er slidt. Inden dagens pressemøde begyndte, sad hun på sin stol og pustede af træthed, ligesom hun senere under seancen bl.a. tog hånden til hjælp for at hvile hovedet. Under partilederdebatten i går klarede hun sig til gengæld godt, men hun kan til tider virke lidt sur, og det var flere gange irriterende at høre på, hvordan hun med få sekunders mellemrum igen og igen afkrævede bl.a. Lars Barfoed og Helle Thorning-Schmidt svar.
Når man tager i betragtning, at Dansk Folkeparti i Morten Messerschmidt har én af sin generations bedst begavede og mest karismatiske politikere i baghånden, virker det dumt at satse så meget på Pia Kjærsgaard ved dette valg, som tilfældet er. Jamen, Messerschmidt stiller jo slet ikke op til Folketingsvalget, kan man berettiget indvende. Ja, det er rigtigt, men mon ikke han kan rive et par uger ud af kalenderen nede i Strasbourg og Bruxelles for at hjælpe den trængte, borgerlige blok? Det er sagt før, og det er værd at gentage: Manden fik mere end 284.000 stemmer ved det seneste valg til Europaparlamentet, på trods af alle B.T.’s løgnehistorier om, at han havde hyldet Hitler i Tivoli. Han appellerer altså bredt, langt ud over DF’s normale vælgerskare, og han har en viden og et intellekt, der overgår 99,9 % af alle andre politikeres ditto. Messerschmidt kan tale om indvandring, islam og retspolitik (han er jurist med topkarakter) som ingen andre og frem for alt har han, ikke mindst qua sit nuværende hverv, en viden om EU, der er helt unik. Netop spørgsmålet om EU er blevet trængt fuldstændig i baggrunden i dansk politik, selvom ca. 85 % af vores lovgivning besluttes i Strasbourg og Bruxelles. Messerschmidt er som ingen anden i stand til at gøre EU konkret for de danske vælgere og ville være et uvurderligt trumfkort for ikke alene Dansk Folkeparti, men hele den borgerlige blok under valgkampen. Får han lov, eller kan Pia Kjærsgaard og Kristian Thulesen Dahl ikke tåle at dele rampelyset med en partifælle, der er fagligt dygtigere og en bedre kommunikator, end de selv er?
Det er også værd at nævne, at Messerschmidt ved flere lejligheder har udtalt, at skattetrykket i Danmark er for højt, og at den offentlige sektor skal slankes. Selvom han på de områder er uenig med sit parti, gør det ham kun endnu mere værd at lytte til for det borgerlige Danmark.
Søren Pind var for sit vedkommende i Afrika, da valget blev udskrevet, og det var nok ikke helt tilfældigt. Lars Løkke siges nemlig at være temmelig træt af ham, og han håber derfor, at Pind vil holde sig i baggrunden under valgkampen, så han ikke laver alt for mange ulykker. Til gengæld er statsministeren glad for Troels Lund Poulsen og ser Lykke Friis som sit største trumfkort under valgkampen! Ja, man tror næsten, det er løgn. Det forholder sig nemlig diametralt modsat: Søren Pind er regeringens stærkeste kort, og i den forbindelse er det værd at understrege, at i politik er det som i livet generelt: Det drejer sig ikke om at lave færrest fejl, men om at lave flest ting rigtigt.
Det er selvfølgelig ikke helt forkert, når mange siger, at Pind har det med at komme med kontroversielle udmeldinger, der ikke alle sammen er lige gennemtænkte, men manden er i det mindste – for det meste – autentisk; han er sig selv i en verden af politikere, der for manges vedkommende ikke tør at ytre et ord i offentligheden, uden det har været igennem et fintmasket net af fokusgrupper og spindoktoranalyser.
Realiteten er imidlertid, at mange vælgere elsker politikere, der siger, hvad de mener og tør at stå ved deres holdninger, selv når de befinder sig i strid, politisk modvind. Sådan en type er Pind, men det vigtigste er, at han, ligesom Messerschmidt, er en ualmindelig vidende og begavet politiker, der tilmed som én af de forsvindende få borgerlige har en national bevidsthed og frem for alt en dyb forståelse for faren ved islamiseringen og indvandringen af uuddannede ikke-vestlige indvandrere. Tro mig: Der er stadig et kæmpe stemmepotentiale i at fremføre de budskaber.
Den sidste i det trekløver, de borgerlige efter min mening burde satse på under den igangværende valgkamp, er Rasmus Jarlov. Den 33-årige konservative politiker har de sidste knap to år været medlem af henholdsvis Borgerrepræsentationen i København og Folketinget, hvor kan kom ind som andensuppleant. Jarlov er ubestridt et meget stort politisk talent. Det har han bl.a. bevist under sine kampagner mod et kommunalt støttet Ungdomshus i København, venstreekstremistisk vold under Klimatopmødet i København, den iransk-finansierede moské på Vibevej med de 32 meter-høje minareter, de såkaldte mødremøder og Hizb ut-Tahrirs outrerede budskaber. Han har også gjort sig bemærket ved at være én af de ganske få erklærede EU-skeptikere blandt fremtrædende borgerlige politikere, ligesom hans nationale bevidsthed og forståelse for islam- og indvandringsproblematikken hæver ham over 99 % af sine partifæller og kollegaer i Venstre. Det er næsten overflødigt at nævne, at han er en indædt fortaler for et lavere skattetryk og en mindre offentlig sektor. Jarlov har også bevist sine store evner som debattør og kommunikator under adskillige tv-optrædender på TV2 News og især i Debatten på DR2.
Sammenfattende skal min opfordring til Pia Kjærsgaard, Lars Løkke og Lars Barfoed lyde:
Selvfølgelig skal I stadig stå i spidsen for VKO-blokken under valgkampen, men I må se i øjnene, at som tingene ser ud lige nu, vil I ikke være i stand til at hente sejren hjem alene, så prøv nu for én gangs skyld at se stort på skrøbelige egoer og eksisterende hierarkier og giv Morten Messerschmidt, Søren Pind og Rasmus Jarlov en fremtrædende plads i jeres valgkampagner – hver for sig og som et samlet trekløver. De signalerer fornyelse, begejstring, indsigt, udsyn og ikke mindst mod. Tør I at satse på dem, eller vælger I at lade som ingenting og fortsætte den støtte kurs frem mod det uundgåelige valgnederlag?
P.S: Meget apropos min artikel har Morten Messerschmidt og Rasmus Jarlov netop debatteret med hinanden på TV2 News.
Der er bare intet VKO flertal og O har ingen bud på de økonomiske udfordringer. Forleden var Peter Skaarup ude med forslag om forbud mod dyresex som et vigtigt område......
og MM har et helt andet synspunkt på skattepolitik end resten af DF-banden. Nemlig et meget mere liberalt a la LA
Det var da en rigtigt god idé med en nationalkonservativ i et ultraliberalt parti. Det skal nok blive sjovt.
Jamen var det ikke for en uge siden at du skulle starte på læsetræning? Du er da en ultra narrøv at kalde LA for ultraliberalt! Har i betalte DSU trolle ikke læst Ole bole Mads og Mette og asociale Helle bøgerne inden i sidder her og prøver at snakke med de voksne?
Det var da en rigtigt god idé med en nationalkonservativ i et ultraliberalt parti. Det skal nok blive sjovt.
Troll.
Det er en fremragende artikel Jan, meget spændende og velskrevet at læse. Jeg håber at de tre partiledere læser med!
De 3 (unge) kandidater udståler vindermentalitet, lad dem komme til asap og få nogle af de gamle trætte mænd og kvinder ud.
Tak skal du have. Det er jeg glad for at høre. Jeg tvivler på, om Kjærsgaard, Løkke og Barfoed læser med, men jeg håber, brugerne her på 180 Grader vil hjælpe med at sprede budskabet.
Jamen, Messerschmidt stiller jo slet ikke op til Folketingsvalget, kan man berettiget indvende. Ja, det er rigtigt, men mon ikke han kan rive et par uger ud af kalenderen nede i Strasbourg og Bruxelles for at hjælpe den trængte, borgerlige blok?
Det har han gjort, hans stemme betyder en del mere herhjemme end der indtil 15. september :)
Messerschmidt har det med at låne sin støtte ukritisk til mere suspekte DF-kandidater a la Sennels og Ahrendtsen m.fl. Det hjælper nok kun de pågældende kandidater. At medierne skulie give plads for MM, når han ikke er kandidat, men kun markedsfører DFs B-hold.
Hverdag giver medierne stor taletid til de venstreorienteredes B hold.
Så forudsætter du at de har et A hold.
Så havde du også helt ret i dit første indlæg:
"Hverdag giver medierne stor taletid til de venstreorienteredes B hold."
Der er virkelig tale om et inkompetent B hold af levebrødspolitikere med ufærdige uddannelser. Det er decideret tragikomisk.
Jarlov er en glimrende kommunikator men man skal huske en ting som er vigtig for at komme frem i poliitk.
Man skal holde med de rigtige internt.
Barfoed har ikke glemt at Jarlov tøvede fatalt den aften hvor det hele stod på gloende pæle og Brian Mikkelsen havde kastet sin hat i ringen.Han skylder ikke Jarlov noget imt Charlotte Dyremose.
Hvis C spiller Jarlov meget på banen vil det være total signalforvirring ift alliancen med R.
EU skepsis, udlændingepolitik osv
Rasmus Jarlov må være sådan ca. det eneste bud på en konservativ i Det konservative Folkeparti i dag.
Men Morten Messerschmidt har adskillige gange også utvetydigt bekendt sig som konservativ, og det i direkte opposition til K, hvilket for mig lyder betydeligt mere overbevisende!
(Se f.eks.: http://blogs.jp.dk/messerschmidt/2011/08/09/hvad-er-konservatisme/)
Ja de tre må være toppen. i VKO.
ja ja brug de 3 liberale tosser så vko kan få nogle mindre stemmer hahaha
Jeg synes også de er de bedste.
Men f.eks. en Søren Pind skræmmer desværre også folk væk. Folk er så bange for at se nogen sige noget hårdt om de andre - se bare de kvindfolk m/k medierne bruger som vox pop. Uhh, retorik og de taler så hårdt og øv bøv.
Netop de fleste kvinder stemmer rødt og så er der også mange mænd med bløde træk. Det er oppe ad bakke. Det handler om følelser og ikke indhold eller fakta.
Derrtil kommer er elendigt valgoplæg i form af en boligpakke der er skudt ned af alle økonomer. Dertil er det uliberalt og endelig vil man give en sektor statsstøtte efter den stor friværdifest de sidste årtier. Det er at skyde sig selv i føderne.
Inden da var der grænsebomsagen og så er de fleste vel også ved at være træt af at se på Pia Kjærsgaard og høre om udlændingepolitik.
Det handler nemlig om følelser. Hvis så bare følelserne for større personlig frihed var dem som blev kørt frem af medierne og som betød noget, men det er ikke tilfældet.
Boligpakken var noget pjank. Men trods alt underordnet.
Udlændingepolitikken er ikks så højt på agendaen - men det er stadig et massivt problem. Der synes at være en besættelse af ikke at måtte sige noget "grimt", og så bliver det svært at debattere udlændingeproblemet.
Der er debatteret udlændingepolitik i 10 år. Kunne man blot holde en pause på 10 år med det emne og så se på økonomien.
Vi snakker jo ikke om andet.
Problemet er at LLR har mistimet valgudskrivelsen fatalt - Budskabet om at regningen er betalt og S-SF gældsætter landet, bliver unægteligt noget kompromitteret af et budgetunderskud på 85 milliarder.
Man skoser S-SF for at brandbeskatte danskerne, og bebrejder dem at de ikke har nogen finansiering - Det stritter jo i hver sin retning.
Regeringen måtte havde vidst at det underskud kom, hvilket gør det svært at forstå at man vælger at udskrive valget to dage efter den nyhed.
Han skulle havde udskrevet valget ummidelbart efter efterlønsaftalen i foråret. På daværende tidspunkt havde VKO momentum. Nu går det kun en vej, nedad.
Øh, underskuddet er stort set ikke blevet større.
Derimod er der stort set ingen grund til at stemme på V eller K. Istedet burde man stemme på de radikale så efterlønnen ryger og SFs indflydelse begrænses.
Der er netop ikke blevet debatteret økonomi på et reelt plan. "Regningen" er ikke betalt, regeringen anerkender ikke boligprisboblen og kommer istedet med en gave til boligkøbere. Hvilke reformer lægger V og K op til ?
Jeg mener ikke det ene udelukker det andet. Jeg ved ikke hvem det er som ikke kan overkomme at debattere to emner.
Udlændingepolitikken er også en del af den økonomiske politik. Den naivistiske radigale udlændingepolitik har også på økonomien kostet mere end eksempelvis efterlønnen, og er langt sværere at løse pga. de problemer radikale & co har påført danskerne er langvarige problemer.
Der kan ikke strammes mere. Vi må desværre leve med de grupper som er kommet ind de sidste mange år.
Jeg tror godt der kan justeres og strammes mere. F.eks. kunne en del ryddes ud, hvis det blev meget nemmere at smide folk ud som begår kriminalitet. Det ser jo reelt ikke i dag. Selv terrorister får lov til at blive i landet.
Udlændingepolitikken kan blive meget klogere end i dag. Eksempelvis bør det nok være mindre problematisk at flytte til Danmark og arbejde for visse folk fra visse lande.
Forslaget med at asylbehandle i nærområderne er også en fin ide. Asyl-systemet misbruges til at indvandre til eksempelvis Danmark og det er utåleligt og vanvittigt, at vi ikke sætter en effektiv stopper for det.
Problemet er at man ikke kan gøre noget ved folk, der har dansk indfødsret. Langt hovedparten af rødderne, der render rundt og laver ballade, er jo efterkommere og dermed danske statsborgere. Vi har dog fået gjort op med tilstrømningen, så i det mindst vokser problemets omfang ikke længere eksplosivt.
Vi må også glæde os over at det fremad med integration. Flere etniske piger modtager nu en uddannelse end "gammeldanskere". Jeg ville dog ønske at araberne ville opdrage deres drengebørn med samme nidkærhed, istedet for at lade dem flakke omkring på gaderne.
Søren Pind har jo nedsat en kommision, der skal kigge på en liberalisering overfor visse lande. Desværre så bryder den slags formentlig med diverse FN-konventioner, hvorfor hele grædekoret vil komme rendene. Eftersom det er et tabu at diskuterer vores ratificering af disse, så strander sagen formentlig der.
Det ved du, fordi du beskæftiger dig med det fagligt - Den almindelige dansker kan kun forholde sig til en ting: underskud på 85 milliarder kontra regningen er betalt.
Jeg tror udmærket at embedsmændene i finansministeriet anerkender boligboblen. Men laissez faire politik i forhold til boligmarkedet er et kedeligt budskab. Man havde nok regnet med at den boligpakke ville blive en "billig" gamechanger, men så kom s-sf som en tyv om natten. Eller henover weekenden rettere.
Jeg ved også godt at der ikke er penge til et godt oplæg. Kassen er tom.
Men i øjeblikket står de og vil sælge en plan der ikke kan sælges til vælgerne oveni almindelig træthed over at høre de samme historier igen og igen.
Dem der ikke fik del i alle friværdierne, dem der blev udelukket fra at få et sted at bo eller dem der nu er tekniske insolvente pga, en elendig finanspolitik. De gider ikke at høre på Kristian Madsen eller hvad de nu hedder som Løkke sender ud og tager skaldet.
Fogh efterlod en økonomi, hvor der ikke var gennemført de reformer der var nødvendige og befolkningen luttet i søvn med friværdier, mens industrijobbene fossede ud af landet.
Læg dertil medierne der i den grad vinkler alt mod regeringen og modsat freder S og SF. Se senest historien om de 12 minutter.
V og K kan ligesågodt indstille sig på tiden efter valget og få ryddet op. Det helt store problem som jeg ser, er at der mangler egnede profiler i partierne.
Jeg synes blot at det er synd for LLR, fordi han vitterligt har forsøgt at tage skeen i den anden hånd og gøre det rigtige. Genopretningspakke, efterlønsreform, nulvækst osv.
Desværre er det en stor buket tidsler der står overfor oppositionens snuptagsløsning. Et budskab med en masse indbygget modsætninger, som vælgerne skal tage stilling til, på det værst tænkelige tidspunkt.
Apropo økonomien; Man skulle ikke havde indført skattestoppet på ejendomsværdiskatten. Og man skulle ikke havde indført afdragsfrihed - Det må stå klart for enhver nu. Der er jo ikke andet at gøre end at vente på at priserne afspejler de reele forhold på boligmarkedet. Ikke flere tvivlsomme og udgiftskrævende forslag, tak.
Heldigvis løser problemerne med produktivteten, lønniveauet og boligmarkedet sig selv. Det er bare et spørgsmål om at vente. Det er ligesom i det gamle testamente; Efter syv gode år, følger syv magre. Vi er allerede tre år inde :-)
Faktisk fire år.
Man kunne også have fortsat reformlinjen og aftrappet rentefradrag og fjernet ejendomdsvædiskatten, samt sænket skatten på arbejde. Så havde man heller ikke fået det kunstige indtryk af velstand.
Under alle omstændigheder er det tid til selvransagelse og opgør med manglende dygtighed og brug af spin. Hvis HTS kommer til magten, så kan det ikke vare mange år, før det begynder at revne og så skal V være klar til at vælte hende og SSF. Jeg er ikke i tvivl at netop pga. den personlige karakter hun har, så vil det strømme med sager og skandaler i en rød regering.
Dertil kommer at de fleste vælgere vel efterhånden er ved at være træt af at høre på DF's forsøg på at spille offerrollen, krav om forbud mod dyresex osv. og den konstante ballade.
Jeg vil stadig mene at ansvarligheden er steget gevaldigt hos VKO, efter finanskrisen.
Problemet var jo, at man i forsøget på at "skræmme" vælgerne fra at stemme på rød blok, malede sig selv op i et hjørne i forhold til boligejerne.
Hvis man tilstrækkelig mange gange italesætter noget som værende et tabu, så bliver det til sidst et tabu.
Desuden er det mærkeligt, at man ikke har afskaffet rentefradraget endnu. Der er efterhånden gået 25 år siden skattereformen i 87, hvor man slog ind på denne kurs.
Jeg er dog ikke enig i at ejendomsværdiskatten skal afskaffes. Fastfrysningen af denne, kombineret med afdragsfriheden, har medvirket kraftigt til boligboblen. Vismændene har jo anbefalet at den blev hævet til 1.5 pct.
"Jeg er dog ikke enig i at ejendomsværdiskatten skal afskaffes"
Jo, det er to sider af samme sag. Ellers bliver det dyrere at sidde i egen bolig, mens dem der har andelsboliger slipper. Husk der er også grundskyld oveni.
Den ulighed eksisterer jo allerede i dag, fordi man fra politisk hold ønskede at støtte andelsboligtanken. Men så vidt jeg ved slipper andelsboliger ikke for grundskyld.
Ejendomsværdiskatten er en vigtig økonomisk stabilisator i forhold til udviklingen i boligpriserne. Hvis man afskaffer den, så bliver markedet endnu mere volatilt.
Andelsboliger betaler ikke ejendomsværdiskat.
Omkring svingninger i boligpriserne, så mindskes det jo netop ved at fjerne rentefradraget og endelig er der også grundskylden. Derfor skal ejendomsværdiskatten væk. Den giver i sig selv overhovedet ingen mening og er en formueskat der udelukkende pålægges boligejere.
Jeg er selv en smule i tvivl om Pind's evner som stemmesluger i valgkampen, for selvom folk elsker hans bramfri udtalelser, så har han også potentiale til at forme skandaler, som de mørkerøde kan bruge som trumfkort i valgkampen. Men Venstre står muligvis så svagt nu, så Pind næsten ikke kan forværre situationen alligevel.
De to andre, derimod, er vi uhyggeligt enige om, Jan!!
Det ville jeg gerne have set.
Mette Frederiksen får heller ikke lov til at spille første-violin lige pt. lader det til.
Nåe hende med barnet i privatskolen? - Helle er ikke et hak bedre. Bare se på hendes MOMS på bilen osv.
soeren pind er en uduelig klovn og komplet ulidelig at hoere paa.
Analysen er forkert. De tre nævnte er rigtigt gode til at hugge borgerlige stemmer, primært mænd, fra andre borgerlige partier.
Det VOK har brug for er nogen der kan hente dem på midten og især hente kvinder over, det sidste er et af Lars Løkkes helt svage punkter og der gør de tre tenorer kun ondt værre.
Lykke Friis er vist en af de eneste ministre der ikke virker træt og opgivende så hun er et oplagt valg et andet kunne være Gitte L Bech.
Barfoed er selv ved at gøre sig spiselig for midtervælgerne.
De borgerlige skal ikke lefle for kvinder og børn, så må de sku sige det som det er og opfordre til mere ansvarlighed og ikke følelses beslutninger. Jeg mener, hvis kvinder kun stemmer efter følelser bør de vel fratages stemmeretten? Vi har brug for mænd der sætter grænser, også overfor idioti og følelsesudbrud.
Ja det er jo fint du mener det, du vinder bare ikke valg på at handle efter det.
Dem man stiller forrest er ikke dem man selv bedst kan lide nej det er dem man mener er bedst til at hive vælgere fra modparten.
Hvorfor tror du selv at S valgte Helle T som formand når de havde mulighed for at vælge en ægte socialdemokrat?
Hørt---Hvad angår Messersmidt og Jarlov------men de er nok for kloge, hvorfor Per Stig heller ikke bruges. DF klarer sig da ok--men tænk hvad Jarlov kunne have gjort for K-- i stedet for "manden uden
sko " som er kedelig og akademisk på en uinteressant måde.
Det er forkert at bebrejde Skaarup at han vil have dyresex forbudt--at ignorere dyrenes vilkår i det hele taget er tegn på arrogance, kulde og focus på penge og hvormange naboen mon har af dem
Pia Kjærsgaard er mig bekendt den eneste som har talt om dyrevelfærd i valgkampen.
Ikke at kunne føle for dyr er næppe noget der taler om at kunne forstå syge mennesker ,der måske
heller ikke kan tale.
Vi bør have Dyrepoliti som findes i andre demokratiske lande.
Livet er andet en pizzaer, slankekure og store motorcykler .
Jeg er helt enig i dine "tre vigtigste problemer" - selvom min prioriteringsliste ville se nøjagtig omvendt ud: EU, indvandrings-/udlændingepolitik og økonomisk politik.
Mest fordi det sidste under alle omstændigheder løser sig selv i det lange løb - når der ikke er flere penge i kassen, så kommer reformerne, fordi der ganske enkelt ikke er andre muligheder.
Men rækkefølgen er nu i virkeligheden ikke så vigtig, fordi de tre ting indlysende er snævert forbundne, og på alle tre områder er der behov for, om ikke at udvise rettidig omhu (dét tog er vist kørt for længst!), så nu at træffe kloge, langsigtede og holdbare beslutninger.
Så er der bare det lille "men" tilbage, hvem skal gøre det? Jeg vil sige, at LA, hvad angår den økonomiske politik, snarere er en del af løsningen end af problemet. Det samme vil jeg sige om DF, hvad angår indvandrings-/udlændingepolitikken. Men har du hørt én eneste folketingskandidat bare nævne EU?
Hørt! ckh. Netop Økonomi Invandrinng og EU, det er vigtigt. Invandringen skulle stoppes helt. Vi har ikke engang råd til dem der er her nu så hvofor f...... skulle vi så tage flere ind. Jeg forstår det ikke. Dem der allerede er her og opfører sig som gale skulle også smides ud. Jeg skal bare kigge ned på gaden så ser jeg spøgelser (burka) og unge tåber som bliver stoppet i deres store fine biler. Sviner politiet til med ukevmsord. Nej der trænger virkeligt til at blive ryddet op i dette samfund. Havde lidt bekendte på besøg som kommer fra provinsen. De er socialdemokrater. Efter deres besøg tager de deres stemme op til overvejelse. De anede ikke der var den slags problemer med invandrere i københavn. Det var heldigvis en øjenåbner at have dem på besøg. Hvis jeg var diktator tvang jeg villy, helle og evt. frank ååhhhhen ud og bo i et ghettoområde, så kan de f..... se hvor svært det er at få sovet, gøre sine indkøb. mm.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 19 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 9 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 5 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 5 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 14 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 5 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 14 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 20 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 5 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 12 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 12 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
|
Om Jan Christensen Selvstændig, tidligere tyskstuderende og stadig meget germanofil. Jeg elsker også Brasilien, ikke mindst fodbolden. I det politiske spektrum er... Se Jan Christensens profil eller Følg Jan Christensen |
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 38 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 982 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 695 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 482 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 441 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 386 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

