Kontakt 180Grader.dk
64

Skrevet af Louis B. Knockel 280 dage siden - Direkte link

Hvis man læser hele hr. Uhrskovs artikel, vil man erfare, at det er det en "efter os syndfloden"-proklamation. LA's udlændingepolitik er syndfloden, men da den kommer alligevel, kan man i det mindste støtte tanken om lavere skatter.

 

Min kommentar: Syndfloden kommer, de lavere skatter er mindre sandsynlige.

 


Skrevet af Ole Birk Olesen 280 dage siden - Direkte link

Han skriver faktisk ikke, at LA's udlændingepolitik er syndfloden. Jeg kunne med lige så stor ret hævde, at han har set dette lys:

 

http://jp.dk/opinion/klumme/article2221497.ece


Skrevet af Louis B. Knockel 280 dage siden - Direkte link

Deres indlæg, "Grænserne er jo ikke blevet lukket" fra oktober i fjor er forbilledligt og fortjener genlæsning, hr. Birk Olesen.

 

Vedrørende hr. Uhrskov og syndfloden, her to ordrette citater:

 

"Når nu vore politikere i deres visdom har besluttet, at Danmark skal omdannes til et stadig mere multikulturelt samfund med deraf følgende konflikter og fald i tilliden mellem borgerne, kan man sådan set lige så godt drage konsekvensen af denne politik og stemme på Liberal Alliance."

 

"...et lavere skattetryk[vil] have den store fordel, at en større del af de oprindelige danskere vil få råd til at sikre sig imod den kriminalitet og områder med almindelig samfundsopløsning, som bliver dagens orden flere og flere steder."

 

 


Skrevet af Ole Birk Olesen 280 dage siden - Direkte link

Jojo, men det er jo ikke en særskilt kritik af LA's politik. Uhrskov har tidligere rettet samme kritik mod DF - som refereret i min klumme.


Skrevet af slettet bruger 4621 280 dage siden - Direkte link

Uanset hvad, så er "syndfloden" det multikulturelle samfund i Uhrskovs øjne. Om den kommer frivilligt eller modvilligt er sagen underordnet.

 

Det multikulturelle samfund ville så have en kinamands chance med "lukkede kasser" - men det er jo den rene utopi at tro, at man lukke en eneste kasse, når næsten 2 ud af 3 vælgere enten er på offentlig forsørgelse eller er offentligt ansatte.

 

Meningsmålingerne taler sit tydelige sprog. Lige så snart at den borgerlige blok begyndte at prikke hul på den oppustede velfærdsballon, trak de blå socialdemokrater sig tilbage til den trygge hule med evig velfærd.

 

Jeg ser kun et håb for det danske samfund - og det er ubehageligt. En statsbankerot med alt hvad dertil hører. Beklager - jeg er ikke optimist.


Skrevet af MichaelKr 280 dage siden - Direkte link

Kloge ord.

 

Og den statsbankerot kommer meget hurtigere end de fleste tror.

 

Der er en depression i verdensøkonomien lige om hjørnet, og Danmark er uhyre sårbar overfor økonomiske kriser i verden, netop pga. det gigantiske danske udgiftsniveau.

 

Når skatteindtægterne falder drastisk, ejendommarkedet kollapser og alle bankgavepakkerne kommer til trillion-udbetaling, så bliver tommelskruerne sat på de private virksomheder, og de borgere, der stadig har en indtægt, med massiv flugt fra Danmark som konsekvens.

 

Om Danmark efter stasbankerotten er blevet klogere? Det er alle socialisterne, der er blevet tilbage i Danmark, så det er vist drømmeri.


Skrevet af slettet bruger 4621 280 dage siden - Direkte link

Men det er socialister uden penge på lommen. Og så er det mit håb, at omtanken vil indfinde sig. Jeg kan ikke se noget alternativ.


Skrevet af marius 280 dage siden - Direkte link

Det multikulturelle samfund ville så have en kinamands chance med "lukkede kasser" - men det er jo den rene utopi at tro, at man lukke en eneste kasse, når næsten 2 ud af 3 vælgere enten er på offentlig forsørgelse eller er offentligt ansatte.

Hvis man ser til England tyder det vel ikke på, at lave sociale ydelser er en hindring for et multikulturelt samfund?


Skrevet af LordNacho 280 dage siden - Direkte link

Har de lave sociale ydelser? Det er jeg ikke så sikker på.


Skrevet af Otto Kjærgaard 280 dage siden - Direkte link

De er væsentlig lavere også når man tager hensyn til de lavere leveomkostninger. De engelske skatter er også tilsvarende lavere selvom labour regeringen prøvede at ændre det. Man skal ikke færdes meget i England for at se, at uden indtægt, er levestandarden lavere end i DK, men trods dette tiltrækkes uuddannede folk fra treideverdenslande til UK.


Skrevet af chpr 280 dage siden - Direkte link

LA - Partiet der favner fra Rune Engelbreth til Morten Uhrskov...


Skrevet af Rasmus J 280 dage siden - Direkte link

Selvom man kan være uenig med både Rune Engelbreth og Morten Uhrskov, så må jeg dog anerkende, at de forsøger at tænke over tingene, så LA er åbenbart et parti for folk der tænker...

På den anden side har vi så SSF (etc.), som er styret af "jeg føler" mennesker...


Skrevet af Jens Kristensen 280 dage siden - Direkte link

Måske er det din politiske skala, der bare ikke længere er aktuel - det kan være at brudlinjerne har flyttet sig.

 

Måske ligger de nye brudlinjer mellem ydere og nydere; mellem de, der har indset at vi ikke kan fortsætte som vi har gjort de sidste mange år, og de, der bare vil køre videre; mellem liberalt orienterede mennesker, og elskere af big mother - eller som Rasmus foreslår, mellem tænkere og følere.


Skrevet af LordNacho 280 dage siden - Direkte link

Hmm, selv folk jeg kender der ikke laver noget kan se, at noget er galt. Sidst jeg var hjemme snakkede jeg med venner der var både offentligt ansat eller offentligt forsørgede, der mente at skatten var for høj, og at vi jagede folk ud af landet. Det var faktisk en smule overraskende.


Skrevet af chpr 280 dage siden - Direkte link

"Måske er det din politiske skala, der bare ikke længere er aktuel"

Ja, måske.

Måske træder vi ind i en ny æra hvor hidtidige galdespruttende og tilsyneladende kritisk vigtige uenigheder forsvinder som dug for den solen og bliver ubetydelige.

Held og lykke herfra med den nye politiske skala.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 280 dage siden - Direkte link

Måske er det din politiske skala, der bare ikke længere er aktuel

Jeg forudser, at den flytter sig til "Stor stat" vs. "Lille stat" meget snart.


Skrevet af Kim Ursin 280 dage siden - Direkte link

Hvis Rune Engelbreth vil stemme på os (tvivler dog lidt på det) så skal han ikke høre et ondt ord for det. Måske Rune har gennemskuet at 210.000 nye arbejdspladser slet ikke er så tosset for de svageste i samfundet. I modsætningen til alle andre partier vil vi nemlig have folk i arbejde - altså rigtigt arbejde, ikke med løntilskud, ikke i aktivering, ikke i jobtræning, men rigtigt arbejde man kan være stolt over at have. Liberal Alliance er det eneste socialt ansvarlige parti


Skrevet af jacobfiil 280 dage siden - Direkte link

Jeg kan sagtens følge Morten Uhrskov Jensen.

 

Hvis valget kun handlede om økonomisk politik, ville jeg også stemme LA.

I virkeligheden mener jeg heller ikke, at LA's "åbne grænser, lukkede kasser"-politik er så håbløs (hvis man vendte det om, dvs. sørgede for at lukke kasserne, inden man åbnede grænserne - og det var til at stole på).

Mit største forbehold med hensyn til at stemme på LA er EU-spørgsmålet, som for mig er det vigtigste valgtema, uanset at stort set samtlige partier og kandidater (som vanligt) insisterer på, at det ikke er noget tema overhovedet.

Jeg er ikke dummere, end at jeg er fuldt ud klar over, at vi ikke skal forvente nogen ændring i LA's strudsepolitik i EU-spørgsmålet på denne side af et valg, men jeg har svært ved at se, at partiet på længere sigt vil kunne opretholde denne linje.

Så jeg vil - afhænig af hvilken linje, der vinder den interne magtkamp om EU-politikken - også overveje at stemme LA, ikke ved det kommende folketingsvalg, men måske ved det næste...

 


Skrevet af Otto Kjærgaard 280 dage siden - Direkte link

Hvis ikke man gør som du foreslår

hvis man vendte det om, dvs. sørgede for at lukke kasserne, inden man åbnede grænserne

så vil LA´s politik helt sikkert floppe, men selvom kasserne lukkede helt, tror jeg ikke på at princippet om helt åbne grænser kunne fungere. Uanset om der er adgang til de offentlige kasser, så vil Danmark være attraktiv for mange arbejdsløse fra lavindkomstlande.


Skrevet af jacobfiil 280 dage siden - Direkte link

Du har muligvis ret. Under alle omstændigheder er det en teoretisk problemstilling - at få lukket de offentlige kasser her i landet har vist lange udsigter...


Skrevet af stenergut 280 dage siden - Direkte link

Det er bare at lukke kassen for ikke-danske statsborgere. Folk skal have lov til at gifte sig og få familiesammenføring med hvem de ønsker - De skal bare ikke have ret til overførselsydelser før de har indfødsret. Det kunne passende tage fire år, indenfor hvilke man skal have optjent dagpengeret plus bestå en engelsk/dansk prøve. Desuden bør en sundhesforsikring være obligatorisk, evt. med fradrag for sundhedsskat.


Skrevet af Kim Ursin 279 dage siden - Direkte link

For at komme til landet skal man jo have (ifølge Liberal Alliances forslag) have en kontrakt med en arbejdsgiver samt have forskellige forsikringer på plads, fx en sundhedsforsikring. Hvis man vil hente en ægtefælle skal man blot kunne forsørge denne og denne skal have tegnet en sundhedsforsikring inden. Det er så rigtigt at hvis der medfølger et barn så får dette adgang til skolevæsenet, men det overlever samfundet såmænd nok.

 

Lige nu er systemet sådan at en hjemløs amerikaner vil have nemmere ved at komme ind i Danmark end en læge fra Chile og vi så her i lokalsamfundet at en australer med job, kone og 2 børn blev sparket ud, alt imens en narkohandler får opholdstilladelse - og man undrer sig den tilfældighed udlændingestyrelsen tilsynladende fremviser. Der skal være nogle klare regler som alle kan forholde sig til. Dvs. at alle må som udgangspunkt komme hertil, så længe de ikke ligger samfundet til last. Det synes jeg er fint og fair, for grundlæggende rager det ikke mig om naboen vil hente en udenlandsk ægtefælle, hvis den ægtefælle ikke berører vores fælleskasse.


Skrevet af jacobfiil 279 dage siden - Direkte link

Som sagt, jeg finder ikke selve princippet i tankegangen forkert, men det hele afhænger af, hvordan det konkret bliver udformet - hvor "åbne" grænserne bliver, og hvor "lukkede" kasserne bliver, om du vil.

Det bliver - at dømme efter meningsmålingerne - jo ikke op til LA alene i nogen overskuelig fremtid. Og her kunne jeg godt have mine betænkeligheder ved, om partiet, når der skal indgåes politiske aftaler, ville gå for langt i retning af at åbne grænserne, inden kasserne er forsvarligt lukkede. Min tilslutning til denne politik er helt betinget af, at det bliver lukkede kasser, åbne grænser - i den rækkefølge! Og pivåbne grænser for mennesker uden nogen som helst tilknytning til landet i ubegrænset omfang, det vil vel kun en selvhadende, kulturel nihilist kunne gå ind for, ikke?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
2
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen