Kontakt 180Grader.dk
8

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 707 dage siden - Direkte link
Heh - Tøger er mere til grin end nogensinde før :)

Skrevet af Lars N 707 dage siden - Direkte link
Jeg er helt siklker på at Tøger aldrig har taget disse efterkommeres krav for andet end naiv fanatisme. Det Tøger gør med sin seneste provokation er derimod at teste ytringsfriheden helt efter samme model som JP gjorde det med Muhammed tegningerne. Blot denne gang er de provokerede det Danske fleretal, eller de selvsamme menesker der støttede JP under Muhammed tegningerne. Man kan jo kun sige at provokationen har virket efter hensigten og at tosserne er faldet í uden at se samnenhængen. Nu beder de selv samme menesker om en undskyldning fra Politikken, helt på samme måde som den Islamisterne bad om under Muhammedkrisen.    

Skrevet af Kong Kret 707 dage siden - Direkte link
DET ÅBENBARE OVERSES
Kurt Westergaards tegning kaldes forvrøvlet Muhammedtegningen; forvrøvlet, fordi det ikke kan være den såkaldte profet Muhammed, eftersom:
1) Ingen ved, hvordan han har set ud.
2) Den tegnede bærer turban; det gør sikher, ikke arabere.
3) Den tegnede har tydelige sikh træk - ikke arabiske.
4) Den tegnede har i turbanen en bombe der er så stor, at den fylder det halve af kraniet - en sådan anbringelse er umulig på en levende person.
5) En bombe, der nødvendigvis indeholder krudt, på en person der døde i år 632 - når krudtet først kom til arabien i ca. år 1000 - er en umulighed.
6) Muhammed var stærkt imod persondyrkelse; så personafbildninger forbydes grundet hans frygt for afguderi. Westergaards tegning vil ikke blive tilbedt af muslimer. Derfor er den i så henseende irrelevant.
7) Det eneste realistiske på tegningen er den muslimske trosbekendelse, som står på bomben - altså symboliserer tegningen islam.
Selvmordsbombere sprænger bomber i islams navn og dræber mange muslimer og ikke-muslimer. Det faktum er, hvad tegningen også symboliserer. Selvmordsbombere bliver blandt mange muslimer hyldet som martyrer. Det kan man ikke bebrejde Kurt Westergaard eller JP.

Hvem er det, der skal undskylde for hvad og beviseligt - hvorfor al den ståhej om den tegning?
Det er dem, der beskylder denne tegning for at være en Mhammedtegning, der skal undskylde.

Skrevet af Lars N 707 dage siden - Direkte link
Kong Kret: man kan jo fremføre argumenter for og imod den ene og den anden form for totalitet, jeg kan godt forstå at Islamister føler sig retfærdiggjort i deres krig og krigs-form, omend jeg jo slet ikke kan sympatisere med snæversynet på nogen af siderne. At der dræbes uskyldige er en konsekvens af krig, både på det ene eller anden måde. At soldater kaster sig i døden og opnår både det ene og det anden matyrium er jo heller ikke noget nyt ( det er magtens vilkår og pøblens glans). Når vi anderkender Muhammed som den krigførende ( ved tegningerne) anderkender vi også religion som årsagen bag deres krig (terror) og Jihadd som midlet. Når der i virkeligheden er tale om ganske andre og ikke helt så noble motiver, magt og penge. Både Tøge og Westergård må provokere og "ytre" alt det de vil, det er allerhøjst ærgeligt fordi det forvrænger virkeligehedsbilledet, de virkelige skurke slipper     

Skrevet af Kong Kret 707 dage siden - Direkte link
Jeg prøvede at holde mig til oplysningerne så jordnært og beviseligt som muligt, og undgå overordnede betragtninger - der kan udlægges på mange måder.
Jeg er enig med dig i, at de virkelige skurke slipper; retteligt - de skurkagtige betragtningsmåder slipper for tiltale i alt for stort omfang.

Det er for let at synes noget. Som Storm P sagde:
Det her med at synes, det griber mere og mere om sig.

Skrevet af Vivi Andersen 707 dage siden - Direkte link
Det er godt nok skidt det Tøger har foretaget sig, for denne arabiske advokat er ikke sådan at bide skeer med - hvis man ikke selv er en ærke-kræmmer type!

Araberne er kendte som denne verdens kræmmere no.1.

Og DET siger ikke så lidt angående snuhed m.m. af samme skuffe.

Sæt Låsby-Svendsen-advokat-typer, og gerne flere af samme slags, på Yamani !!

Skrevet af Kong Kret 707 dage siden - Direkte link
- ja, og læg sag an mod sagsøgerne for det modsatte synspunkt - alt kan åbebart bruges som påstand i disse injuriesager. Dertil er disse advokater også skruppelløse kræmmere.
Så kan sagsøgerne komme til at betale deres egen erstatning.
Det er metoden om, hvad der tabes på karusellen kan tjenes ind på gyngerne.

Skrevet af tomholger 707 dage siden - Direkte link
Hvad med at sende et tæskehold efter denne svindler og platugle Yamani. Lad os vise dem, hvad de kan rende ind i, når de pisser op af det forkerte træ! En død sagfører er en god sagfører.

Skrevet af Kong Kret 707 dage siden - Direkte link
Don't kick harder - kick smarter.

Skrevet af nickname 706 dage siden - Direkte link
det det handler om er at gøre udlændinge og danskere uvenner, istedet for at komme godt ud af det med hinanden. de prøver at få os til at se hinanden som forskellige istedet for som ens.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

28
11
59
8
22
7
59
14
31
16
23
4
3
31
13
6
15
45
3
39
Om Slettet bruger
Eticha.dk afslører islam, islamister og naivister......

Se Slettet brugers profil
eller
Følg Slettet bruger