Kontakt 180Grader.dk
18

Skrevet af Torben Mark Pedersen 775 dage siden - Direkte link
Vanvittigt knæfald for religiøse praksisser, der helt klart ikke hører hjemme i et moderne samfund og ikke er foreneligt med lægegerningen

Skrevet af Kenneth Jakobsen 775 dage siden - Direkte link
Ingen arme, ingen småkage.

Hvis man er allergisk overfor mel, kan man ikke arbejde som bager. Og hvis man er manisk, for at kunne gå tildækket, så kan man ikke arbejde i sundhedsvæsnet. PUNKTUM.

Det er ikke diskrimiering fra os, det er dem som diskriminerer sig selv.

Skrevet af T Larsen 774 dage siden - Direkte link
En særdeles uheldig udvikling. Mon ikke efterspørgslen på hospitaler der ikke har ansat muslimer eller sikher vil stige? Jeg vil aldrig lade mig eller mine behandle af mennesker der kompromitterer syge menneskers sikkerhed med henblik på at imødekomme uvedkommende dogmer så som religion. Ergo ender vi endnu mere opdeling mellem befolkningsgrupper.

Skrevet af Bo Bangsgaard 774 dage siden - Direkte link
Det kan bare ikke passe at folk som er dødeligt syge skal udsættes for større risiko fordi lægen/sygeplejsken ikke vil vaske sig ordenligt pga religiøse overbevisninger. Det er ganske enkelt noget som ikke hører hjemme noget sted i verden. Tænk at man kan være så egoistisk at man er villig til at udsætte sine patienter for ekstra fare blot fordi man ikke vil vaske sin underarm. Nu må det altså stoppe med at lave særregler i samfundet pga religion. Vi har trods alt et demokrati hvor det er flertallet og ikke mindretallet som bestemmer.

Mvh

Bo Bangsgaard
Medlem af Liberal Alliances Ungdom

Skrevet af nwinther 774 dage siden - Direkte link
Men er det ikke i Storbritannien det hér foregår?

I så fald kan det ikke forarge mig. Det er jo mange år siden briternes parlament overlod nationen til islamismen, så jeg finder det helt naturligt at sådanne særhensyn indføres. Det er jo en helt logisk udvikling. Gode liberale har vel respekt for, hvordan andre lande vælger at indrette deres samfund. Menneskerettigheder og sådan...?

Skrevet af Bolette Pedersen 774 dage siden - Direkte link
Kære Henrik,

Lidt bedre kildeangivelse tak. Og hvad er NHS, hvilket land er vi i osv. Når man bruger lidt tid, finder man selv ud af det - men det øger læseværdigeheden, sparer os for tid mm. hvis du lige skriver lidt om det og, hvor du har det fra. Kildeangivelse letter også muligheden for at man rigtigt jan bruge informationerne.

Indholdet er jo nemlig væsentligt.tak for det.

Mvh

Skrevet af Henrik Gøtke 774 dage siden - Direkte link
I rets my case

Til alle I derude, der har så travlt med kildeangivelser, referencer og alskens slags undersøgelser af alt hvad man kunne komme i tanke om den enkelte måske kunne komme i tvivl om - her er et eksempel på, hvorfor jeg ikke gider. Krav og ønsker har aldrig nogen ende.

Så igen - hvis folk er interesseret i originalen, så må de selv finde den  - og alle andre relaterede oplysninger i øvrigt.

No offense Bolette :-)

Skrevet af Henrik Stidsen 774 dage siden - Direkte link
Sikke en arrogant holdning. En simpel kildeangivelse er alt hvad der ønskes, hvis du syns det er for meget forlangt skulle du nok overveje om du har ressourcer til overhovedet at skrive indlæg her - man kunne godt tro du bare er ude på at tage credit for andres arbejde ved at afskrive artikler uden at angive hvor du har dem fra.

Skrevet af Henrik Gøtke 773 dage siden - Direkte link
Jamen så tro du bare det...

Skrevet af Jens Kristiansen 770 dage siden - Direkte link
Når du ukritisk videreformidler den ene konspirationsteori efter den anden, ind imellem artikler med større kvalitet, så er det sgu da klart, at folk gerne vil have kilder, så de selv kan undersøge sagen. Almindeligt kristisk tænkende individer kan og bør ganske enkelt ikke tage dig alvorligt, og det er vel også grunden til, at så mange af dine links og oversættelser bliver stemt ned.

Skrevet af Henrik Gøtke 768 dage siden - Direkte link
Folk kan gøre og mene, hvad de har lyst til. Det gør jeg selv. Jeg gider ikke lefle for nogen. Folk kan læse mine ting eller holde sig væk.

Skrevet af sorenh 774 dage siden - Direkte link
Historien ser ud til at være fodret af anti-islamiske tanker. Men rent bortset fra det, så er NHS det statslige britiske 'sundhedsvæsen'. Gennem beskatning og udbydelse af 'gratis' hospitalsydelser har NHS et de facto monopol på behandling af britiske sygehuspatienter. Alt hospitalspersonale må derfor arbejde i NHS, og være underlagt personalekravene. Det er et planøkonomisk system, som ikke tilgodeser forskellige krav og ønsker.

Hvis al hospitalsbehandling var fuldkommen privatiseret, ville der være forskellige hospitaler, med forskellige standarder. Såkaldt 'muslimske' standarder ville findes på en række hospitaler, som tilgodeser de krav som muslimer stiller til moralkodeks, og som åbenbart vægter højere end hensynet til nogle baktusser. Således ville muslimsk indstillede patienter kunne få opfyldt deres krav om anstændig påklædning og plejepersonalet ligeså kunne få opfyldt tilsvarende krav. Alle som ikke er tilfredse med den standard, finder et hospital drevet efter andre (vantro) krav.

Alle (selv Allah) er glade.

Skrevet af Vivian Clayborn 774 dage siden - Direkte link

Det er måske en meget god måde til, at blive af med omkostningstunge borgere:-(.

Skrevet af madamim 774 dage siden - Direkte link
Mere knæfald for Islam, hmmmpf!!!

Skrevet af Vivi Andersen 773 dage siden - Direkte link
Som tidligere sygeplejerske finder jeg det helt vildt forkasteligt, at en ledelse kan gå med til at indfri krav som det de engelske muslimske plejepersoner kommer med !

Hvis nogen har prøvet konsekvenserne af en sygehusinfektion, eller set andre der har pådraget sig en sådan, så ved man at det ikke alene er meget ubehageligt, men det er også smertefuldt!

De følgesygdomme, eftervirkninger osv. der også skal medregnes betyder, at der kan gå flere ÅR med at komme over en sådan infektion.

Og så er det aldeles ikke bare infektioner, det er LIVSFARLIGE infektioner som disse egoistiske muslimske kvinder blæser på !

Enten retter de ind efter de sundhedsforeskrifter der foreligger for området - eller de må finde sig et andet job !

Foreskrifterne, reglerne, er jo netop fremkommet qua de erfaringer med hospitalsinfektionersom vi har gjort . 

Artiklen er vigtig, idet vi her i landet godt kan forberede os på at vores hospitaler også vil bliver stillet overfor tilsvarende krav .

Og da mener jeg at Sundhedsstyrelsen - selvom min tillid til denne ikke er for god efter de seneste afsløringer i forbindelse med udenlandske læger ansat på danske sygehuse - uden slinger i valsen skal stille disse muslimer overfor dette : ret ind efter de regler der foreligger for hygiejne området  !

Ellers bliver det et farvel til jobbet.

Skal vi som patienter/potentielle patienter virkelig til at sige nej til at blive behandlet af muslimsk personale ?

Sådan vil det blive, hvis sygehusene + Sundhedsstyrelsen ikke kan få over sig selv at fyre folk der ikke vil agere efter de foreliggende regler for hygiejne!
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
2
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14