Det er en lidt ensidig måde at anskue julen på. Selvfølgelig har du helt ret i, at ordet stammer fra førkristen tid, og ja, midvinterfesten er minimum siden vikingetiden blevet fejret med en overflod af mad og drikke, men den kristne julefest har også eksisteret i mange hundreder af år, og mindst 800  år i Danmark. De er sammenblandet på en måde, så det ikke giver mening at tale om, at det ene er mere rigtigt end det andet.

Der er vist en smule om det alligevel - det hedder jo jul her i norden mens

resten fejrer christmas/kristus - altså en hedensk tradition kristenfommen tilpassede

sig.  Hvilket kristendommen altid har været god til - at indlemme diverse kulturelle

traditioner i kristendommen. Og mht julen så blev det hans (jesus) fødselsdag.

Højtiden hedder faktisk også "Yule" på engelsk. Se Wikipedia om Yule :

"The fact that Yule is not etymologically tied to Christianity means Yule in the Nordic countries is also celebrated by many non-Christians and even by the non-religious. The non-religious treat Yule as an entirely secular tradition"

Interessant! Normalt praktiserer jeg åbenbart en "neo-hedensk" tolkning af julen :-)

[citation needed]

Jeg vil gerne se noget emperi for at julen fejres mindre af ikke-kristne i "christmas" lande frem for i "yule" lande.

Der dør mange flere af at holde jul i Danmark end på grund af Islam.

Der går flere muslimske mænd i mine parallelklasser. Det er måske ikke dem på gymnasiet som jeg snakker mest med, men hey, der er jo også 1200 mennesker, såå... Men så vidt jeg er orienteret så er der ikke nogen af dem der har slået nogen ihjel?

Hm.. 

Du skulle vel ikke tilfældigvis være mand vel? For så har du min tip-tip-tip-tip-tip-oldemors liv på samvittigheden, hun blev nemlig brændt for at være heks af nogle kønsdiskriminerende mænd i hendes landsby.

Du skulle vel heller ikke tilfældigvis være af ariskoprindelse vel? For så må det være dig der slog min vennindes tip-tip-tip-tip-tip-tip-oldefar ihjel fordi han havde sex med en af de andre sorte slaver.

Bliver det ikke på et eller andet tispunkt lidt træls at skulle klantre folk for noget som andre har gjort? Eller du er måske endnu en af dem der mener at kvinder nu til dags bør tyranisere alle mænd som straf for al den diskrimination som andre kvinder har været underlagt gennem mange hundrede år?

Smukt svar.

Det er jo sådan et svar der gør at man ikke er så ked af at være hvid mand i et vestligt land, som jeg ellers er blevet forsøgt opdraget til at være.

Jeg har faktisk en ateistisk kollega som bliver ved med at sige "Kristmesse" når vi andre siger jul, mest for at gøre opmærksom på at den kristne jul meget belejligt er placeret oven i den hedenske midvinter som man vist burde fejre d. 21 om aftenen alt efter hvordan man er placeret i forhold til en masse astonomiske ting jeg har været for doven til at sætte mig ind i.

Men for en sikkerheds skyld laver jeg også god mad den dag :)

I forhold til solen. Den 21. (I det meste af Europa i hvertfald) bliver falder solen til sit laveste punkt og bliver der i 3 dage, hvorefter den rejser sig igen. den 24. I hvertfald for de rige bønders vedkommende, så fejrede man det i alle de 3 dage mellem den 21. og den 24.

Strengt taget bliver solen der ikke i tre dage, men ændringerne i dens positionen er bare så små at det kun er muligt at måle dem med moderne instrumenter.

Men d. 21. vil i så fald være den midterste, ikke den første, af disse tre dage. Er sagen ikke nærmere at da nordeuropa blev kristnet gik bønder ikke voldsomt meget op i præcise datoer? Eller at man havde brug for en lille smule undskyldning for at det ikke bare er den samme fest på nye flasker?

Så vidt jeg forstår (men det er vidst omdiskuteret) kommer hovedinspirationen til tidspunktet fra de romerske saturnalier, der startede d. 17. december, og (i perioder) strakte sig 7 dage til d. 23. december.

Det med hvornår solen står lavest er i øvrigt mere kompliceret end som så. Solen står op senest midt i december, og går ned tidligst i starten af januar. d. 21. december er (som regel) den korteste dag. Det er meget nemmere at måle enten solopgangen eller solnedgangen end det er at måle forskellen, så hvornår man fejrer solhverv afhænger af målemetoden (og af måleusikkerheden, der er tale om meget små forskelle i starten).

Danmark er et kristent land og derfor er der kristne ferie og fejring af kristne højtider. Jeg er sikker på at man i Iran holder ferier og fridage efter den muslimske tro, hvis man vil følge den tro kan man købe en billet i Kastrup Lufthavn.

Nu er jeg ved at være træt af muslimer. Hvad accepterer i og hvad gør i ikke?

Hvem af jer står hvor? Det er utrolig så uklare og vrøvlende de er.

Det her er USA, og man ser hvordan der ALTID kommer reaktionære muslimer ind og hiver muslimer tilbage til koranen, når nu de er ved at blive for vestlige. Ellers sker der fysisk vold eller udstødelse

Det er derfor vi skal have fat i de muslimske mænd. Det er dem der fastsætter "reglerne" i deres lokale samfund og hvad der er tilladt ud fra koranen. Mændene er skyldige i alle de problemer vi ser fra Islam.
Tro mig ham her er bare en moderat muslim...der finde MEGET VÆRRE. Husk også på han har valgt at bosætte sig i USA.
"Disney boys & Hannah Montanas are the filth of this earth"part of ICNA lecture "Why Islam?"
http://www.youtube.com/watch?v=cXDeWvEsUgI&feature=g-all-u&context=G2013732FAAAAAAAADAA

Undskyld mig, men er det ikke etniske danske skoleledere der er skurken her. Og det gælder jo i mange andre lign. tlfælde i en misforstået politisk korrekthed.

Danmark er et kristent land og derfor er der kristne ferie og fejring af kristne højtider. Jeg er sikker på at man i Iran holder ferier og fridage efter den muslimske tro, hvis man vil følge den tro kan man købe en billet i Kastrup Lufthavn.

           Juleknas til hjemrejsen http://www.uriasposten.net/archives/32568

Det er da også kun fordi alle de kultur-kristne ikke kan få nosset sig sammen og taget stilling til om de virkelig tror på gudfaderen og alt det andet vrøvl!

At dømme ud fra den tilslutning, som de fysiske, kristne genstande (som fx kirker og andet stads) modtager fra befolkningen, så er kristedommen vel cirka lige så udbredt som alt det andet religiøse sludder som folket nyder som bedøvende rusmiddel. Den "tro" som langt de fleste bekender sig til er det tøvende, søgende "jeg tror at der er mere mellem himmel og jord" og i såfald burde de bare tage deres gode tøj og melde sig ud af folkekirken med det vums. Den "tro" som langt de fleste praktiserer i deres hverdag har ikke det fjerneste med kristendommen at gøre. De færreste tror på at Jesus genopstod fra de døde, at han kunne gå på vandet og da slet ikke at han var guds søn. Det er da ærligtalt også synd for kristendommen at de skal nøjes med sådan nogle snyltere, som glade og med julelys i øjnene siger ja og amen til aldrig at lade sig skille, lige dér for guds åsyn ved alteret, for året efter at blive skilt fordi man keder hinanden. 

Fuldbyrd sekulariseringen i Danmark og lad de kultur-kristne få sig et velfortjent spark i røven, så de kan erkende at de ikke tilhører nogen religion. 

For min skyld kan vi sgu godt fjerne alle de kristne ferier. Lad os omdøbe påskeferien til forårsferie, kristhimmelfart til forlænget weekend og juleferien til "fuck-hvor-er-det-hårdt-at-stå-op-om-morgenen-når-det-er-så-mørkt-lad-os-fejre-at-det-nu-lysner"-ferie.

Hvorfor overhovedet have nogle specifikke ferie. Sæt fridagene fri (he-he) og lad folk selv bestemme hvornår de vil holde dem, ligesom med sommerferiefridagene. Så kan dem der er religiøse holde fri på deres hellige dage, filatelisten og numismatikeren kan holde fri til de messer, der er om det og os der er ateister, afilatelister og anumismatikere kan holde fri når det passer os.

Hvad om vi bare aflyste de der religiøse undskyldninger for at dovne rundt ? 5 ugers ferie om året - thats it. Om folk så har lyst til at bruge deres ferie i religiøse øjemed, kan de så selv fedte med.

TIL MUSLIM-HADERE, LÆS STRAFFEN FOR UDEBLIVELSE NEDERST, I VIL ELSKE DEN!


Ikke fridage, men 4 "tolerance dage", hvor folkeskoleelever mellem 1 og 7 klassetrin skal lære om dagens religion. Dette vil indebære alt fra (Så vidt muligt) et besøg hos et religiøst altar for den pågældende religion (Feks buddhist templer eller en moske), eller en budbringer af den pågældende religion (Feks en rabbiner eller en imam); tilbedelse af den pågældende religions gud(er), eller hvis forældre laver en skriftlig erklæring, så kun at lære om det og følge med i de andre elevers bøn; Læsning af en kort børneudgave af den religiøse tekst(er), og en hel masse andet, som de nu en gang kan finde på.

Det skal også være muligt for en kommune at bestemme, at også 8-10. klasserne skal deltage, men dette vil så koste dem 3 dages sommerferie. Privatskoler er ikke påbudt, men kan frivilligt deltage, men samme kræv gælder selvfølgelig for 8-10 klassernes deltagelse.

Udeblivelse skal selvfølgelig være forbudt, og i tolerancens navn, så skal man miste retten til børnepenge til det pågældende barn i et år, og en halvering af alle overførselsindkomster efter skat. Sådan, så kan fundamentalister af alle slags, såfremt de er på kontanthjælp/starthjælp/dagpenge/førtidspension/whatever (*host* muslimer *host*), gå på røven, hvis de ikke lader deres børn vaske sig i tolerance.

Må der ikke også komme en ateist og forklare om, at der ikke sker noget ved at fornægte religion i det hele taget og at det blot er noget nogle har fundet på en gang?

Jo, selvfølgelig, det havde jeg helt glemt. Så kunne man få besøg af en biolog etcetera.

Det fantastiske ved det forslag er jo, at det slår de radigale fuldstændig af pinden. Hvordan kan de nægte at indføre en tolerance dag, og hvordan vil de kunne stemme imod, at man skal straffes for ikke at deltage, fordi vi ikke skal have hadefulde mennesker i Danmark?