Kontakt 180Grader.dk
15

Skrevet af Julius Nissen 678 dage siden - Direkte link
Jeg kan læse ud af dette, at du er en ung mand...! Hvis du betaler ind til en ordning du er blevet statsgaranteret deltagelse i når du engang bliver nedslidt, og der så er nogle fjolser der vil afskaffe den på falderebet - så ville du nok også blive skuffet!

Man kan altså desværre ikke afskaffe efterlønnen for de der er med i ordningen... men man kunne slå en streg i sandet og beslutte, at der ikke kommer flere med, DET ville være fint! Så er der ingen der har været med til støtte ordningen og har troet at de var sikrede, der bliver smidt ud.

Jeg hørte een forleden, der sagde at arbejdet ikke er så fysisk krævende mere - som grundlag for at afskaffe efterlønnen - og det er sikkert også rigtigt, men folk har aldrig været så stressede og psykisk pressede som nu. Det er et tegn på manglende empati og evne til at sætte sig ind i andre menneskers liv, der gør at man kan udtale de ord. Jeg kunne godt forstå, hvis en ansat i socialforvaltningen eller en skolelærer føler sig udbrændt som 62 årig... Vedkommende har godt nok hørt på meget løgn, latin og vrøvl i alle de år, og hvis hun ikke kan rumme mere, ville jeg fint forstå hende! :-)

Efterlønnen kan IKKE redde dansk økonomi... En total omlægning af kommunerne og styring af udgifterne i samme, ville kunne give fantastisk mange penge i kassen.

Derimod skulle man hellere gøre en indsats for at få de unge ud på arbejdsmarkedet - evt. fjerne muligheden for understøttelse, hvilket vil motivere dem betydeligt - for de har ikke godt af at daske rundt uden noget at give sig til!

Skrevet af skjold 678 dage siden - Direkte link
"Hvis du betaler ind til en ordning du er blevet statsgaranteret deltagelse i når du engang bliver nedslidt"

Mig bekendt, er det vist kun Poul Nyrup, der har given en garanti vedr. efterlønnen.

"...så ville du nok også blive skuffet!"

Klart! På samme måde, som alle andre personer i dette land, der bliver berørt af ny lovgivning. Det er bare ikke noget argument, der tæller noget ift. de omkostninger efterlønnen koster samfundet.

"Man kan altså desværre ikke afskaffe efterlønnen for de der er med i ordningen..."

Naturligvis kan man det. Det kræver blot 90 mandater i Folketinget.

"Efterlønnen kan IKKE redde dansk økonomi..."

Nej, det kan den ikke. Men en aftrapning af efterlønnen over 5 eller 10 år, vil forbedre holdbarheden i dansk økonomi med ca. 16 mia. Det er ca. halvdelen af de langsigtede udfordringer vi står over for, hvilket dog må siges at være et betragteligt bidrag.

"En total omlægning af kommunerne og styring af udgifterne i samme, ville kunne give fantastisk mange penge i kassen."

Enig! Det er bare heller ikke noget argument, for at beholde efterlønnen.



Skrevet af Peter B. Perlsø 677 dage siden - Direkte link
"Mig bekendt, er det vist kun Poul Nyrup, der har given en garanti vedr. efterlønnen."

Nej, det Fogh gjorde igen og igen efter han kom til magten var netop at garatere at der ikke blev pillet ved efterlønnen.

Skrevet af skjold 677 dage siden - Direkte link
Det har jeg nu aldrig hørt ham sige. Han har sagt mange gange, at der 'ingen aktuelle planer var om at....' osv.

Har aldrig hørt ham bruge ordet garanti, som Nyrup gjorde.

Skrevet af Peter B. Perlsø 676 dage siden - Direkte link
Så er vi nede i uenighed om ord - budskabet var klart, og budskabet var det samme som Nyrup's - at VKO ikke ville pille ved efterlønnen. Med andre ord, en garanti om at den ville forblive.

Og set 10 år i bakspejlet er det, bortset fra en ændring i efterlønsalderen, præcis hvad der er forløbet.

Skrevet af Helle 678 dage siden - Direkte link
Under dit første punkt glemmer du også muligheden for at få fleksjob, hvis man ikke er dårlig nok til førtidspension, men kun kan klare f.eks. 15-20 timer.

Skrevet af skjold 678 dage siden - Direkte link
Ja, er godt klar over det. Men, jeg aner stort set intet om fleksjobordningen, så af frygt for at skrive noget forkert, ville jeg hellere undlade det punkt.

Måske du kan skrive lidt om det? Så skal jeg nok sætte det ind....  ;-)

Skrevet af Tja 678 dage siden - Direkte link
Det der skal til er ikke en afskaffelse af efterlønnen, men en omlægning, så man i stedet bruger den som en slags automatisk flextidsordning, på en måde så arbejdstiden gradvist nedsættes fra man fylder f.eks. 60 år til f.eks. 65 år. Selvfølgelig skal man kunne vælge at få det indbetalte beløb (med renter) udbetalt ved folkepensionsalderen, men ikke før. Denne model kan indføres med omgående virkning og uden der er nogen "ofre".

Derudover bør fremtidige indbetalinger ikke gå i statens bundløse kasser, men indbetales til et pensionsselskab som f.eks. ATP eller lignende.

Skrevet af Pedersen 678 dage siden - Direkte link
Synes ellers at det fremherskende argument (som fremført af div. S- og V-politikere) er

"Jeg er pisse-ligeglad med det økonomi - tal gør ondt i mit hoved - hvis du er imod efterløn er du ond"

Skrevet af skjold 678 dage siden - Direkte link
Sørgeligt nok....så har du ret meget langt hen ad vejen.

Skrevet af Aarup 678 dage siden - Direkte link
HA HA mega grineren... Det mest sørgelige er at det er sandt, dog sagt med mere vattede ord end dem du bruger her ;-)

Skrevet af Jan Daniel Andersen 678 dage siden - Direkte link
Jep. Der mangler et snøft eller to. Det er jo ikke deres skyld. De er jo også ofre for systemet.

Skrevet af skjold 678 dage siden - Direkte link
Og hvis man bevæger sig lidt på Helle Thornings Facebookside, så vil man også have bemærket, at der mangler 5-6 stavefejl i den sætning.

Skrevet af Tenshu 678 dage siden - Direkte link

Er følgende ikke en sandhed med modifikationer?

"1) Ehh nej! Hvis man er så nedslidt, at man ikke kan arbejde, så kan man ikke komme på efterløn. Det kræves nemlig, at man står til rådighed for arbejdsmarkedet, for at kunne komme på efterløn."

Man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet på det tidspunkt, man skal tilkendes efterløn - ikke, når man får efterløn. Er det ikke sådan, det fungerer?


Skrevet af skjold 678 dage siden - Direkte link
Iflg. http://www.adir.dk/sw15208.asp er kravene:

De betingelser, du skal opfylde for at overgå til efterløn, er, at

- Du er fyldt mindst 60 år
- Du har været medlem af en a-kasse og betalt efterlønsbidrag i det antal år og fra det tidspunkt, der gælder for din årgang for ret til efterløn
- Du opfylder beskæftigelseskravet

- Du ville have ret til dagpenge, hvis du var ledig
- Du har fået indberettet værdien af formuen af din pension
- Du har bopæl her i riget eller et andet EØS-land

Dog står der så også:

Hvis du har et efterlønsbevis kan du gå på efterløn selvom du ikke længere er til rådighed for arbejdsmarkedet på grund af sygdom.

Efterlønsbeviset kan dog først fås, når man opfylder kravene til at gå på efterløn.

Så jo...du har faktisk lidt ret.  ;-)


Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
2
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14