Elmas Berke skriver for gazette.dk:
Spørg vores forældregeneration, hvordan danskerne var, da de først ankom til Danmark. Kunne det tænkes, vi selv har ødelagt det for os selv? Hvor mange ting, har vi selv været med til at indføre? Bandekriminalitet, islamisering, burkadebat, bederum, baderum, halal, haram osv.?
Bandekriminalitet.
Jeg ville ønske, vi kunne se bandekriminalitet som værende det, det er og ikke forbinde det med racisme.
For mig at se, er det en flok egoistiske kriminelle, der for at mele deres egen kage forpester deres yngre brødres sind ved at bilde dem ind, Danmark og danskerne er racister, når det i bund og grund blot handler om at rekruttere endnu en naiv idiot eller én, der vil score hurtige penge til at stå på gadehjørnet og sælge stoffer til mine og dine søskende! Det handler hverken om race eller tilhørsforhold. Der findes 2. generationsindvandrere både i HA og i AK81 – så drop den undskyldning!
Islamisering.
Jeg forstår simpelthen ikke, man forsøger at indføre mellemøstlige tilstande her i landet. Var det ikke netop disse tilstande, folk flygtede fra? Hvorfor forsøge at indføre dem her?
Hvorfor går folk protestmarch når nynazister demonstrerer, men ingen gør noget når ekstreme islamister, som eksempelvis Hisbut-tahrir gør det samme? Hvorfor tror I Hisbut-tahrir er forbudt i de fleste muslimske lande? I Danmark kommer de til orde, fordi de benytter sig af forsamlings- forenings – og ytringsfriheden, der er forbundet med at bo her, samtidig med, det er selvsamme frihed, de forsøger at indskrænke. Vil det ikke være det samme som at hugge den hånd, der mader én, af? De tænker ikke på, at der altså har været nogen, der har kæmpet hårdt for, at vi alle i dag kan nyde denne frihed. Det er tankevækkende at de grupper, der forsøger at indføre en islamisk stat ikke kæmper deres kamp i muslimske lande.
Hvor mange eksempler fra verden har de brug for, for at fatte det ikke fungerer?
...
