Kontakt 180Grader.dk
103

Skrevet af Claus D Nielsen 395 dage siden - Direkte link

Vi skal blive ved og ved og ved og ved, med at fortælle alle hvad vi stå for, jeg har på det sidste mødt rigtig mange som ikke er klar over hvad Liberal ALliance stå for, hverken økonomisk eller udlændinges politisk.

Er det fordi folk er dumme og ikke gider følge med i det der er vigtig?Jeg mener det er fordi vi har været for dårlige til at oplyse, folk skal have muligheden for at træffe deres valg på et oplyst grundlag når valget kommer. 

 

Til gængæld så møde jeg også flere og flere der klapper mig på skulderen og siger "Det er skide godt arbejde i lavet Claus, det skal i bare blive ved med, så skal i ok få et kanon valg."

#FF346 


Skrevet af Steffen Larsen 395 dage siden - Direkte link

Godt indlæg Villum :)


Skrevet af Helmer 395 dage siden - Direkte link

Det vil altid være et problem, at flertallet lever af mindretallet. Er det der, at demokratiet viser sin svage side? Er det okay, at udnytte de få for at de mange kan dovne den? Det virker som om at SSF har den indstilling til tingene. 

 

Men det er da garanteret også fantastisk morsomt at bruge andre menneskers penge, indtil nu så syntes jeg nu det er ganske sjovt at bruge mine egne. Men jeg er godt nok træt af at betale for andres fornøjelser. 

 

#FF97


Skrevet af Carl Andersen 395 dage siden - Direkte link

Gode perspektiveringer Villum;) Respekt herfra! #FF76


Skrevet af BjarkeJorgensen 395 dage siden - Direkte link

Spot on!

Man har virkelig formået at få enhver økonomisk ansvarlig beslutning til at virke som noget ondt og uretfærdigt. Således skriger befolkningen som små børn hver gang nogen kommer til at sige, at de ikke vil få deres lørdagsslik. De borgerlige må blive bedre til at få the point across, gerne lidt kreativt som du gør, istedet for den gamle traver om skattelettelser->dynamiske effekter->velstand, den siver ikke ind på den måde ihvertfald. #FF593


Skrevet af slettet bruger 394 395 dage siden - Direkte link

Det er en god formulering: "skamme sig over sund fornuft".
Det er jo lige præcis det, som sker i den politiske debat. #FF146


Skrevet af Alexandra Pilegaard Lind 395 dage siden - Direkte link

Spot on, Villum. #FF157


Skrevet af Adam Rygaard Poulsen 395 dage siden - Direkte link

Ja, det rammer jo sådan set meget godt.
De kompetencer, den (private) kapital og den virkelyst, som DK havde engang er flyttet udenlands. #FF69


Skrevet af Ole 123 395 dage siden - Direkte link

Kun Liberal Alliance tænker på hvordan værdierne skabes og derfor fortjener i et genialt valg #FF581


Skrevet af slettet bruger 5147 395 dage siden - Direkte link

Villum det er noget af det bedste jeg har læst i lange tider, enkelt, let læseligt og forståeligt. Selv fladpandede huleboere forstår det her.

Jeg har snuppet hele artiklen og lagt på min hjemmeside.

www.bekker-madsen.dk

#FF94


Skrevet af Jens Krag 395 dage siden - Direkte link

Rart for en gangs skyld at høre fra Villum her på 180grader. Jeg ved at Villum er mere aktiv i lokalområdet, men det ville være rart at se/høre lidt mere til ham i den generelle offentlige debat.

 

Til de foranstående kommentarer vil jeg bare sige hvad er det dog for en gang latterlig og hovedløs "roseklub": "Godt indlæg", "god perspektivering", "Spot on" og endelig Per Bekker Madsen der kammer helt over med sit "det er noget af det bedste jeg har læst i lange tider".

 

Jeg vil tillade mig at kalde indlægget velment, men desværre også lidt ubehjælpeligt. Villum´s styrke er at han er en af de få erhvervsmænd og iværksættere der orker at bruge tid på politik, og det skal vi holde fast i, men nogen stor retoriker er han ikke, og her skulle han have lidt hjælp og støtte fra centralt hold.

 

Roseklubben er desværre med til at få debatten på 180grader til at fremstå lidt for indspist   

 


Skrevet af Larebil 394 dage siden - Direkte link

Tror du misforstår - indlægget er godt fordi det er simpelt og lige til - noget som hr og fru dansker burde kunne forstå. Vi skal ikke bruge lange akademikerbudskaber, det kan vi beholde her på 180grader - det vi skal bruge for at nå ind til befolkningen er simple budskaber som dette her.


Skrevet af Thomas Christensen 394 dage siden - Direkte link

Så har jeg også misforstået noget. Er indlægget bragt andre steder end her? Jeg er helt enig med Jens Krag: Sympatisk indlæg, men noget tandløst.

 

Og så vil jeg gerne opponnere mod udsagnet: "Der er meget smukt at sige om socialismens ædle tankegang." Sikke noget vås. Det lugter langt væk af, at man gerne vil være gode venner med kollegaerne. Den går bare ikke når kollegaerne er politiske modstandere. Det er intet godt at sige om socialismens tankegang. Og den er bestemt ikke ædel. Den er rådden.

 

Endelig: Denne tråd for mig til at forstå FF-kritikerne lidt bedre. Mage til flok sykofanter skal man da lede længe efter.


Skrevet af Allan Vester 394 dage siden - Direkte link

Godt indlæg Villum, der burde være flere som dig på borgen.

#FF366


Skrevet af Nusse 394 dage siden - Direkte link

Tror nu nok at meldingen om at jeg havde sparet 200 kr. på en boremaskine ville blive mødt med et spørgsmål om hvor meget jeg havde givet for den...

 

#FF903


Skrevet af ckh 394 dage siden - Direkte link

Idéen med velfærden var i sin tid at hjælpe virkelig fattige, syge, handicappede o.s.v. - Siden 1970'erne har den udviklet sig til at være politikernes bestikkelse af store befolkningsgrupper for dermed at kunne sikre sig eget levebrød. Nu er det så lykkedes de samme politikere at skabe sig selv gode lønninger med masser af fryns, store pensioner, og dertil en udvidet beskæftigelsesplatform kaldet EU. - Selv med den gennemsnitligt limiterede partipolitikers intelligens er det klart, at "dansen om guldkalven" ikke mere kan fortsætte. Når der ikke tales om "besparelser" eller "skattenedsættelser" skyldes det håbet om genvalg, så man kan få en ny fireårig periode til den endelige cementering af ens eget otium. Syndfloden overlades så til næste generation. -


Skrevet af S-H 394 dage siden - Direkte link

Desværre er det, åbenbart, synd for voldsomt mange mennesker ifølge visse politikere.


Måske man skulle begynde at kigge lidt på kriterierne for fattigdom i Danmark - for er man virkeligt fattig hvis man har tag over hovedet, tøj på kroppen og råd til mad?

Er man virkeligt fattig, fordi man ikke har råd til "dyrt" mad, Tivoli besøg og mærkevaretøj?
Der er gået sport i at råbe op om fattigdom - en fattigdom som ville få virkeligt fattige til at føle sig som konger og de mest rige verdensborgere.
Fattige i Danmark skulle skamme sig!


Er man fattig i Danmark er det selvforskyldt - for der er altid penge at hente, starthjælp, kontanthjælp, overlevelseshjælp, enkeltydelser og hvad ved jeg...

 

#FF812


Skrevet af Lars Jensen 394 dage siden - Direkte link

Hvornår har vi sidst læst et hårdtslående, ideologisk debat-indlæg fra de ledende LA'ere?

 

Jeg synes det er gået ned ad bakke i frit fald, når det handler om at argumentere for liberalismen og friheden. Følger man med på Facebook, og her på 180grader, så er LA's udmeldinger blevet temmelig kønsløse og intetsigende. Den gamle parole om, at LA ville hæve sig over person-fnidder og enkeltsager, er vist lige så støvet som et gennemsnitligt kælderrum.

 

Frekvensen hvormed der skrives til de frihedshungrende masser er også bekymrende. LA fremstår mere og mere som et Facebook-parti, med et hav af stop dit og stem for dat-sider. Og så naturligvis et Freedom fighter-spil, som møder kritik fra flere kanter. Denne debat-tråd viser jo fint hvorfor kritikken opstår.

 

Sidst Villum skrev her på 180grader var i juni 2010.

Sidst Samuelsen skrev her på 180grader var i i slutningen af december 2010.

Ammitzbøl skrev sidst et ret upolitisk indlæg d. 1. januar i år.

 

Joachim B. Olsen har tilføjet et enkelt link, som stadig ikke har fået en stemme. Han har begået et par gode - men overvejende korte - kommentarer, men alt i alt synes jeg ikke det er prangende af en liberal folketingskandidat på et liberalt medie.

 

Er dette virkelig niveauet vi skal forvente af landets eneste liberale parti - endda på dets hjemmebane?

 

 


Skrevet af Torben Marott Klint 393 dage siden - Direkte link

Hvad er der at vinde for LAs kandidater ved at skrive på 180grader ?

 

Vi er jo alligevel allesammen borgerdyr herinde.

 

Ammitzbøll skulle gøre noget mere ved sin blog på politiken.dk.

 

DER er noget at vinde !


Skrevet af Christian Melgaard 393 dage siden - Direkte link

Jeg så fornylig et indlæg fra Yildiz Akdogan og hun er vel næppe en "borgerdyr"


Skrevet af Lars Jensen 393 dage siden - Direkte link

Man kunne vende dit spørgsmål om - hvorfor skriver kandidaterne trods alt noget her på 180grader, hvis der intet var at vinde? Og hvorfor kommer der (flere) daglige statusopdateringer fra både LA og kandidaterne på Facebook,  som jo også (primært) er henvendt til korpset af rygklappere og sympatisører i al almindelighed?

 

Tror du for alvor LA kan flytte mange stemmer hen over midten, eller handler det mere om at holde de borgerlige arme og ben inde i bussen, på den rigtige side af midten? 

 

I min optik er der masser at vinde for LA's kandidater her på 180grader. Der kommer nye brugere til hele tiden, og jeg tror bestemt at flere læser med via links fra f.eks. Facebook. Jeg tror også et parti som LA skal pleje deres trofaste bagland/vælgerkorps helt frem til valget (og efterfølgende), ved hele tiden at komme med liberale modforslag til den førte politik (uanset regeringens farve).

 

At Ammitzbøl og Samuelsen OGSÅ kan vinde noget ved at skrive blogs på andre medier er ubestrideligt herfra. Men det er ikke enten-eller i min optik.

 


Skrevet af sorenh 394 dage siden - Direkte link

Det er sådan set et meget nøgternt indlæg fra Villum Christensen. Den eneste anke jeg har er, at betegne socialismen som 'ædel'. Det synes jeg ikke man kan sige den er.

 

Med hensyn til 'roseklubben' og FF'erne er der kun at sige, at socialisterne har mange flere sykofanter, i statsapparatet, fagforeninger og tænketanke. Der er simpelthen så mange at man ikke kan se dem, og deres sykofanteri er pakket ind i 'videnskab' og 'undersøgelser'. Liberalismen trænger til flere sykofanter, og de skal være lige så mange og snedigt tilstede som marxisternes.

 

Til FF'erne - tak for i det mindste at prøve :-)


Skrevet af Christian Melgaard 393 dage siden - Direkte link

Jeg vil tilslutte mig lidt af "kritikken" af Villums indlæg; Det er tandløst og relativt intetsigende.

Der er behov for mange flere debatindlæg fra de politikere som formodes at kæmpe i forreste linje for de liberale ideer - og der er brug for at de er skarpe og ikke falder i "behage-fælden" som går ud på at støde færrest mulige fra sig.

Med skarpe og markante indlæg vil man på den korte bane støde nogen fra sig, men på den lange bane skabe ny tilslutning.

Og "roseklubben" er helt til grin - specielt i den organiserede form som den fremtræder her. Prøv lige at læse de første 10 kommentarer til indlægget.


Skrevet af Anna Exner Riis 393 dage siden - Direkte link

Tak for kritikken fra Frie Tanker, den er bvist på sin plads, jeg har tilladt mig at sakse den over i en mail til ledelsen.

Synes ellers det er en god artikel Vilum her har begået :)

#FF82


Skrevet af Lars Jensen 393 dage siden - Direkte link

Synes du virkelig?

 

Hvad er dine kriterier? Er der noget nyt under solen? Fremkommer Villum med krystal-klare liberale holdninger, og løsningsforslag? Er det sammenligningerne med danske husholdninger der morer dig? Eller synes du bare det er sjovt at læse om en MF'ers tanker, fordi de minder så utroligt meget om alle vi andres?


Skrevet af Torben Marott Klint 393 dage siden - Direkte link

Jeg synes også, at Villums indlæg er godt.

 

To centrale indlæg i Villums indlæg er besparelser og skattelettelser, velsagtens med en slet skjult henvisning til den socialdemokratiske påstand om, at man ikke kan spare sig ud af krisen .

 

I den forbindelse undrer jeg mig over, hvorfor Sverige og Tyskland ikke fylder mere i LAs profilering end det er tilfældet.

 

Jeg synes at Sverige og Tyskland er interessante tilfælde, fordi man begge steder har haft borgerligt-liberale regeringer siden før krisens udbrud, de har sparet i den offentlige sektor, satset på vækst i den private sektor, og vendt krise til vækst. De har netop præsteret det, som socialdemokraterne i DK siger er umuligt.

 

Det må ligge lige til højrebenet for LA at sige, at vi skal hente inspiration hos vores naboer, de har jo  vist vejen på en overbevisende måde.

 

Medmindre jeg selvfølgelig tager helt fejl i min opfattelse. Any comments ? 


Skrevet af Lars Jensen 393 dage siden - Direkte link

Ja, du har fuldstændig ret. Der er masser af lavthængende frugter at plukke for LA, men tiden bruges på mudderkastning, tøse-fornærmede svar på kritik i pressen, og en masse gak og gøgl som kan købes i alle andre partier hvis man lyster.

 

Jeg forstår ikke at LA lever i stilhed med betegnelsen som egoist-partiet og rigmands-partiet. LA burde skærpe sin sociale profil ved at melde klart ud, at offentlige velfærdsydelser (om nogen) skal være øremærket de mest udsatte/fattige/ubehjælpsomme i samfundet. Og så skulle man anvise finansieringen krone for krone, f.eks. ved at annoncere med

 

x mennesker på efterløn ELLER y hjemløse narkomaner i afvænning og uddannelse -> job -> selvforsørgelse

 

x velhavere får børnefamilieydelse ELLER y skoler i Jylland istandsættes og udstyres med tidsvarende IT og iværksætterkurser

 

x mennesker får boligsikring ELLER vi afskaffer hjemløshed i hele Danmark

 

x mennesker får fradrag for noget, eller y handicappede får en personlig hjælper og et iværksætterkursus

 

x virksomheder får erhvervsstøtte, eller alle virksomheder får en skattelettelse

 

x ansatte i kommunen til at administrere 9832 love og regler, eller (x - 50%) ansatte i kommunen til at administrere (9832 - 50%) love og regler, og de frigjorte 50 % af x afsted på iværksætterkursus -> job -> selvforsørgelse

 

Det kræver naturligvis at man accepterer præmissen om, at der ikke er råd til det hele på samme tid. Men mon ikke det er ved at gå op for de fleste? 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45
23
89
13
62
7
3
3
2
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14