Når der går ideologi i forældremøder
Udgivet for 841 dage siden i Politik
Tilføjet 04/02 02:10 til Boblere af Hans-Chr. Blichfeldt-Christensen
I en kommentar til et fædrefrit forældremøde på Holberg-skolen i Københavns Nordvestkvarter udtaler Villy Søvndal:
"Det er en fuldstændig tosset beslutning. Vi skal ikke ofre ligestillingen og fædrenes ret til at deltage i deres børns skoleliv af hensyn til nogle forstokkede, religiøse opfattelser". Han tilføjer, at folkeskolen ikke skal fremme og legitimere reaktionære kønsroller om, at børns trivsel alene er kvindens ansvar.
Ja, jeg synes også, det er trist, at det er kommet så vidt, men jeg kan ikke følge Søvndal i bemærkningen om, at det er en tosset en beslutning af skolelederen.
Hvis der er en tosse i denne sag, er det Søvndal. Her gik jeg og troede, at Søvndal havde for travlt til også at kunne blande sig i, hvordan skoler vælger at afholde forældremøder.
Men ingen sag er åbenbart for lille til, at SF's leder (måske en kommende minister) finder det passende at blande sig i. Umiddelbart har Villy fra Sdr. Bjert meget at lære endnu. Og dog. Her er endelig en sag, som er så ligegyldig, at røde Villy også kan være med på værdipolitikken. Symbolpolitik og ikke andet. At han nu også vil ulejlige undervisningsministeren i sagen, siger en del om, hvilket cirkus han er parat til at sætte i gang på Christiansborg. I de kommende dage får han sikkert rig lejlighed til at optræde i et utal af medier med SF's ufravilige kamp for ligestilling på forældremøder. Tillykke med det, Villy. Pas på ikke at grine alt for højlydt af alle dem, der hopper på din limpind.
Sorteper i denne sag er i første omgang skolelederen på Holberg-skolen. Men det kommer han nok over. Han må vide, hvad han gør, når han arrangerer den slags forældremøder. De reelle tabere er de børn, der bliver mobbet. Børn, der dagligt mobbes, udsættes for lidelser, man skal være i besiddelse af en dyb indsigt for at fatte omfanget af. Mobning er gennemført ondskab, og det allerværste er, at voksne oftest står magtesløse over for denne barnlige nedrighed. Dog er en ting uden for enhver diskussion. Skal skolen overhovedet komme i gang med at bekæmpe mobning, er et godt og tillidsfuldt samarbejde mellem skole og hjem en uundgåelig forudsætning.
Hvis det har været skoleleder Søren Ellesøes begrundelse for at indkalde til et fædrefrit forældremøde, har han min fulde opbakning. Når det handler om at hjælpe børn ud af deres lidelser, må ideologien suspenderes.
Kan vi i øvrigt ikke snart blive fri for den evindelige og temmelig usmidige indblanding i dette og hint fa Christiansborg.
Det ville i øvrigt klæde dig Villy, hvis du for en gang skyld ville erkende at andre også har ret selv om de ikke stemmer SF. Måske ved en skoleleder lidt mere om, hvad der gavner skolens elever.
Var jeg selv skoleleder, tror jeg at jeg personligt ville gøre alle forældre klart, at der var "mødepligt" (i moralsk forstand) for mindst en forælder til hvert barn. Så måtte mændene jo bare selv møde op og engagere sig, hvis de ikke turde lade konen gå.
Jeg synes det er træls at skolelederen vælger at håndtere den problemstilling, at nogle mænd åbenbart ikke ønsker at deres koner deltager i møder på skolen, på den måde han gør. Men den beslutning burde være en sag mellem skolens forældre og skolelederen.
Men fordi der er tale om en folkeskole, bliver det pludselig til en sag for hele nationen.
Og den fingerspitzgefühl det kræver at lede en skole, kan dårligt tåle at der sidder 179 bagsædebillister og vil detailstyre skolen. Staten må stole på kommunen, og kommunen må stole på de folk den har ansat.
Jeg er som sagt ikke vild med at man indlader sig på cementere disse mænds kvindesyn, ved at lave kønsopdelte møder. Men jeg mener omvendt også at den lokale skoleleder, må tage ansvaret for hvordan vedkommende driver skolen.
Men løsningen er ikke at politikerne bruger mere tid på detailstryring, men at det private forbliver privat og ikke bliver politisk.
Vi ville ikke have denne debat, hvis dette foregik på en efterskole eller friskole. Her er der langt videre rammer for driften, netop fordi forældrerne selv har valgt at sætte deres børn i en bestemt skole.Så kan vi bedre acceptere særløsninger. Dette er naturligvis sværere ien skole der er for os alle og financieret af os alle.
Derfor skal vi arbejde for at forældre selv tager ansvar for deres børn, ved at aktivt vælge skole til dem. Og hvis de skulle vælge en folkeskole, skal vi give skolerne arbejdsforhold der gør, at de kan løse lokale problemer lokalt.
Nogle fædre med et formørket livssyn forhindrer at deres koner kan komme til et møde, fordi der er andre mænd.
På en række områder, som f.eks. spisning tilpasser vi os også disse mørkemænd.
Hver gang man giver dem en lille sejr, afføder det øgede krav om vi danskere skal tilpasse os Islams normer.
Det er for naivt!
For det er ideologi, der ligger bag beslutningen om at udelukke mænd fra mødet. Ideologien hedder feminisme og lå også bag beslutningen om at udelukke afrikanske mænd fra Danmarks Indsamling. Vil man se på konsekvenserne af at lukke mænd ude fra familien behøver man da også blot at kigge på Afrika eller storbyslum hvor enlige mødre enligt råder over familien.
Ideologien feminisme har fat langt ind i de borgerlige rækker. Det viser klummen her tydeligt. "Konservative" og "Liberale" fra partierne Venstre og Det Konservative Folkeparti er stort set alle til hobe feminister, og vi herude i virkeligheden, vi, der er folket, må nok efterhånden trække på smilebåndet over den ignorans, der kendetegner politkere fra hele spektret.
Jeg behøver ikke analysere motiver, jeg kan nøjes med at se på virkeligheden. Og ind til videre har jeg haft ret hele vejen.
Jeg har i min klumme forholdt mig til, at emnet for forældremødet er mobning, som kan være et forfærdelig problem på kort og lang sigt for dem, det går ud over, Og hvis skolens ledelse og lærerne har skønnet, at det kan komme noget konstruktivt og fremadrettet ud af det ved i første omgang at tale med mødrene herom, så mener jeg, skolen skal have handlefrihed til at arrangere sådan et møde - uden at det angår Christiansborg. Hvis der i forældrekredsen skulle være utilfredse med skolens dispositioner, så hører det allerhøjst hjemme i skolebestyrelsen - længere er den sag ikke.
Nej hvis jeg ligger under for noget - så er det gode gamle borgerlige-liberale princip om mennesket fremfor systemet.
Tværtimod tager du jo her systemets (det vil sige statens og det mekaniskes) side frem for familiens, det vil sige det organiskes side. Det ser jeg ikke meget borgerligt ved.
Og ville noget tilsvarende være OK, hvis det foregik på en fri- eller efterskole?
Og ville noget tilsvarende være OK, hvis det foregik på en fri- eller efterskole?Hvis skolen ikke får penge af staten på nogen måde, så ville det være i orden.
Så længe mænd betaler skat, skal de ikke udelukkes fra møder på skoler - alene fordi de er mænd.
Jeg håber snart mænd generelt vil begynde at sige fra overfor et system der tager deres penge, men udelukker dem fra at deltage.
Jeg synes, at Lasse Grosbøl har fat i noget meget centralt, når han påpeger, at sagen bliver aktuel, idet der er tale om en folkeskole.
Forældrer har meget lidt valgfrihed hvad angår, hvilken skole deres børn skal tilknyttes. Dette er i sig selv et problem. Herudover er alle folkeskoler i høj grad centralt reguleret, og de enkelte skoleledere har slet ikke den handlefrihed, der potentielt ville kunne videreudvike og skræddersy den enkelte skole til de konkrete problemstillinger den står overfor. Det er et kæmpe problem.
Skolelederen på Holberg-skolen har valgt en måde at håndtere et konkret problem på. Det kan man være enig eller uenig i. Hvis Holberg-skolen var privatejet i et velfungerende marked med andre udbydere, ville utilfredse forældre kunne tilvælge disse. Således ville de skoler/skoleledere der kunne tilbyde det bedste læringsmiljø vinde frem på bekostning af de skoler, der ikke magter opgaven. Dette til gavn for alle skolebørn i Danmark.
Hvis forældrer mener, at mere eller mindre skole-hjem kontakt bør ske gennem enten mor eller far (eller begge), jamen så vil der være ræson i at tilbyde en sådan service. Det bør kun vedkomme sagens egentlige interessenter - skole og forældre.
Den fælles finansierede velfærdsstat medfører uheldigvis, at hele nationen synes at være interessenter i den daglige drift af de enkelte institutioner. Og logikken stopper ikke blot ved institutioner. På samme vis fremføres argumentet, at jeg har ret til at besværliggøre min nabos mulighed for at ryge cigaretter, når jeg skal medfinansiere behabdlingen af potentielle følgesygdomme. Det er en meget uheldig glidebane og helt uforenligt med grundliggende liberale frihedsrettigheder.
Central regulering er altså ikke blot uhensigtsmæssigt hvad angår videreudviklingen af de danske skoler. Det er samtidig moralsk forkert.
Så hvad angår Villy - Don't hate the player, hate the game!
Men også "hate the player" - i dette tilfælde :-)
Jeg synes i hvert fald at Villys populisme er irriterende.
Der kan både være familier, hvor man foretrækker at gøre ting i fællesskab og familier, hvor man vælger, at det kun er faderen eller moderen, der dukker op til mødet (arbejde / sygdom / det passer bedst sådan). At enkelte mænd forbyder deres hustruer at færdes ude i alm. forsamlinger, kan ikke retfærdiggøre, at alle de andre forældre på skolen skal indordne sig under et så middelalderligt syn.
Mobning er en ekstremt vigtig sag, men hvis nogle muslimske familier vælger ikke at møde op i fælles forsamlinger, så må man nå dem via breve eller individuelle møder med den enkelte familie. Vi hjælper ikke børnene ved at lære forældrene om mobning, mens vi samtidig giver køb på ligestilling og demokrati.
@ Lasse Grosbøl. Det kræver nemlig en del situationsfornemmelse at lede skoler - og skal den have nogle muligheder for at manøvrere - kan det altså ikke hjælpe, at folketinget også vil sidde og
detaljerestyre småting som forældremøder. Din pointe om, at alt bliver politisk, når det er offentligt rammer plet i denne sag. @ Vera Madsen. Det er netop denne konstante indblanding fra Christiansborg i sager, som kan være folketingsmedlemmer ganske uvedkommende, der har provokeret mig til at skrive dette indlæg.
Hvis vi kan tilsidesætte alle mulige principper, bare fordi der opstår et specielt tilfælde, lever vi ikke længere i en retsstat, og der vil så blive brug for mere af den detailregulering vi begge er imod. Så skal man nemlig lovgive efter ethvert tilfælde i stedet for at sætte nogle simple spilleregler op, der gælder for alle.
@ Helle. Du har da ret. Der er sikkert andre måder at nå ud til hjem, der af religiøse årsager ikke vil møde op i fælles forsamlinger. Brevudsendelser og hjemmebesøg. Skolen kunne jo have valgt at gøre sådan, hvilket også ville have været en særbehandling af nogle bestemte familier og dermed en indirekte anerkendelse af nogle bestemte normer. Sådan valgte skolen ikke. Måske fordi man vil have et fælles møde om sagen (ganske vist uden fædre), måske fordi det er for omstændeligt. Jeg aner det ikke. Det må skoleleder og medarbejdere stå til ansvar over for skolebestyrelsen for. Mere kan denne sag ikke bære.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 10 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 19 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 9 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 14 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 14 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 20 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 12 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 12 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
|
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Hans-Chr. Blichfeldt-Christensen Fhv. kommunalbestyrelsesmedlem. Aktiv i Venstre, interesseret i liberalisme, nationaløkonomi, filosofi, religion, politik, sport, rejser m.m. ... Se Hans-Chr. Blichfeldt-Christensens profil eller Følg Hans-Chr. Blichfeldt-Christensen |
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 38 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 982 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 695 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 482 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 441 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 386 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

