Når det ikke kan betale sig at arbejde
Udgivet for 172 dage siden i Politik
Tilføjet 05/12 19:00 til Boblere af Thomas Bolding Hansen
Berlingske skriver i dag, at en enlig mor med to børn kun får knap 1000 kr. ud af at arbejde.
Det passer reelt ikke, fordi der er glemt en lang række forbehold i denne model. Eksemplet i Berlingske tjener endda 17.635 kr. om måneden. det er der bare en del, der ikke gør i den virkelige verden.
Hvad med hende her, som butiksassistent i Superbrugsen - ikke engang Aldi - der kun tjener 15.060,00 før skat for fuldtid? (for fire år siden ganske vist)
Eller ham her, der tjente cirka 13.000 før skat for rengøring 34-36 timer om ugen? (også fire år gammelt eksempel)
Eller hvad, hvis man kun får grundlønnen, som rengøringsassistent i forhold til overenskomsten, der kun er på 96,82 kr. i timen? Så tjener man knap 16.000 om måneden før skat. (2011)
Eller endnu en ekspedient med 16.800 om måneden. (2011)
Eller hvad med en vikar. Da jeg for cirka ti år siden arbejdede som vikar via Adecco var det for 80 kroner i timen, det mindste i forhold til laveste fællesnævner af overenskomst.
I Fakta og Edeka fik man - tilbage i 2007 dog - en grundløn på 93,3 kr. i timen. Nogle angiver dog 97-98 kr. i Bilka og Kvickly.
Ærligt talt tror jeg, at der langt flere lavtlønnede med en løn omkring 100 kr. i timen, end man lige umiddelbart skulle tro.
Eksemplet i Berlingske svarer til en timeløn på 106 kr. ved 164 timer om måneden. (Berlingske skriver 110 kr. i timen for deres eksempel, hvilket svarer til 160 timer på en måned.)
En der arbejder har også udgifter, som den der ikke gør det ikke har:
1. Vedkommende har eventuelt transportudgifter.
2. Eventuelle udgifter til a-kasse og fagforening.
3. Manglende tid og mulighed for at gå efter de gode tilbud. (Jeg har tit oplevet, at noget var udsolgt ved fyraftenstid om mandagen. For jeg har kun haft lavtlønsarbejde til minimumsløn eller højst ti kroner over og kender det forhold til hudløshed.)
4. Vedkommende tjener langt mere brutto - betaler arbejdsmarkedbidrag på 8 procent - og kan dermed ikke hente så meget i eventuel boligstøtte, som en på kontanthjælp, for den udregnes ud fra bruttoindkomsten.
5. En butikekspedient, eller kontorassistent, skal ofte investere ekstra i vedkommendes påklædning. Ligeledes har jeg selv været på en pakkesorteringscentral, hvor ens tøj blev slidt op på rekordtid, og man selv skulle stå for arbejdstøjet. Samme sted havde i øvrigt en timeløn på omkring hundrede kroner (5-6 år siden), selv om det var natarbejde.
6. Det arbejdende folk må også ofte købe dyr middagsmad, da de ikke nødvendigvis har køleskab til rådighed. Det gælder faktisk mange steder. Andre steder er det aftalt, at man har fælles frokostordning, hvilket ikke nødvendigvis er så billigt, som man selv ville have ordnet det.
7. Derudover er der mange lavtlønnede, der har hårdt arbejde. Grovrengøring, nedbrydning, hårdt lager arbejde, landbrugsmedhjælper osv. er ikke nødvendigvis højt lønnet. Men ens appetit stiger 25-50 procent alt efter hvilken type af ovenstående man har. Som nedbryder spiser man seks skiver rugbrød og drikker en hel liter kakaomælk til frokost, og så er man fortsat sulten, den halve times frokostpause er bare ovre.
Der er med andre ord en del, der får mere ud af at være på kontanthjælp, end på mindsteløn.
Fremragende indlæg. Det er yderst vigtigt, at der er et vedholdende folkeligt pres mod tåbelighederne.
Jeg kan tilføje, at mange arbejdstagere også har ekstra udgifter til arbejdstøj.
Den lavtlønnede tøjekspedient skal ofte selv afholde udgifter til pænt, præsentabelt tøj. Javist, vedkommende kan sikkert købe tøjet lidt billigere, end andre mennesker kan, men det er fortsat en ekstraudgift.
Den lavtlønnede kontorvikar har også ekstraudgifter til tøj, men kan formentlig ikke opnå de samme fordelagtige priser som tøjekspedienten.
Arbejdstagere har også ofte ekstraomkostninger til frokost. Måske er der ikke adgang til køleskab, og man bliver nødt til at købe en sandwich eller lignende ude i byen.
Tak Ola, det tilføjer jeg lige.
Jeg tilføjer lige en 8 ekstra udgift for det arbejdende folk.
-3 for dårlig research. Berlingske HAR medregnet A-kasse/fagforening.
Jeg tror, at du har misset min hovedpointe, som er, at personen i regnestykket, der tjener 106 kr. i timen slet ikke tilhører de helt lavest lønnede i Danmark.
Artiklen nævner også, at vedkommende ikke har tid til at jagte de gode tilbud, har transportudgifter osv.
Men der findes helt sikkert personer, der er ringere lønnet end vedkommende, der samtidigt har en eller flere af de otte ekstraudgifter, som jeg remser op, og der skal sikkert også være nogle andre ekstraudgifter, som jeg har glemt.
Desuden er det dårlig research fra Berlingskes (Socialministeriets) side, når de vurderer, at den arbejdende får samme beløb i boligstøtte, som den på kontanthjælp.
Eksemplet tjener 211.624 brutto og vil med en 3 værelses på 85 kvadratmeter og et barn få 2548 kr. i boligstøtte.
Update: bruttobeløbet er dog uden arbejdsmarkedsbidrag, kan jeg se ved nærmere eftersyn, så efter arbejdsmarkedsbidrag vil Berlingskes case tjene 194,781 kr. om året.
Boligstøtten vil blive højere på 2873 kr.
Hvis vedkommende var på kontanthjælp, så ville bruttoindkomsten være på 160.140 kr. og boligstøtten være på 3219 kr. Forskel = 356 kr.
Hermed er plusset på 1000 kr. ellerede reduceret med over en tredjedel.
Det er nogle fine punkter, som du har skrevet op. Men du skal jo også lige huske, at mange af dem der er på kontanthjælpen, også har langt de fleste udgifter, når de er i arbejdsprøvning, eller i aktivering. Men det er ikke hele tiden, men jeg har f.eks været i arbejdsprøvning, i 6 mdr i 2011. Så det skal du lige beregne, i det fine eksempel.
Og så skal hverken du eller andre, vel bestemme hvad folk vil bruge deres, hårdt arbejdene og surt tjente penge til. Så om de ønsker at bruge dem til fagforening, eller tør tage chancen for ikke at blive fyret, og selb kan finde et nyt job. Og om de skal bruges til fuldtids børnepasning, eller om de små kræ kan passe sig selv, eller kun være en billig dagplejer, eller andre tilbud. Og så er det jo heldigvis ikke alle, der har nogen små kære poder. Så det skal så ikke fratrækkes alle, dem der er i lavtløns jobs.. Og om folk så ønsker diverse andre forsikringer, der er da også deres eget valg. Så hellere ikke her, bør du trække det fra i forskellen imellem overførsels indkomsten, og et lavtløns arbejde..
Nu er jeg ikke ekspert i bistandsloven, men jeg mener, at man kan hente særydelser i visse tilfælde, for eksempel til transport.
Hvad angår taksterne for børnepasning, der kan man hvis også hente særydelser.
Under alle omstændigheder beregnes den så vidt jeg ved ud fra bruttoindtægtem. Lige som med boligstøtte, så tjener den arbejdende borger et højere bruttobeløb og skal derfor betale mere for børnepasning.
Vi kan vel også blive enige om, at ikke alle kontanthjælpmodtagere er underkastet aktivering, men i de tilfælde de er eneforsørgere i dyr lejlighed som Carina og endda mindre dyr høster en disponibel indkomst, der er over gennemsnittet i hele den voksne befolkning.
Problemet her er dog ikke så meget kontanthjælpssatsen i sig selv, men manglende effektivt loft over ydelser og det forhold, at boligstøtten og børnepasningsprisen beregnes ud fra bruttoindtægten, ikke ud fra disponibel indkomst.
Dog ifølge min opfattelse skal de sociale ydelser generelt et hak ned, for vi har ikke råd til andet. Det offentlige låner penge for at finansiere det nuværende cirkus og de renteudgifter, det offentlige allerede nu betaler svarer til næsten 1,5 gange efterløn, men specielt boligydelse og børnepasningsbidraget skal væk fra at blive udregnet så skævt.
Jeg kan tilføje et eksempel på ekstra børnepasningsomkostninger. Priserne for daginstitutioner varierer meget fra kommune til kommune, men princippet for udregning af friplads er vist det samme.
Her en beregner fra Esbjerg Kommune
Er du eneforsørger slipper du for egen betaling for børnepasning som kontanthjælpmodtager med 160.000 brutto ved to børn, en i vuggestue og en i børnehave
Tjener du de 211.624, så er egenbetalingen om end så lav som 169 kr. per måned, så er den under alle omstændigheder en yderligere udgift for den, der har et arbejde.
Dog skal arbejdsmarkedbidraget fratrækkes bruttoindkomsten, så Berlingskes eksempel på den arbejdende har korrekt også 100 % friplads. Ovenstående eksempel kræver en bruttoindkomst før arbejdsmarkedsbidrag på 230.000 kr., der også ville give omkring 1000 kr mere i lommen om måneden.
Så jeg må fjerne den fra listen :)
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 11 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 19 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 9 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 14 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 14 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 20 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 12 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 12 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
|
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Thomas Bolding Hansen Journaliststuderende. Modstander af usammenhængende offentlige udgifter og verdens højeste skattetryk, nærmere end liberal af ideologisk... Se Thomas Bolding Hansens profil eller Følg Thomas Bolding Hansen |
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 38 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 982 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 695 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 482 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 441 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 386 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

