NCDC data shows that the contiguous USA has not warmed in the past decade, summers are cooler, winters are getting colde
Udgivet for 200 dage siden i Politik
Tilføjet 07/11 12:53 til Boblere af hgoetke
Kilde: wattsupwiththat.com
Climatologist Dr. Pat Michaels in an essay at The GWPF wrote:
“The last ten years of the BEST data indeed show no statistically significant warming trend, no matter how you slice and dice them”. He adds: “Both records are in reasonable agreement about the length of time without a significant warming trend. In the CRU record it is 15.0 years. In the University of Alabama MSU it is 13.9, and in the Remote Sensing Systems version of the MSU it is 15.6 years. “
Han har bare glemt at bruge hockeystavsmetoden...
Aaah, Watts. At der stadig er folk der falder for ham.
Han skrev på sin blog:
I'm prepared to accept whatever result they [BEST] produce, even if it proves my premise wrong. I'm taking this bold step because the method has promise. So let's not pay attention to the little yippers who want to tear it down before they even see the resutls.
Her er hvad Richard Muller, som leder forskerholdet bag BEST gruppen har sagt d. 21 oktober:
We discovered that about one-third of the world’s temperature stations have recorded cooling temperatures, and about two-thirds have recorded warming. The two-to-one ratio reflects global warming. The changes at the locations that showed warming were typically between 1-2ºC, much greater than the IPCC’s average of 0.64ºC.
Og pludseligt har piben fået en anden lyd, hos den kære Watts. Nu er det pludseligt et problem at BESTs resultater ikke har gennemført "peer-review" endnu, og man derfor ikke skal tillægge dem nogen værdi før det er sket. Og det er jo hysterisk morsomt, hvis ikke det også var så tragisk, for det er selvsamme peer-review proces, som Watts har insinueret er en stor sammensværgelse når det kommer til resultater der gang på gang påpeger antropogen global opvarmning.
Tak for indsparket, Martin.
Ellers er det jo oplagt at bruge observationer fra USA i 10 år (dvs. en region, i en begrænset periode) som pointe til at "modvise" den globale opvarmning, når USA netop har været ramt af snestorme og kolde vindtre tre år i træk. Ingen cherrypicking der, nejda.
Velkommen tilbage Klaus.
Ja, Peer Review er censur, hvis man ikek arbejder indenfor videnskablig publisering, og hvis man er skepnægter.
Ellers er det almindelig praksis indenfor feltet af trykte videnskablige materialer for at højne standarden og sandsynligheden for at indholdet er hæderligt.
Peer-review er den metode, man benytter i en lukket klub for at bortfiltrere ideer fra dem, der ikke er medlem af klubben.
Grinagtigt, at man ikke kan bedømme ideer & artikler på indholdet.
Klaus, du præsterer kun at gentage de samme gamle travere om at det hele er en konspiration for at holde "skeptikerne" fra bordet.
Hvilket er vås. Skeptikerne kan publisere alt det de vil, og få deres publikationer undersøgt ved peer review. Men man fejler altså peer review hvis ens publikation indeholder graverende fejl og mangler. Dette er ikke kontroversielt nogle steder i det videnskablige miljø. Kun for de samme "skeptikere" som altid.
Skal man også råbe op om at folk der dumper til matematikeksamen har værdifulde matematiske indsigter, som censorerne forsøger at hemmeligholde ved ikek at lave dem passere?
Det fungerer efter min opfattelse sådan, at peer review på "hellige områder" hurtigt medfører en ganske markant publication bias, fordi dem du kalder skeptikerne opgiver at få publiceret.
Omkostningerne ved at være skeptisk bliver for store. Dette findes der meget gode eksempler på indenfor sygdomsepidemiologi. Se fx. ham her, som har publiceret det længste og grundigste studie af passiv rygning ever - desværre med den forkerte konklusion.
Eller læs dette store studie, der konkluderer, at otte års rygeforbud i USA ikke har ført til ændringer i sundhedstilstanden (min version på dansk). De skriver:
Researcherne henviser til deres universelle nulresultat i USA og foreslår muligheden for, at regeringen er blevet vildledt af publication bias i den medicinske litteratur: At det med andre ord har været umuligt at få offentliggjort undersøgelser, der viser sygdomsstigninger eller nul-resultater efter rygeforbud
Det skyldes, at kun reviewere med nogenlunde samme holdning, (som alle er afhængige af forskningmidler fra de samme instanser), hyres ind af tidsskrifterne på sundhedsområdet. Og det ser unægtelig ud som om det samme gør sig gældende på klima-området.
Både den publicerede klimavidenskab og ditto sundhedsvidenskab virker ekstremt fixeret på future funding. Kun konklusioner med den politisk korrekte konsensus offentliggøres, og dette benytter man peer-review til at sikre.
Så det videnskabelige litteratur der bliver citeret på wattsupwiththat er rent faktisk ikke at betragte som klimaskeptisk? Eller er littereturen der bliver citeret der uvidenskabelig?
Og hvad angår den konkrete nyhed, så kan jeg uden at tage stilling til om data er forfalsket, påpege at man ikke i praksis tager et kort tidsrum og laver et gennemsnit over fra start til slut, men laver et "sliding average", dvs. man beregner gennemsnitstemperaturen for f.eks. 5 år, op til år 2000, op til 2001, op til 2002, osv. - Det gør man for ikke at resultatet skal være så stærkt påvirket af *valget* af start og slut år, da det kunne være et særligt varmt eller koldt år.
Her er i øvrigt BEST resultaterne overlagt GISS, HadCRU og NOAA sættene:
http://www.carbonbrief.org/media/48204/berkeley-1.jpg
Og for at slutte mig til at koret der slagter artiklens indhold, så er 10 år en meget kort periode. Hvis der virkeligt var statistisk signifikant opvarmning på en 10-årig periode ville det voldsommere end forventet.
Artiklen lugter langt væk af fornægteri.
Det her extreme klimaskepticisme er vidst ved at være 'beating a dead horse' som man siger, og har været det i mange mange år.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 11 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 9 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 20 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 11 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 20 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 9 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 6 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 6 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 14 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 6 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 14 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 20 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 6 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 13 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 12 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
|
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |
Post Danmark: 160 kroner i gebyr for 7 kroners told 16/02 08:31 - 38 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 982 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 695 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 482 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 441 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 386 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

