Kontakt 180Grader.dk
28

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 804 dage siden - Direkte link
Jeg tror du skal skrive et meget langt brev, hvis du vil pointere overfor vores såkaldte borgerlige regering, hvor mange steder den er rivende gal. Jeg har for 8. år i træk ikke mærket, at vi har en borgerlig regering og jeg besøger dagligt Venstres hjemmeside for at se, om de stadig har deres joke liggende hvor der står "Danmarks Liberale Parti", for min skyld kunne Villy Søvndal indtage Statsministeriet, jeg tvivler stærkt på at vi ville mærke nogen større forskel.

Skrevet af Torben Mark Pedersen 804 dage siden - Direkte link
Så vidt jeg kan se, går størstedelen af bevillingerne til kulturministeriet ikke til skabende kunst, men til at fremme kulturforbruget. Det er en del af en folkeopdragelse, der i virkeligheden er langt mere skræmmende end selve det, at staten medfinansierer en bestemt kunstudvikling.

Skrevet af Mark Seemann 804 dage siden - Direkte link
Helt enig i at al kultur (TV såvel som alt anden) bør stå alene uden offtentlig støtte, så jeg er enig i af man burde lukke kulturministeriet, men husk at en sådan lukning skal ske samtidig med at der indføres tilsvarende skattelettelser. Nu man er i gang kan man så også lukke erhvervsministeriet, undervisningsministeriet, udviklingsministeriet, miljøministeriet, klimaministeriet og mange andre...

Skrevet af sofiereilly 804 dage siden - Direkte link
skulle de skattelettelser så tilfalde de kunstnere der nu mister noget af deres levebrød? man kunne jo gøre som i irland hvor kunstnere ikke betaler skat. de har et utroligt stort kunst og kultur liv fordi det er lettere at leve af sin kunst og så bor kultureliten rent faktisk i landet, i modsætning til i danmark hvor eliten altid bor i et andet land og deres kunst derfor mister en dansk relevans.

Skrevet af ckh 804 dage siden - Direkte link
Kulturministeriet er en opdragende institution, som man ikke kan sympatisere med. Glem ikke at verdens første kulturminister var kulturhistorikeren og advokaten Joseph Göbbels. Han støttede også den kunst og kultur, som han med rette mente havde en opdragende virkning. Ligesom i Danmark betød det, at kunstnere med "partibogen" iorden kunne opnå statsstøtte. Systemet var dengang ligesom idag "at nogen er mere lige end andre". Jeg er helt enig i at kulturministeriet skal nedlægges.

Skrevet af Mark Seemann 804 dage siden - Direkte link
Godwin's lov - du har tabt! http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 804 dage siden - Direkte link
Hvis Nazi-anaogier ikke holder, er der masser af andre totalitære styrer at vælge imellem..

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 804 dage siden - Direkte link
Bare så det står klart: De skattelettelser skal selvfølgelig tilfalde alle og ikke kun kunstnere. Hvad angår Irland, så holder jeg fast på at kulturen skal ske uden statens indblanding og særbehandling. Jeg er helt enig Torben! Det er netop også derfor jeg skriver at det skal være op til borgeren om de vil være kulturelle eller ej. Jeg er så forbandet træt af statens smagsdommeri. Kulturkanonen giver mig gåsehud. Ckh: Folk undervurderer effekten af den opdragende stat - lige indtil den dag borgerne opdager at de har givet staten værktøjer, som staten aldrig skulle have haft.

Skrevet af Mads Storgaard 804 dage siden - Direkte link
Dit indlæg hænger ikke sammen. Du plæderer for, at staten ikke skal støtte kunst og kultur - fordi det så bliver en bestemt kunst og kultur. Alligevel foreslår du til sidst, at kunststøtten skal gives gennem skattelettelser. Enhver støtte - uanset hvordan den gives - vil jo favorisere nogle. Så er vi - for mig at se lige vidt. Fordelen ved den nuværende kunststøtte er, at man støtter kvalitet frem for idiotisk, småborgerlig, følelseskunst, som alle kan forstå. Kunst er raffineret, til tider utilgængelig, ofte kritisk (nogle gange desværre på en indbildsk måde), men hvis man som borgerlig er imod kunststøtte, siger man også, at al kunst er lige godt. Så kan man i samme åndedrag lukke alle landets kunstakademier, museer, koncertsale, teatre etc. I mine øjne en ret reaktionær, Dansk Folkeparti-agtig position. Hvad med om der var lidt højt til loftet hos hos borgerlige. I stedet for at stirre sig blind på et system, der engang blev opfundet af socialdemokrater. Essensen er: Man kan ikke støtte kunst uden at støtte den ene eller den anden kultur - så lad os da for fanden have et kvalitetskriterium, som nu, til at styre det. Men for min skyld kan man godt arbejde med alternative måder at støtte kunsten på.

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 804 dage siden - Direkte link
Kære Mads. Jeg forstår ikke, hvordan skattelettelser, der går til alle danskere, er at favorisere nogen? Som jeg fastslår i en kommentar over denne, så går jeg bestemt ikke ind for en irsk model. Det er bestemt ikke korrekt at jeg skulle mene al kunst er lige godt. Jeg mener bare ikke, at staten skal diktere hvad der er "bedre kunst" fordi den slags beslutninger kan indeholde ideologi. Derfor ligger det bedst hos borgerne,at bestemme hvilken kunst de foretrækker. Hvis det er småborgerlige følekunst, so be it. Jeg har intet behov for, som du, at lege smagsdommer på borgernes vejne. At fastsætte et kvalitetskriterium er netop at støtte den ene eller den anden kunst og en subjektiv beslutning der aldrig bør ligge hos staten. Jeg synes ærligt talt det er dit indlæg der ikke hænger sammen. Jeg tror bare vi er uenige. Men jeg synes ikke dit indlæg er udtryk for liberalisme, men netop det socialistiske smagsdommeri og opdragelse af borgerne. Faktisk kunne jeg næppe være mere uenig.

Skrevet af abel 803 dage siden - Direkte link
Mads Storgaard: "...at man støtter kvalitet frem for idiotisk, småborgerlig, følelseskunst, som alle kan forstå..." ____________ HO-HO-HO! Overdommeren Mads Storgård fortæller os klart, at vi ikke skal have hans slags til at påtvinge os hans kunstværker. Som alle de andre plattenslagere i kunstbranchen bruger Mads ordet ”kvalitet” om det, Mads godt kan lide, og ordet ”idiotisk” om det, Mads ikke kan lide. ”Kvalitet” er Storgårds små, snottede, statsforherligende socialdemokratiske skatteyderbetalte propaganda-stykker opsat på tvangsfinancierede, overflødige teatre. Stykkerne er så elendige og gabende kedsommelige, at end ikke kernepublikummet, de overbetalte og underbeskæftigede kommunalarbejdere, selv gider at betale fuld pris for at sidde og sove, mens de afvikles. ____________ ”… Kunst er raffineret, til tider utilgængelig, ofte kritisk (nogle gange desværre på en indbildsk måde), …” ____________ Nej, skatteyderbetalt ”kunst” er der hverken noget raffineret i eller kritisk over. Kunstnere er jo ikke så dumme, at de pisser i madskålen. De slikker magthaverne i tænkeren, det betonsocialistiske, gammelkommunistiske rygklapperkleresi, der sidder på bevillingerne og uddeler dem til de af deres venner, der har de PC-holdninger, de ønsker propaganda for, og som rygklapperkliken derfor benævner ”kunstnere”. Se bare dine og socialdemokraternes svedige drømme realiseret her: http://www.volkseigentum.eu/VOLKSEIGENTUM/index.html ____________ ”…men hvis man som borgerlig er imod kunststøtte, siger man også, at al kunst er lige godt…” ____________ Nej, overhovedet ikke. Tværtimod! Jeg siger, at ingen, heller ikke Mads Storgaard og slet ikke Mads’s store, totalitære forbillede, Mogens Jensen, har hjerne nok til at være bedre end mig selv til at bestemme, hvad kunst, jeg bedst kan lide. Husk så lige, at det meste danske billedkunst aldrig overgår en hvidmalet væg i oplevelsesværdi. ____________ ”…Så kan man i samme åndedrag lukke alle landets kunstakademier, museer, koncertsale, teatre etc. I mine øjne en ret reaktionær, Dansk Folkeparti-agtig position…” ____________ Hvis kunstakademier lader være at prædike bestemte politiske eller religiøse retninger, som Kunstakademiet i København har gjort i mange år, kan det vel eksistere som uddannelsessted. Hvis sinkerne sådan et sted vil bestemme, hvad kunstnerne skal udtrykke, skal lortet lukkes på stupinen. Det gælder også for museer, koncertsale, teatre etc. Hvis der er et publikum til den slags, kan de jo leve af entréindtægterne. Der er desværre ufatteligt mange kunstmuseer her i landet, der burde sælge inventaret og bygningerne, give pengene tilbage til de stakkels skatteydere, og nedlægge sig selv, f. eks. dette: http://www.vestkunst.dk/ Selv farlig, kommunal kunst er det bedst at være fri for: http://www.sn.dk/artikel/31310:Halsnaes--Fik-skulptur-ind-igennem-bilruden Friheden til selv at vælge kan aldrig være reaktionær, Mads! _____________ Mads, hvis du virkelig vil noget, kan du overbevise mig om, at du er bedre til at bestemme, hvilke kunstværker, jeg skal synes om, end jeg selv er. Begynd bare nu!

Skrevet af Ole L. Olesen 803 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig skal kulturministeriet og al ligegyldig kunststøtte nedlægges. Historien har forlængst bevist at det mest sublime kunst opstår af armod og sult - lad det bare få en chance igen..
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

12
28
59
8
22
7
60
14
31
16
23
4
3
31
13
6
15
45
3
39
Om Hanna Ella Sandvik
Kommunikationsstuderende med hovedet begravet i dansk politik. Næstformand for Liberal Alliances Ungdom.

Se Hanna Ella Sandviks profil
eller
Følg Hanna Ella Sandvik