Når skatter fører til forbud – et skoleeksempel på tåbelig regulering fra Morten Messerschmidt

De høje danske skatter og afgifter er en stærkt medvirkende årsag til de senere mange års udflytning af produktion og arbejdspladser til udlandet, ...

Torben Mark Pedersen,

14/04/2014

De høje danske skatter og afgifter er en stærkt medvirkende årsag til de senere mange års udflytning af produktion og arbejdspladser til udlandet, deriblandt danske slagteriarbejdspadser. Adskillige slagterier i Danmark er lukket og flyttet til Tyskland, Polen og andre lande.

En af konsekvenserne er, at svin opdrættet i Danmark skal transporteres i mange timer for at blive slagtet i udlandet. Forskellene i slagteriomkostninger er altså så store, at det bedre kan betale sig at transportere levende svin i lastbil fra Midtjyland til Polen end at slagte dem i Danmark. Det siger i sig selv noget om, at der er noget helt galt med konkurrenceevnen herhjemme.

Det får naturligvis dyrevelfærdsfolket på banen. Jeg skal ikke gøre mig klog på forholdene, hvorunder svin transporteres, men det har fået Morten Messerschmidt til at foreslå, at svin og andre større dyr maksimalt må køres i tre timer. Altså kortere transporttid end en tur med IC-tog fra København til Århus.

Formålet med forslaget er angiveligt at forbedre dyrevelfærden og sikre arbejdspladser i Danmark. I forhold til det sidste, kan forslaget betragtes som en teknisk handelshindring.

Forslaget er nærmest et skoleeksempel på fejlslagen offentlig regulering: Det virker ikke efter hensigten, og det har nogle store utilsigtede negative effekter. Økonomisk set vil forslaget betyde, at

  • Svineproduktionen flytter til Tyskland, Polen eller andre lande i Østeuropa, hvor slagterierne allerede er flyttet til.
  • Danmark mister produktion og arbejdspladser på den korte bane, og staten går glip af skatteindtægter, moms og afgifter fra de beskæftigede
  • Mistede eksportindtægter
  • Dyrere fødevarer for danskerne, og dermed faldende levestandard

Flytter svineproduktionen  til udlandet, vil forslaget ikke engang have nogen positiv effekt på dyrevelfærden, sandsynligheden taler for, at den faktisk vil blive forringet. Dertil kommer som nævnt, at forslaget snarere vil føre til faldende produktion og beskæftigelse i Danmark end det modsatte, så vi har her at gøre med et forslag, som ikke opfylder sit formål, men som vil påføre os store omkostninger.

Kilde: