Kontakt 180Grader.dk
11

Skrevet af stophash.dk 693 dage siden - Direkte link
Hvis kommunerne påberåber sig frihed og selvstændighed - så mener jeg også de skal leve op til det. Staten (politikerne) skal ikke gå ind og være formyndere efterfølgende men kommunerne skal ikke råbe på flere penge.  Hvis følgende er "ansvarlige, selvstændige" kommunale tiltag, forstår jeg også, at kommunerne råber op over for lidt penge i budgettet hele tiden. 
"Voldelige" får 24/7 overvågning (http://ekstrabladet.dk/nationen/article1322442.ece) Pris 7,3 MDkk for bare den ene) - eller sagen om den ordblinde unge dreng fra Kalundborg, der køres til special skole i Ballerup og retur hver dag i taxa (pris 400.000 / år) fordi hans forældre ikke mener hjemmeundervisning er godt nok til deres barn (http://ekstrabladet.dk/nationen/article1360410.ece
Disse sager er ikke enestående - nej der svines med vores skattekroner og efterfølgende skal vi, hvis rød blok vinder, med garanti betale meget mere fordi alle skal være lige. Og tænke lige, ud over vores høje skattetryk, så betaler vi afgifter på ALT - mon det er fordi der spares op, så der kan tilbydes gratis parterapi eller måske som foreslået, gratis konfirmationsfester eller måske livgarde vagter på "blå mandag" fremover !? *suk*  

Skrevet af Deep Throttle 693 dage siden - Direkte link
Psykologsamtaler til par på naboens regning, skal da følges op af psykologterapi for singler for ikke at diskriminere. Par er ikke finere end singler.

Den slags er jo bag VK-regeringens vækst i det offentlige forbrug, som iøvrigt nedte med 18500 flere offentligt ansatte sidste år. Det kalder den taburetløse opposition for nedskæringer, fordi væksten ikke blev 25000.


Skrevet af Esben Hansen 693 dage siden - Direkte link
Problemet er jo at børn hvis familie er gået i opløsning kan blive en dyr regning for det offentlige. Så måske kan det, fra et økonomisk perspektiv, betale sig at tilbyde parterapi. Hvis det er tilfældet kan jeg ikke se problemet --- alle vinder.

Skrevet af 9kolaj 693 dage siden - Direkte link
Det er ikke først og fremmest et spørgsmål om økonomi, men om, hvor meget det offentlige skal blande sig i borgernes liv. Og her er der to modsatrettede interesser. På den ene side børnene, som forældrene har pligt til at give en tryg opvækst (og hvor samfundet er nødsaget til at træde til, hvis det ikke sker) og på den anden side at det offentlige ikke burde blande sig i parforhold.

Skrevet af Jimmi K 693 dage siden - Direkte link
ja, dybest set vil det nok være en nettogevinst for det offentlige hvis blot en enkelt procent af forholdene reddes, vil udgiften være tjent hjem,, flere gange.
Men bedre ville det være hvis det ikke var så økonomisk fordelagtigt for kvinderne at skilles og hvis vi havde delt forældremyndighed som udgangspunkt


Skrevet af Klavs Klavsen 693 dage siden - Direkte link
Hold ikke vejret mens du venter på at ligestillingsministeren eller ligestillingsrådet arbejder på de punkter! Eller på værnepligten for den sags skyld.

Skrevet af Søren Mortensen 693 dage siden - Direkte link
Jeg brækker mig over den såkaldte velfærdsstat.
Den suger pengene op af borgernes lommer, bestemmer hvilke tilbud der skal stilles til rådighed for disse penge og har tilmed den frækhed at kalde det gratis.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

47
23
89
13
62
7
3
3
2
4
9
7
22
2
54
48
2
2
63
14
Om Lars Helleskov Engelbrektsen
Profil:
Jeg er født og opvokset i Midtjylland. Idag bosat i Næstved. Jeg sætter fokus på de forhold, hvor især politikere, men også...

Se Lars Helleskov Engelbrektsens profil
eller
Følg Lars Helleskov Engelbrektsen