Kontakt 180Grader.dk
102

Skrevet af Thomas Christensen 462 dage siden - Direkte link

Fin artikel. Men jeg kan ikke lade være med at tænke, at det er lidt sørgeligt, at det er Samuelsens topstyrede, bløde, socialliberale projekt, der skal være håbet for liberale i Danmark.

 

Jeg savner sgu' nogen ægte ultraliberale, der kan tale alle socialdemokraterne (Samuelsens parti inklusive) midt imod.

 

Men det er da super, hvis der virkelig er grøde.


Skrevet af eru 462 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Morten Johansen 462 dage siden - Direkte link

Et sted skal man jo starte. Jo større opbakning LA får, desto større chancer er der for, at der kommer et endnu mere liberalt parti. 


Skrevet af Thomas Christensen 462 dage siden - Direkte link

Ja, ja. Jeg stemmer jo nok også på LA. Trods alt.


Skrevet af Peter B. Perlsø 462 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Rasmus Ole Hansen 462 dage siden - Direkte link

Liberalisterne Undgdom på Jagtstuen var en glimrende tid. Husker tydeligt hvordan jeg som Venstremand fik lov at deltage, og endte som LUs mester i billiard.

 

Også på andre områder synes jeg nu nok Venstre har hjulpet både LU og LAU, hvor ville en Mikkel Kruuse være, hvis ikke jeg havde kunnet komme med know-how fra VU Valby/Vanløse om organisatorisk arbejde.

 

Jeg er nu ikke helt enig i, at der ikke er sket noget siden 2001. Før 2001 bakkede Anders Samuelsen og Simon Amitzbøll op om Poul Nyrup som statsminister for en socialdemokratisk regering. I dag, 10 år efter, arbejder de for et mere liberalt Danmark. Det er da flot, at man kan udvikle sig til det bedre. Gid der var flere der fulgte det eksempel.


Skrevet af Mikkel Kruse 462 dage siden - Direkte link
Så ved man, at man er noget: Når andre forsøger at tage æren for at have "opfundet" én. Selv husker jeg, at dit bidrag til LU mest bestod i at hjælpe os med at drikke de sidste øl til festerne. ;-)

Skrevet af Rasmus Ole Hansen 462 dage siden - Direkte link

He he


Skrevet af Lars Helleskov Engelbrektsen 462 dage siden - Direkte link

God klumme. Ideologi må ofte vige, når den kan skade egne interesser. Også i tilfældet Leif Mikkelsen. Helt enig i, at et skattestop ikke er nok og ikke følger en ideologi om at borgerne skal selv råde over hovedparten af deres selverhvervede indkomst. Spørgsmålet er om ikke Venstre vender tilbage til en liberal profil, hvis partiet ender i opposition efter næste valg. Og så er spørgsmålet i samme moment, om ikke LA's eksistensberettigelse nr. 1 (liberal oppostion til en ikke liberal nok regering, ledet af et såkaldt liberalt parti) forsvinder. Jeg håber det dog ikke. LA har nogle kvaliteter, nogle gode og spændende kandidater. Men hvor mange sande liberale er der i Danmark. De findes stort set kun blandt mænd, med overgennemsnitlig indkomst og så nogle unge, der vil få overgennemsnitlig høj indkomst om få år. Jeg så før jul en undersøgelse der viste, at kun 19 procent af LA's stemmer ville komme fra kvinder, hvis valg. Danmark er - som din tidligere lærer sagde - i bund og grund socialistisk.    


Skrevet af slettet bruger 5442 462 dage siden - Direkte link

Slap nu bare af - der skal nok ske noget. Anders Samuelsen har en strategi - han støber kuglerne og Joachim B Olsen sender dem afsted.Leif Mikkelsen sidder i baggrunden og tager imod odds på om Joachim kan støde sig op på 1. pladsen. Det gik lidt trægt i sportens verden - trods (indrømmet) flotte sekundære placeringer - men det går måske bedre i politikens.  


Skrevet af Lars Jensen 462 dage siden - Direkte link

Jeg følger selv den beskrevne udvikling med stor interesse.

 

Hvis jeg tænker lige som flertallet, så skal man ikke frygte for at Venstre i opposition vil overdøve Liberal Alliance med nye liberale tiltag, og stjæle det tabte tilbage. For de har jo haft chancen, og de tabte bolden hver gang.

 

Udviklingen i Liberal Alliance er overvejende positiv, men jeg har også visse betænkeligheder omkring nogle af spids- og næsten spidskandidaterne. Faktisk ikke de mest kendte (Joachim, Ole og Thyra), for de virker både seriøse, ideologisk afklarede, og hårdt arbejdende.

 

Men andre er - i alle tilfælde via facebook - svære at tvinge nogle klare standpunkter ud af. I alle tilfælde til nogle af de politiske emner, som ikke lige er partiets mærkesager, og som vi alle har hørt om til bevidstløshed.

 

Jeg synes også det er mærkeligt, at Liberal Alliances spidskandidater er så pokkers tavse her på 180grader, som ellers er en oplagt platform for en prøve-debat, før man som kandidat møder de frådende vælgere i øjenhøjde. På dette medie kan man ping-ponge om nogle emner, få nuanceret sin retorik, og styrket sine argumenter med historier fra den virkelige verden. Den slags virker traditionelt bedre, end når man siger at man har læst en bog om liberalisme, og synes den var god...men derudover ikke har nogle konkrete forslag til implementering.

 

Værst har jeg det med de kandidater, som væver rundt om den varme grød, og praktiserer hvad jeg kalder selektiv liberalisme. Man er overvejende liberal, men forbeholder sig retten til at være mindre liberal hvis man vurderer at folkestemningen blæser i den modsatte retning. Det er præcis hvad vi har set hos venstre og De Konservative, og det straffes de for nu.

 

Jeg tror i overvejende grad, at dagens meningsmålinger, som giver Liberal Aliance mere fremgang, og flere mandater, er et vidne om at solidt, politisk fodarbejde KOMBINERET MED klare, konsekvente politiske udmeldinger betaler sig. Der skal ikek være for mange forbehold og undtagelser fra den ideologiske linie. For så ender man med at skabe utryghed hos vælgerne, lige som vi nok er mange som er utrygge ved S og SF, der næster at definere hvem de riiige egentlig er, som skal pelses systematisk og vedvarende, hvis de røde får magten. Det kunne jo sagtens være dig og mig, for så mange bankdirektører og millionærer findes der jo ikke, vel?


Skrevet af saugbjerg 462 dage siden - Direkte link
Hehe - og lige som sidst man havde fornemmelsen af at "nu sker der noget" hvad sker der så? Opgiv det nu. Det er spild af tid. Politik er pr definition anti-liberalt. Lær systemet at kende. Forudse dets næste udvikling og træk så objektivt som muligt - og udnyt det så herefter så groft som muligt. Lad det kollapse om ørerne på de andre, men sørg for at have jeres på det tørre først.

Skrevet af Aarup 462 dage siden - Direkte link

Jeg kan huske jeg så en filmoptagelse fra Venstre's landsmøde i midt nullerne, med Fogh's i opsmøgede ærmer og uden manuskript tale røven ud af bukserne. Det var en virkelig god tale, og det gav håb for at selvfølgelig vil der snarligt komme en Borgerlig/Liberal tilgang og løsninger, men tiden var ikke til dét lige nu. Også Fogh's Nytårstaler bar til i troens retning, men det blev aldrig til andet end ved troen. Fogh lavede museskridt i den rigtige retning, men de store lovede reformer udeblev.

Jeg kan fx. huske at hovedargumentet for hvorfor skatten ikke skulle lempes var, at en skattelettelse ville overophede økonomien, så man anerkendte altså at skattelettelser er et effektivt middel til at få gang i økonomien! Men NU, i den største finanskrise i mands minde, nu hvor vi virkeligt godt kunne bruge at få gang i økonomien, ja så lyder parolen at der ikke er råd til skattelettelser?!? Al lempelse af statens åg skal dækkes ind af øgede afgifter på snart sagt hvad som helst, og oven i købet bliver de ellers lovede og fuldtud finansierede lettelser i topskatten tilbageholdt selvom netop lettelser i topskatten er de mest effektive til at få gang i økonomien.

Den såkaldte Borgerlige Regering har i den grad svigtet, og de høster nu som fortjent. De hardcore Borgerlige/Liberale siver til Liberal Alliance og resten mener, at så var der sq alligevel mere Borgerlig politik under Nyrup's styre hvorfor de vil have SocialKammeraterne tilbage ved roret.


Skrevet af Kjeld Flarup 462 dage siden - Direkte link

Lad os da håbe det!


Skrevet af Michael Kastberg 462 dage siden - Direkte link

Hold op en god artikel. Hvis nogle af vores MF kandidater spurgte mig hvem de burde have som taleskriver, tror jeg nu godt jeg ved hvem jeg ville pege på :)


Skrevet af Ulrich 462 dage siden - Direkte link

Undskyld men...:

Hovedarkitekten bag stramningen var daværende idrætspolitiske ordfører Leif Mikkelsen ( i dag LA). Leif Mikkelsen var tidligere formand for Dansk Tipstjeneste, og pludselig virkede det hele knap så ideologisk.

...er det bare mig, eller klinger denne forsvarstale for LA hult, med ovenstående sætning in mente? Eller er Leif Mikkelsen pludselig blevet en anden...?


Skrevet af saugbjerg 462 dage siden - Direkte link
Måske det ikke er en forsvarstale?

Skrevet af Maria Holme Overgaard 461 dage siden - Direkte link

Det er det smukke ved liberalisme. Man behøver ikke død og pine være 100% enig for at være en del af det ;)


Skrevet af Hans Jonas Hansen 458 dage siden - Direkte link

Leif Mikkelsen er den samme. Meningen med indlægget er ikke at forsvare LA. Det er mere en forklaring på, at jeg godt kan forstå, at mange er medlem af LA, da især Venstre længe har svigtet den liberale del af partiet. Jeg er ikke medlem af LA.


Skrevet af Carl Andersen 462 dage siden - Direkte link

godt skrevet;)

Tak for opbakningen til LAU!

 


Skrevet af Jimmi K 462 dage siden - Direkte link

Spørgsmålet er om det er nok med LA, hvis vi skal se på det samme persongalleri af socialkammerater, populister, levebrødspolitikkere og afdankede røde tidlige VU-formænd....

Især hvis vi får for mange kendisser ind, som kuglestøderen i stedet for ideologiske kandidater som vi har mere behov for, vil chancen ikke være stor.

Jeg hælder mere og mere til at en oppositionsperiode vil være det bedste for at rette op på ti år med Claus Hjort som mørkets røde fyrste....

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

47
23
89
13
62
7
3
3
2
4
9
7
22
2
54
48
2
2
63
14
Om Hans Jonas Hansen
Ejer firmaet Words Matter. Jeg har en BA i Medievidenskab med tilvalg i økonomi. Desuden er jeg ansvarshavende redaktør på Liberator.dk og...

Se Hans Jonas Hansens profil
eller
Følg Hans Jonas Hansen