Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) har netop offentliggjort en rapport, ”Anti-demokratiske og voldsfremmende miljøer i Danmark, som bekender sig til islamisk ideologi”, gør meget ud af at nedtone religion som årsag til islamisme.
Men når det gælder årsagerne til ekstremisme er der ikke mange nye oplysninger eller analyser. Gamle travere såsom Hizb ut-Tahrir trækkes ud af stalden sammen med tre andre mere eller mindre løse antidemokratiske bevægelser, som ifølge rapporten alle får et stigende antal tilhængere.
Det er samfundets skyld, at nogle muslimer følger deres religion
Til gengæld virker rapportens konklusioner om årsagerne noget forskruede og selvmodsigende. På den ene side fastslås det helt korrekt, at de antidemokratiske bevægelser ønsker Kalifatet indført. Altså en religiøs motivation.
Samtidig anføres det forsigtigt, at det danske samfund har udviklet sig til at blive mere polariseret, og rapporten konkluderer: ”Hvis dette er korrekt, hænger disse miljøers rekrutteringspotentiale altså sammen med udviklingen i det omgivende samfund.”
Glemt er alt det religiøse Kalifat som motivation. Ifølge rapportens endelige konklusion er det åbenbart samfundets skyld, at nogle muslimer slavisk følger deres religion og bliver antidemokratiske.
Muslimer forfølges overalt. Derfor terror
De samme noget forvredne konklusioner går igen i afsnittet om årsagerne til, at danske muslimer bliver terrorister. I lighed med afsnittet om antidemokratiske bevægelser gøres der også her alt for at nedtone den religiøse motivation for terror:
”Således genfinder man den overordnede opfattelse af uretfærdighed og undertrykkelse af muslimer i Danmark såvel som i global sammenhæng.”
