Har jeg skrevet, at Henrik Madsen er i lommen på medicinalindustrien? Næppe. Kræftens Bekæmpelse derimod, samarbejder med medicinalindustrien.

Iøvrigt er jeg ikke lobbyist. Lobbyister arbejder for penge, Henrik Madsen. Jeg bruger min fritid på at skrive sandheden om et emne, hvor op mod 99% af det, der skrives i de traditionelle medier er misvisende, overdrevet eller løgn.

De siger at rygning nedsætter iltoptagelsen til hjernen...

Måske det er derfor du ikke helt fik fat i det jeg virkeligt skrev.

Hvis Klaus K siger at et link til cancer.dk er det samme som at linke til medicinalindustriens lobbyister så er et link til www.denvamlenegl.dk da i mindst ligeså høj grad et link direkte til tobakslobbyisternes danske bastion.

"Jeg bruger min fritid på at skrive sandheden om et emne"

Ja ja og det samme ville Goebbels vel også sige hvis du spurgte ham hvad alt det der han gik og sagde om jøderne egentligt var for noget. (Regner med det er ok jeg lige trækker nazisme med ind i debatten, det gør du jo selv, næsten hver gang)..

Henrik Madsen

Nogen af Henrik Madsens indlæg er for dumme til besvarelse. Bl.a. ovenstående.

Var det ikke også ham som sagde at en stor del af det forbrugte tobak i Norge blev købt i udlandet og at den eneste mulighed de havde for at stoppe det var at sætte prisen betydeligt ned hvorefter han regnede ud hvor meget Norge tabte på den dyre pris ved at lave et regnestykke hvor han gangede alt den udenlandske tobak op med den dyre pris i Norge....En pris han selv lige havde sagt var skyld i at de aldrig ville kunne komme til at sælge det hele.

Man skulle tro han var rigtig journalist, den slags starter også ofte en historie med at have en konklusion og så via artiklerne arbejde sig frem til konklusionen selvom artiklen bliver falsk fordi konklusionen har været det fra starten af.

Henrik Madsen

Jo, det var Klaus K der gangede salget udenfor Norge med den norske pris og derfra mente at dette resultat var tabet for Norge - ret komisk. På samme måde som hans påstand om trafikdrab, lukning af efterskoler, trætte piloter (der har ikke været røget siden 2002 i kabinerne) osv.

Se det som en art terapi, hvor han tror at de gamle dage vender tilbage - forstår heller ikke tobakslobbyen i Danmar, som mener at røgfrihed er noget specielt dansk. Faktisk er Danmark et af de lande hvor der endnu kan ryges fleste steder. 

Mon ikke de sidste steder hvor rygelobbyen havde magt nok til at stoppe røgfriheden også snart forsvinder. Her fra Tjekkiet:

"Some time has passed, and the Chamber of Deputies has changed as well as the attitude of the public toward more widespread support for the protection of the nonsmokers," Šťastný said. "While in the former election period, the health minister together with the prime minister blocked the new law, these days it is on the contrary."

Indeed about 70 percents of nonsmokers are in favor of a ban, some 20 percent higher than four years ago, but even 33 percent of smokers support a ban opposed to 13 percent four years ago, according to the Median polling agency.

The new proposal by Šťastný includes a gradual phasing-in of changes, with the first step a law preventing children under the age of 18 from entering places where smoking is allowed, with a full ban taking effect in 2014.

Smoking  ban is proposed

Det samme sker i Bulgarien.

Bulgaria will ban smoking in closed public spaces in the summer of 2012, the country's Health Minister Stefan Konstantinov has declared.

Bulgaria to Surely Introduce Full Smoking Ban This Time - Minister

Så er det vist kun Slovakiet og Polen der ikke giver borgerne en dækkende røgfrihed i det offentlige rum i Østeuropa. I de vestlige lande er der ligeledes kun få andre lande uden fuldstændig røgfrihed.

Sådan en regel kunne man også indføre i Danmark i erkendelse af, at Danmark ikke er et land der sadler hesten med det samme. Her går tingene lidt langsomere. 

Udfas undtagelserne sådan at der fra august 2014 ikke længere kan ryges indendørs - rygerværtshuse, rygerum, rygestationer osv. Så har den sidste rest af hardcore rygere haft syv år til at indrette sig efter de nye forhold. Det må være rigeligt. Mange er i samme periode jo stoppet eller døde.

Til gengæld går det så lidt "langsomere" (dansk?) med at stave rigtigt og forståeligt, når din sygdom er i udbrud, Christian L.

Hvad betyder "unden"?

Jeg synes, det er uhyggeligt at se, at en grådig multinational medicinalindustri kan tromle sådanne forbudslove igennem over hele Europa - ved hjælp af propaganda og korrupte statsapparater - kun for at tvinge deres produkter ned i folk.

Jeg bryder mig ikke om det. Det fascistiske samfund er ikke noget for mig. Jeg går ind for frit valg, frit marked og demokrati.

Jeg finder det også bekymrende, at der er så mange mennesker idag, som ikke forstår, at deres egen frihed er betinget af, at deres medborgere også har frihed.

De er nemme & uvidende ofre for politikernes del-og-hersk-strategi, som er: - At tage noget fra borgerne og samtidig bilde dem ind, at det var deres nabo, der tog det.

Udviklingen i Europa går hurtigt.

Borgerne vil have frihed og ikke længere krænkes af de fanatiske rygere og deres afhængighed. Det ene land efter det andet har fået mere frihed. De sidste lande er Spanien, Belgien, Grækenland og nu Bulgarien. Tilbage står kun et par lande, som Danmark stadig tilhører. Her holder "Big-Tobacco" og dets sekt stadig til i deres gensidige afhængighed, selvom stolheden er lukket.

Her skal borgerne stadig indrette sig efter de fanatiske rygeres forgodtbefindende. 

Ikke noget med at lovgive og sikre borgerne deres rettigheder eller de bedste rammer. Nej, her hersker tungsind og angst for de gale rygere der ser deres dominans over det offentlige rum truet. Friheden er underordnet.

Danmark er som et land i den amerikanske midtvesten, med den undtagelse at der ikke dyrkes tobak. Årtiers tobakssværte har desværre ikke kun sat sig i rygernes gule tænder og sorte lunger, men også i politikernes tungsind og frygt for forandring. 

Men mon ikke det kommer, når de sidste østeuropæiske lande også har overhalet Danmark?

Selv i USA går det tilbage for Big Tobacco.

If Reynolds targets that rate, new hires could be paid a salary that's 35 percent to 45 percent less than what veteran employees are making. The number of new hires also could be limited considering the company is expanding its outsourcing of production jobs to temporary agencies.

The main factor driving the downsizing is the continuing decline in demand for cigarettes nationwide.

Det er tid til at komme videre.

For de sidste er det dog svært at lukke og slukke. Festen er slut, men for mange er det svært at erkende. Andre erkender først dette i sidste fase.

Det er nu næsten lykkedes for det multinationale medicinalkartel at sætte sig på magten i nationalstaterne og trække fascismens mørklægningsgardin ned over Europa. Ligesom det skete i 1940.

Kun Tjekkiet og småstaterne er stadig helt frie - givetvis fordi der ikke er nok potentielt Nicorette-salg til at det kan betale at invadere dem - mens andre lande har undtagelser ligesom Danmark. Bl.a. Tyskland, alle Balkan-landene, Portugal, Schweiz, Østrig og de tidligere Østlande. Endvidere Sverige, som ikke har rygeforbud på arbejdspladser.

Men heldigvis er frihedens lys begyndt at blafre igen visse steder, bl.a. i Holland, hvor den liberale regering er holdt op med at forfølge sine rygere. Samtidig har man hævet forbuddet på 3.000 af Hollands ialt 5.000 barer :

Big Mother uden effekt: Hollands regering dropper anti-ryge politik

Dette vil naturligvis brede sig i takt med, at regeringerne indser, at der ikke vindes noget ved rygeforbud. De medfører kun depressioner og dårlig økonomi - men ingen forbedret sundhed eller andre fordele.

Dette ved man allerede fra USA, hvor otte års rygeforbud ikke førte til nedgang i nogen sygdomme - kun 15% stigning i astma:

8 års rygeforbud: Nul sundhedsgevinst 

Original undersøgelse på engelsk

andre lande har undtagelser ligesom Danmark. Bl.a. Tyskland, alle Balkan-landene, Portugal, Schweiz, Østrig og de tidligere Østlande.

Hvor er dokumentationen?

I følge Wiki er det ikke tilladt at ryge på barer og restautioner i de baltiske lande. De fleste kantoner i Schweiz har røgfrihed, Portugal har defacto røgfrihed og i de tidligere østlande er det kun Polen, Tjekkiet og Slovakiet og Slovenien der har undtagelser. Bulgarien er på vej mod røgfrihed, Ungarn har fået røgfrihed og det gælder også defacto også Kroatien.

:-)

Find din dokumentation selv. Wiki kan i kke bruges.

Altså har KK bevist at han ikke har noget bevis på hans påstand

Fuldstændigt korrekt Hr. Hansen. Igen et indlæg fra Klaus K uden dokumentation. Blot det sædvanlige spam. 

Her fra Sverige:

Utrymmen som delas av flera personer bör vara helt rökfria för att garantera att ingen utsätts för tobaksrök mot sin vilja.

http://www.av.se/teman/rokning.aspx

Rum, der deles af flere personer skal være helt røgfri for at sikre, at ingen udsættes for tobaksrøg mod deres vilje.

Manipulation igen: "Bör" betyder ikke "skal".

Af rygeloven i Sverige fremgår netop, at der ikke er forbud mod frivillig udsættelse for passiv rygning som på danske arbejdspladser:

Arbetsgivaren ansvarar för att en arbetstagare inte mot sin vilja utsätts för tobaksrök på sin arbetsplats.
 
Det innebär inte att det är totalt förbjudet att röka på arbetsplatser, men det måste ske på ett sådant sätt att röken inte sprids till rökfria utrymmen.

En fornuftig, ikke-formynderisk lov i Sverige - i modsætning til rygeloven i forbuds-Danmark.

Det passer ganske enkelt ikke.

Det fremgår at ansatte ikke må udsætte for passiv rygning imod deres vilje, hvilket betyder at arbejdsgiveren har et ansvar for at der er røgfrit.

Derfor er anbefalingen naturligvis, at der skal være røgfrit i rum der deles af flere, da arbejdsgiveren ellers ikke kan leve op til disse krav.

På samme vis er der heller ikke en undtagelse for barer på under 40 m2.

Afskaf manipulerer igen. Det står ganske tydeligt om den svenske lov, at:

Arbetsgivaren ansvarar för att en arbetstagare inte mot sin vilja utsätts för tobaksrök på sin arbetsplats.
 
Det innebär inte att det är totalt förbjudet att röka på arbetsplatser, men det måste ske på ett sådant sätt att röken inte sprids till rökfria utrymmen.

Altså har arbedsgiverne i Sverige ingen pligt til at lave røgfrie rum for medarbejdere, der ikke ønsker dette.

I modsætning til den formynderiske rygelov i Danmark, som betyder, at alle er tvunget til at arbejde i røgfrie rum - også dem der ikke har noget imod at arbejde i lokaler, hvor der må ryges.

Wiki er noget bedre end Klaus K. Er er nogen der stoler på ham? 

Måske var du ikke faldet i flere gange, hvis du havde stolet på, hvad jeg skrev, i forhold til at stole på Wiki.

Your choice, selvfølgelig.

KlausK er da 1000000 gange mere troværdig end de tre antirygertrolls der huserer her på 180Grader.....

Er han det ?

http://www.180grader.dk/Politik/skal-staten-begraense-rygning-se-jbo-i-clinch-med-flemming-mller-mortensen#c321566

Sjovt som tobakshaderne skal gange fakta med meget store talfor at fremhæve deres manglende pointe.

Sørme om der ikke står Balkan. Her er fakta

Bulgarien - Planlagt medio 2012

Grækenland - Røgfrit

Så Klaus Ks påstand var igen forkert.

Nej - du tog fejl igen. Der er absolut ikke "røgfrit" hverken i Grækenland eller på Balkan:

Greece: Government Rethinks Smoking Ban

Så røg Klaus K igen i vandet med et forældet link fra 2010.

Her fra 2011.

"We need to protect public health even if it hurts the pockets of some people," Panagiotis Bechrakis, a prominent pulmonary expert, told Flash Radio. A day earlier, Health Minister Andreas Loverdos had warned that the crackdown would be enforced "without exception." 

 The latest legislation bans smoking in all enclosed public spaces except casinos and large music halls which have a nine-month extension to June. Those who persist in flouting the law face fines from 50 to 500 euros ($67 to $670) while business operators risk tougher penalties of 500 to 10,000 euros and repeat offenders could have their licenses revoked.

http://www.ovimagazine.com/art/6752

Eller var det Christian Afskaf, der røg i vandet igen:

Sidste nyt ang. rygeloven i Grækenland, aug 2011:

Greek anti-smoking law not applied

As it seems, the anti smoking measures are not applied in reality. Even in the Greek Parliament the deputies smoke inside the building.

Er loven ændret K Bendtsen alias Klaus Kjellerup?

Nej, det er den ikke, så du faldt endnu en gang i vandet.

Ja, der er problemer i Grækenland, der også er sunket i dybet pga. korruption, skatteundragelser og en generel ligegyldighed overfor normer.

"Loven" siger også at man ikke må piratkopiere, men det sker i stort og stigende omfang. 

Danskerene vælter sig i pirat kopier

Manipulation igen fra Afskaf. Hvem har skrevet, at den græske lov er ændret? Ingen.

Du skrev, at Grækenland nu var "røgfrit". Well - det var forkert.

For rygeforbuddet overholdes ikke af nogen - hverken på cafeerne, arbejdspladserne eller blandt de politikere der har indført loven, idet de ryger i parlamentet.

Fin "røgfrihed" de har sig dér ...

Det er ikke mange andre lande der tillader rygning i lokaler bare fordi de er under 40m2. Faktisk er normen ingen indendørs rygning. Ser man på tidsliner er der dog lande/stater i USA hvor der i en periode er tilladt at ryge i barer. 

Forslaget til ændring af loven er yderst begrænset og mest rettet mod unge og børn, hvilket ikke påvirke de gamle rygere.

Ansatte vil stadig blive udsat fra passiv rygning fra rygestationer og rygerum, da udsugingen ikke er tilstrækkkelig og rygeværtshusene får endnu en dispensation. Dermed er Danmark et af de lande i Europa der beskytter borgerne mindst.

@Afskaftopskattennu alias Christian L.

Jeg bemærkede lige, at du på ekstrabladets nationen bliver kald for 'skabsfacist'.

Hvad tror du er grunden til det?

Hvis andre vil nyde godt af Afskaftopskattennu's udskejelser, så er hans skriblerier bl.a. at finde på nationen. Der findes han blot under et af de andre pseudonymer han benytter sig af. På nationen er det pt. som Christian L at han udgiver sine facistiode skriblerier.

Egentlig er det lidt pudsigt at du benytter dig af flere pseudonymer i forskellige blog's/debatter. 

Bravo, PainterBrain!

Jeg tror også, skiderikken er den samme. Når han bli'r ilter, kniber det jo med stavningen, men sikke dog 'venligheden selv' (M.v.h.) tilsvineren af rygerne og af én specielt, der sågar bli'r tiltalt med 'dumt svin', han her lægger for dagen!

Jeg tror godt, at vi fremover kan titulere Afskaftophuennu med 'Christian L'.

PS. Hans 'M.v.h.' har Gøg vist bare hugget fra Gokke - en anden tilsviner, rygerstikkeriopfordrer og tilsviner af invalidepensionister, Henrik Madsen, Frederikshavn.

Mht. til det sidste, så var hans 'venlighed' mod en invalidepensionist i Frederikshavn jo denne svada:

"Heldigvis er jeg stor nok til at klare mig mod en krøbling som dig hvis det kommer dertil.
Så er DU advaret. 

Med venlig hilsen

Henrik Madsen"

Fra min første postering.

Se lige hvad der sker:

PB/Fleks dukker op samtidigt i en død debat og poster de samme indlæg simultant og prøver at starte en af deres berygtede mudderslagsmål. 

 Skrevet af PainterBrain  3 timer og 34 minutter siden - Direkte link

 

Kan det være sandt, at Afskaftopskattennu optræder uder pseudonymet 'Christian L.' på Ekstra Bladets kommentar sider?

Christian L's indlæg er i hvert fald identiske med Afskattopskattennu's indlæg her på 180grader.

Svar | Anmeld | Skjul bruger

 Skrevet af Fleks 3 timer og 34 minutter siden - Direkte link

Bravo, PainterBrain!

Til oplysning kender jeg ikke den pågældende og gider i øvrigt ikke at deltage i PB/Fleks evindelige spamslagsmål.

Skal dette indlæg forstås sådan, at vores kære ven, Afskaftopskattennu optræder under flere forskellige brugernavne?

Jeg ser sådan set ikke noget galt i det, hvis du vel at mærke kan holde de forskellige brugernavne ude fra de forskellige sites ...

Men det er da morsomt, i betragting af, at du beskylder navngivne debattører for at gøre det samme - og moraliserer skarpt over det. Hedder det ikke hykleri? Eller Tyv tror hver mand stjæler?

Christian L ... det er sgu dagens joke. Tak for den :)

Den forstod jeg ikke, cisco. Er Afskaf og Christian L da ikke den samme person ... ?

Desuden er det da en væsentlig forskel på at optræde vidt forskellige stedet med forskellige handles, og så optræde på samme forum med flere navne.

Den forstod jeg heller ikke. Jeg har da ikke optrådt med andet navn end mit eget ...

Det er Afskaf, der bliver ved med at påstå det. Som du ved:

Tyv tror hver mand stjæler

Det var måske i den periode hvor Klaus forsøgte at stoppe med at ryge at han optrådte som den mystiske x-ryger K Bendtsen ?

Jeg har tidligere spurgt Klaus K om det var korrekt, når rygterne i miljøet sagde at han havde prøvet at holde op med at ryge. Dette har han ikke villet svare på.

Det er ellers en helt ærlig sag. Faktisk er det kun 23 % af dem der ryger, der ikke har forsøgt at holde op.

Tabel 26: Hvor mange gange har du forsøgt at holde op med at ryge:

http://www.hjerteforeningen.dk/files/Pdf-filer/Danskernes%20rygevaner%202011%20-%20frekvensfordelinger.pdf

http://www.google.com/search?q=cigaret+camel&hl=en&client=safari&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=GiM4T5_wE4SqiQLt8KmMCg&ved=0CDsQsAQ&biw=768&bih=900

1-2 gange - 44 %

3-4 gange - 17 %

5-6 gange - 7 %

7-8 gange - 2 %

9-10 gange - 1 %

Mere end

10gange - 5 %

Haha  -ja, ham her kunne Klaus K bruge som kilde til hans blog:

http://responsiblemarketing.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/camel-moredoctors.jpg

Your "T--Zone" will tell you how Mild and Flavorful Camels are, pack after pack! Doctors want the same things you want in a cigarette---mildness and flavor! Try Camels as your steady smoke!

http://tobaccodocuments.org/pollay_ads/Came14.16.html

Det var så hyggeligt. Familielægen kørte rundt i dollargrinet og der blev tid til en Camel som var god for din hals. 

What cigarette do you smoke Doctor?

Smoking is good for you

En reklame fra 1949 ... spændende. Relevans til tråden? Ingen.

I er en flok små børn.

Bare rolig, det gør han nok også snart.

Han lever jo i fortiden.

Så om han kommer vidre, det må tiden vide.

Men så længe at han står i stampe i gulvet, så sker der ikke noget. Han opføre sig jo som en forkælet teenager :-)

Hvad mon han ryger når han får lov til at være i selskab med Kim Larsen - Rød eller Grøn Cecil?

Når han er med bandet er det sikkert Kings, men i smug ryger han Prince. Det tør han ikke når andre ser ham, for han vil ikke virke for højrøvet i miljøet.

Klaus K eller den mystiske x-ryger K Bendtsen, hvad taler du om? 

Det er grinagtigt at se, hvordan du har svinet denne side til efter, at det blev afsløret, at du skriver under flere forskellige brugernavne ... endda efter at have beskyldt andre brugere for at gøre det samme.

Du har igen afsløret dig selv som en hykler, en løgner og en elendig manipulator.

Klaus K er en stor mand. Han er ved mere om kræft end videnskaben og som økonom mener han at Sverige vil få et fremgang af lavere restuarantmoms. Han har også forudset at Califonien og Irland gik ned - netop pga. rygelovene.

Du bør være opmærksom på, at de områder i den vestlige verden, der har den absolut dårligste økonomi er nøjagtig de steder, hvor myndighederne var tidligst fremme med forbud og krig imod sine rygere: Californien, som formentlig snart går konkurs - og Irland, som slet ikke har deltaget i det opsving, alle de øvrige EU-lande har oplevet siden deres forbud blev indført i 2004. 

http://gammel.180grader.dk/klumme/Rygeforbudet_del_gger_festen_p_spillestederne_-_ikke_finanskrisen.php

Der er ingen tvivl om, at formynderstater har dårligere økonomisk vækst end frie stater.

Det burde næsten sige sig selv. De ultimative formyndersamfund er de kommunisktiske lande, som fx. Sovjetunionen.

@ cisco: Hvad er det dog du mener, jeg har manipuleret med?

:-) Det har vi fortalt dig flere gange.

Jeg spurgte cisco. Forsvind Hr Hansen.

http://www.180grader.dk/Politik/ny-stramning-af-rygeloven-er-det-rene-vanvid#c319845

Hvad fanden bilder du sig ind ?

Hr. Hansen skal absolut ingen steder, bare fordi du ikke tåler at blive modsagt! 

Jeg stiller cisco et spørgsmål. Forsvind Christian

Hvem taler du til - K Bendtsen?

Blodtrykket, Afskaf. Tag din pille ;)

Du tager helt fejl. Jeg elsker at blive modsagt af fanatiske anti-ryge cranks.

Men jeg synes det er rimeligt at kræve, at spørgsmål, der specifikt rettes mod en debattør, ikke besvares kluntet af 3. mand.

Det bli'r AfskafChristian sikkert sur over, at du sådan falder ham i ryggen, men  .

Du har fuldstændig ret: AfskafChristian kører ALTID alle artikler om røg af sporet.

Tak for din ærlighed, Frisco.

Hvordan går for øvrigt din jagt efter dame- og børnenumser i San Francisco, og som er passiv rygning-skadede?

Nu tror jeg godt at afskaf er klar over at det var et KK, aka Klaus K, indlæg jeg svarede på, og jeg tror også han ret godt kender din dagsorden på 180 grader, så jeg er nu ikke så bekymret.

Det er mere dig jer er bekymret for. Du har da tydeligvis nogle ret alvorlige personlige problemer, som du nok burde søge yderligere hjælp til.

Du er jo ynkelig - grænsende til det latterlige, cisco.

Først gylper du op om, at den og den ikke holder sig til emnet!

Hvad har dit eget opkasteri bragt:

Et om børneabejde ned til tiårsalderen!

Et, hvor du nedgør Finn Linde.

Seks, hvor du udelukkende tilsviner KK,

og så tillader du dig at bebrejde PainterBrain!

At netop du så insinuerer 'problemer' hos andre, er som sagt latterligt. Mine er i alle tilfælde ikke af homo-karakter el., som dine, hvor passiv røg-skadede numser jo fylder ikke så lidt endda!

Pas du nu problemerne i dit exil over there.

Til gengæld skal vi så her i DK lide under dine amerikanske, hvor din beskæftigelsesterapeutiske skodfobi udelukkende går på at tilsvine en dansker her på en dansk debatside.

Kan du ikke holde dit snudeskaft over there?

Ensom og alene blandt så mange ligesindede i San Francisco?

Det må være røv-trist, ik'? ;)

Hvad taler du om - Klaus K eller den mystiske x-ryger K Bendtsen?

Jeg finder det da højest besynderligt, at du optrådte både som dig selv og som en X-ryger i den samme debat på Berlingske, hvor K Bendtsen sjovt nok havde de samme holdninger som dig.

Måske er du splittet i to hvor den anden del ønsker at holde op, men hvor du vil forsvare dem der ryger og deres "rygerettighede". Helt på samme måde som "ikke-rygeren" PainterBrain der følger dig som din usynlige ven. 

Ja, ja - du prøver stadig ynkeligt. Men hvis det er tale om en ikke-ryger, er det jo nok ikke mig, vel? Shouldn't that ring a bell?

Jeg opfordrer dig igen til at optræde under dit rigtige navn, så kommer du ikke til at rode rundt i alle de brugernavne.

Er dit rigtige navn Christian?

Ja, ja - du prøver stadig ynkeligt. Men hvis det er tale om en ikke-ryger, er det jo nok ikke mig, vel? Shouldn't that ring a bell?

Du kan da sagtens optræde som "ikke ryger".

Du har jo ikke problemer med at optræde som "økonom", "røgresearcher" eller udtale sig som sundhedsvidenskab, selvom du ikke har nogen som helst forstand om det. Vel K Bendtsen?

Som tidligere skrevet, rygterne siger at du har forsøgt at stoppe med at ryge. At du så også optræder som "ikke-ryger" og Klaus K i samme debat, skyldes måske en personlighedsspaltning. På samme måde som PainterBrain der også følger dig på 180 Grader.

Jeg deltager ikke på andre debatter, heller ikke dem du deltog i på Berlingske under to profiler, så desværre Klaus K. 

Jeg har aledes ikke deltaget i debatter nogensteder under to profiler. At du kan forestille dig dette, må være endnu et udsalg af  Tyv tror hver mand stjæler

Vil du ikke svare på, om dit rigtige navn er Christian?

Vel gjorde du så - det var der flere der noterede K Bendtsen også kendt som Klaus K.

Om PainterBrain - din "ikke-ryger" sidekicks indlæg, har jeg svaret svaret.

Tyv tror hver mand stjæler

Du er færdig, Afskaf ... Christian

Færdig ????

Vil du uddybe det lidt ?

Hvis du var færdig hver gang vi tog dig i fejl, så var du jo ved kiniserne nu.

Og hvordan kan man være færdig, ved at bruge et andet navn i en anden debat ?

Hvis han gør det.

Jeg har da ikke hørt noget for det.

Så igen drømmer du KK

Jeg skriver til Afskaf / Christian. Forsvind Hr Hansen

Hvad med om du forsvandt - Klaus K/K Bendtsen ?

Du bidrager som vanligt ikke til noget, andet end morskab.

ER DET DIT FORUM KK ?

At du er så latterlig at du sletter folk på dig egen blog Den Uhygieniske Negl er måske op til dig. Men du kan jo se hvad der er sket. Den er uddød. Også på din Facebook side er der ikke mange. Jeg tror mange er der pga. DmD og ikke fordi at de støtter dig. Jeg var der for at grine af dig og det kan man også se at der er flere der gør.

Så KK, du beder om en fin tone, med du spiller selv falsk.

Hvad tror du selv der sker i fremtiden ?

At rygeloven bliver omstødet ?

eller

At du bliver mere til grin end du allerede er ?

Seebach er jo væk, så vi mangler en ny klovn. Og du står der jo allerede.

Hvorfor tror du at KL, JM, TH ikke står frem ? Fordi du allerede har fået næsen og narrehatten. De ønsker ingenting :-)

Vågn dog op for satan.

Her er mere om Klaus K/Painter Brain.

________________

Skrevet af Afskaftopskattennu 32 dage siden - Direkte link

Så kan man i øvrigt se at Klaus K er på samme tid som Painter Brain.

02:03:07 Kommentar 9 Eksplosiv stigning i medicinforbrug PainterBrain Udgivet 02:02:31 Kommentar 42 Kommunal diskrimination af rygende medarbejdereKlaus K Udgivet

__________

Som jeg skrev. Underligt at de er sammen på 180 Grader næsten indenfor de samme sekunder ekstremt sent om natten. Klaus Ks sidekick PainterBrain har dertil de samme holdninger som Klaus K og optræder altid i de samme tråde som ham. Man skulle tro de var kærester.

Problemet for Klaus K er er at der ikke er nogen der bakker ham op. Ser man bort fra den vanlige rygklapperi han tidligere fik på Facebook og så fra de få på 180 Grader er han iden grad isoleret. 

Hvordan har han så ikke følt det på Berlingske, hvor der så kommer en K Bendtsen og bruger de samme vendinger som ham selv.

Ja, fuldstændig som tilfældet er med Hr Hansen og Afskaftopskattennu.

Ret sjovt at se, hvor travlt du har med disse teorier.

Især taget i betragtning, at jeg tidligere har forslået dig, at vi to - du og jeg, står frem med vores rette identitet.

Du siger bare til Afskaftopskattennu!

Tid og sted, så dukker jeg op med både pas, kørekort og hvad du end måtte finde nødvendigt. Bare husk at ha' det samme med selv.

Der er den væsentlige forskel, at jeg ikke kun har kommenteret i Klaus Ks tråde. 

PainterBrain optræder kun Klaus Ks tråde og typisk på samme tid.

Profilens eneste og selverklærede mål er at være en troll, hvilket han den selv skriver. 

Sjovt nok troller den særligt Hr. Hansen som Klaus K på et tidspunkt påstod han ville ignorere.

PainterBrains skinger tone er fuldstænndig den samme som Klaus K.

PainterBrain er også en af de profiler Klaus K bruger til at stemme hans artikler op. 

Mere patetisk kan det vist ikke være.

PainterBrain: Afventer at 'Afskaftopskattennu' eller 'Hr Hansen' har mere gylle at udsprede og forplumre debatten med. (78 dage siden)

Sjovt som du pludselig reagerer på mine indlæg. 

At du så er løgnagtig når du gør det, forbavser nok de færreste.

Jeg bemærkede lige, at du på ekstrabladets nationen bliver kald for 'skabsfacist'.

Hvad tror du er grunden til det?

Hvis andre vil nyde godt af Afskaftopskattennu's udskejelser, så er hans skriblerier bl.a. at finde på nationen. Der findes han blot under et af de andre pseudonymer han benytter sig af. På nationen er det pt. som Christian L at han udgiver sine facistiode skriblerier.

Egentlig er det lidt pudsigt at du benytter dig af flere pseudonymer i forskellige blog's/debatter. 

Men måske det skyldes, at du ikke har mandsmod nok til at stå ved dine indlæg?

@ Christian Afskaf: Jeg har jo netop forklaret dig, at jeg ikke har skrevet under flere pseudonymer - hverken på her på 180 eller andre steder.

Alligevel fortsætter du med at hævde dette. Hvorfor? Kan du slet ikke forestille dig at andre mennesker siger sandheden?

Du er en trist figur, hvis dette er tilfældet.

Jeg opfordrer dig igen til at bruge dit rigtige navn. Det er dit bedste værn imod din nuværende situation, hvor du blot sidder og kan fyre endeløse løgne og beskyldninger af uden at skulle stå til ansvar for dem.

Skrevet af Klaus K 14 minutter siden - Direkte link

Drop profillen:

Skrevet af PainterBrain 16 minutter siden - Direkte link Skrevet af PainterBrain 16 minutter siden - Direkte link

Denne er jo blot en troll der skal forsøge at bortlede opmærksomheden fra dine manipulationer.

En provoprofil, der skal spilde dine kritikeres tid.

Du burde have lært af din brug af profilen K Bendtsen.

Din selverkendelse svigter fatalt og du erkender ikke at du er forladt. Ingen opbakning, rygklapperne er væk og din sag mere død end nogensiden.

Erkend dine utallige manipulationer og usandheder du har postet på nettet så du kan redde en smule af den ære du måtte have tilbage.

Afskaftopskattennu, en kryster og en kujon, som trods flere opfordringer, åbenbart ikke har nosser nok til at stå frem med sin sande identitet.

Afskaftopskattennu, har flere gange fået tilbudet om, at jeg gerne møder ham, face2face og på den måde, en gang for alle, får manet hans mistanke omkring min person/identitet til jorden.

Han ved glimrende, at han ved en sådan fremstående, vil komme til afsløre sig selv som værende løgnagtig.

Derfor fortsætter han blot med sine perfide tilsvininger.

Som jeg nævnte første gang for 1 år siden, så er Afskaftopskattennu's personrettede angreb, både patetiske og perfide.

De er formodentlig også årsag til, at mange ikke orker at deltage arktivt i disse debatter. 

Hvad er det der gør, at Afskaftopskattennu, ikke ta'r imod en sådan opfordring?

Er det fordi han ikke tør stå frem med sin sande identitet?

Afskaftopskattennu vælger åbenbart, at fremstå krysteragtigt og blot under dække af anonymitet, fortsætte sine smædekampagner.

Man kan ikke ha' andet til overs for sådan en usling, end foragt!

Nu må i ha' mig undskyldt, men jeg har en hund der skal luftes nu og et job der skal passes om nogle timer.

Ja, det fatter en homofil fra San Francisco selvfølgelig ikke, vel?

Hvorfor skulle jeg dog spilde tid med en profil der udelukkende agerer som Klaus Ks troll og stemmer hans artikler op.

Denne tråd illusterer på alle måder trollens ageren.

Politiske mennesker er sjove: "Erkend dine utallige manipulationer ... " :)

Jeg går ud fra, at det er noget, man lærer at sige i den offentlige sektor. Men hvad skal dit offer så svare ...?  "Nåde, nåde, Hr kontorchef. Jeg erkender at have bortledt opmærksomheden fra mine utallige manipulationer!" ?? eller hvad med denne:

"Jeg erkender, at mine rygklappere er væk og at jeg har spildt mine kritikeres tid!" ??

Du er højkomik, Christian Afskaf. Tæt på verdensklasse

Så Klaus K erkender ikke at hans DGN er død - og at der er meget få kommentarer på hans Facebookside.

Hvor bliver hans revolution af?

Hvad med Franks rygeoaser? 

Tyv tror hver mand stjæler 

Du er færdig, Afskaf ... Christian

Hvem taler du til -  K Bendtsen? 

Den der er færdig er dig. Bare se din mennesketomme blog og få gæster på Facebook. Uden mig, Hr. Hansen hmadsen, samt cisco var du intet. Bare se dine tråde hvor få der gider kommentere dem. De tråde du gemmer dig i, efter du bliver tørret af i tråde om klima. 

Nej, Klaus K aka Den mystiske x-ryger K Bendtsen det var det netop ikke. 

Det var en kommentar til spammeren Painter Brain, der altid dukkede op få minutter efter du havde postet et indlæg på 180 Grader. 

Dette fremgår tydeligt af mit indlæg.

Bedriver Klaus K aktivt stemmefiskeri til sine indlaeg på 180 Grader?

Bemærk kilden til dette indlæg var Fleks der skrev, at Klaus K tryglede om at dem på hans mailingsliste skulle stemme hans artikler op. 

Sjovt nok har jeg tidligere dokumeneret, at Klaus K og denne PB samtidigt sent om natten, som de eneste kommenterede på 180 Grader. Tænk hvor ensomt Klaus K ville være, hvis der ikke var tre/fire "anti-rygere" der gendrev hans indlæg.

NB - Det specielle navn  Ben(d)tsen dukker i øvrigt også op i en anden sammenhæng med Klaus K.

Lad os forestille os to kolleger, begge 50 år gamle - Andersen og Bentsen - som sidder og får en kop kaffe på en fortovscafé. De sidder udendørs, selv om det er køligt, for Andersen er ryger. Han vil ikke sidde indendørs i røgfrit rum, for han vil have en cigaret til sin kaffe.

http://dengulenegl.dk/blog/?p=2437

Sjovt - ikke?

Se også her:

Jeg må også melde hus forbi vedr. PainterBrain & Qda Plydsmaas, som har skrevet højere oppe. Jeg har bemærket disse brugere på 180, men jeg ved ikke, hvem de er - så dem bør du også fjerne. 

Og svaret fra Fleks:

Du ved udmærket, hvem Oda Plydsmaas er, så hold dig nu til sandheden.

Så min kritik af dig er mere på det kollegiale plan, men her har du åbenbart altid en moralsk opstøds-undskyldning for ikke at være solidarisk. - En kedelig egenskab blandt dine vel ellers mange gode.

Jo, Afskaftopskatten har ret. Du fisker stemmer på livet løs, hver gang. der kommer en KK-artikel.

_____

Det skal så bemærkes, at der har været en forhistorie, hvor Klaus K som det også fremgår af linket ovenfor tidligere - da der var beøg på hans DGN side, slettede indlæg og brugere der var kritiske.

Han har også slettet kritiske indlæg på hans Facebookside.

Du ved godt at KK er for stor til det.

KK skal ikke følge retningslinjerne på internettet. Det er kun dem som er på P2P netværk som skal det.

KK må gøre hvad han vil på hans sider. Det siger han selv.

Han må bla. sende nyhedsmails ud til folk som er på hans forum.

Også uden at de har tilmeldt sig. Også uden at der er mulighed for at afmelde sig. Og hvis man brokker sig, så bliver man da bare slettet som bruger af forumet.

KK må også sende alle de andres e-mails ud til de andre på den mail-liste hav selv har lavet. Ingen grund til at holde de andre hemmeligt.

Jo, KK kender virkeligt til regler :-) Han ved bare ikke at han selv skal overholde dem.

Og jo, jeg er blevet slettet mange gange på Den Uhygeiniske Negl.

Men lidt sjovt. For jeg har ikke samme brugernavn på DmD og på DGN og her. Men det har KK da aldrig haft problemer med.

Jeg mener også at det eneste som kan være et problem, er når man har flere profiler på samme forum. Måske vi også skulle prøve det og begynde at anmelde andre, så de kan blive slettet.

Moderator for sig noget at se til - så :-)

Jeg fulgte ikke med i debatten på Klaus Ks forum, men kunne se at han slettede indlæg og bannede debattører.

Tilsvarende har han slettet kritiske indlæg på hans Facebook, så den fremstå ren som en nyvasket babynumse. 

Ingen må tale ham imod. Derfor så man også den morsomme meningsudveksling mellem Klaus K og Fleks der afslørede Klaus Ks ego. Det er også det der er kendetegnende ved ham, når man fanger ham med fingrerne nede i dåsen. 

Om så det er hans trafikdrab eller usandheder om undtagelserne i Sverige og Belgien der ikke findes.

Han vil aldrig erkende disse fejl. Husk hvordan han forsøgte sig at sno sig om hans påstand om at der ikke var cigaretskodsvineri før 2007.

Det er faktisk ret morsomt at se. 

I weekenden kom han i øvrigt med en af de sædvanlige beskyldninger mod undertegnede om nazisme, fordi han ikke længere kunne ryge som tidligere. Mit modsvar til ham blev slettet. 

Synes det er dårlig stil, men måske har han en en høj credit fra tidligere, fordi han trak trafik. Det er dog ved at være lang tid siden. 

Mon ikke han er ved at overveje hvordan han skal lukke biksen? DNG har været død siden oktober siden jeg sidst så og hans forum siden maj 2011. 

Det ender som denne side - død og forladt.

http://sadireland.proboards.com/index.cgi?board=smoking

Om hans debatevner, så mindes jeg at han på et tidspunkt sagde at han ville ignorerer dig, men omvendt dukkede så profilen PainterBrain op.

Sikke dog en masse vås. Skulle du mon ikke snart begynde at skrive under eget navn?

Det vil uden tvivl få dig til at være lidt mere kritisk med, hvad du skriver.

Det er du da ikke, så hvorfor skulle andre.

Men KK det er jo rigtigt at du sletter indlæg.

Er det din "liberale" holdning ?

At slette folk du ikke er enig med ?

Det er vel på samme måde at rygerne er "sociale"

Sociale når det er på rygernes premisser.

Ellers vil rygerne jo ikke være med.

Er det socialt ?

Det er jo korrekt at du sletter kritiske indlæg på din blog. Både den døde - DNG - og den halvdøde Facebook.

Så kan du spamme nok så meget med dine cirkelhenvisninger til dig selv. 

Owned igen. Afskaf ... Christian.

Jeg opfordrer dig igen til at skrive under dit borgerlige navn.

Det vil øge din selvkritik og rense dine indlæg for de åbenlyse løgne, som du kujonagtigt gemmer fra at stå til ansvar for som anomyn.

Owned igen.

Tillykke. Du har lært et nyt begreb ved at være på 180 Grader.

Sidst var det dysfunktionel :-)

Jo, sikkert 'sjovt' for syge sjæle, Christian L.

Vel til gengæld 'sjovt', at ingen kan nå at svare på dit første spam, før din sygdom gør, at der skal tilføjes mere af slagsen.

Har du husket din medicin i dag?

Hvad betyder "aka"?

Skriv det i google

Tak, men manden er mere syg end tilladeligt.

Den er helt sikker!

Eneste _anden_ mulighed er, at 'Christian L' og 'Afskaftopskattennu' er enæggede tvillinger og deler de samme PC'ere og tastaturer. I så fald kan man måske (bort)forklare. Men det faktum, at de benytter sig af samme idiolekt, gør vist næppe det scenario særlig sandsynligt.

Jep!

Så fik vi skovlen under Afskaftopskattennu = Christian L, = Lars N = ,,, =  ...

"Jeg kender ikke noget til .. og skriver kun her på 180 osv." lyver han os utroværdigt lige op i 'ansigterne'.

Kan der findes en mere ynkelig personage her? (Skulle da lige være hans altid ryger-mednedgører, Henrik Madsen, fra Frederikshavn).

Afskaf Lars-Christians meriter - eller hans hovedsygdom med tilsvining og ødelæggelse af ALLE rygertråde - kan senest 'nydes' her:

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1709489.ece   (P.t. med over 550 indlæg!)

Den anonyme journalist på EB brugte uheldigvis en vis Lars N til at koge op med forretten med et sono- og anonymt opgylp af ovennævnte, der desværre for Afskaf havde være 'udsendt' af en Christian L i rygertråden lige før i EB.

Jeg tror, han sågar, når han sover, udtænker nederdrægtigheder om, hvordan nye tilsvininger skal på tryk.

Juul's afsluttende karakteristik af én el. anden og helt tilfældig debatør som værende et sølle menneske, et dumt svin, rådden og min opgradering til et røvhul i tredie klasse kan udmærket genbruges her, 

"Kan der findes en mere ynkelig personage her?"

Ja, Fleks og Klaus Kjellerup

Jamen hr. Hansen da!

Uden din støttepædagog og anden psykologhjælp klarede du at tygge dig igennem én hel linie og 'kommentere' på den! - Bravo!

Du må altså undskylde, at du ikke blev nævnt direkte med navn i den, for et par personers vedkommende, lidet flatterende karakteristik, men, nu du be'r så mindeligt om det, skal det hermed bekræftes, at du selvfølgelig også var ment. - Undskyld! - Er vi så gode venner igen?

Nu vi er ved genbrug, så undlod du behændigt at fortælle Juul, at forud for dit tårevædende indignations-genbrugs-indlæg, havde du kaldt mig for diverse aldeles ikke venlige ting, hvilket læserne jo selv kan klikke sig frem til.

Hvis dit indlæg om din stakkels mor, der vel er den altafgørende skyldige person i sit mærkelige afkoms opståen, skulle være glemt, så da for min skyld gerne et genoptryk:

Skrevet af Fleks 55 dage siden - Direkte link

Troede vi havde en aftale, lunik-Hansen?

Din mor gik jo i døden i beskæmmelse over at se, hvad hendes afkom havde udviklet sig til.

Nemlig en person, der står lige på tærsklen til at få fast residens på den lukkede institution få kilometer fra hjemmet i Nord-Aarhus.

Vel også over at indse, at ingen af det modsatte køn ville røre staklen med en ildtang, grundet hans mange og gigantiske særheder.

Er det ikke trist, at man er årsag til ens egen mors afgang fra denne verden. Gid det må plage dig til din dødsdag.

Underligt, at du stadig kan gå frit omkring, til fare og irritation for dine omgivelser. Myndighederne må sgu se at vågne op i Risskov-området.

Du er selvskreven til omgående behandling!"

PS. Efter grundig revidering er der ikke fundet anledning til at foretage ændringer, da det stadig er i overensstemmelse med den triste sandhed.

Det beviser jo kun at du ikke selv er en skid bedre end dem du anklager.

Så hvad vil du nå frem til ?

At du selv er et dumt svin ?

Det har du bevist så rigeligt endda.

Moar!

Nå, hvor synd, er der nogen der siger dig imod ?

Det var vel nok synd for Flex.

Hvor skal vi puste ?

Skal du ha' plaster på ?

At rygerne ryger mindre må jeg indrømme, er ikke en prioritet hos mig.

At de ikke har ret til at ryge på andre har stor prioritet.

Din liste burde indeholde følgende stramning.

"Det er forbudt at ryge i en bil hvor der transporteres børn på 15 år eller derunder".

Der er ingen rimelighed i at forældrene sidder og oser på deres små 5 årige børn som ikke har mulighed for at sige fra, i et lille lukket rum som en bilkabine jo i denne sammenhæng er.

Jeg er godt klar over at typer som Klaus K  hellere så at forældrene stak ungerne deres egen smøg end at støtte sådan et forbud selvom der her KLART er tale om en person som ikke bare kan gå hvis de ikke kan lide røgen.

Henrik Madsen

Nemlig, og dertil skal den med at man må ryge i privaten udvides med: "Hvis dette kan ske uden at genere andre...!" (Jeg tænker på etagehuse)

Julius Nissen: "Jeg tænker ..."! - Ja, det er vel et postulat med modifikationer.

@ Per G - det, du skriver minder lidt om: Juden raus!

Den artikel Finn Linde hentyder til, er her:

Livsstil får skylden for kræft fra industrien

Hvordan kan vi iøvrigt vide at du er den du giver dig ud for?

Er Qda Plydsmaas så også en fej kujon? Det er jo tydeligvis ikke hendes rigtige navn, og hun har ikke et rigtigt billede på.

Måske du lige skulle tænke dig lidt om inden du kalder andre for feje kujoner.

Igen kan vi sige:

Tyv tror hver mand stjæler.

Rygerne skilter endnu engang med deres dobbeltmoral

Kun idioter tror, at alle folk i én gruppe er ens.

Hvad så med dem du kalder "anti-rygerne" er de ens ?

Du beskriver dem da for værende ens.

Så igen KK

Tyv tror hver mand stjæler.

Rygerne skilter endnu engang med deres dobbeltmoral

@cisco: Finn Linde kan da ikke være ansvarlig for, hvad andre debattører foretager sig.

Hvis du selv vil undgå at blive kaldt kujon, så tilkendegiv da, hvem du er og hvad dine interessekonflikter er. Hvorfor skriver du fx. hele tiden om "tobaksindustrien" i tråde, som intet har med tobak at gøre?

Svaret er jo, at hvis du skrev under eget navn, så kunne du ikke skrive sådan. For så ville det være helt åbenbart, at du havde en interessekonflikt.

http://www.180grader.dk/Erhverv-og-finans/juicekaede-risikerer-kaemperegning-efter-kontrolbesg-media-www-business-dk#c320980

Igen prøver I at gøre Jer bedre end I er.

Prøv at se hvordan I skriver om dem I kalder "anti-rygerne"

Dem sætter I da bestemt ikke i samme bås :-)

I er så sjove at høre på.

Hvem tror I at I snyder ?

At I lyver for Jer selv og andre rygere. Er helt op til Jer.

men tro ikke at alle andre hopper på den.