Det er min klare fornemmelse, at flere og flere danskere anerkender, at der ikke længere er nogen reel forskel på de politiske partier.
Hvordan kan det dog være, og hvorfor er det sådan
På Internettet er det nemt og hurtigt, at Google sig frem til mange sider forskellige steder, hvor det hævdes, at der findes disse grå eminencer, der ønsker sig en ny verdensorden med en dertilhørende verdensregering.
Det lyder utroligt. Men mange løse brikker burde falde mere og mere på plads, som man efterhånden vænner sig til den overraskende og ret skræmmende tanke om, at nogle - naturligvis bag kulissen - styrer såvel pressen, såkaldte toppolitikere og præsidenter.
Første gang man hører om planen, at noget er en del af et fordækt og planlagt spil er naturligvis noget, der i den grad slår mange tidligere opfattelser i stykker. For at itu slåningen bliver så skånsom som mulig i dette lille indlæg, er EU et oplagt sted at starte.
For som jeg tidligere har fremført her på 180Grader, så er der virkelig stof til eftertanke i, at hvis, såfremt og ifald, at EU stort set kun er en sammenslutning, der nærmest ingen magt har, så er det da mærkeligt, at det pt. store flertal af danske partier vedvarende har så travlt med at få Danmark helt ind i hjertet af EU.
Visse vælgere - de intelligente af slagsen naturligvis – må undre sig over den lighed, der præger de "ansvarlige" partiers EU-begejstring i så åbenlys grad, som tilfældet er. Tænk fx. blot på den konservative Lars Barfods forårsudtalelse om, at Danmark burde tilslutte sig Euroen, og det kunne kun gå for langsomt. Dette gjorde han helt og aldeles uagtet, at Euroen - også dengang - var presset helt ned i sine ynkelige valutaknæ.
Eller hvad med landets pt. siddende socialdemokratiske statsminister – Helle Thorning-Schmidts – januar udtalelse i Europa Parlamentet om at I am a European at heart.
Alene tanken om at det skulle være muligt at forene en ægte liberal/konservativ med en ægte socialist igennem EU er jo helt uden for al logik. Helt grotesk bliver det da, når nogle tror, at de kan bilde os andre ind, at liberalisten/den konservative og socialisten kæmper sammen om noget, der ingen reel betydning har?
Jo, EU har sandelig en stor betydning, hvorimod Danmark – endnu – blot er et land, hvor de ”ansvarlige” er nød til at bidrage med illusionen over for vælgerne om forskellen på de danske partier og deres fælles EU-forelskelse. For her giver det nemlig god mening, at Den nye Verdensorden så kommer ind i billedet.
Den nye Verdensorden ønsker at skabe orden ud af kaos
Prøv blot, at tænke på de mange, mange politikere som Europa og Skandinavien råder over. Der burde da være bare nogle få blandt disse, der både har praktisk erfaring og intelligens nok til at tænke nyt og begynde at gå i en anden retning end i den, som vi stadig går i. Igen og igen har vi danskere jo hørt vore "ansvarlige" politikere forsikre os om, at det så sandelig ikke er EU, der bestemmer i noget væsentligt omfang over Danmark.
Nej, vi er så sandelig i vores gode ret til at tænke og handle, næsten som vi vil uafhængigt af EU. Så er det da besynderligt, at vi stadig klamrer os til gamle og dårligt fungerende samfundsløsninger, når disse ikke virker, og EU ikke binder os til disse.
De fallerede økonomiske modeller
I dag må flere og flere anerkende, at de gammelkendte økonomiske systemer heller ikke virker. Alt lige fra forskellige socialistiske økonomisystemer over til mere eller mindre liberale virker ikke. Selv de nuværende skandinaviske velfærdsstater knager den økonomiske is under. Derfor har vi i Danmark set, hvordan viseren på velfærdsbarometeret falder og falder år for år.
Så behovet for ”en smart og holdbar løsning” mht. økonomien i Vesten, melder sig med alarmerende hast og trænger sig mere og mere på: Orden ud af kaos!
Indvandringen underminere den europæiske homogenitet
Dette sker samtidig med at indvandringen og serviceringen af de indvandrede nærmest ingen grænse kender. Det er naturligvis heller ikke tilfældigt, at den såkaldte frie danske presse ikke har udvist nogen former for kritisk journalistik overfor indvandringen. For den er naturligvis ikke et udslag af nogen form for humanisme. Den er planlagt og blot et skridt på vejen mod den fortsatte opløsning af de europæiske nationalstaters homogenitet. De mange fremmedes skikke og mentalitet skaber naturligvis utilfredshed, utryghed, frygt, skræk og rædsel blandt flere og flere etniske europæere.
Under henvisning til ovennævnte har man også forklaringen på, hvorfor indvandringskritiske- og bekymrede mennesker ignoreres af pressen og de ”ansvarlige” politikere. Når pressen og de ”ansvarlige” partiers politikere endelig beretter noget om disse fremmedbekymrede mennesker og deres aktiviteter, er det altid med fortællingen om hvor racistiske, nazistiske, voldelige og dårligt uddannede ”disse mennesker” er. Formålet hermed er naturligvis, at pæne mennesker med de rigtige meninger afholder sig fra indvandringsmodstanderne og deres information. For afholder et stort segment sig fra de uønskede mennesker, så afholder de sig naturligvis også fra den information, der i større og større omfang ville danne en naturlig modvægt til magthavernes fordækte ønsker, hvorunder ønsket om nationalstaternes og dermed opløsningen af Danmarks homogenitet findes.
Der er al mulig grund til virkelig at mærke sig de ord, som EU's migrationschef – Peter Sutherland udtalte til BBC forleden. Han sagde bl.a.: EU skal gøre sit bedste for at underminere medlemslandenes homogenitet.
Peter Sutherland burde rettelig hedde Peter Noland.
Stærke og indflydelsesrige kræfter har hjulpet opløsningen af samfundshomogeniteten i Danmark godt på vej med alskens tiltag gennem årerne. Tro endelig ikke, at fx Christianias opståen, rockernes og bandernes opblomstring og udbredelse, støt tyven mentaliteten, homoægteskaber i folkekirken o.m.a. er et udslag af tilfældigheder.
Rettidig omhu er den rene gift for de fordækte magthavere
Svaret på det spørgsmål, der omhandler, hvorfor vi plages af alle de dårligdomme, der stadig florerer både i Danmark og i alle EU-landene er naturligvis, at det er meningen, at tingene skal gå ad helvede til.
For Den nye Verdensorden kan naturligvis ikke få magt, som den har agt, hvis tingene fungere, som de skal. Hvorfor skulle man dog være interesseret i at give afkald på alt, der er velfungerende og godt og på én gang udskifte det med noget, der er langt ringere og værre?
Frie og uafhængige mennesker i frie og uafhængige lande kan ikke trues, skræmmes eller manipuleres.
Derfor har man i forlængelse af Peter Sutherlands udtalelse om opløsningen af EU-medlemslandenes (nationalstaternes) homogenitet forklaringen på, hvorfor det – efter danske forhold -var/er så vigtigt at sværte folk, foreninger og partier, der har et nationalt sigte som fx Mogens Glistrup, Søren Krarup, Stop Islamiseringen Af Danmark, Danish Defence League, Den danske Forening, Fremskridtspartiet o.m.a.
Havde langt flere vælgere lyttet til ovennævnte i tide, havde de problemer, som vi slås med i dag enten været ikke eksisterende eller meget få og små.
Derfor har de ”ansvarlige” partier for længst gjort det stort set umuligt for nye partier at opnå repræsentation på det nuværende folkestyres losseplads – Christiansborg – således, at opløsningen kan fortsætte helt uafhængig af, om vi har en såkaldt blå eller en såkaldt rød regering.
Så kaos skal der til, så der kan komme orden ud af kaos: Den nye Verdensorden.
