Den seneste debat er gået ud på at det danske samfund er blevet snydt for penge, når der har været privathospitaler involveret, men sagen er den at de private ikke har fået mere end det offentlige ville bruge de specifikke opgaver, hvis de selv skulle lave det. På den måde har samfundet sparet penge hver gang man har brugt det private alternativ.
Derfor synes jeg at diskussionen er drejet ret meget forkert af de danske journalister, det burde skrive om, hvorfor er det offentlige dyrere end de private? Det giver jo lidt sig selv at de private er mere effektive, ellers ville de jo ikke findes. Hvis de ikke var mere effektive, ville der ikke være nogen profit, og uden profit findes ingen private foranstaltninger (bortset fra NGO’er). Hvor bliver den debat af?
Derfor synes jeg at diskussionen er drejet ret meget forkert af de danske journalister, det burde skrive om, hvorfor er det offentlige dyrere end de private? Det giver jo lidt sig selv at de private er mere effektive, ellers ville de jo ikke findes. Hvis de ikke var mere effektive, ville der ikke være nogen profit, og uden profit findes ingen private foranstaltninger (bortset fra NGO’er). Hvor bliver den debat af?
