Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Frihed 124 dage siden - Direkte link

Kommunalt ansatte fungerer som stasier, som skal overvåge befolkningen for at sikre sig, at alle opfører sig "normalt" som dikteret af myndighederne. Nu skal pædagoger, sygeplejesker og andre kommunalt ansatte altså til at sniffe til folk. Der er ikke langt til andre former for at snage. Hvad med om kommunen fik udskrift fra af folks indkøbsvaner? Det kan jo være, at der er for meget fedt, sukker eller alkohol i indkøbskurven. Og helt ærligt - det er jo for børnenes skyld...


Skrevet af abel 123 dage siden - Direkte link

Der er her klart tale om et alkoholmisbrug, for pædagogerne misbruger alkohol til at undertrykke voksne civile borgere!

Årsagen er grådighed uden grænser: Læg mærke til, at det ikke handler om omsorg for børnene, heller ikke omsorg for forældrene. Nej, det her har intet med velfærd at gøre, det er beskidt Komunnekassemaksimering.

Først får kommunalarbejderne de fleste af vores penge, og derefter gør kommunalarbejderne alt for at undgå at lave noget, der gavner civilbefolkningen:

"...Druk koster kommunerne mindst 3,1 milliarder kroner om året, viser en ny undersøgelse fra Sundhedsstyrelsen..."

----

Og en kommunalløgn:

"...Mere end hver femte borger i Fakse Kommune drikker så meget, at Sundhedsstyrelsen kalder det "risikabel alkoholadfærd"...."

Det ved Fakse Kommune ikke en skid om, opg Forbudskommissionens edikter har intet med risiko at gøre, det er kun grundlag for magtmisbrug.

---

Og ikke nok dermed. Kommunalarbejderne skal optrænes til ikke at tro på forældrene:

Læg mærke til den anden gang, STASI-svinet afhører forældrene:

"....- Så siger vi: "Jeg kan lugte, at du har drukket alkohol i dag", fortæller pædagog og souschef Katja Rasmussen.

- Og så handler det om derefter at holde mund og vente på den reaktion, der kommer, som for eksempel kan være: "Ja, jeg har fået en fyraftensbajer". Og så svarer man: "Okay, du har fået en fyraftens-øl", og så igen vente på en reaktion...."

----

Husk det nu: Der findes ingen ulykke, der er for lille til, at pædagogerne og kommunalarbejderne ikke misbruger den til at tilrane sig magt over civilbefolkningen.


Skrevet af hmadsen 123 dage siden - Direkte link

Hvis der er tale om at forældrene kommer i børnehaven og henter deres børn spritstive og pædagogerne ved at forældrene er kommet til stedet i bil så syntes jeg det er HELT ok at de griber ind.

 

Hvis der er tale om at forældrene kommer og stinker af værtshus hver dag de henter børnene såbør de ikke konfrontere forældrene men benytte de muligheder de har for at melde deres bekymring for børnene tilbage i systemet.

 

Hvor der er dagligt berusede forældre er der som regel også omsorgssvigt og for at være helt ærlig så er jeg totalt ligeglad med forældrene's rettigheder hvis det går ud over børn.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Frihed 123 dage siden - Direkte link

Det kræver da ingen kommunal handlingsplan? Hvis nogen kommer spritstive og henter børn, så vil man vel almindeligvis mærke efter, om der er noget man kan hjælpe med. Kommer de i bil vil normale mennesker vel naturligvis sige, hey, du skal ikke køre bil. Det uhyggelige ved, at det er noget officielt kommunalt er, at de bl.a. kan fjerne børn og deslige.

Der er jo heller ikke noget der tyder på, at det bare er spritstive personer disse kommunale stikkere skal angive eller skride ind overfor. De mener jo, at ikke færre end 21% af befolkningen har et "alkoholproblem"! Det er simpelthen for meget, at kommunens ansatte skal bruges til at snage i folks privatliv. 


Skrevet af abel 123 dage siden - Direkte link

"....så er jeg totalt ligeglad med forældrene's rettigheder hvis det går ud over børn...."

 

Så i det tilfælde, en dum, paratstupid, marxistisk, mandehadende, kvindelig kommunal pædagogmedhjælper bare selv påstår, din adfærd går ud over børn, så skal alle dine rettigheder tages fra dig. I spjældet med dig, du gør ikke, som pædagogerne siger, du skal gøre, det er synd for børnene, derfor har du ingen ret mere. Du kaster dig ind under deres sundhedssandaler.

Det er ikke noget, en domstol afgør.

 

Stort TILLYKKE herfra!


Skrevet af hmadsen 123 dage siden - Direkte link

Mig bekendt er der ingen sager der bliver afgjort af een person og da slet ikke en ufaglært medarbejder ...

 

Men ellers en fin stråmand du forsøger dig med der, du mangler bare en nazi reference så er dit savlende indlæg da helt perfekt.

 

Henrik Madsen


Skrevet af abel 123 dage siden - Direkte link

"...Mig bekendt er der ingen sager der bliver afgjort af een person og da slet ikke en ufaglært medarbejder ..."

Der står intet om, at alle forældre skal gennemsnuses af tre pædagoger, én er nok til at slå alarm.

Og hvis det er en fader, derr kommer for at hente sit barn, og moderen er i strid med ham om samvær m.m., kan en sådan lille, åndeligt underudviklet pædagog være nok til, at faderen aldrig mere ser sit barn.


Skrevet af hmadsen 123 dage siden - Direkte link

Nej bestemt ikke men jeg tvivler altså stærkt på at :

 

1. Nogen bliver anmeldt til kommunen fordi de een gang kommer og lugter af værtshus

 

2. At der kun er een pædagog som har observeret det hvis far/mor kommer og stinker af sprut hver dag..

 

Tro mig, pædagoger holder mange møder og på disse møder diskuterer de den slags og det virker en anelse paranoidt at tro at ledelsen gør en hel masse ved een pædagog's ene observartion.

 

Hvorfor er du  forresten begyndt at snakke om pædagoger, før var det da nok med de ufaglærte pædagogmedhjælpere.

 

Henrik Madsen


Skrevet af abel 123 dage siden - Direkte link

Det står dig frit for at tvivle, det kan andre så også gøre.

Når man ser, hvordan rygerne er blevet behandlet, vil dette blive ligeså indre missionsk/islamistisk/intolerant.

Og bare man drikker én fyraftenspilsner hver fyraften, stinker man af sprut hver aften. Det er altså ikke det samme som at voldtage sin datter eller søn.

Og som Peter Fergo skriver, så:

I Roum-sagen er "det offentlige" tre kvinder i indbyrdes nært bekendtskabsforhold, i lige grad behersket af korstoget mod incest - og iøvrigt alle tre medlemmer af Viborg Amts "misbrugsgruppe".

 

 

 


Skrevet af LF 123 dage siden - Direkte link

Hvis først èn gøg har lavet en "indstilling" om noget, får end ikke 10 vilde heste en anden til at modsige ham/hinde, og det er indstillingen der vil blive lagt vægt på.


Skrevet af hmadsen 123 dage siden - Direkte link

Det er bare sjovt for der har lige været en sag med en pædagog soml lavede FLERE indberetninger af en familie som hun havde mistænkt for pædofili men der skete der så intet.

 

Jeg tror ikke du er klar over hvad der egentligt skal til før at man begynder at anmelde folk som pædagog..

 

Henrik Madsen


Skrevet af LF 123 dage siden - Direkte link

Det næste bliver vel, at man skal aflevere madplaner til godkendelse hos gøg'erne.


Skrevet af abel 123 dage siden - Direkte link

Du er bagud.

Det har Svendborg kommune indført. Dér må der ikke være noget, der indeholder sukker i børnenes madpakker.

Men det totalitære kommunalforbud gælder ikke kun på kommunens område, det er langt værre.

Svendborg Kommune har også udstedt et ukas gående ud på, at Svendborg Kommune bestemmer, hvad svendborgenserne serverer i deres egne hjem. Til f. eks. skoleelevers fødselsdagsfester i elevernes egne hjem, må borgerne ikke servere mad eller drikkevarer, der indeholder sukker.

http://www.tv2fyn.dk/article/333967:Slut-med-sukker-i-boernehaven 

 

Det skal tilføjes, at Svendborg Kommune ikke har lovgrundlag til at udstede et sådant forbud.

 

Kommunalt ansatte er totalitært affald, det overlevende Østtyskland.


Skrevet af crispy 123 dage siden - Direkte link

Du har sgu aldrig arbejdet i en børnehave hvor der har været en fødselsdagsfest om formiddagen har du?


Skrevet af abel 122 dage siden - Direkte link

Nej.

Og?

Men for resten.

Hvordan lugter man om ens barn har fået Ritalin af pædagogerne?

Hvordan lugter en pædagog på lykkepiller, amfetamin og stesolider?


Skrevet af Frihed 122 dage siden - Direkte link

Lad nu være med at give nogle folk gode ideer. Tro mig - der er masser der vil være villige til, at der skal indføres spyt- og blodprøver hist, her og alle vegne.


Skrevet af crispy 122 dage siden - Direkte link

Det tænkte jeg nok. Har du nogen ide om hvor ustyrlige sådan en flok børn bliver når de har fået et ordentligt skud sukker? 2 eller 3 børn kan man sgu nok klare, men så priviligerede er pædagogerne ikke. Forældrene kan give dem alt det sukker de vil derhjemme, men når de bliver passet andetsteds så har de folk der passer dem et vidst råderum til at bestemme diverse ting.

 

Du kunne lige så godt sige det var totalitært at pædagogerne forbyder børnene at gøre andre ting de ellers gerne måtte for deres forældre derhjemme, men det ved vi jo begge er idioti, forskellen er bare at du mener at pædagogerne ikke må sige fra til noget der rent faktisk gør det et helvede at arbejde i en børnehave.


Skrevet af Frihed 122 dage siden - Direkte link

Fis i en hornlygte. Det er en myte med det "sukker-madness".

Dette handler om, at staten/pædagogerne vil bruge sin magt til at tvinge folk til at leve det "gode liv" som de dikterer. Det er nypuritanisme og moralisme. 


Skrevet af vera madsen 123 dage siden - Direkte link

Hvis de skatter der kommer ind i spiritusafgifter så samtiddig blev øremærket børns tarv, ville jeg mene der var en mening med galskaben.


Skrevet af merlyn55 123 dage siden - Direkte link

Kun en tåbe frygter ikke socialismen.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

50
23
3
89
16
62
4
7
3
2
4
9
8
22
2
54
48
2
2
63